(Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
Sydney Morning Herald kommer med historien om, at thailandske dissidenter er i oprør over en foreslået emigration til eller intentionen om et længerevarende ophold i Australien af Rienthong Nanna.
Hvem er Rienthong Nanna? En mand på 63, læge, hospitalsdirektør i Bangkok, pensioneret politigeneral, og han er kendt som en af de største jernspisere, Thailand har, når det kommer til huset. Og det er netop den mand, der ønsker at gå Down Under for at vedligeholde og bo i familiens ejendom.
Hvis man skal tro historierne, er historier, der har kørt i årevis, trusler mod dissidenter og deres familier en af hans yndlingsbeskæftigelser. Mange mennesker, der er kritiske over for regeringen, som truede med at blive arresteret på grund af Lese Majeste-artiklen i forfatningen, det ultimative værktøj til at slippe af med politiske (forretningsmæssige, personlige) modstandere, er flygtet ud af landet, delvist på grund af ham, til Down Under.
Den medfølgende artikel nævner nogle navne på de hundredvis af dissidenter, der er flygtet fra Thailand. Ikke nævnt er Nannas opfordring til 'Berufsverbote' for studerende, der kritiserer regering og monarki.
Står den thailandske regering bag dette? Eller: hvor alvorligt er det her?
Der er masser af historier i verden. Folk ville være blevet atomforgiftet eller likvideret af hemmelige kommandosoldater; du læste om Rusland, om Nordkorea, om Grå Ulve, men hvor sand er mistanken om, at disse stater selv står bag?
Det er kendt, at Thailand, Laos, Cambodia og Vietnam opretholder varme forbindelser, der sørger for anholdelse og udlevering af hinandens dissidenter. Folk forsvinder 'spontant' og dukker op i en celle i et naboland. Eller findes med beton i maven i Mekong.
Og hr. Nanna? Ville han ikke bare beholde sin fars hus i Down Under og bo der? Eller vil han hævne sig på dissidenter, der er flygtet ved stadig at gøre 'jobbet' færdigt?
Jeg giver dig linket. Døm dig selv.
Tak fordi du postede denne historie Erik. Jeg anbefaler alle at læse artiklen i linket.
Doktor Rientong er en grim mand. Det er netop ham, der skader kongehusets omdømme.
Skal være ret afslappet her. En storm i en tekop.
D grunde:
– hvis hr. Rientong er sådan en jernspiser og gerne vil samle dissidenter op, er han selvfølgelig meget bedre stillet til at flytte til Udon Thani eller Khon Kaen. Der bor tusinder. I Australien anslår jeg, mindre end 100.
– Disse dissidenter bor højst sandsynligt i Melbourne eller Sydney (mere arbejde og du skiller dig mindre ud) og Rientong Gat bor i Perth. Afstanden Perth-Melbourne er 3,500 kilometer. Lidt langt til arbejde
- Jeg tror, at den australske regering er ganske i stand til at gribe ind, hvis Rientong gør ting, der ikke er tilladt i landet..
Afhængigt af din præference er der mange grimme mænd og kvinder i øjeblikket: Trump, Musk, Bolsanoro, Rutte, Va Leijen, Neymar, Ronaldo, Prins Harry og så videre. Min nabo på den anden side af gaden er lidt skør, fuld hver dag og har en pistol. Det er jeg mere bange for.
Under sin fødselsdagstale i 2005 sagde kong Bhumibol, at han ikke var hævet over kritik. Han sagde:
»Jeg skal også kritiseres. Jeg er ikke bange for kritik, for så ved jeg, hvad jeg gjorde forkert. Hvis du siger, at kongen ikke kan kritiseres, så siger du, at kongen ikke er et menneske. Hvis du siger, at kongen ikke kan gøre noget forkert, så behandler du ham ikke som et menneske, og du ser ned på ham. Kongen kan gøre noget forkert."
Hans søn og tilhængere som Rienthong Naenna har en meget forskellig mening om dette, alt efter deres handlinger.
Rienthong viger ikke tilbage for at intimidere politisk afvigende ved at offentliggøre deres personlige oplysninger og opfordre sine tilhængere til at rydde op i 'nationens snavs'.
Han har endda sagt, at han og hans hospital ikke vil yde medicinsk behandling til anderledes tænkende politisk, i strid med hans hippokratiske ed.
Fyren er efter min mening en intolerant antidemokrat af den laveste orden.
En ung kvindelig læge på hans hospital underskrev en underskriftsindsamling mod vold under demonstrationer. Rientong fyrede hende.
Ja, og der er mange flere af dem, i alle lande i øvrigt....og også folk med mere magt end ham.
Hvis han virkelig fik støtte fra toppen i dette land, ville mange flere dissidenter allerede være blevet arresteret, i mange lande. Og det er ikke tilfældet.
At han ikke bliver fløjtet tilbage af toppen her i landet siger mig nok.
Jeg er ked af at sige Chris, at du ikke ved nok om Dr. Rientong Nanna og hans affaldsindsamlingsorganisation. Han er faktisk støttet på alle mulige måder af hæren og medlemmer af Privy Council. Hovedformålet er selvfølgelig at indgyde frygt. Læs:
https://www.asiasentinel.com/p/thailand-shuts-strong-opposition-voice
TheoB nævnte engang navnet på en dissident i Chiang Mai på Facebook-siden for Rubbish Collection Organization of Rientong. Siden opfordrede derefter mænd til at voldtage dissidentens 16-årige datter. Hvorfor blev Rientong aldrig sigtet?
Hvor mange mennesker modtager dødstrusler hver dag?
Og hvor mange af dem bliver egentlig dræbt?
Ja, det handler om frygt med 112 i baggrunden.
Men de rigtige jernspisere arbejder i hemmelighed og ikke via Facebook.
Jeg er sikker på, at du har nogle undvigende svar på dette, Chris.
Tre dage efter trusler på Rientong-pladserne blev digteren og anti-2014-aktivisten Kamol Duangphasuk dræbt i Chiang Mai i april 112.
Tino, jeg fandt en artikel i The Guardian med en beskrivelse af personen Kamol, som var tilhænger af Thaksin-klanen og modstander af art 112. Jeg vil lede efter oversættelser af digtene.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/23/thai-pro-government-activist-shot-dead
Helt enig med dig Chris. Så mange mennesker bliver myrdet i alle lande i verden af alle slags forkerte politiske figurer med penge, magt og/eller ideologi, at det absolut ikke gør nogen forskel, hvad der sker i Thailand. Det er heldigt, at du nu har al tid til at svare folk som Tino Kuis og Rob V., for ellers ville vores smukke dejlige Thailand havne i et dårligt lys.
Okay Pieter, du synes, Thailand er dejligt. Og du tror, at mord ikke betyder noget, skriv selv, for 'det sker i alle verdens lande...'
Gad vide hvornår dine øjne åbner sig. Først når det rammer dig? Men så er det for sent....
Jeg er bange for, at du misforstår Peters svar. Læs den igen. Det er ment som sarkastisk.
Godt også! Fordi ethvert politisk mord er et for meget...
Åh ja Peter.
Chris taler af mange års erfaring med online og fysiske trusler af forskellig art fra intolerante personer, hvorfor han kan være lakonisk omkring det.
PS: Det var ikke umiddelbart klart for mig, at din kommentar var ment som sarkastisk.