Nej, jeg vil ikke tale om det (normalt klorerede) postevand i Bangkok, men om det vand, som du selv kan pumpe eller få fra et vandforsyningsnet i den landsby, hvor du bor, så urenset grundvand eller vand, der har kun minimal behandling fik. Dette som svar på et svar på Thailandblog fra et par måneder siden, hvor jeg var for sent til at svare.

I svaret stod der blandt andet:

"For nylig fik min kone resultaterne af sit brøndvand. Skal efterses før brug. Det viser sig, at hendes vand har en pH-værdi på 4.8 (godkendt af thailandsk forskningslaboratorium !!??), så det er ret surt og er ikke godt for noget metalmateriale, ikke for dine fliser og heller ikke for dig.

Du kan tjekke dig selv med pH-strimler og se hvor surt dit vand er, koster ikke meget. Så skal nu overveje at bringe denne pH-værdi til 7, neutral. Er ikke rigtig i gang med det endnu, men tænker på en ionbytter, et filter fyldt med harpiks. Mangler stadig at sætte et par filtre i, for det er ikke altid klart. Et rigtigt RO-filter ville være fantastisk, men koster mere, og produktionsprocessen ville også koste en del. For 1 glas vand, 4 smidt væk, ja, lad os tage et kig.

Ingen anelse om, hvordan byvand er i Thailand, da pH 4,8 er godkendt. Men syre angriber alle slags materialer, undtagen plastik. Hvorfor alle plastikrør i Thailand? Det er selvfølgelig også billigere.

Brugen af ​​surt vand kan give problemer med din hud og dit hår (kan knække) over tid, men ja, folk går også efter en kemisk peeling. Du behøver det ikke længere, hvis du tager bad hver dag. Det er derfor bedst at bruge plastikhaner, men vand er stadig for surt til dig.”

Nå, jeg kan berolige skribenten, vand med pH 4,8 er ikke dårligt for din hud og ikke dårligt for dit hår, men godt. Nu kræver det selvfølgelig en forklaring, for jeg går ikke ud fra, at forfatteren bare tager det fra mig.

Først og fremmest er det selvfølgelig ikke så mærkelig en idé, at syre ville være dårligt for din hud, for hollandsk postevand er let basisk med en pH, der normalt er omkring 8. Desuden er dit blod med en pH på 7,4 også ikke sur, men let basisk. Ydermere er dine tænder kendt for at være påvirket af mælkesyre dannet af bakterier og frugt og fosforsyre fra læskedrikke. Dine øjne foretrækker heller ikke at komme i kontakt med syre; din tårevæske har en pH på omkring 7,4. Men din hud? Den vil gerne være let sur og det er det heldigvis, hvis huden ikke kommer i kontakt med basisk postevand for ofte.

Hollandsk postevand er ikke "naturligt", men gennemgår mange behandlinger og pH-værdien hæves også kunstigt til et relativt højt niveau, ellers ville bly og kobber og andre metaller opløses og udgøre en trussel mod folkesundheden. Den er bestemt ikke lavet basisk for at skåne din hud.

Men hvorfor er det, at (overfladen af) ubehandlet hud har en gennemsnitlig pH-værdi på 4,7? Efter vask med let basisk (hollandsk) postevand har din hud en pH tæt på 6. Men den sved, der ender på din hud - selvom du ikke sveder mærkbart - har en pH på 5 til 6 og indeholder ammoniumlaktat . Og at ammoniumlaktat forårsager et kraftigt fald i pH til nogle gange så meget som 4, fordi det spaltes i ammoniak og mælkesyre på huden. Ammoniakken fordamper, men mælkesyren forbliver på din hud og giver det ønskede pH-fald. Ønskeligt, fordi en sådan sur hud normalt er i en bedre, sundere tilstand end hud, der er mindre sur.

Dette er især tydeligt hos mennesker, der lider af eksem. Hudens pH-værdi hos de personer er i gennemsnit noget højere end personer uden eksem, og især den angrebne hud har en høj pH-værdi. Og at højere pH er optimal for Staphylococcus aureus (optimal pH for denne "kødædende" bakterie er 6-7), hvilket forekommer i 90% af tilfældene hos eksempatienter (og kun 5% hos andre). En høj hud pH giver Staphylococcus aureus chancen for at kolonisere huden, og hvis huden bliver beskadiget resulterer det i en infektion, og hvad værre er, så trænger bakterierne så ind i de dybere lag af huden, hvor pH naturligt er 6-7. Når man først er der, er bakterierne næsten umulige at komme af med: eksem!

En lav hud-pH har en anden fordel, nemlig at bakterien Staphylococcus epidermidis naturligt forekommende på huden og uskadelig under normale omstændigheder har gunstige levevilkår. Denne bakterie er endda i stand til at skabe sit eget sure system ved blandt andet at omdanne den glycerol, der findes på huden, til syre. Heldigvis hjælper S. epidermidis vores kroppe med at forsvare sig mod S. aureus. S. epidermidis har endda et hemmeligt våben til dette: serinprotease Esp. Dette er et enzym, der kan hæmme væksten af ​​S. aureus. I øvrigt er der selvfølgelig mange flere faktorer, der spiller en rolle ved eksem, men det er ikke relevant for denne historie.

Eksem vil være mere almindeligt i Holland end i Thailand, fordi postevandet i Holland er basisk, og fordi der er mindre sveden end i Thailand. Heldigvis har de fleste mennesker i Holland ingen problemer, men det skyldes i de fleste tilfælde, at hudens pH-værdi falder til under 5 inden for få timer efter et brusebad. Der er dog uheldige mennesker, som nogle gange har brug for 48 timer til dette, og hvis de går i bad hver dag, falder deres hud-pH aldrig under 5.

Men hvorfor er det (pumpede) vand i Thailand så surt? Det er dog ikke alt grundvand i Thailand, der er surt, fordi det afhænger af regnvandets sammensætning og også af jordens sammensætning. Og i øvrigt også mængden af ​​solskin.

Regn er "mættet" i kuldioxid (i ligevægt med kuldioxid i atmosfæren) og har derfor normalt en værdi på 5,6. Let syrlig. I et industrialiseret miljø eller et miljø med meget trafik kan nitrogenoxider og svovloxider også opløses i regnen. Og de oxider danner salpetersyre og svovlsyre i regndråben. Man får så den sure regn, som de var så bange for i Holland for 50 år siden. Med rette bange, men selvfølgelig også en smule overdrevet (forudsigelser om døende skove osv.). pH-værdien af ​​den regn var derfor meget lavere end den naturlige værdi på 5,6.

I Thailand vil regnvandets pH-værdi lokalt også falde til under 5, men jeg er ikke klar over, at det giver problemer i naturen (i Kina er situationen f.eks. lidt anderledes). Når man først er på jorden, kan pH-værdien falde endnu mere, hvis der for eksempel dannes organiske syrer ved nedbrydning af organisk materiale. Men hvis calciumcarbonat er til stede i jorden, dannes calciumbicarbonat, og denne reaktion virker neutraliserende. Og sollys? Sollys sørger for, at kuldioxid i overfladevandet bliver fanget af alger, som kan få pH til at stige. I Holland, med sine lange dage om sommeren, kan overfladevandets pH-værdi i særlige tilfælde stige til 10 om eftermiddagen. Det sker nok ikke i Thailand på grund af de kortere dage. Det gør det dog klart, at grundvandet, også i Thailand, kan være både surt og basisk.

I det beskrevne tilfælde var pH i det pumpede vand 4,8, så det indeholder mere end bare kuldioxid. Jeg satser på organiske syrer. Og det kunne tyde på, at vandet bliver pumpet op fra en forholdsvis lav dybde, og at det også kan indeholde de nødvendige bakterier. Egentlig er der behov for omfattende forskning i den kemiske og bakteriologiske sammensætning, men dine øjne (farve, uklarhed), næse og smagsløg vil selvfølgelig også fortælle dig et par ting. Min kone drikker bare vores oppumpede vand, men det kommer fra en dybde på 30 meter, hvor der også er et vanduigennemtrængeligt lag på omkring 10 meter. Det tyder på, at vandet er nået langt. Vores vand er neutralt og klart. Jeg tager ikke selv risikoen.

En anden historie gælder for dit hår, men selv da er en pH lavere end 6 godt, for så lukker skællene sig. Du får så glattere, mere skinnende hår, der også stort set ikke bevarer snavs. Du behøver faktisk ikke en (sur) balsam mere. I Holland, desværre.

Og dine vandhaner? Det vil også lykkes.

23 svar på "Er postevand i Thailand faktisk godt for din hud?"

  1. Arjen siger op

    Fin, interessant historie.

    Vi opsamler regnvand til madlavning og til kaffe og te og til hydroponi. (For at tilføre gødning ordentligt skal man gå til en vis EC-værdi. Vores grundvand har allerede en EC-værdi på 2, og så er det stort set umuligt at tilføre den rigtige koncentration af gødning)

    Vores grundvand har en pH-værdi på 7, men vores regnvand har en pH-værdi på 4.0. Jeg synes, det er ekstremt lavt. Vi samler først regnvandet op, når det har regnet meget, og efter jeg har renset tagrenderne. Vandet opbevares i to tanke på hver 2.200 liter, og passerer derefter gennem forskellige mekaniske filtre, hvor jeg filtrerer op til 0.3Mu og et kulfilter i en rustfri ståltank. Denne tank fyldes dråbevis fra de to store tanke. Men det dryp fortsætter 24 timer i døgnet, så det fylder til sidst. Vores regnvandsforsyning er nok til at holde et år, selvom vi var næsten tørre nu, fordi det er alt for tørt. Men med de sidste byger er de store tanke fyldt igen.

    Igen, god historie! Jeg har i øvrigt altid forstået, at svømmebassiner altid er let sure, netop for at forebygge hudproblemer.

    Arjen.

    • Dirk siger op

      Regnvand PH4 er UMULIG

      • Hans Pronk siger op

        Dirk, en pH-værdi på 1,87 blev engang målt i Skotland: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zure_regen

    • Chris fra landsbyen siger op

      Vi bruger også regnvand, fra taget i en stenkrukke, og vi drikker det bare,
      uden filter, men lad også taget regne rent først.
      Jeg synes, at regnvandet her er rimeligt godt,
      Jeg har ikke set nogen chemtrails her i Thailand.
      På grund af grundvandet:
      Jeg led af eksem i Europa, men jeg bruger også grundvandet ufiltreret
      at gå i bad og lave mad og ikke lide af eksem mere!
      Grundvandet er også forskelligt fra sted til sted og vores,
      viser sig at være meget god.
      Det afhænger også lidt af dit immunforsvar.
      om du tåler det eller ej.

  2. Jack S siger op

    Interessant og omfattende. Så jeg behøver ikke bekymre mig for meget. Jeg har bruset udenfor med regnvand i en måned eller to. Vi bor mellem Hua Hin og Pranburi og får ofte vind fra Thailandbugten. Jeg tror, ​​at den regn, der falder her, indeholder meget mindre skadelige stoffer end vandet fra vandrøret eller fra en brønd. Bare rent vand tror jeg.. eller tager jeg fejl?

    • Hans Pronk siger op

      Jack, du har sikkert ret. Det kan være eller blive forurenet med bakterier, men det afhænger af, hvordan det opsamles og opbevares. Men de fleste bakterier dør alligevel, når huden tørrer op.

  3. Arjen siger op

    Nå Dirk,

    Jeg måler måske forkert. Jeg bruger teststrimler, der normalt giver en god værdi. Jeg bruger et elektronisk Ph-måler, der angiver en værdi, der svarer til målestrimlerne. Jeg kalibrerer det elektroniske måler månedligt med to kalibreringsvæsker, Ph10 og Ph4. Og også på kalibreringsvæskerne har jeg de samme værdier med målestrimlerne (en slags raffineret lakmus) Så hvis Ph 4.0 er umuligt, spekulerer jeg på, hvordan jeg altid ender med denne værdi med forskellige målemetoder.

  4. Sjon van Regteren siger op

    Interessant besked. Har du nogen idé om, hvor man kan få vandtestet? Og ikke kun på pH, men også kalk og eventuelt andre forurenende stoffer. Jeg vil gerne have vores pumpede grundvand testet for drikkelighed. En adresse på Phuket ville være nyttig.

    • Pik 41 siger op

      Sjon,

      der er et meget professionelt laboratorium: ALS med kontorer over hele Thailand.
      Bare søg på internettet; i Chiang Mai har de komplette prøvetagningssæt klar til, at du selv kan tage sterile prøver og pakke dem i en Styrofoam-kasse med is, som du kan give med bussen, så sagen kan undersøges næste dag i centrallaboratoriet i BKK .
      Meget effektiv og rimelige priser. Lab er internationalt certificeret, så resultaterne er pålidelige.
      Omkostningerne afhænger af antallet af analyser.
      Du kan bede dem om at lave analyserne til WHO-standard eller National Standard for drikkevand.
      Kalk er ikke en forurening, men et element, der er nødvendigt inden for visse grænser.
      Virkelige forurenende stoffer er nitrat og tungmetaller som krom, kobber, bly. Zink er ikke et stort problem. jern og mangan har lovlige grænser, derudover kan arsen (As) eller Fluor (F) forekomme i grundvandet i Thailand.
      Afhængigt af hvilke stoffer der er over standarden, kan den rigtige behandling vælges, men skift ikke umiddelbart til RO, fordi det ikke er nødvendigt i 95 % og endda uønsket. WHO (World Health Organization) advarer mod brugen af ​​RO behandlet vand (inklusive de billigere mærker af drikkevand fra supermarkedet eller de 20 L fustager, der normalt fyldes via en RO)
      RO er en vand- og energispildteknik og overbruges på grund af sælgernes og myndighedernes uvidenhed, som en slags mirakelolie.
      Der findes utallige gode og bæredygtige løsninger til ovenstående elementer.
      Jeg har selv en Ultrafiltrering på byvandet i CM, der fjerner en masse jern og mangan (mørkebrunt tilbageskylningsvand) har virket i 3 år og behandler 800.000 L uden problemer. UF stopper også bakterier og vira. Ikke flere sorte aflejringer i toiletskyl, ikke flere slimede aflejringer i rør og lagertank mv.
      Jeg må indrømme at jeg har været vandspecialist i > 40 år og derfor ved hvad jeg laver og jeg er stadig aktiv i ASEAN hvor jeg nu har flere hundrede små og store installationer kørende.
      Med venlig hilsen

      Tyk

  5. være siger op

    Hej Hans,

    Det er de historier, jeg nyder.
    Omfattende og med en masse ekstra information og på forståeligt hollandsk.
    Fantastisk.
    Hvis du ved mere, så lad mig det vide.
    Tak.

    Hvem følger efter?

    • dig selv?

  6. Jan siger op

    I Chiangmai (Saraphi) skal du bore op til 100m, ellers vil du stadig have saltvand værre end Nordsøen. I Lopburi boret til 45m og også stadig saltlage med en masse jern. For 3 år siden fik jeg testet vand fra Lopburi (45m dybde) i et laboratorium i Belgien (kostede ca. €200), og det var grundigt dårligt, også til brusebad.

    • Daniel VL siger op

      I CM centrum boret til 132m selv gennem sten forblev dårlig på grund af forureningen af ​​dæmningen og Ping-floden. Jeg ved ikke, hvor byens vand kommer fra, formoder jeg fra et sted højere oppe. Når jeg ser, hvordan folk her laver deres egne forbindelser til nettet lovligt eller ej, har jeg også mine forbehold over for dette. De virksomheder, der installerer enheder til omvendt osmose, giver altid gode tal, er de pålidelige eller ej? I mit nabolag pumpes vand op og sendes gennem sådan en enhed, og vandet tappes på flaske til salg som drikkevand.

      • Hans Pronk siger op

        Jeg har ikke selv erfaring med omvendt osmose. Hvis det fungerer korrekt, bør det være næsten rent vand. Generelt får du 1 liter rent vand, og du skal smide 3 liter. Hvis dette forhold ændres, har du en lækage.
        Rent vand er i øvrigt ikke altid godt, især hvis man drikker meget af det, fordi det er så varmt. Du mister også salte ved at svede og du kan få saltmangel, hvis du ikke får salt nok på anden måde.
        Det gælder også for meget flaskevand, som du køber: stort set intet salt.
        Måske kunne du stille Dr. Maarten et spørgsmål om det.

  7. Ruud siger op

    Postevandet i landsbyen kommer (kom, fordi vandet er løbet ud) fra overfladevand.
    Også i byen så vidt jeg ved, og sikkert også vand fra dæmningerne. Så måske gælder historien om grundvand ikke rigtigt for postevand i Thailand.

  8. Leo Th. siger op

    Har lært meget af denne omfattende historie. For nogle år siden fik jeg en infektion i mit ansigt under mit ophold i Thailand. Årsag ukendt, den ene gang mere udslæt og mere synlig nu end den anden gang. Det er slående, at efter et brusebad, i Holland, er det altid mere brændende. Tænkte ikke over ph-værdien af ​​postevandet og de mange hudlæger jeg har konsulteret har også lavet en kommentar til det. Tak skal du have!

  9. peter siger op

    OK, det er en anden historie. I det øjeblik jeg hørte det, googlede jeg det og i tankerne var jeg i Holland, hvor vandet ikke er så surt. Dengang stødte jeg på negative meldinger om brugen af ​​surt vand mod hud og hår. Så det bekymrede mig.
    Faktisk burde jeg være mere bekymret i Holland end hvor vandet er basisk?!

    Men efter denne historie googlede jeg igen, måske i en anden form og så pludselig positive beskeder dukke op, som ovenfor. I det mindste med hensyn til den ydre krop, synes der at være et surt miljø der. Så det ville være godt. Så kan jeg forestille mig dette. Jeg synes dog i første omgang at pH 4.8 er lidt lav.

    Jeg er overrasket over, hvad du siger om vandhanerne, det bliver ikke så slemt. I en tidligere del af historien siger du, at Holland har let alkalisk vand for at forhindre opløsning af metaller, som i sig selv kan give helbredsproblemer. også teknisk vigtigt, selvfølgelig, fordi metaller opløses bedre i et surt miljø.
    Alle rør i Holland er lavet af kobber og tidligere var de blyrør. Kan håbe, at blyrør ikke længere er anvendelige i Holland og er blevet udskiftet. Men pH 4 er så sur nok til at opløse eller påvirke dine vandhaner og materialer.

    Jeg læste også, at bly stadig er aktivt og opløses i vand, da hanernes messing også indeholder bly og nikkel. Ledningen for at gøre messing mere håndterbar og nikkel for at gøre det nemmere at forkrome. Med andre ord, med billige vandhaner (lavet hvor som helst) er du stadig mere tilbøjelig til at få blyforgiftning?
    Der står "jo bedre (?) legering, jo bedre vandhane" og med det et prisskilt?
    Det ser ud til at blive betragtet som acceptabelt, da der ikke er nogen regler.
    Det var dog allerede 2008: https://www.medicalfacts.nl/2008/05/08/alle-metalen-kranen-geven-deeltjes-af-aan-drinkwater/

    Nå, hvorfor skulle jeg bekymre mig om en pH-værdi? Har lavet alkalisk vand i årevis, hvor det burde være surt.
    2 af hendes familiemedlemmer døde af tyktarmskræft i samme område. Ved ikke om flere (mænd?) døde der på samme måde. Har de drukket vandet?
    Din indre krop bør ikke blive for sur igen, da meget af den er basisk igen, bortset fra din mave og tarme. Et surt miljø i din krop er skadeligt for kræftcellevækst. Ikke at jeg havde til hensigt at drikke vandet.

    Du vil blive holdt beskæftiget med Thailand, for alt er anderledes.
    Brugen af ​​pesticider, som ikke længere er tilgængelige i EU.
    Hvor regeringsembedsmænd skal overvære ÅBEN stofafbrænding.
    Hvor 4 personer dør af H2S, selv eksperten, i en kloak og resten straks løber efter for at undersøge uden selv at tage en gastest først, af en autoriseret person afskærmet af en gasmaske.
    Det gjorde de senere, ubeskyttet, mens en flok allerede boltrede sig. Panik overalt og alle sendt afsted igen.

    • Hans Pronk siger op

      Jeg kan ikke kvantificere effekten af ​​surt vand på vandhaner. Der vil ganske rigtigt være noget metal opløst i vandet, men jeg forventer, at de vandhaner holder i mange år. Men det er bare en forventning.
      Det er en anden historie med bly- eller kobberrør. Så kan folk faktisk indtage uønskede mængder af disse metaller. Det er dog tilfældet i Thailand, i hvert fald så vidt jeg ved. Disse vandhaner vil kun frigive minimale mængder metal i vandet.

  10. Erwin Fleur siger op

    Kære Hans Pronk,

    Jeg kan gøre hele denne historie til min egen, men på det tidspunkt uden en vandpumpeinstallation i landsbyen
    Jeg havde stadig et problem med huden på mit hoved, hudstykkerne kom til min ferie
    hoved og har gennemgået en måneds smeltning, som en slange ikke kender til.

    Folk sagde, at det måtte have været frisøren, men jeg var ikke overbevist.
    Mit hoved føltes som en billardkugle med hår.

    Jeg ved ikke, om dette var for surt vand, men jeg "var" ren.

    Met vriendelijke Groet,

    Erwin

    • Jack S siger op

      Det lyder også som en kraftig solskoldning.

  11. thallay siger op

    klar og omfattende historie. Vi har også en brønd. Kildevandet bruger vi til toiletskyl, brusebad, rengøring og madlavning. Aldrig haft nogen problemer, vi har boet her (Pattaya, mørke side) i 5 år nu. Vi drikker det ikke. Meget hudirritation kan også være forårsaget af overdreven brug af sæbe under
    overdreven brusebad. Jeg bruger sjældent sæbe selv, og jeg har ikke hørt nogen klager over min duft. Og min hud er fin.

    • Chris fra landsbyen siger op

      Nå, den ene tolererer det, og den anden gør det ikke.
      Det er fordi vi alle adskiller os fra hinanden
      og det er derfor du ikke bare kan velsigne,
      dette vand er godt, og det er det ikke.
      Jeg kan bare drikke regnvandet og det kan gøre dig syg.
      Det samme med grundvand.
      Jeg slap af med min eksem og du får en.
      Mai pen rai…..

    • Hans Pronk siger op

      Enhver sæbe er dårlig for din hud og naturlig sæbe, især fordi den er basisk. Heldigvis har de fleste ingen problemer med det. Mit råd er kun at sæbe op kort og skylle godt. Det samme gælder shampoo; Jeg skyller mit hår efter et par sekunder, fordi shampoo også er dårligt for din hovedbund.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside