Drama i støbeskeen på den thailandsk-burmesiske grænse
(Amors fotos / Shutterstock.com)
Næsten umiddelbart efter militærkuppet i Burma/Myanmar advarede jeg om et muligt nyt drama på den thailandsk-burmesiske grænse. Og jeg er bange for, at jeg snart vil få ret.
Mens verdens øjne og de internationale medier hovedsageligt - og ganske forståeligt - er rettet mod den blodige knusning af den brede anti-hærprotestbevægelse i større byer som Yangon, Mandalay eller Naypyitaw, nær grænsen til nabolandet Thailand, langt væk. fra kameraerne, et lige så rystende drama under opsejling, som omgående skal vække det internationale samfunds opmærksomhed.
Siden kuppet den 1. februar er tingene – som jeg forudsagde – hurtigt gået fra slemt til værre. Mindst 519 civile blev dræbt af burmesiske sikkerhedsstyrker, og 2.559 mennesker blev fængslet, sigtet eller dømt. Et ukendt antal burmesere blev såret, efter at sikkerhedsstyrker og hæren brugte maskingeværer og håndgranater til at slå ned på protestbevægelsen. Protesterne og 'stille strejker' fortsætter dog på trods af den blinde vold og brutale undertrykkelse. Men frygt og uro er stigende, nu hvor hæren endda udfører luftbombardementer over det sydøstlige Myanmar. Karenerne bor der, en etnisk minoritet, der har været i dyb uenighed med magthaverne siden oprettelsen af den moderne burmesiske stat. Mellem 3.000 og 10.000 af dem er flygtet, ifølge Karen National Union (KNU), en væbnet gruppe, der kæmper for mere autonomi. En stor del af dem gjorde det mod grænsen til Thailand.
Adskillige pålidelige kilder bekræfter, at det burmesiske luftvåben i weekenden udførte mindst tre luftangreb mod Karen-milits-holdte steder og styrker i Mutraw-distriktet og landsbyen Deh Bu Noh, ikke langt fra den thailandske-burmesiske grænse. Disse angreb var som reaktion på erobringen af en burmesisk forpost i lørdags, hvor 8 burmesiske soldater blev fanget og 10 dræbt, inklusive en oberstløjtnant, der var næstkommanderende for infanteribataljonen stationeret i regionen.
(Knot. P. Saengma / Shutterstock.com)
En væbnet gruppe af Kachin, en anden etnisk minoritet, angreb også hæren i den nordlige del af landet. Men disse 'hændelser' er små i forhold til, hvad der kunne ske, hvis de etniske minoriteter vendte sig direkte mod hæren. Der går stigende rygter om, at lederne af den civile modstandsbevægelse i Burma i skjul fører samtaler med blandt andre Karen, Kachin og den såkaldte Three Bear Coalition som består af Rakhine, Kokang og Ta-Ang for at lægge mere pres på de nye administratorer i Burma gennem væbnede aktioner. Et dommedagsscenarie, der i værste fald kan antage apokalyptiske dimensioner, og som ingen venter på. Begge sider har trods alt utallige tunge krigsvåben og årtiers erfaring i væbnet kamp...
Hvis Burma skulle bevæge sig ind i, hvad jeg beskriver som en 'syrisk konfliktmodel' – en blodig borgerkrig, der trækker ud i årevis uden nogen klare vindere – vil det utvivlsomt få stor indflydelse på nabolandene og endda hele regionen. en 'mislykket tilstand' ligesom Burma kan alle stormagter, såsom USA, Kina, Indien, Rusland og Japan, blive trukket ind i en stor og stadig hurtigere eskalerende international katastrofe. Det er med andre ord på høje tid, at der er international konsensus om, hvordan denne konflikt skal afhjælpes så hurtigt som muligt. Myanmars grænser er meget porøse, og de etniske grupper er for længst holdt op med at lytte til staten, hvilket gør, at truslen om, at konflikten kan udkæmpes på tværs af internationale grænser, pludselig er blevet meget reel.
Og som følge heraf ser folk i Bangkok – hvor de politiske spændinger også fortsætter med at stige – med mistænksomhed på, hvad der sker i Burma. Thailands premierminister og tidligere stabschef Prayut Chan-o-cha udtalte mandag morgen, at Thailand "ikke var træt"venter på masseindvandring” men meddelte straks, at landet er ”i god traditionat håndtere en eventuel tilstrømning af burmesiske flygtninge og tage hensyn til menneskerettighedssituationen i nabolandet. Gode kilder i de thailandske grænsevagtstyrker og Karen Peace Support Network bekræftet dog over for pressebureauet The Associated Press at thailandske tropper havde travlt mandag eftermiddag og også tirsdag med hundredvis af Karen-flygtninge tilbage over grænsen ved Mae Sakoep i Mae Hong Son-provinsen. Lige så ildevarslende er rapporterne om, at hele regionen er ved at blive enNej'zone ville blive erklæret for pressen og medierne...
Premierminister Prayut modsagde skyndsomt det og bekræftede tirsdag, at der ikke var tale om en tvungen tilbagevenden. Han udtalte til den forsamlede presse, at de, der tog tilbage til Burma, dette "gjorde af egen fri vilje”...
Uden tvivl fortsættes...
Det er dybt trist, især det, der foregår i Burma, selvfølgelig, men også reaktionen fra de thailandske myndigheder. I betragtning af det varme forhold mellem de to kupbegåede militære herskere og hærenes resultater, er det ingen overraskelse, at generalpremierminister Prayuth og hans kammerater først benægtede, at flygtninge var blevet afvist og senere kom med historien om, at disse flygtninge havde vendte tilbage 'frivilligt' gået derhen, hvor de kom fra. Forhåbentlig vil den thailandske hær ikke falde endnu længere ind i den historiske gentagelse, som den gjorde i 70'erne: at sende (dengang cambodjanske) flygtninge tilbage over grænsen gennem et minefelt under væbnet magt. En række civile blev dræbt af miner og skud. Historisk set har de forskellige grønne herrer i regionen ikke været glade for respekt for demokrati, menneskerettigheder, menneskeliv. Og det ser vi desværre stadig til en vis grad i dag. Hvor mange liv vil det koste denne gang? Vil folket nu vinde dagen? Hvor meget bliver regningen? Det hele gør mig langt fra glad. 🙁
Successive thailandske regeringer har altid samarbejdet med voldelige herskere.
Under Anden Verdenskrig samarbejdede de med japanerne ved at være såkaldt 'neutrale'. Flere diktatorer har styret Thailand med stor vold. Under den kolde krig var Thailand operationsbasen for de amerikanske B52-bombefly, der 'tæppebombede' nabolandene Vietnam, Laos og Cambodja.
Nu er Thailand ekstremt underdanig over for den nye verdenshersker Kina.
Jeg husker stadig et billede, hvor et hundrede eller deromkring uighurer med sorte hætter var på flyet for at blive udleveret til Kina, hvor de vil blive retsforfulgt, bare fordi de er uigurer.
Den måde, Thailand håndterede rohingya-både på, giver ikke meget håb for modtagelsen af burmesiske flygtninge nu.
Tidligere premierminister Thaksin Shinawatra var også gode venner med de burmesiske generaler, fordi han gjorde gode forretninger med dem.
Det er rigtigt Nick. Men det var hovedsageligt en klike af generaler i disse regeringer, Pibun, Sarit, Prem og Prayut. Thaksin var politibetjent.
De thailandske væbnede styrker, og især deres officerer, består af modige krigere, der ofrer deres liv for at forsvare deres land mod de mange udenlandske trusler. De får en god løn, fri bolig og tjenestefolk og selvfølgelig medaljer. Og fodsoldaterne....
Modige krigere Tino?
Gad vide om de nogensinde har hørt en kugle fløjte lige forbi deres hoveder.
Og hvor kommer de mange medaljer fra, slaget ved Doi Saket i Chiangmai anno —–.
Jeg tror, det er mere til dekoration af uniformen.
Nej, de gamle veteraner, der kæmpede på strandene i Normandiet, det er rigtige medaljer.
Jan Beute
"Modige krigere" var sarkasme, kære Jan.
Men Tinos kommentar var klart ironisk ment, går jeg ud fra.
Forresten, hvem eller hvad har truet Thailand i nyere historie?
Thailand kan ikke lide flygtninge; Rohingyaer bliver stadig slæbt ud på havet med en vakkelvorn båd, og folk bliver skubbet tilbage ved grænsen til Myanmar, og det ville være frivilligt? Er der ikke nogen, der tror på det?
Et nyligt link: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html
Gambias folkedrabsklage vil blegne i forhold til, hvad der vil ske i Myanmar.
Jeg forventer, at alle kampgrupper snart vil gribe til våben, og en borgerkrig vil bryde ud, som vil dræbe titusindvis af mennesker. Disse hære har penge som vand gennem handelen med amfetamin i grænseområdet Thailand-Laos-Myanmar, som nu i stigende grad ledes gennem Thailand, Laos og Vietnam. Jeg læste, at prisen på meth i Bangkok er faldet til 50 baht...
Grænsen til Thailand er så lang, at de ikke kan gå ombord på den, og grænsen til Indien er porøs; disse hære flygter allerede ind i Indien og støder på oprørerne (mod Modi-regimet), som bor i det nordlige Myanmar...
Grænseoverskridende kampe er resultatet, og det kan betyde krig.
Thailand har altid nægtet at underskrive FN's flygtningekonvention.
Der er allerede skrevet en fremragende artikel om dette i Thailandblog:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
Kære Niek, jeg er nysgerrig efter, hvordan fortidens kommentatorer og læsere ser på dette nu. Mange var klare over det: underskriv ikke en flygtningetraktat. Er det anderledes nu? Eller er (u)formel modtagelse tilstrækkelig i de få primitive lejre ved grænsen? Uanset om det sker på et senere tidspunkt, hvor situationen er alvorlig, er der ifølge Prayuth ingen grund til modtagelse endnu, men flygtninge vil blive modtaget, HVIS situationen giver anledning til det senere Hvor mange dødsfald, sårede og undertrykkelse er alvorligt nok til at generals klike?
Men hey, hvem er jeg? En, der 'vifter med fingeren' og 'kan antagonisere myndighederne og gøre tingene sværere for os'. Men hellere sagtmodigt holde din mund, se ned, se væk, så længe folk ikke kommer efter dig/mig? Den holdning kan magthaverne godt lide, men jeg har stadig tillid til, at folk her og der ofte stadig har hjerte og mund.
Et hvilket som helst øjeblik vil nu blive ringet op fra vores eget Mark for at fremme husly i regionen. Holland vil så være parat til at sende anstændige telte ledsaget af vores 'tanker og bønner'. Malik fra Europa-Parlamentet holder i næste uge en tale om, hvordan Holland spiller en forbilledlig rolle i regional modtagelse.
Du skal selvfølgelig ikke spøge med, at du vil finansiere rejsen til de lave lande. Klaas bryder sig ikke rigtig om, når problemerne kommer tæt på hans seng. Det var af den grund, at han er på sabbatår. Bare rolig, han vender tilbage i dette årti. 😉
Du har vel ikke glemt, at Thailand stadig er i et militært kvælertag? Vi ved alle, hvad "fri vilje" betyder i sådan et tilfælde...
Den store klike af herskere og de velhavende har arbejdet sammen i årevis. Andre interesser råder, og folket er dem underdanige. Hemmelige dagsordener, hvor har jeg set dette oftere. Disse mennesker klarer sig godt på alle niveauer og tjener penge på hinanden. Så det kommer ikke til at ændre sig med de nuværende regeringer ved magten i mange lande, men bestemt dem, der omgiver Myanmar.
Jeg har en husholderske fra Myanmar Karen-staten, og hendes historier om sin barndom og flugt fra vold med sin familie taler meget. Disse magtsyge mennesker i Myanmar tager med hjælp fra deres partnere fra andre lande kampen op. De er sikre på, at de kan vinde dette, og de mange døde, de vil være en pølse. Sanktioner, uanset hvor velmente de er, har ikke den ønskede effekt, som vi har set i årevis. Kina og Rusland vil skulle udelukkes fra de store rådgivende grupper, så en klar afstemning kan finde sted, og tropper kan indsættes for at bevare freden og beskytte borgerne i Myanmar mod disse despoter. Det bør også gøres klart, at der vil blive nedsat en international domstol for at retsforfølge morderne i Myanmar, og at deres handlinger ikke vil forblive ustraffede. Vi har set, at det ikke altid virker med Rusland og angrebet på det malaysiske fly, der dræbte 300 mennesker. Alligevel er jeg glad for, at vi gjorde dette. Signalet er tydeligt og hænger over hovedet på de skyldige. Så folk kommer til at dække sig til på russisk vis, men alligevel bliver de demokratisk indstillede lande nødt til at slå sig sammen og gøre alt, hvad der står i deres magt for at stoppe volden og lade folket bestemme, hvad de synes er rigtigt. Klokken er nu fem til tolv, og borgerkrigen er nært forestående i Myanmar, så der skal handles hurtigt. Kina begynder i øvrigt også at vise det rigtige ansigt med de kommentarer, der nu er opstået om udenrigskritik og deres indenrigspolitik over for minoritetsgrupper, med udtryk for at brænde Nikes-skoene af og fjerne H- og M-billboards.Kinas indflydelse i Indien og Bangladesh viser også i stigende grad, hvad der virkelig foregår. Det er en ulv i fåreklæder, der nu i stigende grad afmonteres.
Desværre vil Kina og Rusland med rette pege på Vestens hykleri for at forelæse dem, mens USA's, Storbritanniens og deres allieredes udenrigspolitik har været baseret på overdreven vold, krige, tortur, kup og voldelige regimeændringer osv. siden WWII i mange fremmede lande og især i Latinamerika, Sydøstasien og MO.
Lad os ikke overveje perioden før Anden Verdenskrig, for så kan den elendighed, som Vesten har forårsaget i verden, ikke længere overskues.
I forhold til det er Rusland og Kina geopolitisk meget fredelige lande.
Niek, ja virkelig, du har fuldstændig ret i din kommentar 'Sammenlignet med det er Rusland og Kina geopolitisk meget fredelige lande.'!
Tibet, Hong Kong, uigurer, indre mongoler, det østlige Ukraine, Krim, dele af Georgien, truende Taiwan og endelig Gulag, ingen af dem eksisterede.
Måske læse en bog?
Måske har Niek nogle kommunistiske sympatier, og så kan man godt lide at lukke øjnene for de venstreorienterede totalitære regimers overgreb. Ligesom de grønne venstreorienterede, der forgudede massemorderen Pol Pot.
Peter, Erik og de andre, hele Vesten inklusive Kina støttede Pol Pots frygtelige regime, fordi det var Vietnams fjende, som i sidste ende besejrede Pol Pot. Du kan også huske, hvordan Vesten ødelagde Vietnam, Laos og Cambodja. bombede og forgiftede i stedet for at besejre Pol Pot.
Jeg kan ikke lide kommunisme, men jeg kan heller ikke lide USA's aggressive imperialisme, terrorstat nr. 1 i verden, se på dette kort over alle krige og militære interventioner fra Uncle Sam siden Anden Verdenskrig.
https://williamblum.org/intervention-map
Jeg tror, at Nieks pointe simpelthen er, at lande som USA og Storbritannien er hykleriske, da de har en lang historie med at støtte kup, ødelægge et folks vilje og dræbe folk, der ikke passede ind i disse verdensmagter/for at passe. Der har været en del ofre i hænderne på hykleriske vestlige verdensmagter. Dette ændrer ikke på det faktum, at andre lande, herunder det tidligere USSR eller det nuværende Rusland, ikke har en god track record, når det kommer til menneskerettigheder og demokrati. Sidebemærkning: under kommunismen deltog/havde borgerne direkte demokratisk deltagelse på de lavere niveauer. Sådan stemmer arbejderne om, hvem der kan være kok til næste år. Du stemmer så en egoistisk leder ud. På nationalt og internationalt plan... ja... så virker mange lederskaber ikke til at fungere i folkets interesser, men for en udvalgt gruppe af elite. Mange lande har pludselig ingen problemer med undertrykkelse gennem vold og ignorering af menneskerettigheder, så længe det passer deres interesser...
Rusland er et fredeligt land, og så har du glemt, at spørgsmålet om Østukraine igen var stort i nyhederne i dag.
Også der stiger spændingerne i øjeblikket mellem Rusland og Vesten.
Og hvad med personen og oppositionslederen Navalnyj, der er tilbage i fængslet.
Jan Beute.
Kære Niek, dette er den strategi, som altid bliver brugt af russerne og kineserne. Derfor burde de også forbydes. Peg på andre og gør intet ved deres måde at behandle (mishandling) andre på end for eksempel han-kinesere. Disse lande og Myanmar består af flere befolkningsgrupper, der alle burde have lige rettigheder og forpligtelser. Overlegenhed har ingen plads der. Bestemt ikke baseret på upassende grunde såsom deres egen bekvemmelighed og indkomst. De, der er i besiddelse af våben og force majeure og deres misbrug, er sygelige tal og fortjener at blive behandlet. Jeg er ikke blind for de overgreb, der sker i vestlige lande og over hele verden. Kinesernes vold gennem mange århundreder (inklusive indbyrdes) er tydeligvis på vej op igen, og det burde alarmere og bekymre alle på denne klode. At tale med dem er ikke en mulighed. Vågn op, før alt er dækket under det røde flag, og friheder kan kun ses i bøger. Se, hvad det kinesiske kommunistiske regime virkelig repræsenterer.
En trist historie, der får dig til at tænke.
Godt arbejde for FN. Opret store flygtningelejre ved grænsen ledet af de væbnede styrker fra forskellige lande. De fleste vil bare hjem, når tingene er faldet til ro. En gigantisk teltlejr bliver slået op inden for en uge, så kan der ugen efter arbejdes på gode sanitære faciliteter. Enhver betydelig militær styrke KAN bygge sådan en lejr, nu VILJE. OG hvis FN er til stede i regionen, kan de straks sikre retfærdige valg. Kan de straks kontrollere nyvalg i hele regionen?
Så længe FN's Sikkerhedsråd har vetoret, er FN et magtesløst organ, en tom næse.
Karenerne ønsker mere autonomi, ligesom rohingyaerne.
Hvorfor skulle et land tillade det.
Ville Thailand tillade det, at en bestemt gruppe ønsker uafhængighed og ønsker at opnå dette væbnet om nødvendigt?
I et land, der virkelig er demokratisk, bør spørgsmål som mere autonomi og uafhængighed (eller fusion) være åbne for diskussion. Disse lande tillader ikke sådan noget... Selvom disse lande blev annekteret mod deres vilje for mere end et århundrede siden, eller de selv engagerede sig i intern kolonisering. Folk har en del smør på hjerte. "uafhængighed, for mig, men ikke for dig".
Nej, Eelke, Karenerne og Rohingyaerne ønsker ikke at blive forfulgt og accepteret som fuldgyldige burmesiske borgere.
Eelke, der er forskel på selvstændighed og mere autonomi. Men hovedmålet for Karen og Rohingya er at blive behandlet som normale borgere.
Der er uniformer i Myanmar, som ikke ønsker demokrati, men ønsker at gøre det til en etpartistat: uniformspartiet. Ligesom i Thailand forbliver magten - og pengene - i hænderne på toppen, eliten og uniformerne.
Du husker sikkert den globale støtte efter den store tsunami og efter tyfonerne, der også hærgede Myanmar. De ændrede straks kursen på den nationale valuta for at give dem i toppen mulighed for at tjene penge ved at veksle dollars.... I øvrigt sker der også noget lignende andre steder i verden: hvor hjælpemidler rådner på kajen, fordi (told) uniformer vil først se dine lommer fyldt...
Det dybe sydlige Thailand havde en lille form for selvstyre, som premierminister Taksin dræbte under pres fra hæren. Du ser resultatet hver dag nu. Det sydlige Thailand er en separat historie, som du også kan finde information om i denne blog.
Jeg råder dig til at tage den virkelige historie om Karen og Rohingya ind, og så taler du måske anderledes.
For et godt og underbygget billede vil jeg råde dig til at se youtube-klippene fra Gravitas Wion, en indisk mediekanal, der kaster meget lys over mørket.
https://youtu.be/r9o0qdFdCcU