Fisa Gwlad Thai Cwestiwn Rhif 163/20: Fisa OA nad yw'n fewnfudwr - Derbyniad Banc o Incwm Misol
Holwr: Rob
Rwyf yn y broses o gasglu'r holl ddogfennau ar gyfer cael Visa OA nad yw'n fewnfudwr yn Llysgenhadaeth Gwlad Thai yn Yr Hâg. Un o'r dogfennau gofynnol yw llythyr swyddogol gan y banc lle rydych chi'n gwsmer yn cadarnhau eich bod chi'n gwsmer yno a'ch bod chi mewn gwirionedd yn derbyn swm penodol y mis fel incwm ar eich cyfrif.
Fy banc i yw'r banc SNS. Heddiw, Hydref 5, cysylltais â nhw a dywedasant wrthyf nad yw’r math hwn o lythyr BYTH yn cael ei gyhoeddi a bod llythyr o’r fath hefyd yn anhysbys iddynt yn y “llythyrau safonol” at gwsmeriaid. Dywedasant wrthyf y dylai mis neu fisoedd printiedig yn dangos yr holl flaendaliadau gan ddarparwyr incwm fod yn ddigon. Yn ogystal, bydd llysgenhadaeth Gwlad Thai wedyn yn gweld logo'r banc. Mae copi o'r cerdyn debyd gyda'r un rhif cyfrif yn ei wneud yn gyflawn.
Hoffwn ddarllen profiadau ymgeiswyr diweddar eraill ar gyfer y fisa OA nad yw'n fewnfudwyr a gafodd wybod yr un peth gan eu banc. Neu gan fanciau sy'n darparu llythyr o'r fath.
Adwaith RonnyLatYa
Gallaf ddilyn y banc yn rhywle. Ni allant gadarnhau bod swm penodol yn cael ei dalu fel incwm bob mis. Fodd bynnag, mae symiau wedi'u hadneuo.
Os ydych yn defnyddio incwm misol, rhaid i chi ofyn am brawf o hyn gan y darparwr/darparwyr incwm i brofi swm yr incwm.
Gweler y ddolen “…neu dystysgrif incwm (copi gwreiddiol) gydag incwm misol…”
Yna gall y banc ddarparu fersiwn argraffedig gyda'u logo a'i lofnodi sy'n profi bod y swm hwn neu'r symiau wedi'u hadneuo i'ch cyfrif yn ystod y mis neu'r misoedd diwethaf. Yn union fel maen nhw'n dweud. Fel arfer ni ddylai arwyddo hwn fod yn broblem yn yr achos hwn oherwydd nid yw'n profi mai dyma'ch incwm misol ond mai nhw a gyhoeddwyd y print. Mae eich enw hefyd fel arfer yn cael ei restru yno fel deiliad y cyfrif.
Mae'n wahanol os ydych chi'n defnyddio swm banc. Yna gall y banc ddatgan yn swyddogol a gwarantu bod swm penodol yn y cyfrif ar y diwrnod y gwneir y datganiad.
“- Copi o gyfriflen banc yn dangos blaendal o’r swm sy’n hafal i a dim llai na 800,000 baht…”
“- Yn achos cyflwyno cyfriflen banc, mae angen llythyr gwarant gan y banc (copi gwreiddiol).”
Ond efallai bod yna ddarllenwyr sydd â phrofiad o wneud cais am OA nad yw'n fewnfudwr yn Yr Hâg ac a hoffai rannu eu profiad.
Sylwer: “Mae croeso mawr i ymatebion ar y pwnc, ond cyfyngwch eich hun yma i destun yr “Infobrief Mewnfudo TB hwn. Os oes gennych chi gwestiynau eraill, os hoffech chi weld pwnc yn cael sylw, neu os oes gennych chi wybodaeth i'r darllenwyr, gallwch chi bob amser ei hanfon at y golygyddion. Defnyddiwch ar gyfer hyn yn unig https://www.thailandblog.nl/contact/. Diolch am eich dealltwriaeth a'ch cydweithrediad"
Reit,
RonnyLatYa
Helo Bob,
Ynglŷn â phrawf incwm, gyda’m cais ar y pryd (2016) gofynnais am ddatganiad o incwm cofrestredig gan weinyddiaeth ganolog yr awdurdodau treth a manyleb bensiwn o’m cronfa bensiwn, a chafodd hwn ei gyfieithu i’r Saesneg gan gyfieithydd ar lw a oedd bryd hynny pe bai wedi'i gyfreithloni yn y llys. , a oedd y dogfennau hyn wedi'u cyfreithloni yn y Weinyddiaeth Materion Tramor yn yr Hâg, cafodd popeth ei stampio eto gan Lysgenhadaeth Gwlad Thai, derbyniwyd pob dogfen gan Lysgenhadaeth Gwlad Thai, wrth gwrs mae costau'n gysylltiedig gyda phopeth, dwi ddim yn cofio beth gostiodd y cyfieithiad i mi ar y pryd,
gobeithio ei fod yn eich helpu chi, pob lwc,
Ion
Ni ofynnir i chi gyfieithu a chyfreithloni prawf o incwm.
Dylai pawb wybod bod hyn yn cael ei wneud ar eu liwt eu hunain, ond os na ofynnir am hyn yn benodol gan y llysgenhadaeth, ni ddylech fynd i’r costau hynny.
Helo Ronnie,
o'r dogfennau a gefais gan fy nghronfa bensiwn ac awdurdodau treth (2016), nid oedd unrhyw gyfieithiadau Saesneg ar gael, dim ond yn yr iaith Iseldireg, ac mae Llysgenhadaeth Gwlad Thai yn gofyn am ddogfen yn Saesneg, a dyna pam roedd yn rhaid i mi gael popeth wedi'i gyfieithu a'i gyfreithloni , Wn i ddim sut mae nawr,
Ion
Nid yw'n datgan yn benodol bod yn rhaid i hyn fod yn Saesneg. Yr un peth am dderbynneb banc.
Nodir hyn ar gyfer y dogfennau eraill.
Mae banc ING yn anfon llythyr ataf yn nodi bod swm penodol yn y cyfrif ar y diwrnod y caiff y gyfriflen ei llunio, ond nid incwm misol.
Mae yna hefyd lawer o ofynion llym gan lysgenhadaeth Gwlad Thai. Er enghraifft, rhaid cael datganiad eich bod yn rhydd o'r gwahanglwyf, eliffantiasis, twbercwlosis, caethiwed i gyffuriau a siffilis trydydd cam. Nid yw'r meddyg teulu yn cyhoeddi'r datganiad hwn, nid KLM Health Service, nid Tropencentrum, nid GGD. A gaf i ofyn sut y gwnaeth Rob ddatrys hyn?
Rhaid i'r rhain a 3 datganiad arall gael eu dilysu gan notari... Pfff
(Gobeithio y bydd Thailandblog yn caniatáu imi ofyn y cwestiwn hwn.)
Ar gyfer fy nghais am yr un fisa, derbyniais lythyr taclus gan ING Bank yn nodi fy balans cynilion.(!)
Yng Ngwlad Thai gallwch gael hwn ym mron pob ysbyty. Am ad-daliad o gostau.
Rwy’n ofni na wnaethoch chi ddarllen y cwestiwn yn iawn: mae’n ymwneud â llythyr gan y banc…
Rwyf yn yr Iseldiroedd, mae angen y datganiad hwnnw arnaf ar gyfer y fisa OA yn yr Iseldiroedd
A sut mae hyn yn helpu rhywun sy'n mynd i wneud cais am fisa yn Yr Hâg?
Robert,
Beth am allbrint o'r holl gredydau a debydau a'r balans am y 3 mis diwethaf, yn dangos logo'r banc, fel sy'n ddigonol ar gyfer y cais am “O” nad yw'n fewnfudwr?
Helo Theo,
Derbyniwyd hynny gan fy Non O, ond nawr maen nhw eisiau prawf eich bod yn gwsmer (banc SNS) mewn gwirionedd gyda datganiad bod swm penodol arno ar ddyddiad penodol. Fodd bynnag, yn anffodus, nid yw fy manc SNS yn cyhoeddi llythyr a datganiad o'r fath. Pam mae dirgelwch i mi.
Met vriendelijke groet,
Rob
Rhyfedd, hefyd o ystyried yr adweithiau pellach.
Efallai eich bod yn delio â gweithiwr newydd yn yr adran honno. Rhywun nad yw (eto) yn gwybod, yn groes i'r arfer yng Ngwlad Thai, ei bod yn anarferol iawn yn yr Iseldiroedd i fanc gyhoeddi datganiadau o'r fath.
Byddwn yn awgrymu eich bod yn ysgrifennu e-bost yn dweud eich bod wedi ceisio cael datganiad ysgrifenedig, ond nid yw’r rhan fwyaf o fanciau’r Iseldiroedd, yn wahanol i fanciau Gwlad Thai, yn rhoi hynny. Yn y gorffennol, pan wnaethoch gais am fisa “O” Heb fod yn Mewnfudwr, derbyniwyd allbrint o’r credydau, debydau a balans dros y 3 mis diwethaf fel prawf o incwm ac asedau. Efallai awgrymu eich bod hyd yn oed yn barod i gyflwyno trosolwg blwyddyn gyfan.
Dim ergyd, bob amser yn anghywir.
Mae'n bosibl na fydd AnO a Di-OA yn cael eu cymharu â'i gilydd o ran dogfennau ategol. Mae'r gwahaniaethau nid yn unig yn ariannol.
O ran cyllid, mae'r canlynol wedi'i ysgrifennu:
– Non-O – Yr Hâg (Sengl/Lluosog)
– Tystiolaeth o gyllid digonol a dyna ni.
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
-Non-O - Amsterdam (Sengl yn unig)
– Copi o gyfriflenni banc y ddau fis diwethaf yn dangos; eich enw, balans positif cyfredol o 1.000 ewro, pob debyd a chredyd, eich pensiwn/pensiwn y wladwriaeth.
https://www.royalthaiconsulate-amsterdam.nl/visum-toelichting/
Di-OA Yr Hâg
- Copi o gyfriflen banc yn dangos blaendal o'r swm sy'n hafal i 800,000 baht, ac nid llai na hynny, neu dystysgrif incwm (copi gwreiddiol) gydag incwm misol o ddim llai na 65,000 baht, neu gyfrif adnau ynghyd ag incwm misol o ddim. llai na 800,000 baht
– Yn achos cyflwyno cyfriflen banc, mae angen llythyr gwarant gan y banc (copi gwreiddiol).
Anwybyddais ofynion ariannol OA nad yw'n Mewnfudwyr ym Mrwsel am hwyl.
Gwn nad yw hyn o unrhyw ddefnydd i chi yn Yr Hâg, ond nid yw'r gofynion yn Yr Hâg mor eithriadol â hynny
“Ni dderbynnir ardystiad gwreiddiol (fersiwn wedi’i sganio/electronig) gan y banc gydag o leiaf 800.000 bahts neu mun. 25.000 € (banc yng Ngwlad Thai neu yng Ngwlad Belg) + 1 copi, + 2 gopi o’r cyfriflenni banc o’r 3 mis diwethaf o'r cyfrif banc hwn NEU ardystiad (fersiwn wreiddiol) sy'n sôn eich bod yn derbyn o leiaf 65,000 baht y mis yn ogystal â datganiadau banc y 3 mis diwethaf sy'n profi eich bod yn derbyn y swm hwnnw. Mae’n rhaid i’r cyfathrebiad ar y gyfriflen banc nodi hynny sy’n ymwneud â’ch pensiwn misol.
https://www.thaiembassy.be/visa/
Rydych yn ysgrifennu: Dywedasant wrthyf y dylai mis neu fisoedd printiedig yn dangos yr holl flaendaliadau gan ddarparwyr incwm fod yn ddigon.
Felly dyna'r Rabo sy'n dweud hyn.
Gallaf gadarnhau. Mae’r un gofyniad yn berthnasol i berson nad yw’n O. Rwyf wedi bod yn argraffu ychydig dudalennau o fy natganiad banc ers blynyddoedd. Derbyniwyd bob amser.
Helo John,
Mae fy manc SNS yn ysgrifennu / yn dweud y dylai hyn fod yn ddigon, ond mae llysgenhadaeth Gwlad Thai yn Yr Hâg yn dweud eu bod nhw hefyd eisiau prawf eich bod chi'n gwsmer mewn gwirionedd (banc SNS) gyda datganiad bod swm penodol wedi'i adneuo ar ddyddiad penodol.
Reit,
Rob
Pan welaf yr holl ofynion hynny ar gyfer fisa O_A, nid wyf yn deall pam nad ydych chi'n mynd am fisa O yn unig.
Oni allwch chi ymestyn hynny bob blwyddyn yng Ngwlad Thai?
Efallai eich bod wedi methu, fel deiliad fisa OA, y gallwch mewn egwyddor ddychwelyd i TH, ond nid gydag O (eto?).
Ar hyn o bryd ni allwch fynd i mewn gyda fisa O.
Mae gen i O dilys, gydag ailfynediad... ond yn anffodus
Ymddengys i mi mai’r datganiad gan y banc neu’r gronfa bensiwn yw’r lleiaf o’r problemau.
Hyd y gwelaf, nid yw'r dystysgrif iechyd benodol honno ar gael yn unman.
Ar ben hynny mae rheolau Covid.
Rwy'n amau a roddir OA i Wlad Belg/Iseldireg ar hyn o bryd.
Mae gen i brofiad o wneud cais am Fisa OA nad yw'n fewnfudwr yn Yr Hâg yn ogystal ag yn Chiang Mai.
Yn y ddau achos - oherwydd nad oes gen i gyfrif banc Thai - fe wnes i allbrintiadau o fy incwm a threuliau am y 3 mis diwethaf. Mae'n dangos fy malans banc a fy incwm pensiwn. Gwneuthum hefyd allbrint o falans fy nghynilion.
Yna fe wnes i allbrint o fanylion fy mhensiwn hefyd. (llythyr pensiwn)
Gellir “casglu” popeth trwy fewngofnodi i'm banc (ING), yn y drefn honno. darparwr y pensiwn.
Yng Ngwlad Thai roedd yn rhaid i mi ychwanegu'r llythyr cefnogi o hyd at y Llysgenhadaeth yn Bangkok ar gyfer yr estyniad. Llunnir y llythyr hwn trwy gyflwyno'r dogfennau uchod. Nid oedd angen ffurflen dreth.
Gobeithio ei fod o beth defnydd i chi.