Fisa Schengen: Nid oes rhaid i chi bellach fynd yn uniongyrchol i'r llysgenhadaeth am fisa Schengen
Annwyl Rob V.
Derbyniais y wybodaeth ar 16/06. gan Mr. A. Berkhout, Attache Llysgenhadaeth yr NL bod y cais am Fisa Schengen wedi'i gontractio'n llawn i VFS Gobal. Felly ni allwch bellach gyflwyno cais yn uniongyrchol i'r llysgenhadaeth am apwyntiad i gyflwyno'r dogfennau fel y nodir yn y ffeil ar hyn o bryd. Felly mae hyn yn galw am gywiriad.
Os bydd angen, gallaf anfon ymateb Mr Berkhout atoch.
Reit,
Hans
Annwyl Hans,
Nid yw rheolau Schengen wedi newid ers blynyddoedd, yn ôl Cod Schengen mae hawl mynediad uniongyrchol i'r llysgenhadaeth. Mae'r llawlyfr ar y blog felly yn dal yn gywir ar y pwynt hwn. Yr hyn sydd wedi newid yw'r staff yn y llysgenhadaeth lle mae Mr Berkhout wedi cymryd yr awenau oddi wrth Mrs Deveci ers eleni. P'un a yw'n gyd-ddigwyddiad ai peidio, tua'r un amser diflannodd yr hysbysiad ar wefan y llysgenhadaeth y gallech anfon e-bost ar gyfer apwyntiad uniongyrchol os nad oeddech am ddefnyddio VFS.
Dyfynnaf Erthygl 17(5):
“Rheoliad (EC) Rhif 810/2009 yn sefydlu Cod Cymunedol ar Fisa (Cod Visas), Erthygl 17, Taliadau gwasanaeth:
- Caiff darparwr gwasanaeth allanol, fel y cyfeirir ato yn Erthygl 43, godi taliadau gwasanaeth ychwanegol. Rhaid i’r costau gwasanaeth fod yn gymesur â’r costau a dynnir gan y darparwr gwasanaeth allanol am gyflawni un neu fwy o’r tasgau y cyfeirir atynt yn Erthygl 43(6).
- Pennir y taliadau gwasanaeth hynny yn yr offeryn cyfreithiol y cyfeirir ato yn Erthygl 43(2).
- Yng nghyd-destun cydweithredu lleol Schengen, rhaid i Aelod-wladwriaethau sicrhau bod y taliadau gwasanaeth a godir ar ymgeisydd yn adlewyrchu'n briodol y gwasanaethau a ddarperir gan y darparwr gwasanaeth allanol ac yn cael eu haddasu i amgylchiadau lleol. Maent hefyd yn anelu at gysoni taliadau gwasanaeth.
- Ni fydd y ffi gwasanaeth yn fwy na hanner y ffi fisa y cyfeirir ati yn Erthygl 16(1), ni waeth beth fo'r esemptiadau neu'r eithriadau posibl o'r ffi fisa y cyfeirir ati yn Erthygl 16(4), (5) a (6).
- Bydd yr Aelod-wladwriaethau dan sylw yn cadw’r posibilrwydd i bob ymgeisydd wneud cais yn uniongyrchol i’w consylau.”
Ffynhonnell: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
Mae hynny'n ymddangos yn amlwg i mi.
Yn ogystal, gellir dod o hyd i lawlyfrau ar gyfer staff llysgenhadaeth ar wefan Materion Cartref yr UE. Dyfynnaf o'r llawlyfr “Llawlyfr ar gyfer trefnu adrannau fisa a chydweithrediad lleol Schengen”:
“4.3. Y ffi gwasanaeth
Sail gyfreithiol: Cod Visa, Erthygl 17
Fel egwyddor sylfaenol, gellir codi ffi gwasanaeth ar geisydd sy'n defnyddio cyfleusterau
darparwr gwasanaeth allanol dim ond os cedwir y dewis arall sef mynediad uniongyrchol i'r
conswliaeth sy'n talu ffi'r fisa yn unig (gweler pwynt 4.4).
Mae'r egwyddor hon yn berthnasol i bob ymgeisydd, beth bynnag fo'r tasgau a gyflawnir gan yr allanol
darparwr gwasanaeth, gan gynnwys yr ymgeiswyr hynny sy'n cael budd o hepgoriad ffi fisa, megis teulu
aelodau o ddinasyddion yr UE a’r Swistir neu gategorïau o bersonau sy’n cael budd o ffi is.
(...)
4.4. Mynediad uniongyrchol
Cynnal y posibilrwydd i ymgeiswyr fisa gyflwyno eu ceisiadau yn uniongyrchol yn y
mae conswl yn hytrach na thrwy ddarparwr gwasanaeth allanol yn awgrymu y dylai fod yna wir
dewis rhwng y ddau bosibilrwydd hyn.”
Ffynhonnell: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Ar ben hynny, yn 2014 cefais gysylltiad â'r Comisiwn Ewropeaidd a chynrychiolaeth yr UE yng Ngwlad Thai (llysgenhadaeth yr UE dyweder), a gadarnhaodd yr uchod hefyd. Mae’n wir bod rhai llysgenadaethau neu aelod-wladwriaethau’n llai awyddus i weithredu hyn yn gywir. Wedi'r cyfan, mae cyfranogiad VFS Global yn golygu arbediad cost braf i'r llysgenadaethau, ac yn achos yr Iseldiroedd mae hynny i'w groesawu'n fawr gan fod cyllideb y Weinyddiaeth Materion Tramor wedi'i lleihau yn ystod y blynyddoedd diwethaf. O'r llysgenhadaeth felly dim ond yn rhesymegol y mae pobl yn cyfeirio at VFS, ond o dan y rheolau presennol mae mynediad uniongyrchol yn dal i fod yn rhan o'r Cod Visa.
Fel cadarnhad ychwanegol, nid oes ond yn rhaid i chi edrych ar amrywiol lysgenadaethau eraill sy'n weithredol yn Bangkok, ymhlith eraill. Maent yn datgan - weithiau nid bob amser yn glir - yr hawl i fynediad uniongyrchol. Edrychwch ar wefan llysgenhadaeth Gwlad Belg, Sbaen neu'r Eidal i enwi dim ond rhai. Felly nawr, yn sicr ni allaf gytuno ag ymateb Mr Berkhout.
Yn y Cod Visa drafft sydd wedi bod yn cael ei ystyried ers 2014 - ond heb ei gytuno/gorffen o hyd - mae'r hawl i fynediad uniongyrchol wedi dod i ben. Mae hyn oherwydd bod nifer y teithwyr ac felly ceisiadau wedi cynyddu’n sylweddol ac mae’n dod yn fwy anodd i lysgenadaethau wneud hyn (yn gyfan gwbl) eu hunain. Yn y dyfodol, felly, bydd VFS bron yn sicr yn dod yn anochel. Yn bersonol dydw i ddim yn gefnogwr o hynny, os edrychwch ar wefannau poblogaidd am fisas a mewnfudo rydych chi'n dal i ddarllen yn rhy aml bod VFS Global neu gystadleuydd TLS Contact with Schengen visas, British visas ac ati yn gwneud camgymeriadau diangen neu dwp. Na, rhowch staff desg flaen sydd wedi'u hyfforddi'n dda i mi gyda blynyddoedd o brofiad a llinellau byr i'r swyddfa gefn (yn arbennig o ddefnyddiol ar gyfer ceisiadau prinnach neu fwy cymhleth). Gall VFS fynd trwy gais safonol yn hawdd trwy fynd trwy restr wirio, ond weithiau maen nhw'n llanast hyd yn oed hynny, ac mewn sefyllfaoedd arbennig nid yw rhestr wirio o'r fath yn ôl diffiniad yn helpu a dim ond personél medrus sydd ei angen arnoch chi.
Cyfarch,
Rob V.
Credaf yr hoffai’r llysgenhadaeth gadw’r wybodaeth fel Rob V. o dan adain. Nid oes ganddynt unrhyw ddiddordeb mewn gwneud eithriadau. Gallwch hefyd ofyn i chi'ch hun a oes unrhyw fantais i wneud cais am fisa Schengen yn uniongyrchol yn y llysgenhadaeth. Mae VFS Global yn gwneud hyn yn broffesiynol ac maent yn trin y weithdrefn yn effeithlon. Nid wyf yn clywed unrhyw gwynion am hynny. Felly nid oes gan fynd i'r llysgenhadaeth unrhyw werth ychwanegol o gwbl. Mae'n wir bod yn rhaid bod yn onest yno a darparu'r wybodaeth gyflawn gywir fel y mae Rob V. yn ei wneud. Os ydych chi wir eisiau gwneud achos ohono, gallwch anfon llythyr at yr Ombwdsmon Cenedlaethol.
Rwy'n deall ymrwymiad VFS Global, wedi'r cyfan, mae gan y Weinyddiaeth Materion Tramor lai a llai o gyllideb ac rydym yn sylwi ar hyn mewn sawl maes, gan gynnwys prosesu fisa: sefydlu system RSO (swyddfa gefn gydag asesiad fisa yn Kuala Lumpur ar gyfer y cyfan). rhanbarth yn lle fesul llysgenhadaeth, defnyddio VFS yn trosglwyddo costau o'r llysgenhadaeth i'r ymgeisydd, ac ati).
Nid wyf fi fy hun yn gefnogwr o VFS, rydych yn aml yn darllen bod pethau'n cael eu llanast trwy, er enghraifft, dynnu papurau'n anghywir o gais neu ddarparu gwybodaeth anghywir. Ar gyfer ceisiadau safonol heb fanylion penodol, gall gweithiwr VFS hyfforddedig sylfaenol (neu drydydd parti arall) fynd trwy restr wirio o hyd, mewn sefyllfaoedd mwy cymhleth neu arbennig mae'n dod yn anodd os nad oes gan y gweithiwr cownter wybodaeth dda am God Visa Schengen neu'r Cyfarwyddeb yr UE 2004/38 ar symudiad rhydd gwladolion yr UE ac aelodau o’u teulu nad ydynt yn rhan o’r UE.
Ar fforymau fel partner tramor dwi'n dod ar draws pynciau gweithwyr VFS sy'n gwneud pethau anghywir. Gallwch hefyd ddarllen hynny ar fforymau alltud Thai, cymerwch ThaiVisa. Yno mae'r DU (nad yw'n aelod o Schengen!!) wedi gosod popeth ar gontract allanol i VFS. Mae'r VAC (canolfan gwneud cais am fisa) yn cymryd darnau. Mae'r VAC ar gyfer fisas Prydeinig wedi'i leoli yn yr un adeilad â'r VAC ar gyfer yr Iseldiroedd, sef Adeilad Trendy yn BKK. Nawr mae gweithdrefnau fisa Prydain ychydig yn wahanol, felly ni ellir ei gymharu 1 i 1, ond ar ThaiVisa rydych chi'n darllen yn wythnosol am wallau gan VFS sy'n rhoi gwybodaeth anghywir, mae dogfennau'n cael eu dileu, ac ati. Gyda'r canlyniad bod ymgeiswyr yn cael eu hanfon yn anghywir neu fod cais yn cael ei wrthod yn cael ei ddrysu gan VFS. Cymerwch yr enghraifft hon yn ddiweddar: http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/
Ni allaf ond gobeithio bod aelod-wladwriaethau’r Iseldiroedd/Schengen yn agosach at hyn gyda gwiriadau ansawdd gwell a gweithdrefnau cwyno trothwy isel fel bod y Weinyddiaeth Materion Tramor/Llysgenhadaeth yn agos ati os bydd VFS yn gwneud llanast o bethau.
Yn y pen draw, mae'n rhaid i VFS wneud elw, felly dim ond yn rhatach y caiff y costau eu trosglwyddo i'r ymgeisydd am fisa. Yn bersonol, byddai'n well gennyf weld “llysgenadaethau UE/Schengen” (canolfannau ceisiadau fisa) lle mae'r aelod-wladwriaethau ar y cyd yn derbyn ceisiadau ac yn llogi staff lleol eu hunain. Gellir gwneud hyn heb gymhelliad elw. Gallai'r ffi gwasanaeth fod yn gost-effeithiol a bod yn is na pharti allanol. Mae'n well gen i gael fy nghais am fisa mor rhad â phosibl ac mewn cylched gaeedig (wedi'r cyfan, mae hon yn wybodaeth gyfrinachol). Felly na, dydw i ddim mewn gwirionedd yn VFS.
Yn anffodus, ni fydd mynediad uniongyrchol ar gael mwyach yn y dyfodol, yn rhannol oherwydd cynnydd yn nifer y teithwyr a chostau. Yn y cynigion drafft ar gyfer Cod Visa newydd nid oes mynediad uniongyrchol bellach.
Gyda llaw, cytunodd y llysgenhadaeth â mi trwy e-bost, bod mynediad uniongyrchol yn dal yn bosibl. I'm cwestiwn a yw hyn yn dal yn bosibl trwy e-bost a / neu heb ffi gwasanaeth (fel oedd yn wir tan y cyfryngau 2015 a sut mae llysgenadaethau Schengen eraill yn gweithredu mynediad uniongyrchol) nid oes gennyf ateb o hyd.
I ddechrau byddwn yn rhannu adborth am y weithdrefn fisa gyda'r llysgenhadaeth (BKK) ac RSO (KL). Os oes gennych unrhyw gwynion am hyn, gallwch gysylltu â’r Weinyddiaeth Materion Tramor o hyd ( https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).
Os nad ydych yn fodlon ar ddull yr Iseldiroedd, gallwch hefyd rannu eich profiadau â'r Comisiwn Ewropeaidd (Materion Cartref yr UE). http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm ) trwy JUST-CITIZENSHIP(yn)ec.europa.eu
Yn olaf, gallwch ysgrifennu at gynrychiolaeth yr UE yn BKK, dywedwch lysgenhadaeth yr UE:
http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm
Rwy'n berson positif felly mae'n well gen i ddechrau o safbwynt gyda beirniadaeth gadarn a thrafodaeth iach. Os nad ydych chi'n teimlo eich bod chi'n cael eich cymryd o ddifrif, fe allwch chi, wrth gwrs, gyfeirio at awdurdodau uwch a geiriau cadarnach. Felly, rwy'n deall yn iawn y llysgenhadaeth a'r Weinyddiaeth Materion Tramor, ond nid wyf yn rhannu eu gweledigaeth 100%. Rwy'n gobeithio, fodd bynnag, y bydd ymgeiswyr yn cael gwybod yn briodol eto am eu hawliau a'u hopsiynau.
Yn olaf, rwy'n chwilfrydig sut mae eraill wedi profi hyn i gyd. Sut mae'r weithdrefn yn gweithio'n ymarferol? A oes unrhyw sylwadau i'w gwneud ar gyfer gwella'r Ffeil Visa? Byddwn wrth fy modd yn ei glywed!! 🙂
Cytuno'n llwyr.
Ni allaf ddeall pam y gallai cwmni masnachol, er-elw o wlad arall na'r wlad sy'n cyhoeddi fisa wneud yn well na'r wlad gyhoeddi ei hun. Oni bai na all y swyddogion perthnasol gyfrif…
Ar ben hynny, mae'n wallgof y gallwch chi fel person o'r Iseldiroedd deithio trwy Frankfurt, Keuken neu Düsseldorf, Brwsel neu hyd yn oed Charles de Gaulle-Paris ac felly gallwch chi hefyd wneud cais am fisa Schengen o'r gwledydd hynny, nid trwy “UE -Schengen ” gall desg. YNA mae arbedion gwirioneddol yn bosibl.
Rhaid dod o: bos bach gwell na syndrom gwas mawr.
Gyda llaw, rwyf wedi bod yn cynghori fy nghysylltiadau Thai ers tro i ddod i'r Iseldiroedd trwy'r Almaen neu Ffrainc. mae popeth yn mynd yn llawer llyfnach. Fel dyn busnes neu fenyw, nid ydych chi am golli'ch pasbort am 2 wythnos i griw o swyddogion fisa tramor
Annwyl Hans,
A allech chi, er gwaethaf esboniad clir Rob V., wneud ymateb Mr Berkhout yn hysbys?
Diolch a chofion,
Bert (CE)
Gofynnodd Hans i mi bostio’r canlynol iddo:
----
>> Annwyl Mr Hans………
>>
>>
>> Mae'r broses gyflawn o wneud cais am fisa Schengen i deithio i'r Iseldiroedd wedi'i rhoi ar gontract allanol i VFS Global.
>>
>> Y cam cyntaf yw trefnu apwyntiad trwy VFS Global. Ar ddiwrnod yr apwyntiad, rhaid i bob ymgeisydd fynd yn bersonol i Ganolfan Ymgeisio VFS i gyflwyno'r cais a'r holl ddogfennau gofynnol. Felly nid yw'n ofynnol mwyach i ymgeiswyr fynd i Lysgenhadaeth Teyrnas yr Iseldiroedd, ond yn hytrach i'r Ganolfan Ceisiadau Visa. Bydd olion bysedd hefyd yn cael eu cymryd yr un diwrnod gwneud cais. Mae gwasanaeth VFS yn mynd i ffi y mae'n rhaid ei hychwanegu at y ffi fisa, y ddau i'w talu wrth gyflwyno'ch cais.
>>
>> Nod y gwasanaeth hwn yw darparu gwasanaeth gwell o fewn yr amser byrraf posibl. Yn ogystal, bydd VFS Global yn darparu cymorth parhaol yn y broses, gan gynnig gwybodaeth ychwanegol y gallai fod ei hangen arnoch. Ni fydd y Llysgenhadaeth yn ateb unrhyw gwestiwn ynghylch eich cais yn ystod y broses gyfan.
>>
>> Sylwch hefyd nad yw VFS Global yn rhan o'r broses benderfynu ac ni all ddylanwadu ar y penderfyniad ar eich cais am fisa mewn unrhyw ffordd na gwneud sylwadau ar ganlyniad posibl eich cais. Ar ran Llysgenhadaeth Teyrnas yr Iseldiroedd, dim ond y Swyddfa Gwasanaethau Rhanbarthol yn Kuala Lumpur sydd â'r hawl i wrthod neu roi fisa i ymgeiswyr fisa i deithio i'r Iseldiroedd.
>>
>> Argymhellir eich bod yn cynllunio eich taith ymhell ymlaen llaw gyda digon o amser i drefnu apwyntiad ac i brosesu eich cais am fisa ac yna i dderbyn eich pasbort yn ôl. Darllenwch y wybodaeth ar wefan VFS (gweler http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand) gan y bydd y canllawiau a ddarperir yn eich helpu i baratoi eich cais am fisa mor gywir â phosibl ac i atal unrhyw oedi wrth brosesu.
>>
>> Ar gyfer trwyddedau preswylwyr a fisas sy'n fwy na 90 diwrnod, bydd ceisiadau'n cael eu cyflwyno'n uniongyrchol i Lysgenhadaeth Teyrnas yr Iseldiroedd yn Bangkok.
>>
>> Cofion cynnes,
>> A. Berkhout
>> Attaché
Mae ymateb y llysgenhadaeth uchod (ac isod) yn debyg i'r ymateb a gefais gan weithwyr BuZa eraill. A chlywaf fod y weledigaeth hon hefyd yn cael ei hadlewyrchu mewn llysgenadaethau eraill (gan gynnwys yn Indonesia a Philippines). Felly hoffwn bwysleisio nad 'polisi ei hun' Mr Berkhout yw hwn. Mater arall yw a yw'r sefyllfa gywir ar ran BuZa...
Fy ngohebiaeth fy hun â'r llysgenhadaeth. Cefais yr ateb hwn gan y llysgenhadaeth pan ysgrifennais atynt:
-
Annwyl syr …. ,
Rwyt ti'n iawn. Nid yw’n cael ei nodi’n benodol ar ein gwefan y gallwch – os dymunwch – barhau i wneud cais am fisa yn uniongyrchol yn y llysgenhadaeth hon ar ôl gwneud apwyntiad. Mae'r Belgiaid yn wir wedi datgan hyn yn benodol ar eu gwefan.
Fodd bynnag, yn unol â Rheoliad (EC) Rhif 810/2009 sy'n sefydlu Cod Cymunedol ar Fisâu (Cod Fisa), Erthygl 17 o dan bwynt 5, mae posibilrwydd o hyd i bob ymgeisydd wneud cais yn uniongyrchol i'r llysgenhadaeth hon, lle mae In yn unol ag Erthygl 9.2, yr amser aros ar gyfer apwyntiad yn gyffredinol yw uchafswm o bythefnos, wedi'i gyfrifo o'r dyddiad y gofynnir am yr apwyntiad. Defnyddir yr opsiwn hwnnw o bryd i'w gilydd felly.
Fodd bynnag, nid yw'r Cod Visa yn gosod rhwymedigaeth i ddatgelu'r opsiwn hwn (ar ein gwefan), ond i ddarparu'r opsiwn.
Nid yw'n gywir na fyddai'n cael ei ddatgan nad oes unrhyw gostau ynghlwm wrth hynny. Mae’n nodi: “Bydd VFS Global yn ychwanegu ffi at y ffi yn ychwanegol at y ffi fisa sy’n daladwy gan yr ymgeisydd ar ddiwrnod y cais.”
(...)
O ran y datganiad “Sut i Wneud Cais” ynghylch amser prosesu cais am fisa ar wefan VFS, rydych chi'n iawn: yr uchafswm amser prosesu yw uchafswm o 15 diwrnod calendr (neu 30 neu 60 mewn achosion fel dogfennau coll neu ymchwiliad pellach gan y Gwasanaeth Visa ).
Fe gymeraf hynny gyda'r VFS.
Diolch am eich sylw.
Ystyr geiriau: Vriendelijke groet,
A. Berkhout
Attaché
Llysgenhadaeth Teyrnas yr Iseldiroedd
-
Yna ysgrifennais hwn yn ôl at y llysgenhadaeth:
-
Annwyl syr … ,
Diolch i chi am eich ymateb prydlon. Cytunaf i raddau helaeth â’ch ymateb. Fodd bynnag, credaf fod gan y llysgenhadaeth ddyletswydd i ddarparu gwybodaeth gyflawn a chywir i ymgeiswyr fisa. Er enghraifft, mae Erthygl 47 o'r Cod Visa yn nodi “Rhaid i awdurdodau canolog a chonsyliaethau'r Aelod-wladwriaethau ddarparu'r holl wybodaeth berthnasol i'r cyhoedd ynghylch y cais am fisa ac yn benodol: (..) b. y modd y gellir gwneud penodiad mewn achosion priodol;
Mae hyn yn golygu bod yn rhaid i'r llysgenhadaeth serch hynny hysbysu'r cyhoedd ei bod hefyd yn bosibl gwneud apwyntiad yn uniongyrchol yn y llysgenhadaeth. Ni allaf ddod o hyd i'r wybodaeth hon ar wefan y llysgenhadaeth mwyach.
Rwy'n deall ei bod yn well gan lysgenhadaeth yr Iseldiroedd a llysgenadaethau eraill yr UE weld pobl yn gwneud apwyntiad neu gais trwy VFS. Gallaf ddeall bod y wybodaeth hon yn cael ei rhoi fel y paragraff olaf un ar y dudalen gyfarwyddiadau, er enghraifft. Dyma hefyd pam y cyfeiriais at sut y mae'r Belgiaid yn cyflawni eu rhwymedigaethau. Mae llysgenadaethau eraill yr UE sy'n gweithredu yn Bangkok yn dilyn arferion tebyg i'r Belgiaid.
– A ydych yn barod i sôn am y posibilrwydd o gais uniongyrchol yn rhywle?
– Os felly, sut y dylai rhywun wneud cais mor uniongyrchol? (mae llysgenadaethau eraill yr UE yn dewis apwyntiad trwy e-bost, gwnaeth yr Iseldiroedd hyn hefyd tan y cyfryngau y llynedd)
Dylai cais uniongyrchol o'r fath fod yn bosibl y tu allan i VFS (er y gall fod system benodi, fel y cadarnhaodd y Comisiwn Ewropeaidd i mi hefyd). Wrth gwrs, nid oes unrhyw ffi gwasanaeth
Roedd fy narn ar ymgeiswyr sy’n dod o dan Gyfarwyddeb yr UE 2004/38 hefyd yn cyfeirio at hyn. Mae’r dogfennau a ddyfynnwyd yn fy e-bost blaenorol yn dangos y dylid cyfathrebu mynediad uniongyrchol yn glir, yn enwedig ar gyfer aelodau teulu’r UE. Nid oes unrhyw gostau iddynt o gwbl, wedi'r cyfan, dim ffioedd fisa a dim ffi gwasanaeth (mae'r gwasanaeth ar gael wrth gwrs i'r rhai sy'n dewis VFS yn lle mynediad uniongyrchol).
Yn olaf, diolch i chi ymlaen llaw am addasu'r wybodaeth am uchafswm yr amser triniaeth. Rwy’n gobeithio y byddwch hefyd yn addasu’r wybodaeth fel y bydd yn glir i’r cyhoedd y gallant hefyd gysylltu â’r llysgenhadaeth yn uniongyrchol a bydd apwyntiad yn cael ei roi o fewn 2 wythnos.
Aros am eich ymateb,
Met vriendelijke groet,
*fy enw*
-
Yn olaf, dyma oedd ymateb y llysgenhadaeth yn ôl i mi:
-
Annwyl syr…,
Rwy’n deall eich rhesymau dros eich sylw, ond fel yr ysgrifennais atoch o’r blaen, nid oes unrhyw rwymedigaeth i ddatgan ar y wefan y gellir cyflwyno ceisiadau fisa i’r llysgenhadaeth hefyd. Mae'r ffaith bod posibilrwydd o'r fath yn bodoli yn ddigon.
Gall pobl sy'n dymuno anfon e-bost at y llysgenhadaeth neu ffonio'r llysgenhadaeth i wneud apwyntiad. Gyda llaw, mae'r opsiwn hwn yn sicr yn cael ei ddefnyddio.
Ac i osgoi camddealltwriaeth: nid yw'r llysgenhadaeth hon yn codi ffi gwasanaeth am geisiadau fisa.
Ystyr geiriau: Vriendelijke groet,
A. Berkhout
Attaché
Llysgenhadaeth Teyrnas yr Iseldiroedd
-
Mwy o wybodaeth a manylion: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9
O'm profiad fy hun, gallaf ddweud nad yw VFS yn cadw at y gofynion ffurfiol. Hyd yn oed os ydych eisoes wedi cyflwyno'r papurau angenrheidiol, bydd gofyn i chi gyflwyno dogfennau ychwanegol, amherthnasol ac amherthnasol o hyd. Rhaid i'r rhain wedyn, os cânt eu llunio yn yr iaith Thai, gael eu cyfieithu a'u cyfreithloni hefyd.
Dyna i mi fynd yn syth at y llysgenhadaeth ac yno clywyd fy nghwyn a chafodd y mater ei setlo heb y dogfennau ychwanegol hynny.
Y tro nesaf byddaf yn defnyddio fy hawl i fynd yn syth i'r llysgenhadaeth, yn enwedig gan fod yn rhaid i mi fod yno i gyfreithloni fy llofnod.
O sgyrsiau rhai ffrindiau i mi yma rwyf wedi dysgu eu bod wedi cael yr un problemau. Nid yw VFS yn gwybod beth mae'n ei wneud neu nid yw'r bobl sy'n gweithio i hyn wedi'u cyfarwyddo'n ddigonol.
Annwyl Kees,
Nid yw'r testun Thai hwnnw bellach yn ddigonol yn rheol y mae VFS yn ei ffurfio. Yn rhyfedd ddigon, ni sonnir yn unman bod yn rhaid i bopeth fod yn Saesneg (wedi'i gyfieithu). Ni ddywedir ychwaith yn unman a fydd cyfieithiad eich hun yn ddigon, gan gyfieithu popeth yn swyddogol, heb sôn am ei gyfreithloni, wrth gwrs yn costio llawer o amser ac arian ychwanegol.
Ond pwy feddyliodd am hynny a pham? Dyna BuZa/RSO Asia yn Kuala Lumpur. Ysgrifennais atynt y llynedd (Mai 2015) a dyma oedd eu hymateb:
-
O ran iaith dogfennau: mae'n wir yn wir bod gwefan VFS yn nodi y gellir cyflwyno dogfennau hefyd yng Ngwlad Thai. Mae gweithwyr yn y llysgenhadaeth yn siarad yr iaith hon, ond nid yw gweithwyr yn swyddfa gefn Kuala Lumpur yn gwneud hynny. Yn ymarferol, mae hyn weithiau'n arwain at oedi wrth brosesu'r cais am fisa. Bydd y wybodaeth yn cael ei diwygio yn fuan a gofynnir am gyfieithiad Saesneg ar gyfer pob dogfen Thai.
J. Nissen
Ysgrifennydd cyntaf/Dirprwy Bennaeth
Llysgenhadaeth Teyrnas yr Iseldiroedd
Swyddfa Cymorth Rhanbarthol Asia”
-
Eleni cadarnhaodd hi hyn:
“Mae'r dull gweithio presennol yn dal i fod fel y dywedasoch yn eich cwestiwn: rhaid cyfieithu dogfennau ategol i'r Saesneg er mwyn ei gwneud hi'n bosibl asesu'r cais am fisa yn iawn. Yn ogystal, mae'n bwysig bod y cyfieithiadau hyn ar gael pan fydd yr ymgeisydd yn teithio i'r Iseldiroedd, oherwydd gall y Marechaussee yn Schiphol hefyd ofyn am ddogfennau ategol. ”
-
Felly pam ddylai fod yn glir, eto'n ddealladwy gan y Weinyddiaeth Materion Tramor, mae pobl yn meddwl o'u safbwynt nhw i weithio'n rhatach ac yn fwy effeithlon. Dim hwyl i'r cwsmer, fodd bynnag. Dyna pam y byddwn yn gweld mwy mewn swyddfa Schengen gyffredin sy'n cael ei rheoli gan lysgenadaethau Schengen gyda'i gilydd, gyda chownter a swyddfa gefn gyda'i staff ei hun, ac ati. Rwy'n meddwl y gellid ei wneud hefyd yn rhad/effeithiol, ond gyda llai o anfanteision nag Dull y Weinyddiaeth Materion Tramor (VFS, RSO).
Yn ddiweddar, gwnes gais am fy fisas trwy VFS global.
taliadau am wasanaeth fy merch VFS 996 THB, negesydd 200 THB, gwasanaeth SMS 60 THB. Cyfanswm 1256 THB
ar gyfer cariad: gwasanaeth negesydd VFS 996 THB 200 THB SMS 60 THB fisa 2400 THB. cyfanswm o 3656 THB
Byddai darllen eich stori yn golygu pe bawn i wedi gwneud hyn yn y llysgenhadaeth byddwn wedi talu 2400 THB am fisa ynghyd â 2 x 200 ar gyfer cludo? bron i 50% yn rhatach? Byddai hefyd wedi arbed taith gerdded i mi i'r llysgenhadaeth i gael y datganiad gwarant wedi'i lofnodi. Mae hwn hefyd yn rhad ac am ddim ac yn cael ei wneud ar unwaith wrth y cownter, sy'n wasanaeth arall.
Annwyl Jan, gyda chais uniongyrchol fel y nodir yn ffeil Schengen ar y bloc hwn (masr simds ers peth amser - yn fy marn i yn groes i'r rheolau - na chrybwyllwyd mwyach gan y llysgenhadaeth) byddai ffi gwasanaeth VFS o bron i fil baht wedi bod. canslo. Am y swm hwnnw gallech fod wedi bwyta rhywbeth blasus gyda'r tri ohonom.
Wrth gwrs byddech wedi colli'r ffioedd cyfreithiol (am ddim i'ch merch os yw'n iau na 6 oed, 60 ewro neu 2400 baht i'ch gwraig). Daw'r EMS (gwasanaeth post cyflym) ar ben hynny os yw'n well gennych i'r pasbort gael ei anfon atoch (gallwch hefyd ei godi). Nid wyf yn gwybod a yw'r gwasanaeth SMS yno hefyd, fel arfer rydych newydd dderbyn galwad ffôn gan y llysgenhadaeth bod y pasbort yn barod fel rhan o'r gwasanaeth. Os bydd yn rhaid i mi gymryd siawns, ni fyddant yn gwneud hynny (mwyach?) os oes gennych basbort a anfonwyd gan EMS.
Gydag ychydig o gynllunio defnyddiol, dylech fod wedi cael digon gydag 1 reid i'r llysgenhadaeth.
Oeddech chi'n gyfarwydd â chynnwys Ffeil Visa Schengen?
Yr wyf yn awr yn pwyso tuag at ddiweddariad er gwaethaf y ffaith bod hyn yn dal yn gywir ac yn gyfredol ar y system VFS.
Os oes mwy o bobl ag adborth a phrofiadau am weithdrefn fisa Schengen, byddwn i wrth fy modd yn ei glywed!