Fisa Schengen: Fisa i gariad wedi'i wrthod gan lysgenhadaeth Gwlad Belg
Annwyl olygyddion,
Fel newydd-ddyfodiad i'r blog hwn, hoffwn dderbyn cyngor (da) Rwyf eisoes wedi darllen llawer ar y fforwm hwn, ond mae cymaint o wahanol farnau ag sydd yna gwestiynau gwahanol.
Gweler fy mhroblem yma: Fel gwlad Belg 69 oed, cyfarfûm â menyw 52 oed o Wlad Thai. Rwy'n ŵr gweddw ac mae hi wedi ysgaru'n gyfreithiol. Rydyn ni'n cyd-dynnu mor dda fel fy mod i eisoes wedi bod iddi 5 gwaith mewn blwyddyn. Mae fisa eisoes wedi’i gwrthod ddwywaith ar sail: ni all brofi unrhyw fuddiannau sy’n weddill i’w gwlad ac ni dderbyniwyd fy llythyr gwahoddiad oherwydd nad oedd yn ddigon manwl.
Yr ail dro fe'i gwrthodwyd oherwydd nad oedd cais? lluniwyd llythyr a nodwyd cynrychiolaeth hollol wahanol o'r sgwrs breifat.
A yw'n ddefnyddiol gwneud cais am fisa eto neu a oes atebion eraill? Rwy'n ystyried arwyddo cytundeb cyd-fyw yma yng Ngwlad Belg ac yna gwneud cais am fisa ar gyfer cysylltiad teuluol.
Diolch ymlaen llaw.
cyfarch,
Willy
Annwyl Willy,
Nid yw awdurdodau Gwlad Belg yn hollol adnabyddus am fod yn hawdd, nhw yw'r ail lysgenhadaeth Schengen anoddaf yng Ngwlad Thai ers blynyddoedd. Er nad yw fel arfer yn broblem i'r Iseldiroedd ddod â ffrind yma am wyliau ar ôl gweld ei gilydd am ychydig wythnosau yn unig (neu hyd yn oed ddim o gwbl), mae'r Belgiaid wir eisiau perthynas dda iawn. Agweddau eraill a all chwarae rôl yw gwahaniaeth oedran mawr (amheuaeth o berthynas ffug). Mae llysgenhadaeth Gwlad Belg fel arfer yn rhoi tri rheswm dros wrthod, ond rwy’n cael yr argraff mai bwriad hyn yn bennaf yw atal pobl: y bydd pobl sydd â chynlluniau didwyll yn parhau ac os byddant yn rhoi’r gorau iddi, nid oes ganddynt ddigon o gymhelliant i ymrwymo’n llawn iddo.
O fewn mis fe allech chi neu'ch cariad fod wedi ffeilio gwrthwynebiad, a allai fod wedi bod yn werth chweil pe bai pethau eraill yn wir yn cael eu cofnodi na'r hyn a ddywedodd eich cariad wrth y cownter. Gan ddefnyddio Deddf Mynediad Cyhoeddus Gwlad Belg, gallech gysylltu â’r DVZ i gael mynediad cyfyngedig i’r ffeil fel parti â diddordeb i weld a fyddai hyn yn rhoi rhywfaint o fewnwelediad i chi o sut yr oedd yr awdurdodau wedi gweld y ceisiadau blaenorol.
Fyddwn i ddim yn mynd am fewnfudo ar unwaith, os nad yw hi'n teimlo'n gartrefol yma, mae ei holl egni wedi bod am ddim! Peidiwch â rhoi'r gorau i obaith a cheisio trydydd tro ond gyda hyd yn oed gwell paratoi. Gwnewch yn siŵr bod gennych ffeil sy'n amhosibl ei rhwystro, yna mae bron yn amhosibl ei gwrthod ac os bydd hyn yn digwydd, mae'n sail dda ar gyfer ffeilio gwrthwynebiad (gyda chyfreithiwr). Dyma rai awgrymiadau:
- Dangoswch fod yna berthynas ddifrifol ac nid fflam byrhoedlog neu ddi-ddifrifol: gwnewch yn glir eich bod wedi cyfarfod sawl gwaith, bod cyswllt dyddiol a bod y berthynas felly wedi bod yn ddifrifol ers peth amser.
- Peidiwch â gofyn am fwy o ddiwrnodau aros nag sy'n rhesymegol. Ychydig o Thais all gael mwy na 3-4 wythnos i ffwrdd neu wneud â llawer llai o wyliau (di-dâl). Felly ewch am gyfnod byr o wyliau y tro cyntaf. Gwnewch yn siŵr bod hyn yn cyd-fynd â’i bywyd bob dydd a rhwymedigaethau fel gwaith, gofalu am deulu, ac ati.
- Dangoswch fod ganddi gysylltiad â Gwlad Thai a bod ganddi sawl rheswm dros ddychwelyd. Meddyliwch am fod yn berchen ar dŷ neu dir, swydd neu astudiaeth, teulu y mae'n rhaid iddi ofalu amdano, ac ati.
- Yn naturiol, rydych chi'n esbonio'n gryno ac yn bwerus yr holl bethau pwysig mewn llythyr sy'n cyd-fynd â hi: eich bod chi wedi adnabod eich gilydd ers cymaint o amser, ei bod hi eisiau dod yma i ddod i'ch adnabod chi, eich teulu a Fflandrys hardd (yn well). Y bydd hi’n sicr yn dychwelyd oherwydd amrywiol rwymedigaethau/cysylltiadau a’r ffaith syml nad yw am dorri’r gyfraith a byddwch felly’n sicrhau dychweliad amserol.
- Sicrhewch fod yr holl bapurau mewn trefn o ran nawdd a gwahoddiad fel ei bod yn amlwg eich bod chi fel canolwr yn bodloni'r holl ofynion.
- Cynhwyswch hi yn y cais o A i Z. Hi yw'r ymgeisydd, mae'n rhaid ei bod hi'n gwybod yn union beth sy'n rhan o'r ffeil a beth yw eich cynlluniau, fel y gall gyfleu'r rhain yn glir. Ac os caiff y syniad bod y gweithiwr wrth y cownter yn gwneud neu'n gweld rhywbeth o'i le, gadewch iddi wynebu'r cyflogai yn gwrtais ond yn gadarn. Gydag ymweliadau blaenorol bydd ganddi syniad da o beth i ddisgwyl felly gobeithio y bydd hi wedi ei llethu llai.
- Yn fyr, gwnewch yn siŵr bod y darlun cyffredinol yn gywir, pan fydd y swyddog yn gweld y ffeil nid oes unrhyw reswm i gael cwestiynau neu amheuon am unrhyw agwedd.
Mae ffeil Schengen eisoes yn sôn am y gofynion gwirioneddol ar gyfer fisa ar gyfer yr Iseldiroedd a Gwlad Belg, ond o ystyried y gall arfer fod braidd yn afreolus, efallai y bydd gan ein darllenwyr Ffleminaidd rai awgrymiadau ymarferol.
Dyfalbarhau.
Pob lwc!
Rob V.
Annwyl,
Ydych chi wedi gwneud cais am y math cywir o fisa? Rhaid gwahaniaethu rhwng fisa math C ar gyfer ymweliadau teuluol ac ymweliadau at ddibenion cyd-fyw yn gyfreithiol. Ar gyfer yr olaf, rhaid i chi fodloni'r amodau ar gyfer “cymeriad sefydlog a chynaliadwy'r berthynas”. Ymhlith pethau eraill, dangoswch fod y berthynas wedi bodoli ers o leiaf dwy flynedd, treulio o leiaf 45 diwrnod gyda'i gilydd a thri chyfarfod.
Os byddwch yn gwneud cais am fisa (twristiaid) ac yn rhoi gwybod yn rhywle ar lafar neu'n ysgrifenedig eich bod yn ystyried ailuno teulu, gallai hyn arwain at wrthod ei roi.
Cofion cynnes
Esboniad da iawn gan Robert V, yn wir mae llysgenhadaeth Gwlad Belg (a ddywedwyd unwaith gan swyddog yng Ngwlad Belg o'r Weinyddiaeth Materion Tramor) yn araf ac yn anodd, dywedodd y dyn hwnnw pe bai'n Foroco yna byddai popeth yn cael ei drefnu'n gyflym, ond un Thai ? Mae'r llysgenhadaeth yn meddwl bod pob menyw Thai sy'n mynd i Wlad Belg yn butain, maen nhw mor fach eu meddwl, peidiwch â gofyn am orchudd oherwydd nad ydyn nhw'n rhoi un (rhy ddrud), felly i siarad, ond gallwch chi wario degau miloedd o ewros ar gyngherddau gan ddieithriaid enwog Gwn fod y person sy'n cynnal cyfweliadau (Thai) yn berson rhwystredig, anghyfeillgar ac mae bob amser yn gwneud pethau'n anodd, yn enwedig y tro cyntaf. Ychydig flynyddoedd yn ôl anfonais gŵyn at y llysgennad am hyn, yn nodi bod yn rhaid iddo ddysgu ei staff (lleol) i fod yn gwrtais a'u parchu.
Credaf yn eich achos chi y bydd yn rhaid ichi fuddsoddi mewn cwmni sy’n trefnu fisas ac sy’n cael ei gyflwyno i lysgenhadaeth Gwlad Belg ac sy’n mynd gyda’ch gwraig. Fel arfer maen nhw'n gwybod beth i'w wneud, roedd gen i ffrind o'r Swistir a gafodd yr un problemau Anfonir cais cychwynnol i Adran Mewnfudo Gwlad Belg i'w gymeradwyo, ac ar ôl hynny gall y llysgenhadaeth benderfynu drosto'i hun ac mae'r problemau fel arfer yn cael eu datrys ar ôl iddi ddychwelyd. mae ffoaduriaid yn cael eu croesawu â breichiau agored yng Ngwlad Belg, maen nhw'n dal twristiaid yn ôl, yn nodweddiadol o Wlad Belg, rydw i wedi byw yma ers 12 mlynedd ac rydw i hefyd yn ŵr gweddw, pe bawn i'n mynd yn ôl, rhywbeth nad wyf yn bwriadu ei wneud, byddai'n rhaid i mi aros. 6 mis ar gyfer y gronfa yswiriant iechyd, ffoadur sydd â mynediad uniongyrchol i bopeth, dyna sut beth yw ein gwlad gul, rwy'n falch nad oes rhaid i mi fynd yn ôl.
Llwyddiant!
eisoes wedi ei wrthod ddwywaith?!...
Cael cwmni cyfreithiol i lunio'r ffeil.
gwrthodwyd cais cyntaf fy mhartner (yn gwbl briodol felly gyda'r holl nonsens a gyflwynodd ac ni ddywedodd wrthyf….)
byddant am edrych ar y ddau gais blaenorol yn fanwl ac yna ystyried beth yw'r siawns.
Os ydynt yn credu ei fod yn ymarferol, byddant yn derbyn y ffeil ac yn llunio ac yn prosesu cais newydd gyda'ch cariad a chi'ch hun.
rydych chi'n talu hanner mewn arian parod a hanner ar ôl derbyn y fisa.
Os gwrthodir y fisa, gallwch drafod na fyddwch yn talu'r ail hanner.
mae'n bwysig bod yn gwbl agored a gonest gyda'r cyfreithiwr sy'n cymryd eich ffeil i galon.
aeth ein cais yn esmwyth. Yna bu'n rhaid i ni esbonio rhai o'r camgymeriadau yn y cais cyntaf gyda'r clogyn cariad fel camgymeriad oherwydd dehongliad gwael yn y cyfieithiad i Thai ac i'r gwrthwyneb.
mae pawb yn cael gwneud camgymeriad. deall am unwaith.
Felly, peidiwch â gwastraffu amser ac arian a chael cymorth proffesiynol. trydydd tro yw'r swyn.
Defnyddiais i http://www.siam-legal.com/
a bydd yn eu defnyddio eto heb betruso.
mae'n cymryd fy mhryderon i ffwrdd.
Rwy'n clywed llawer o bobl yn dweud, gallwch chi wneud hyn eich hun, ac yna rwy'n dweud ie, pe gallwn yn wir ei wneud fy hun. ond mae'n well gan fy ngwraig Thai wrando ar 'arbenigwyr' ei ffrindiau yn hytrach nag ataf fi ac mae ei chais felly'n gwbl annibynadwy ac wedi'i orlwytho â'r nodweddion y mae'n eu priodoli iddi hi ei hun heb allu eu cadarnhau â ffurflen dreth neu gyfrifeg.
Annwyl Willy, Mae ymateb Thomas 100% yn gywir.
Mae angen i chi wybod pa fath o fisa rydych chi'n gwneud cais amdano:
1. arhosiad byr (uchafswm o 3 mis) neu
2. preswylio hirdymor ar sail perthnasoedd. Does dim rhaid i hon fod yn briodas. Byddai contract cyd-fyw yn berffaith.
Rwyf i/rydym wedi cael llawer o brofiadau gyda llysgenhadaeth Gwlad Belg ac yn wir: fe'i gelwir yn un anoddaf ac fel arfer yr anghyfeillgar.
Gwybod bod yna lawer o straeon "gwallgof" yn dod i mewn a bod yn rhaid i chi a'ch cariad geisio gwahaniaethu'ch hun o'r straeon gwallgof hyn.
Yn ystod y ddau gyfweliad, fe wnes i recordio'r sgyrsiau gyda'm iPhone yn wir er mwyn i mi allu ailadrodd yn ddiweddarach a hyd yn oed ddadlau (os oes angen).
Roedd y cwestiynau a ofynnwyd ganddynt weithiau yn mynd y tu hwnt i’r terfynau o ran preifatrwydd yn ddifrifol, ond nid ydych mewn sefyllfa hawdd yno: maent yn gwneud ichi deimlo’n glir iawn eich bod CHI angen rhywbeth ganddynt. Mae angen i chi hefyd wybod llawer am deulu eich cariad: enwau, oedrannau, plant, man preswylio, proffesiwn, dyddiad geni, ei henw iawn. Yn sicr mae angen i'r ddau ohonoch allu cyfathrebu. siarad a deall iaith gyffredin. Maent yn sicr yn profi yr olaf.
Ond eto mae'n dibynnu ar y math o fisa. Os mai fisa byr yw hwn, yna mae'n rhaid i chi allu mynd i mewn i'r man preswylio, rhaid i gost yr arhosiad hwnnw gael ei thalu gan yr arian sydd ar gael + costau byw ar gyfer y cyfnod hwnnw. Rydych chi hefyd yn gwneud cynlluniau ar ôl iddi gyrraedd: a ydych chi'n mynd i deithio o gwmpas, pa gyrchfannau, a oes unrhyw beth wedi'i drefnu ar gyfer hynny, ac ati.
Mae’r hyn a ddywedodd Thomas hefyd yn gwbl gywir: gallwch apelio o fewn y cyfnod penodedig ac yna llogi cyfreithiwr o Wlad Belg: dim ond nifer gyfyngedig o gyfreithwyr a all ymdrin â’r rheoliadau hyn yn dda: yn yr achos hwnnw, byddwch yn wybodus iawn pwy, beth, pam, pa mor hir, a pha mor ddrud.
Parhewch i gyflwyno'r un cwestiwn yn barhaus.
Roeddwn i’n meddwl y gallech chi hefyd gyflwyno’r cwestiwn hwnnw drwy aelod-wladwriaeth Schengen arall. Gallai hyn ddibynnu ar y ffin lle rydych chi'n mynd i mewn. O leiaf roedd hynny'n arfer bod (8 mlynedd yn ôl) ac yna roedd llysgenhadaeth yr Iseldiroedd yn opsiwn. Mae'r cwestiynau a'r technegau yn debyg.
Gall y staff barhau i gymryd llawer o gyrsiau ychwanegol o ran meddylfryd gwasanaeth.
Annwyl Willy,
Gall hefyd helpu i gyflwyno'ch ffeil a'ch paratoad i'r grŵp aduno teuluoedd. Google hwn gyda'r term chwilio canlynol: "ailuno teulu xever" (ie, xever ag x) Dyma'r canlyniad cyntaf un yn Google.
Ddwy flynedd yn ôl roeddwn yn aros am fisa ailuno teulu Kanyda a chefais gyngor da yno a sicrhaodd yn y pen draw bod fy ngwraig yn derbyn ei fisa.
Crëwch gyfrif defnyddiwr am ddim ac eglurwch eich sefyllfa mor llwyr â phosibl. Efallai y byddan nhw hefyd yn gallu eich helpu gydag achosion heblaw am aduno teulu.
Rwy'n dymuno pob lwc i chi, rydym yn cydymdeimlo â chi, rydym yn gwybod nad yw aros yn hwyl pan fyddwch chi'n caru'ch gilydd.
Cofion cynnes,
Kanyada a Bruno
Nodwyd golwg hollol wahanol ar y sgwrs breifat.
Dyna lle mae'r broblem, rwy'n meddwl. Mae'n annhebygol iawn i mi y bydd yr hyn a nodwyd yno gan eich ffrind yn cael ei gofnodi'n anghywir. Mae'n digwydd yn aml bod y wraig Thai yn dweud pethau na ddylai hi fod wedi'u dweud.
Nid oeddech yn bresennol yn y sgwrs honno, felly rhaid ichi ddibynnu ar ddatganiadau eich cariad,
Annwyl,
Cefais gymaint o brofiad gyda fy mhartner presennol, tarddiad Cambodia. Dim ond y profiad gyda llysgenhadaeth Gwlad Belg sy'n wahanol i'ch un chi, roedd yn gadarnhaol.
Fe wnes i hedfan i Phnom Penh yn aml iawn am 3 blynedd. Daeth i Wlad Belg bob blwyddyn am fis.
Ar ôl y 3 blynedd hynny fe benderfynon ni y bydden ni'n byw gyda'n gilydd yng Ngwlad Belg.
Gwneud cais am fisa C gyda golwg ar gyd-fyw cyfreithiol, trwy lysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok. Hyn gyda digon o dystiolaeth: tocynnau awyren, lluniau, sgyrsiau WhatsApp, ac ati.
Wedi'i gael heb unrhyw broblemau.
Mynd at y notari yng Ngwlad Belg am gontract cyd-fyw swyddogol.
Felly dechreuodd fy mhartner y broses integreiddio.
Rydym bellach wedi bod gyda'n gilydd yng Ngwlad Belg ers 10 mis, mae rhwymedigaethau gweinyddol wedi mynd yn esmwyth.
Dim ond un profiad allan o lawer ydyw, ac un cadarnhaol.
Dymunaf yr un peth i chi.
Veel yn llwyddo.
2 beth pwysig:
– faint o wahaniaeth oedran sydd?
– nid dyma'r llysgenhadaeth yn Bangkok, dwi'n meddwl.
Mae gen i wahaniaeth oedran o fwy nag 20 mlynedd. Ymwelais â hi 6 gwaith am 2 i 3 wythnos. Mae hi wedi bod yng Ngwlad Belg ddwywaith: unwaith am 2 wythnos ac unwaith am 1 mis
cyflwynom gais am briodas yng Ngwlad Belg ar ei hail ymweliad. Gwrthodwyd hyn oherwydd bod “amheuaeth” o briodas o gyfleustra. Gallaf egluro’r rhesymau am hyn yn nes ymlaen, ond rydym bellach mewn trefn apelio. Roedd ein cais flwyddyn yn ôl. Rhyfedd sut y bydd yn troi allan. Ein camgymeriad mawr yw nad oedd gennym ddiddordeb yn y gorffennol ond yn ein dyfodol. Chwaraeodd hynny rôl.
Felly os ydych chi am fod yn siŵr bod popeth yn mynd yn dda yn nes ymlaen, mae'n well creu “llawlyfr defnyddiwr” nawr. Sylwch ar ei henwau hi a'ch teulu i gyd, gwnewch yn siŵr bod gennych chi wybodaeth am ei phriodas flaenorol a'r rhesymau dros ysgariad, gwnewch yn siŵr eich bod chi'n gwybod ble aeth hi i'r ysgol, cadwch gofnodion o sgyrsiau a galwadau ffôn. Yna mae gennych chi sylfaen dda eisoes, er bod y gwahaniaeth oedran yn chwarae rhan amlwg i rai ymchwilwyr. Po fwyaf o wahaniaeth, y mwyaf y byddant yn ceisio profi priodas o gyfleustra. Os daw i hynny, wrth gwrs. Os ydych chi am ei chwarae'n ddiogel, gohiriwch briodas cyn belled â phosib ar ôl i chi ei chael i ymweld â Gwlad Belg. Os bydd hi wedi bod yma unwaith, bydd yr amseroedd nesaf yn mynd yn fwy esmwyth.
Annwyl,
Mae gennym wahaniaeth oedran 17 oed.
Trefnodd llysgenhadaeth Ffrainc yn Phnom Penh fisa twristiaid rheolaidd yn Cambodia.
Ar gyfer y fisa C gyda golwg ar gyd-fyw cyfreithiol, rhaid i chi fynd i lysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok.
Cyfarchion
yr unig beth y gallaf ei ddweud am hyn: mae cynrychiolydd newydd wedi bod yn Llysgenhadaeth Gwlad Belg ers mis Ebrill. Mae'n dal i orfod profi ei hun a bydd yn achub ar y cyfle lleiaf i wrthod fisa. Prentisiwyd ef i'w ragflaenydd ac nid ef oedd yr hawsaf ychwaith. Mae'n credu bod ei olynydd yn gwneud ei waith yn rhagorol.
Nid yw'n ddoeth apelio oherwydd byddwch wedyn yn sownd am gyfnod hwy o amser. Mae croeso i chi gyfrif ar flwyddyn neu fwy. Mae'n well cyflwyno cais newydd yn unig, edrych yn ofalus ar eu rhesymau dros wrthod a sicrhau na ellir codi'r rhesymau hyn mwyach. Am y gweddill, gadewch bopeth fel yr oedd, rhaid iddynt fod yn syth.
Ac nid y merched wrth y cownter sy'n gwneud y penderfyniadau. Clywaf fod y llysgennad presennol hefyd yn gadael ar ôl yr haf. Y cwestiwn yw pwy fydd yn cymryd ei le.
Mae’r aseiniad sy’n berthnasol i reolwyr ffeiliau’r Adran Mewnfudo a staff y llysgenhadaeth: ei gwneud hi’n anodd, gwneud iddyn nhw chwysu am y peth, ceisio eu digalonni a gweld a allant bara’n ddigon hir.
Cwbl annealladwy bod gwlad a ddylai roi teimlad da i’w thrigolion (trethdalwyr) yn ymwneud mwy â gorlwytho pobl ddiniwed â rhwystredigaeth ac anobaith er mwyn elwa ei hun (y Wladwriaeth) cymaint â phosibl o’r sefyllfa yn y pen draw.
Nid yw'r penderfyniad i ganiatáu ai peidio yn cael ei wneud gan y swyddog fisa yn y llysgenhadaeth. Swyddogaeth ymgynghorol yn unig sydd ganddo. DVZ sy'n gyfrifol am y penderfyniad terfynol.
Dywedodd y swyddog fisa blaenorol unwaith.
Weithiau mae'n rhaid i ni amddiffyn pobl rhag eu hewyllys.
Mae'n rhaid i ni weithiau hefyd amddiffyn y wraig dan sylw.
Yn yr Iseldiroedd rydym wedi elwa'n fawr o'r dyfarniad y gall pob sgwrs gyda swyddog gael ei recordio gan un o'r partïon. Rhaid adrodd.
gweler google: “record conversation with official”.
A gallwch chi betio bod y barnwr gweinyddol wedi gwrando'n bendant ar hyn: tyst Ir bwyd gwyddor yn dweud mewn gweithdrefn gwrthwynebiad yn y NLe Min. v Iechyd y cyhoedd: “DIM perygl i iechyd y cyhoedd” (sy’n ymwneud â bwyd), ond mae’r swyddogion perthnasol yn adrodd: “UN gwrthwynebiad o blaid”. (Ie, nid ydym ni swyddogion sy'n rheoli uwchlaw Duw yn cilio oddi wrth unrhyw beth, dim hyd yn oed rhag ffugio mewn ysgrifen neu ddatganiad o dan lw swyddogol = dyngu anudon!). Golchodd y barnwr gweinyddol glustiau cyfreithiwr NVWA fel pe bai gyda brwsh gwifren!
Mae rheolau gwahanol yn berthnasol yng Ngwlad Belg, rwy'n deall: http://www.juridischforum.be/forum/viewtopic.php?t=6298 ond ie: http://www.elfri.be/opname-eigen-telefoongesprekken-en-verboden-telefoontap. O hyn deuaf i’r casgliad y gallwch hefyd gofnodi sgwrs lafar yr ydych yn bresennol ynddi. Nawr mae'n dal i gael ei weld a all y swyddog dan sylw wrthod hyn, neu, fel yn yr Iseldiroedd ... ei dderbyn! Yn yr NLe Min v. Iechyd y Cyhoedd roedd yn dipyn o sioc i'r swyddogion dan sylw.
Dewis arall arall: oni allwch gael contract rhentu ar gyfer tŷ gwyliau yn F, D neu NL am y cyfnod perthnasol? Yna ewch i mewn trwy Schiphol / Frankfurt / Paris ac yn swyddogol ewch i'r cyfeiriad gwyliau hwnnw, a .. problem yn anweddu.
Yn bersonol, dim ond profiadau cadarnhaol rydw i wedi'u cael gyda Llysgenhadaeth Gwlad Belg. Chwe mis ar ôl i mi gwrdd â fy nghariad, cefais fisa am 3 mis. Nawr mae hi'n dod i Wlad Belg am y trydydd tro ers tri mis. Ym mis Tachwedd byddwn wedi bod gyda'n gilydd ers dwy flynedd ac ym mis Rhagfyr byddwn yn gwneud cais am fisa ar gyfer cyd-fyw cyfreithiol.
Bob tro, ar ôl ychydig ddyddiau, derbyniais neges bod y pasbort ar ei ffordd. Os rhowch ddigon o amser ac ymdrech i'r cais am fisa, yn sicr nid yw hyn yn rhwystr anorchfygol. Mae'n rhaid i chi dreulio oriau lawer ar wefannau a fforymau fel yr un hwn i gasglu'r wybodaeth angenrheidiol…
Erioed wedi cael problem gyda fisa ar gyfer fy nghariad, wedi'i phrosesu'n gyflym, yna gwneud cais am fisa i'w chwaer ac roeddwn i'n gwarantu hynny, ar ôl tair wythnos roedd hi yng Ngwlad Belg!
Doedd gan fy ffrindiau ddim problem chwaith. Mae'n rhaid i ni fod yn onest a gwneud yn siŵr ein bod ni'n deall ein gilydd yn dda? dyna'r broblem gyda thai, maen nhw'n deall yn wahanol na ni neu i'r gwrthwyneb!
A beth os ydych chi'n llogi cyfreithiwr ar gyfer y cais newydd sy'n arbenigo yn yr achosion hynny?
Ac nid yw'r cyfeiriad arall yn bosibl. Gallwch chi fyw yn llawer rhatach yng Ngwlad Thai
Pob lwc
Gyda chymorth arbenigol Erik yn Pattaya, llwyddais. Mynd i : http://www.visaned.com
Annwyl Willy,
Rwyf hefyd wedi cael profiad tebyg, gwrthodwyd fisas twristiaid ddwywaith, eu hateb oedd “perygl setlo”, nid oes ganddi swydd barhaol, dim tŷ, dim plant, felly tybir na fydd yn dychwelyd.
Yna fe briodon ni, a aeth yn llyfn iawn, fe wnaethom gais eto, cael fisa twristiaid eto, DIM aduniad teuluol ac ar ôl 2 fis daeth y gymeradwyaeth yn sydyn.
Gwrthodwyd fisa twristiaid i ffrind i mi ddwywaith, roedd eisiau priodi, aeth i'r llysgenhadaeth i gael prawf o "ddim rhwystr i briodas", ar ôl ychydig ddyddiau fe'i galwyd i ddod i'r llysgenhadaeth i holi ei gilydd, ac ar ôl hynny roedd yn dweud nad oedd y prawf hwnnw ganddynt. yn gallu traddodi ac anfonwyd ei ffeil ymlaen at yr erlynydd yn Bruges. Yn galw'r heddlu i'w holi ychydig oriau, popeth yn ôl at yr erlynydd a 2 wythnos yn ddiweddarach prawf “Dim rhwystr i briodas ” gwrthod!
Ac eto mae gan y dyn hwnnw gofnod troseddol glân!
Dyna chi, beth i'w wneud?
2 fis yn ddiweddarach yn ôl yng Ngwlad Thai, sgyrsiau Skype, e-byst, stampiau yn ei basbort ef a'i bod wedi bod gyda'i gilydd ers 2 flynedd (6-7 gwaith) ac yn teithio o gwmpas ac yn ôl i'r llysgenhadaeth, roedd hynny fis yn ôl. ie, yr un broblem eto, ffeil wedi'i hanfon ymlaen yn ôl at yr atwrnai.
a dyna i gyd. Mae'r gwasanaethau barnwrol yn Bruges yn ddrwg-enwog. Os daw eich ffeil i ben yno a bod gennych wahaniaeth oedran o fwy na 7 mlynedd, cewch eich gwobrwyo. Felly os ydych chi am ddod â'ch cariad i Wlad Belg, byddai'n well gennych symud os ydych chi'n byw yn yr ardal farnwrol honno.
Neu bydd ymweld â'r llysgenhadaeth eich hun yn helpu hefyd. Roedd hyn yn fy achos i. Hefyd, mae 3 mis yn aml yn broblem ac nid yw 4 i 6 wythnos am y tro cyntaf.
Yna trefnwch estyniad yng Ngwlad Belg;
Pob lwc
Helo Willy - Rwy'n 50 - mae fy nghariad yn 43.
Mae'n bwysig deall:
Mae Llysgenhadaeth Gwlad Belg yn gweithio gyda staff Gwlad Thai, felly yn unol â rheolau Gwlad Thai
Ni ellir diystyru effaith sgōr isel neu sgōr uchel.
Gyda rheolau Thai cysylltiedig os ydych chi'n gwybod beth ydw i'n ei olygu... 😉
Roedd fy ateb yn syml: gan ei bod yn rhy anodd cael fisa twristiaid a'm bod yn awyddus i'w gweld beth bynnag, roeddem am briodi yng Ngwlad Thai - trefnwyd yn gyflym ac yna gwnaeth gais am fisa ar gyfer ailuno teulu: syml iawn...
Os ydych chi eisiau cysylltiadau yn yr Adran Llysgenhadaeth - Consylaidd neu'r Swyddog Fisa gallwch gysylltu â mi bob amser - gallaf roi pob manylyn i chi o unrhyw ffurflen rydych chi ei eisiau - pob lwc 😉!
Annwyl Ben,
Diolch am eich ymateb i fy llythyr darllenydd
Fel y sylwch, weithiau mae'n anodd iawn cael Visa, ac eto roedd pob dogfen yn bresennol, megis: llythyr gwahoddiad gyda'r holl fanylion pam a'r pwrpas arfaethedig, llythyr gan ei merch yn ein cefnogi yn y penderfyniad hwn, gwarant o ddychwelyd i Taliad Gwlad Thai (archeb awyren) gennyf fi, llythyr gan gyflogwr am wyliau a dychwelyd i'r gwaith ar ôl dychwelyd, fy solfedd gyda chyfriflenni banc (3 mis) Yr unig beth nad wyf wedi gallu ei brofi'n ddigonol yw'r sgyrsiau trwy Linell (uchafswm o 3). misoedd) ac ati.
A gaf i ofyn ichi, fel y soniasoch, i adael i mi gael y cysylltiadau yr ydych yn sôn amdanynt?
Diolch ymlaen llaw
Willy
Allan o bum cais, a wrthodwyd bedair gwaith.
Gwrthodwyd ceisiadau un a dau, cais rhif tri, dywedwyd wrthym unwaith yng nghoridorau'r llysgenhadaeth “bydd y trydydd yn gweithio, byddant yn taflu'r un cyntaf yn y bin sbwriel??? ” yna Ionawr 05, 2011 ar gyfer Bwdha a phriodi'n gyfreithlon yn Bkk. ar Ionawr 26 2011 ... wedi'r holl drafferth o'r holl waith papur, cyfieithiadau, cyfreithloni, etc., rhoddwyd caniatâd ... ac felly rydym yn parhau trwy fywyd fel gŵr a gwraig ... . gwneud cais am fisa rhif 3, ac ie... ychydig yn ddiweddarach rydym ar yr awyren i Den Belgiek.... ymweld â theulu a ffrindiau gan gynnwys fy mam, plant ac wyrion, chwaer a brodyr... bu parti priodas hefyd, ac ar ôl rhai ymweliadau twristiaid cafodd fy ngwraig ei threialu yn ôl i Wlad Thai mewn pryd... meddwl nawr rydyn ni wedi gorffen!!!! a oedd yn hollol anghywir…. pedwerydd a'r pumed cais "gwrthodwyd" ... gyda llawer o nonsens fel cymhelliad ar eu rhan, yr wyf wedi ceisio popeth o'r Maer i ni Hud a unbudsman ... rydych yn sefyll yno gyda'ch tystysgrif priodas Gwlad Belg a thystysgrif priodas yn eich llaw sydd i bob golwg heb unrhyw werth o gwbl ac mae'r deddfau a gynhwysir ynddi yn golygu dim byd o gwbl... Dywedais wrthyf fy hun y byddaf yn rhoi'r gorau i wneud hynny, mae'r holl ymdrech a'r gost honno yn ddim byd... dim ond i gael ei redeg drosodd gan bobl eraill gwledydd yn Antwerp, er enghraifft, pan fydd yn rhaid i mi fynd i Wlad Belg ar fy mhen fy hun a minnau... 'Gallaf wneud galwad ffôn i fy ngwraig gyda'r nos... yr unig beth sy'n newid yn fy sefyllfa, ein sefyllfa ni, yw hynny rydyn ni gyda'n gilydd un diwrnod yn hirach bob dydd... mae hyn i gyd wrth gwrs yn stori llawer hirach nag ydw i'n ei ysgrifennu yma nawr ... ond ar rai ymweliadau â'r llysgenhadaeth, rydych chi'n deall ...
Cofion cynnes… P,S. Rwyf wedi cael fy nghynghori yn aml i wneud cais am eich fisa yn llysgenhadaeth yr Almaen, yn llawer mwy hyblyg a'r un fisa, felly...
Cymerais wybodaeth unwaith mewn asiantaeth Visa yn Pattaya sydd i fod yn darparu diogelwch ar gyfer eich ffeil fisa. Pan ofynnais am gopi o gontract, fe'i hanfonwyd ataf yn brydlon. Mae popeth wedi'i nodi yn hyn, gan gynnwys bod yn rhaid i chi yn y pen draw ddarparu'r holl ddogfennau (sy'n ymddangos yn rhesymegol i mi) a'u bod yn gwarantu y byddwch yn derbyn y fisa yn yr amser byrraf posibl. Fodd bynnag, mae'r contract yn nodi ymhellach nad ydynt yn gyfrifol os na chewch y fisa o ganlyniad i gamgymeriad a wnaethoch. Felly mae hwnnw'n gontract gyda gwarant nad yw'n bodoli. O hynny ymlaen ni wnes i unrhyw gysylltiad pellach. Yn olaf, cefais e-bost yn dweud fy mod i a fy nghariad yn anghwrtais oherwydd nad ydym bellach yn ateb y ffôn pan wnaethon nhw ein ffonio. Fodd bynnag, nid oeddem wedi derbyn galwad ffôn a ddaeth i mewn. OND mae'n debyg bod y dyn dan sylw mor ddig nes iddo siarad ei geg a dweud: Ni ddylech geisio eto, ni fyddwch chi na'ch cariad byth yn cael fisa wedi'i drefnu yn llysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok eto.
Pan oeddwn yn y llysgenhadaeth ychydig wythnosau'n ddiweddarach, cerddodd menyw o'r cwmni hwn i mewn i'r ystafell aros gydag amcangyfrif rhwng 8 a 10 ffeil. Mae'n debyg bod ganddi flaenoriaeth oherwydd roedd hi'n gallu cael cymorth wrth gownter o'n blaen ni. Os cyfrifwch y gallwn dreulio 20 munud neu fwy yn hawdd wrth y cownter er bod gennym ffeil gwbl gyflawn a bod y fenyw honno wedi anfon 10 ffeil iddi mewn llai na 10 munud, gall rhywun ddechrau gofyn cwestiynau difrifol. Beth sy'n digwydd yn y llysgenhadaeth Gwlad Belg ???
Yr hyn sydd hefyd yn dweud yw'r paragraff canlynol yn yr e-bost:
Patrick, rydym yn cwblhau cannoedd o geisiadau Schengen bob blwyddyn ac rydym yn teimlo ei bod yn angenrheidiol i sicrhau bod gennych yr holl waith papur a dogfennau sydd eu hangen. Peidiwch byth â thybio bod gennych y dogfennau cywir nac yn gwybod beth sydd ei angen ar y Llysgenhadaeth, mae eu gofynion yn newid yn gyson.
Neu mewn Iseldireg iawn: mae'r amodau'n newid yn gyson. (darllenwch: fel bod ganddyn nhw bob amser reswm i wrthod fisa...). Ond mae'n debyg bod y swyddfeydd fisa hynny'n cael eu hysbysu'n dda. Mae hyn wedi'i gadarnhau mewn e-bost swyddogol gan swyddfa fisa.
================================================== ======================
edrychwch ar warant y contract yma:
(1.) Os na roddir y fisa am unrhyw fai arnoch chi (y cwsmer) neu'r ymgeisydd am fisa, yna ni fydd ad-daliad yn ddyledus.
Mae hyn yn cynnwys methiant i ddarparu’r holl ddogfennaeth a thystiolaeth ategol i’r swyddfa hon neu’r llysgenhadaeth mewn modd amserol a chywir. Mae'r dystiolaeth hon yn cynnwys (ond nid yw'n gyfyngedig i) statws cyflogaeth, ariannol, preswyl a priodasol, ynghyd â phrawf o berthynas. Mae angen i ni hefyd gael ein hysbysu o unrhyw geisiadau blaenorol a wnaed, boed yn llwyddiannus neu'n aflwyddiannus.
(2.) Os bydd y llysgenhadaeth yn penderfynu eich bod chi, neu'r ymgeisydd am fisa yn ystod cyfweliad, wedi bod yn llai na didwyll ac felly'n gwrthod y cais ar y sail hon, mae hyn y tu allan i reolaeth y swyddfa hon ac felly ni fydd ad-daliad yn daladwy.
(3.) Os byddwch chi neu’r ymgeisydd yn gwyro oddi wrth ein cyfarwyddiadau yn ystod y broses ymgeisio, mae hyn yn eich risg chi ac ni fydd ad-daliad yn cael ei wneud os bydd y llysgenhadaeth yn gwrthod.
(4.) Pe baech yn penderfynu canslo'r contract hwn ar unrhyw adeg ac am ba reswm bynnag, ni fydd ad-daliad o unrhyw arian a dalwyd eisoes yn ddyledus.
(5.) Mae'r amserlenni ar gyfer caffael y fisa unwaith y bydd y cais wedi'i gyflwyno i'r llysgenhadaeth eto y tu allan i reolaeth y swyddfa hon. Er y byddwn yn gwneud popeth i gyflymu'r broses, ni allwn ond rhoi amserlenni bras yn seiliedig ar ein profiad.
(6.) Rydym yn cadw'r hawl i ganslo'r contract hwn os na fyddwch yn cyflwyno'r cais i'r llysgenhadaeth o fewn 12 mis i ddyddiad y contract. Yn y digwyddiad hwn ni fydd ad-daliad yn ddyledus.
(7.) Os bydd y llysgenhadaeth yn gwrthod y fisa am unrhyw reswm a allai fod ar fai'r swyddfa hon, byddwn yn ad-dalu ein ffi yn llawn heb gynnwys ffi'r Llysgenhadaeth a chostau cludiant. Fodd bynnag, rydym yn cadw'r hawl i apelio yn erbyn penderfyniad y llysgenhadaeth heb ofyn am ganiatâd y cwsmer ymlaen llaw.
Padrig annwyl
Mae eich ymateb wedi cael fy sylw llawn oherwydd efallai ei bod yn agwedd nad yw llawer yn gwybod nac yn meiddio ei dweud. Byddaf yn sicr yn ei gymryd i ystyriaeth yn fy nhrefn bellach
Diolch