Annwyl Rob/Golygydd,
Iseldireg ydw i, mae fy ngwraig yn Thai ac rydym wedi bod yn briod ers bron i 6 mlynedd bellach o dan gyfraith Gwlad Thai. Ddwy flynedd yn ôl cafodd fisa Schengen am 90 diwrnod o dan Gyfarwyddeb yr UE 2004/38/ER (symudiad rhydd Dinasyddion yr UE a'u priod); hedfanon ni wedyn i Frwsel gyda'n gilydd (a pharhau ar y trên) a hynny i gyd yn mynd yn iawn.
Nawr mae gennyf y cwestiynau canlynol. Ar hyn o bryd rwy'n gweithio yn Sweden ac mae fy ngwraig a fy ŵyr eisiau dod i ymweld â mi am ddim mwy na 90 diwrnod. Dw i’n meddwl (does dim tocynnau wedi’u prynu eto) y byddan nhw’n hedfan i Amsterdam a bydda i’n eu codi yno, byddwn ni’n aros yn yr Iseldiroedd am rai dyddiau, ac yna’n hedfan ymlaen i Sweden gyda’n gilydd. Rwyf am wneud cais am fisa “Cyfarwyddeb UE” arall iddi yn llysgenhadaeth Sweden yn Bangkok, gan mai Sweden yw prif gyrchfan y daith.
- Cwestiwn 1: A all hi hedfan ar AMS? a
- 2: A allwn ni aros yn NL yn gyntaf am ychydig ddyddiau? neu
- 3: A yw'n well gwneud cais am fisa yng Ngwlad Belg eto a hedfan i Frwsel ac rwy'n eu codi yno?
Ar gyfer yr ŵyr, mae gennyf y papurau ychwanegol gofynnol (caniatâd rhiant, pasbort, tystysgrif geni) ond mae'n debyg bod angen i mi wneud cais am fisa Schengen 90 diwrnod (math C) 'rheolaidd' iddo, gan imi ddarllen mai dim ond yn berthnasol y mae'r Gyfarwyddeb yn berthnasol. i briod, rhieni a phlant ei hi, nid i wyrion, neu ydw i'n camgymryd?
Rwy'n meddwl ei bod yn haws gwneud hynny yn yr un llysgenhadaeth â fy ngwraig (Sweden neu Wlad Belg?). Rwyf eisoes wedi ysgrifennu at lysgenhadaeth Sweden ddwywaith, ond maent yn fy nghyfeirio yn stoicaidd at y wefan, nad yw'n darparu'r wybodaeth honno.
A ddylwn i nawr ysgrifennu 'tourist' neu well 'visit family' fel y rheswm dros deithio'r ŵyr?
Annwyl Peter,
Rhaid gwneud cais am fisa drwy'r Aelod-wladwriaeth sy'n brif gyrchfan. Caniateir mynediad ac ymadael trwy unrhyw Aelod-wladwriaeth. Os nad oes unrhyw Aelod-wladwriaeth glir o’r brif gyrchfan, rhaid gwneud cais am y fisa yn yr Aelod-wladwriaeth y bwriedir iddi fynd i mewn iddi.
Felly yr atebion yw:
1. Ydy, mae AMS yn iawn.
2. Gall, gall fod yn ddefnyddiol os gallwch ddangos neu wneud yn gredadwy mai Sweden yw'r prif gyrchfan. Ac wrth gwrs eich bod chi'n ffurfio pâr priod ac yn teithio o dan y fisa am ddim gyda lleiafswm o reolau a fyddai'n berthnasol gyda fisa arferol.
3. Dim rhesymau oni bai ei fod yn fwy cyfforddus i chi.
4. Mae'r Gyfarwyddeb yn gymwys, ymhlith pethau eraill, i “berthnasau uniongyrchol yn y llinach ddisgynnol yn ogystal â rhai'r priod neu'r partner (fel y cyfeirir ato yn Erthygl 2(b)) sydd o dan 21 oed neu sy'n ddibynyddion".
Mewn Iseldireg syml: mae'r rheolau'n berthnasol i bob aelod o'r teulu o dan 21 oed, eich plant a'ch wyrion. Pwrpas teithio felly ar gyfer eich gwraig a’ch wyres yw: arall -> aelod o’r teulu o’r UE/AEE sy’n dod gydag ef (aelod o’r teulu o’r UE/AEE).
Wrth gwrs, peidiwch byth â phrynu tocyn cyn i'r fisa gael ei gyhoeddi. Ar gyfer fisa cyffredin, mae archeb hedfan yn ddigonol, ar gyfer fisa o dan Gyfarwyddeb 2004/38 nad yw hyd yn oed yn ofyniad cyfreithiol, ond sydd wrth gwrs yn ymdrech fach ac mae llawer o weision sifil yn hapus iawn ag ef.
Mae Sweden yn gwybod y rheolau ar gyfer y fisa rhad ac am ddim a hawdd ei roi ar gyfer aelodau o deulu'r UE o dan Gyfarwyddeb 2004/38, felly mewn egwyddor dylai popeth fynd yn esmwyth i chi.
Met vriendelijke groet,
Rob V.