Hysbysiadau golygyddol
Annwyl ddarllenwyr, dyma hysbysiad am ymateb i hen bostiadau ac anfon y cylchlythyr.
Oherwydd bod rhai darllenwyr wedi ymateb i hen bostiadau, fe benderfynon ni analluogi'r opsiwn hwn. Mae erthyglau amserol newydd yn ymddangos bob dydd ar Thailandblog. Nid oes llawer o ddiben felly mewn ymateb i 'hen bostiadau'. Hyd heddiw, mae'r opsiwn sylwadau ar bob hen bostiad wedi'i analluogi. Gallwch nawr ymateb i erthygl am uchafswm o 30 diwrnod. Dylai hynny fod yn ddigon. Pan fyddwn yn ail-bostio hen bostiad, gallwch ymateb i'r erthygl honno eto (eto am uchafswm o 30 diwrnod).
Anfon cylchlythyr
Mae golygyddion Thailandblog yn derbyn cwestiynau gan ddarllenwyr yn rheolaidd ynghylch pam nad ydyn nhw bellach yn derbyn y cylchlythyr. Gallwn ddweud y canlynol am hyn:
- Mae anfon y cylchlythyr e-bost yn gwbl awtomatig.
- Nid ydym yn tynnu unrhyw un oddi ar ein cronfa ddata yn unig.
- Nid ydym byth yn rhwystro anfon cylchlythyr at unigolion.
- Ni allwn warantu y byddwch yn derbyn y cylchlythyr bob amser.
Y prif reswm pam nad ydych bellach yn derbyn y cylchlythyr fel arfer yw bod hidlydd sbam eich darparwr e-bost yn blocio'r cylchlythyr. Mae hyn yn digwydd yn bennaf gyda chyfeiriadau Hotmail, ond gall ddigwydd gyda darparwyr eraill hefyd. Yn anffodus ni allwn wneud dim am hynny. Weithiau bydd y cylchlythyr yn dod i ben yn sydyn yn eich ffolder sbam, byddwch yn ymwybodol o hynny. Yn fyr. Os nad ydych yn derbyn y cylchlythyr mwyach, gwiriwch ffolder sbam eich cyfrif e-bost yn gyntaf. Os oes angen, cysylltwch â'ch darparwr e-bost. Gallwch hefyd edrych ar hafan Thailandblog.nl. Mae'r holl erthyglau newydd yn cael eu postio mewn trefn gronolegol o chwith. Felly mae'r erthygl fwyaf newydd bob amser ar y brig.
Newidiadau cyfeiriad e-bost
Rydym hefyd yn derbyn negeseuon yn rheolaidd am gyfeiriad e-bost sydd wedi newid. Mae'n ormod o waith i ni oherwydd mae'n rhaid i ni ei addasu bob tro. Gallwch chi wneud hyn eich hun yn hawdd trwy ddad-danysgrifio gyda'ch hen gyfeiriad e-bost yn gyntaf (ar waelod y cylchlythyr) ac yna cofrestru eto gyda'ch cyfeiriad e-bost newydd. Gallwch wneud hyn ar ochr chwith uchaf hafan Thailandblog.
Ynglŷn â therfynu'r opsiwn ymateb yn awtomatig ar gyfer erthyglau sy'n hŷn na 30 diwrnod:
– Mae'n drueni i newydd-ddyfodiaid sy'n dod ar draws erthygl hŷn trwy snooping mewnol neu Googling ac yna, allan o'u brwdfrydedd, eisiau gwneud cyfraniad braf gydag ymateb. Meddyliwch yn arbennig am erthyglau sy'n llai amserol, megis adolygiadau o lyfrau, neu erthyglau nad ydynt bellach yn gyfredol (erthygl sy'n argymell a ddylid gweld atyniad penodol ai peidio, ond sydd bellach wedi troi o gwmpas ar ôl 1-2 flynedd a dylai neu ni ellir ymweld â hi mwyach).
- Wrth gwrs, rydych chi'n poeni bod sylwadau'n cael eu gwthio allan yn gyflym o'r golofn Sylwadau Diweddaraf, fel y bydd llawer o ddarllenwyr yn gweld eisiau'r ffaith bod rhywun wedi postio'n helaeth. Mae'n rhaid iddyn nhw obeithio bod yna eraill sy'n digwydd cloddio i mewn i hen erthygl a dod ar draws yr ymateb.
– Felly y gwir bwynt yw a yw ymatebion i hen erthyglau yn cymryd gormod o amser y safonwr - oherwydd ei fod yn dod ar draws sbam neu sothach arall - ac wrth gwrs mae eisoes yn brysur.
Yn ffodus, mae hen erthyglau yn cael eu hail-bostio'n rheolaidd, a all wrth gwrs fod yn ddatrysiad rhagorol hefyd. Yn syml, ail-bostio “hen” erthyglau yn amlach a chaniatáu i ddarllenwyr newydd a hen ddyfodiaid ymateb eto. 🙂
DS: Sylwais fod yr opsiwn sylwadau wedi'i analluogi mewn rhai blogiau am fisa (Iseldireg), tra bod llawer o gwestiynau'n codi am bobl nad ydyn nhw'n gwybod yn union beth sy'n berthnasol iddyn nhw na sut mae'r gweithdrefnau'n gweithio'n ymarferol. Gall cyd-flogwyr sydd â gwybodaeth ddamcaniaethol a phrofiad ymarferol ymateb i hyn, er nad yw TB wrth gwrs yn ddesg gymorth ac i gael sicrwydd 100% mae yna bob amser y llysgenhadaeth neu'r IND i ateb cwestiynau (er bod y IND yn arbennig weithiau'n cael anhawster wrth ateb y cwestiynau yn gyson). ac i roi'r ateb cywir i gwestiwn, byddaf weithiau'n cellwair: 9 galwad, 10 ateb." Wrth gwrs, mae yna hefyd siawns o grumps sy'n spew bustl am y IND neu'r llysgenhadaeth (dyna pam mae pobl yr Iseldiroedd yn yn anffodus ni chaniateir iddynt fynd i mewn gyda'u partner Thai yn ystod y cais am fisa oherwydd bu partneriaid o'r Iseldiroedd gyda ffiws byr, hefyd yn ddealladwy ond yn anffodus iawn i'r bobl dda, normal).
Rwy’n cytuno â Rob V., ond rwyf hefyd yn ei ddeall o’ch safbwynt chi.
Fodd bynnag, rwyf wedi fy nrysu braidd erbyn dechrau eich erthygl.
“Oherwydd bod rhai darllenwyr wedi ymateb i hen bostiadau, fe benderfynon ni analluogi’r opsiwn hwn. Mae erthyglau amserol newydd yn ymddangos bob dydd ar Thailandblog. Nid oes llawer o ddiben felly mewn ymateb i 'hen bostiadau'. Hyd heddiw, mae'r opsiwn sylwadau ar bob hen bostiad wedi'i analluogi. Gallwch nawr ymateb i erthygl am uchafswm o 30 diwrnod. Dylai hynny fod yn ddigon. Pan fyddwn yn ail-bostio hen bostiad, gallwch ymateb i'r erthygl honno eto (eto am uchafswm o 30 diwrnod).
Rydych chi'n ysgrifennu bod yr ymateb i hen bostiadau wedi'i analluogi oherwydd nad yw'n gwneud fawr o synnwyr.
Da ac mae'n glir, ond beth ydych chi'n ei olygu wrth y testun canlynol -
“Pan rydyn ni'n ail-bostio hen bostiad, gallwch chi ymateb i'r erthygl honno eto (eto am uchafswm o 30 diwrnod).”
Naill ai dwi'n ei ddarllen yn anghywir neu mae'r ddau yn gwrth-ddweud eu hunain ??
Neu a ydych yn golygu y gellir ymateb eto i'r hen erthygl am 30 diwrnod, ond mae'n amhosib ymateb i'r hen ymatebion.
Efallai fy mod yn ei ddarllen yn anghywir a gallwch chi ei egluro i mi.
@ RonnyLadPhrao Pan fydd erthygl yn cael ei hail-bostio, mae'r (hen) sylwadau yn cael eu cynnwys yn awtomatig ac felly gellir ymateb iddynt eto. Yn amlwg? Gyda llaw, a ydych chi eisoes wedi archebu 'Y Blog Gorau o Wlad Thai', oherwydd mae hefyd yn cynnwys testunau gennych chi. Mae'r holl wybodaeth am archebu a thalu ar gael yn: https://www.thailandblog.nl/bestel-boek-beste-van-thailandblog/
Dick,
Mae hyn yn glir.
Yn hytrach na gallu ymateb i'r holl hen bostiadau yn y gorffennol, dim ond ar rai wedi'u hailbostio y mae hyn yn bosibl bellach (30 diwrnod). Wedi'i gamddeall ond mae'n amlwg nawr
Dim ond yn ddiweddar yr wyf wedi dychwelyd i Wlad Thai, ond rwyf wedi cael y llyfryn ers sawl wythnos. Fe wnes i ei archebu pan oeddwn i yng Ngwlad Belg.
Mae hyn bellach yn rhoi ffigwr anghywir ar y sgôr gwerthiant Yr Iseldiroedd/Gwlad Belg – Gwlad Thai wrth gwrs. 😉
Mae'n braf, wrth gwrs, dod o hyd i'ch testunau eich hun yn y llyfryn. Roedd yn syndod pleserus.
Gyda llaw, fel y cytunwyd, byddaf yn dechrau gweithio ar y sesiwn holi ac ateb a'r erthygl am fisas o'r wythnos nesaf ymlaen.
Deall y rheswm. Fodd bynnag, onid gwell maen prawf fyddai atal sylwadau ar ôl i wythnos fynd heibio ers y sylw diwethaf? Byddwn wedi hoffi ymateb i sylw di-synnwyr - datganiad ffeithiol! - gan Dick van der Lugt ynghylch darllen gweithredol pobl Thai.