Llys y Telegraph
Gan Pedr Khan
Erthygl yn y Telegraaf am eich camweithrediad chi neu'ch sefydliad ac rydych chi'n euog. Nid oes angen ymchwiliad bellach. Mae'r beirniaid, darllenwyr De Telegraaf, eisoes wedi eich condemnio oherwydd bod popeth ag awdurdod yn anghywir trwy ddiffiniad. Nodwedd nodweddiadol o'r Iseldiroedd.
Adnabyddadwy? Darllenwch yr ymatebion i'r postiadau am yr ymchwiliad i gam-drin honedig yn Llysgenhadaeth yr Iseldiroedd yn Bangkok.
A allwn roi mantais yr amheuaeth i unrhyw un arall, neu a ydym mor atgas fel bod pawb yn anghywir trwy ddiffiniad? Ceisiwch hefyd egluro ychydig. Nid yw popeth yn ddu neu'n wyn, yn gywir nac yn anghywir.
Dim ond os oes ffeithiau profedig y byddwch chi'n euog. Tan hynny rydych chi'n ddieuog. Gadewch i ni roi'r gorau i lusgo staff y Llysgenhadaeth o flaen llys y bobl ac yna eu lynsio'n ffigurol.
A gadewch i ni fod yn onest, onid yw llawer ohonom yn ddig oherwydd eu bod unwaith wedi cael profiad gwael gyda'r llysgenhadaeth ac mae bellach yn Bijltjesdag. Ddim yn wrthrychol iawn wrth gwrs.
Mae gan bawb yr hawl i amddiffyn eu hunain, gan gynnwys y Llysgennad. Felly gadewch iddo dorri rhubanau ac ymweld â rhai derbyniadau.
Rydym yn aros am yr ymchwiliad, dim ond wedyn y gallwch ddod i gasgliadau. Ac os nad yw rhywbeth yn hollol iawn, ble gallaf wneud cais am swydd Llysgennad?
Ie helo, os ydych chi'n darllen y Telegraaf rydych chi'n gwybod bod 90 y cant o'r adroddiadau yn syfrdanol ac yn anghywir ...
A dweud y gwir ddim yn bapur newydd i gael y wybodaeth ddiweddaraf am bopeth sy'n digwydd yn y byd.
Darllenwch yr ymatebion i erthyglau a bostiwyd ar eu gwefan ac ni fyddwch yn stopio chwerthin.Ar y llaw arall, mae hefyd yn dweud rhywbeth am ddarllenwyr y papur newydd hwn.
Y broblem yw bod llawer o bobl yn ddall yn ei gymryd am y gwir. Yr hyn sydd hefyd wedi fy synnu yw bod yr OC a nifer o bapurau newydd eraill newydd gymryd y neges drosodd.
Rwy'n chwilfrydig os yw'n troi allan i fod yn storm mewn cwpan te neu bydd y Telegraaf hefyd yn dod â'r 'mawr' hwn.
Ni fydd hynny'n trafferthu'r Telegraph.
Y rheswm am hyn yw nad yw newyddion da yn newyddion !!!
Os bydd y cyfryngau yn anghywir yn yr achos hwn, byddant yn rhoi neges fach ar dudalen 6”.
Cyfeiriaf at erthygl arall:
Schiphol yn dianc rhag ymosodiad terfysgol. ac eisoes 2 lun o'r dynion a gafodd eu harestio. (?!).
Beth sy'n ymddangos?
Nid yw Nada yn gwneud dim. Ac yna rhywle rhwng hysbyseb Albert Hein fe welwch erthygl bod y ddau ddyn wedi cael eu rhyddhau oherwydd nad oes ganddyn nhw unrhyw beth i'w wneud â braw.
Mae gennyf amheuaeth gref y bydd hyn hefyd yn wir am y llysgenhadaeth.
Beth bynnag, Peter, rwy'n meddwl y dylech ddod yn Llysgennad.
Rwy'n dda iawn am dorri rhubanau. Fi hefyd yw'r gosodwr cyfeiriad yn y derbyniadau. Allwch chi ddim cael CV gwell, allwch chi? 😉
Nid oes gennyf unrhyw amheuaeth, ond a oes gennych chi hefyd rai cysylltiadau neis?