Mae Bangkok unwaith eto yn hawdd ei gyrraedd i dwristiaid!
Prifddinas y wlad wyliau thailand yn hygyrch eto.
Mae'r llifogydd a ysgubodd rannau o Bangkok a'r cyffiniau yn ystod yr wythnosau diwethaf wedi lleddfu ac mae'n bosibl mynd trwy'r holl brif atyniadau twristiaeth. Cafodd y cyngor teithio i Bangkok ei addasu'n gadarnhaol gan y Weinyddiaeth Materion Tramor yr wythnos diwethaf.
Atyniadau twristiaeth
Mae uchafbwyntiau twristaidd Bangkok, fel y stryd gwarbac enwog Khao San Road, y Palas Brenhinol a China Town fel arfer yn hygyrch a gellir ymweld â nhw heb gyfyngiad. Mae hyn hefyd yn berthnasol i'r canolfannau siopa adnabyddus Siam Square, MBK, Siam Paragon a Central World. Mae disgwyl i wasanaethau fferi ar Afon Chao Praya ailddechrau’n raddol yr wythnos hon.
O ganol Bangkok, mae'r priffyrdd i ac o'r maes awyr rhyngwladol ac i'r de-ddwyrain (i gyrchfannau traeth Pattaya, Rayong a Chanthaburi) fel arfer yn hygyrch. Mae'r lleoedd twristaidd eraill yng Ngwlad Thai hefyd, gydag un eithriad, yn hawdd eu cyrraedd.
Taith
Mae gan deithiau trwy Wlad Thai a gynigir gan sefydliadau teithio, sydd wedi'u haddasu'n aml yn ddiweddar, eu hamserlen arferol i raddau helaeth. Er bod y gostyngiad mewn archebion yn ystod cyfnod y llifogydd yn ffodus yn gyfyngedig, mae sefydliadau teithio a Bwrdd Croeso Gwlad Thai yn disgwyl galw cynyddol am Wlad Thai-i deithio.
Dywed Bwrdd Croeso Gwlad Thai fod teithwyr a threfnwyr teithiau wedi delio â'r sefyllfa yn hyblyg ac yn greadigol. Yn enwedig nawr nad yw'r cyngor teithio ar gyfer Bangkok yn cynnwys unrhyw gyfyngiadau, mae'r Swyddfa Dwristiaid yn disgwyl 'dal i fyny' ar gyfer archebion ar gyfer misoedd Rhagfyr, Ionawr a Chwefror yn yr wythnosau nesaf. Mae defnyddwyr yn archebu fwyfwy yn ddiweddarach, sy'n fendith mewn cuddwisg, a phan fydd hi'n mynd ychydig yn oerach, mae'r angen am hinsawdd gynnes am bris fforddiadwy hefyd yn tyfu.
Ehangu'r cynnig hedfan Gwlad Thai
Tanlinellwyd poblogrwydd digynsail Gwlad Thai fel cyrchfan wyliau ymhellach gan gyhoeddiad ArkeFly y byddai'n cynnal hediadau ddwywaith yr wythnos o Amsterdam i Bangkok a Phuket o fis Mehefin y flwyddyn nesaf (Bydd ArkeFly yn hedfan i Wlad Thai yr haf nesaf). Trwy wasanaethu'r Thai mwyaf yn uniongyrchol gwyliauynys, y cwmni yw'r unig un yn yr Iseldiroedd. Mae KLM a China Airlines yn cynnal hediadau uniongyrchol dyddiol i Bangkok, tra bod EVA Air yn cynnal y cysylltiad hwn deirgwaith yr wythnos.
Beth ydy hyn? Mae Bangkok yn hawdd ei gyrraedd ETO? Felly nid oedd hynny'n wahanol. Yn ogystal, ni fu unrhyw broblemau ar gyfer 99% o'r mannau twristiaeth a grybwyllir yma. Nid yw’r priffyrdd i ac o’r cae gwastad rhyngwladol a’r de-ddwyrain ychwaith wedi cael eu heffeithio gan y llifogydd, ond mae’n dda gwybod eu bod yn dal ar agor. Yn eironig, nid oes sôn o gwbl am y sefyllfa bresennol o ran ffyrdd a rheilffyrdd rhwng y gogledd a Bangkok; bu rhai problemau yno.
Cytunaf yn llwyr â chi, byddech bron yn disgwyl bod pobl yn “Thailandblog” yn gwybod yn well.
@ Robert, datganiad i'r wasg Bwrdd Croeso Gwlad Thai: http://www.tourpress.nl/nieuws/2/Vervoer/21695/Bangkok-weer-goed-bereisbaar
Anfonwch eich sylwadau yno. Attn: Harry Betist, Cyfarwyddwr Bwrdd Croeso Gwlad Thai.
Ni allwn gystadlu â hynny. Os nad yw'n gwybod? Pwy felly?
Efallai y dylech ofyn iddo eich ffonio yn gyntaf cyn iddo ysgrifennu rhywbeth. 😉
Wel, os yw'r neges hon wedi'i bwriadu'n benodol ar gyfer y newyddiadurwyr hynny a ysgrifennodd yn anghywir fod hanner Bangkok / Gwlad Thai wedi'i orlifo ac wedi dyfalu am y senarios mwyaf trychinebus, yna efallai ei bod wedi'i geirio'n fwriadol felly. Fel 'mae hi drosodd bois, fe all fynd eto!' Nid yw'n newid y ffaith ei fod yn creu awgrym anghywir. Byddaf yn tynnu bag Harry.
Chwythwch yn galed! Ges i run-in efo fo unwaith, felly dwi isho helpu tynnu 😉
Yna byddaf yn helpu i wthio….
Ysgrifennodd Khun Peter: Gweithiwch yn galed os gwelwch yn dda! Cefais redeg i mewn gydag ef unwaith, felly rwy'n fodlon helpu i dynnu
Gallaf ddeall eich bod wedi cael gwrthdrawiad â Harry Betist, wedi'r cyfan, flynyddoedd yn ôl yr oedd yn un o benaethiaid y Stena Line Hoek o Holland Harwich.
Anfonais e-bost ato’n ddiweddar am “ocsiwn” ar safle Biwro Traffig Thai, rwy’n dal i aros am ymateb.
Mae'n braf bod Bangkok unwaith eto yn hawdd ei gyrraedd i dwristiaid, ac roedd eisoes, ond mae'n dibynnu ar sut aethoch chi yno, mae'n rhaid i arian ddod i mewn ac mae'r TAT yn gwneud popeth o fewn ei allu i wneud pethau mor rosy.
Yn anffodus, telir mwy o sylw i incwm twristiaid nag i'r nifer fawr o bobl o amgylch Bangkok y mae eu tai yn dal dan ddŵr.
Nid yn unig y tai sydd o dan y dŵr, ond mae'r strydoedd yn edrych fel parth rhyfel. Wedi gyrru trwyddo (drwy'r dwr) ac mae'n drist iawn gweld eu bod wedi colli popeth.
Mae'r strydoedd yn rhannol sych (o leiaf y rhai uchel ac maent yn byw yno mewn pebyll ar y priffyrdd) ond mae'r gwn ar y ffordd yn dal i fod yno. Mae'r gwn sych bellach yn hongian yn yr awyr ac nid yw'n ffres i'w anadlu, yn sicr nid ar gyfer twrist nad yw wedi arfer ag unrhyw beth.
Mae'r dŵr tap bellach yn cynnwys clorin ychwanegol, nad yw'n iach ychwaith, ond yn well na halogedig. Nid yw'r salwch yn rhy ddrwg (dwi ddim yn clywed dim byd amdano) ond nid yw'n ymddangos yn ddoeth gadael i'r twristiaid niferus ddod eto. Mae traffig yn dechrau mynd yn ei flaen yn araf bach, ond nid yw'r staffio mewn llawer o gwmnïau / sefydliadau fel arfer eto.
Mae pobl yn glanhau'r strydoedd / tai yn llu gyda llawer o sebon a chemegau a byddant i gyd yn y pen draw yn y môr (ger Pattaya). Dydw i ddim yn meddwl ei bod yn syniad da cynllunio eich gwyliau traeth yno nawr.
Ar hyd y ffyrdd mae pentyrrau enfawr o ddodrefn a sbwriel yn pydru, cŵn marw yn y dŵr neu ar hyd y ffordd, cŵn eraill yn ei fwyta… ddim mewn gwirionedd yn rhywbeth y mae twrist yn breuddwydio amdano, dwi’n meddwl.
Gallwch ddod i ddathlu gwyliau, ond os ydych chi'n gwybod bod llawer o bobl yn agos at anobaith a bod popeth wedi'i golli, mae'n dal i roi blas drwg.
Annwyl Nok,
Yn gyntaf oll, mae’n ofnadwy wrth gwrs i’r bobl sydd ac sydd wedi gorfod delio â’r llifogydd difrifol hwn ac sydd wedi colli eu holl eiddo, gadewch i hynny fod yn glir.
Ond yn ogystal, nid yr ardaloedd yr effeithir arnynt yw'r ardaloedd twristiaeth. Sukhumvit, Silom, Sgwâr Siam, Khaosan, mae'n fywyd fel arfer yno ac i'r twristiaid, ac eithrio rhai bagiau tywod fel rhagofalon, dim byd i'w sylwi.
Mae gen i nifer o ffrindiau a chydnabod Thai sy'n byw yn un o'r ardaloedd yr effeithiwyd arnynt, yn gweithio yn y diwydiant teithio eu hunain neu'n ennill arian o dwristiaeth mewn ffordd arall. Ydych chi'n meddwl mai cadw draw oddi wrth dwristiaid yw'r ateb? Mae'r Thai (a dydw i ddim yn sôn am y TAT) yn hoffi gweld twristiaid yn dod, hyd yn oed nawr, ac nid yw hynny'n ddim gwahanol nag, er enghraifft, ychydig ar ôl y gwrthdaro yng nghanol y llynedd.
Ac ar ôl y tswnami dinistriol, onid oedd galw ar dwristiaid i gyd i ddod yn ôl i Wlad Thai yn gyflym er mwyn darparu incwm mawr ei angen eto?
A wel, fyddwn i ddim yn cynllunio gwyliau traeth i Pattaya beth bynnag, digon o gyrchfannau traeth sy'n llawer brafiach, ond dyna fy marn i.
Byddai’n well i’r economi pe byddai’r twristiaid yn dod yn ôl yn llu, wrth gwrs. Ond mae'r twristiaid hynny eisoes yn mynd yn sâl o'r aerdymheru! neu facteria yn y dŵr sy'n cael ei chwistrellu dros y terasau trwy wyntyllau. Wrth dwristiaid rydw i hefyd yn golygu'r henoed, babanod a phopeth a welsoch ar yr awyren pan wnaethoch chi hedfan yma.
Mae'r cymylau llwch hynny sydd bellach yn hongian yn Bkk hefyd yn chwyrlïo yn y bwyd, diodydd, yn cadw at geir a thacsis ac felly'n mynd i bobman. Y silt o'r afon sydd wedi gorlifo bron popeth a'i adael i bydru. Mae carthion y boblogaeth hefyd yn gynwysedig yn hyn, felly hefyd rhag y claf.
Mae'r bagiau tywod hynny'n aros yn wlyb ac yn ddrewllyd am amser hir, felly maen nhw'n dal i fod yn llawn dŵr afon gan gynnwys yr holl facteria a chlefydau. Os bydd epidemig yn torri allan, mae'r maip yn barod a bydd y twristiaid (nad oes ganddynt wrthwynebiad o gwbl) yn sicr yn cael eu dal ganddo. Yna bydd Gwlad Thai yn sicr yn derbyn ergyd a all bara am flynyddoedd.
Hawdd dweud y dylai Robert anfon ei sylwadau at Harry Betist. Rydych chi fel blog Gwlad Thai yn cymryd y neges hon drosodd, iawn ?? A ydych chwi yn tybied yn ddall, beth bynag a ddywed Mr. Dywed Betist ond a yw'n gywir?
O ie, y cyfryngau NL…..ychydig wythnosau yn ôl darllenais yn rhywle pennawd 'Bangkok is under water'. Mae'r ganolfan gyfan wedi bod yn sych drwy'r amser hwn, bywyd fel arfer. Hefyd yn y rhan o Ladkrabang lle dwi'n byw, does dim byd wedi digwydd (yn ffodus) yr holl amser yma.
@ Krung Thep, ie, rydym yn cymryd drosodd datganiadau i'r wasg. Wedi'r cyfan, nid oes gennym ddeg golygydd sy'n gallu gwirio a gwirio popeth cyn ei bostio. Oes gennych chi amser ar ôl?
Dewch ymlaen Peter, mae hynny braidd yn gloff. Fel pe na wyddoch fod Bangkok wedi bod yn hawdd ei gyrraedd trwy'r amser hwn.