Datganiad yr wythnos: 'Dyw Gwlad Thai eto wedi dysgu fawr ddim o'r llifogydd diweddar!'
Dewch o hyd iddo bob blwyddyn thailand llifogydd, fel arfer yn arwain at gannoedd o farwolaethau. Mae’r tymor glawog bellach ar ei anterth ac mae’r adroddiadau cyntaf am lifogydd newydd eisoes yn dod i mewn.
Y llynedd roedd yn ymddangos ei fod yn gwaethygu'n llwyr pan fygythiodd Bangkok orlifo yn ei gyfanrwydd. Ychydig cyn hynny, tro talaith Ayutthaya oedd hi. Er i ganolfan fusnes Bangkok gael ei harbed, effeithiwyd ar ardaloedd mawr o amgylch y brifddinas. Lleolwyd miloedd o ffatrïoedd yn yr ardaloedd hyn. Heblaw am yr holl ddioddefaint personol, roedd yna drychineb economaidd hefyd. Felly bu'n rhaid i sawl cwmni tramor yng Ngwlad Thai, gan gynnwys llawer o Japaneaidd, addasu eu disgwyliadau o ran elw neu hyd yn oed wneud colled oherwydd daeth y cynhyrchiad i stop llwyr.
Cafodd y trychineb effaith fawr ar holl ddinasyddion Gwlad Thai dan sylw. Collodd rhai eu bywydau trwy foddi neu drydanu, collodd eraill bob eiddo.
Rydyn ni nawr hanner blwyddyn ymhellach, ond mae'n ymddangos mai ychydig o goncrit sy'n digwydd. Bydd hi'n bwrw glaw eto eleni a bydd llifogydd eto eleni.
Ymddengys mai'r mesurau presennol i atal trychineb llifogydd newydd yn bennaf yw plastrau a chuddliw ar ffurf rhywfaint o waith carthu. Mewn termau pendant, nid ydym yn llawer pellach na llywodraeth Gwlad Thai yn gwneud cynlluniau hirdymor.
Pe bai llifogydd ar raddfa fawr eto eleni, bydd y delweddau hyn yn mynd o amgylch y byd ac mae disgwyl i lawer o dwristiaid osgoi Gwlad Thai.
Ond efallai ein bod ni'n rhy besimistaidd. Dyna pam yr hoffem glywed eich barn ar ddatganiad yr wythnos hon:
'Ychydig eto a ddysgodd Gwlad Thai o'r llifogydd diweddar.'
Mae'n debyg y bydd llywodraeth Gwlad Thai yn gwneud cyfrifiad tebygolrwydd. Os yw’n sicr y bydd y ddrama hon yn ailadrodd ei hun bob blwyddyn, yna bydd mesurau priodol yn sicr yn cael eu cymryd, ni allant ei hosgoi.
Mae’n sicr y bydd yn rhaid iddynt ymdrin â llifogydd eto eleni, ond nid yw’n debygol iawn a fyddant yn cael yr un effaith â’r llynedd wrth gwrs. Ac os nad oes llifogydd mawr eleni, yna wrth gwrs fydd dim byd yn digwydd y flwyddyn nesaf. Yr hyn sydd ar ôl yw cynlluniau mawr uchelgeisiol ar bapur. Ac os bydd ganddynt broblem llifogydd mawr arall ymhen ychydig flynyddoedd, gallant bob amser bwyntio bys cyhuddol at y llywodraeth aflwyddiannus flaenorol. Yn hynny o beth mae'r un peth ym mhobman yn y byd
Sylwch, nid dyma fy nghynllun gweithredu, ond dyna sut rydw i'n meddwl y bydd pethau'n mynd yn “The Land of Smiles” 🙂
Ychydig iawn y mae Gwlad Thai yn ei ddysgu o unrhyw beth ac mae hynny'n cynnwys y llifogydd. Felly, rwy’n cytuno’n llwyr â’r datganiad. Mae anallu llwyr i ragweld a meddwl yn strategol yn y wlad hon, yn anffodus. Mae hynny ynghyd â llywodraethau lleol yn gwneud arian mawr o ryddhad llifogydd ffederal bob blwyddyn hefyd yn golygu nad oes unrhyw ddiddordeb o gwbl mewn datrys y broblem.
1. Mae'n rhaid i Wlad Thai ddelio â'r monsŵn a fydd, beth bynnag a wnewch, yn achosi llifogydd lleol bob blwyddyn, llifogydd helaeth bob 10 mlynedd a llifogydd trychinebus bob 30-50 mlynedd. Mae hynny wedi bod yn wir trwy gydol hanes Gwlad Thai (gan gynnwys cyn datgoedwigo) ac ni fydd hynny'n newid. Mae hyn yn berthnasol i Asia gyfan (De-ddwyrain).
2. Mae'r ffaith bod effaith y llifogydd naturiol hyn wedi dod yn llawer mwy dros yr 20-40 mlynedd diwethaf i'w briodoli i'r gwaith adeiladu rhemp ac adeiladu ffyrdd mewn mannau lle na ddylai fod wedi digwydd. Go brin y gellir gwrthdroi hynny.
3. Er mwyn cael gwared i raddau helaeth ar ganlyniadau gwaethaf y llifogydd hyn y gellir eu hatal bron yn gyfan gwbl, mae angen cynllun aml-flwyddyn, cynllun 5-10 mlynedd, a biliynau o fuddsoddiadau.
Rwy'n meddwl bod dechrau rhesymol wedi'i wneud, ond mae lle i wella bob amser. Dim ond mewn tua 5 mlynedd y gellir rhoi'r ateb gwirioneddol i'r cwestiwn. Am y tro, bydd yn rhaid inni gyfrif am fwy neu lai o lifogydd difrifol bob ychydig flynyddoedd. Rwy'n credu bod Gwlad Thai wedi dysgu ohono, ond bod ateb terfynol yn ddirmygus o anodd ac yn cymryd llawer o amser.
Cytuno.
Eto i gyd, nid wyf yn gwybod ai dysgu yw'r broblem. Mae pobl yn gwneud pethau ar gyfer sioe yma, caniateir dweud celwydd os yw'n edrych yn braf nawr.
Ddim eisiau dysgu? Yn ystyfnig? Taro'r un roc sawl gwaith? Meddwl tymor byr?
Rwyf eisoes wedi gallu darparu prawf i'r llywodraeth y gallant wneud rhywbeth yn ei gylch. Gall hyn hefyd gynhyrchu arian ar raddfa gyfyngedig.
Yn anffodus dwi'n rhedeg i bigwyr pocedi a wnaeth i mi benderfynu helpu'r bobl dlawd.
Dydyn nhw byth yn dysgu ond yn y pentrefan lle rydw i'n gweithio maen nhw'n hapus gyda mi nad yw eu ffordd wedi diflannu i lyn eleni.
Bob blwyddyn ni allent gyrraedd eu tir ar hyn o bryd, nawr gallant.
Mae arnaf ofn mai dim ond yn y dyfodol agos y bydd y llifogydd yn cynyddu gan eu bod yn gweithio fel hyn.
Mae'n rhaid i Mercedes y dynion ddod yn Ferrari a does dim ots ganddyn nhw cyn belled â bod eu tŷ yn sych.
Cyn belled â bod gwallt eu Mia noi yn brydferth does dim ots ganddyn nhw.
Fel dydd Sul bydd un arall yn dod i siarad gyda fi, ond er ei ddiddordeb fe fydd yn mynd i mewn i hofrennydd.
Rwy'n gobeithio na fyddaf adref.
Mae'r diwydiant disg caled yn dal i lyfu ei glwyfau, mae prisiau ar gyfer defnyddwyr terfynol yn dal i fod lawer gwaith yn uwch na chyn dyfodiad y dŵr cynyddol
Nid oes gennyf ddigon o fewnwelediad i'r gwaith sy'n digwydd ar hyn o bryd. Ond os bydd pethau'n mynd fel y maen nhw gydag adeiladu a chynnal a chadw ffyrdd yn fy ardal dros y 7 mlynedd diwethaf, does gen i fawr o obaith.
Bob blwyddyn cyn y tymor glawog, mae gwaith asffalt yn digwydd mewn ffordd mor syml fel bod tryciau trymion eisoes wedi gyrru darnau o dar y diwrnod wedyn allan. Ni fyddwn yn dod trwy'r tymor glawog mewn unrhyw flwyddyn. Darnau mor amhosibl o wyneb y ffordd, tyllau yn y ffordd sy'n bygwth bywyd.
Mae rhai rhannau o wyneb y ffordd yn cael eu hepgor bob blwyddyn oherwydd ni all bwrdeistrefi gytuno pwy sy'n gyfrifol am ba ran.
Yr hyn sydd hefyd yn fy syfrdanu am ein pentref yw bod yr un cartrefi a chaeau dan ddŵr bob blwyddyn yn ystod y tymor glawog. Yr un panig bob blwyddyn, heb unrhyw beth yn digwydd wedyn.
Yn Ayuttaya, a gafodd ei tharo mor galed y llynedd, mae rhybuddion llifogydd eisoes wedi’u cyhoeddi.
Meddyliwch y bydd atebion terfynol yn cymryd peth amser i ddod.
Credaf fod tywyllwch y gwleidyddion uchod yn fendith i'r wlad.
llai asffalt = datblygiad arafach = llai o dwristiaeth/adeiladu gwesty/datgoedwigo. Neu ydw i'n anghywir?
Ar ben da Koh Chang, mae pobl (o leiaf y gwarbacwyr sy'n dod i orffwys) yn hapus bod y gylchffordd yn golchi i ffwrdd ychydig bob blwyddyn, gan arafu adeiladu gwestai ar raddfa fawr.
Efallai nad oes gan hyn lawer i'w wneud â'r datganiad, ond maent yn ddelweddau hardd o'r llifogydd yn Bangkok yn 1942
Youtube ac yna Bangkok Floods 1942
Yn y flwyddyn honno, 1942, roedd y glawiad yn Chiang Mai 40% yn uwch na'r cyfartaledd, fel yn 2011.
Dim ond yn goeglyd all ymateb, fel: a oeddech chi'n disgwyl rhywbeth gwahanol? Dim byd newydd o dan yr haul a dim ond teimlo trueni dros y rhai druenus druan, sydd yn ôl pob tebyg yn dal i aros am eu iawndal am y difrod a ddioddefwyd yn ystod y blaenorol, ond dim byd yr olaf, llifogydd.
Newyddion positif eto… Ymwelodd swyddog yng nghyfraith fy chwaer yng nghyfraith (Thai wrth gwrs) a ddaeth i asesu’r difrod (dŵr). Tynnwyd lluniau a pharatowyd adroddiad. Yr wythnos diwethaf derbyniodd 12000 o iawndal bath.
Dyna ffordd arall o wneud hynny. Nid yw popeth yn negyddol.
Frank F
Nodyn cadarnhaol arall:
O ddydd Llun, bydd hofrennydd yn codi nifer o alltudion o'r Iseldiroedd (negyddol).
Gofynnir iddynt am gyngor ar sut i reoli’r dŵr ac ar nifer o faterion eraill y maent mor ymwybodol ohonynt.
Mae'r cyflog fesul awr wedi'i osod ar 20000Bht pp Deallwn mai mater bach yw hwn, yn anffodus ni ellir methu mwy a gofynnwn am eich dealltwriaeth.
Felly mae pawb yn eich siwt orau ac yn enwedig ddim yn edrych yn hapus.
Dim ond ychydig o rywbeth cadarnhaol am y sylw diwethaf:
Mae llawer wedi cael 5000Bht i ddechrau.
Mae ffurflenni cais newydd bellach wedi'u darparu (rydym wedi eu derbyn yn barod) Ar ôl eu cwblhau a'u cymeradwyo, gellir cael uchafswm o 20000 Bht Rhaid i chi ddangos difrod.
Felly nid yw guys yn cwyno gweithredu.
Dim ond am ymateb Chaliow;
Ymateb rhagorol ac wedi'i brofi'n dda iawn.
Rwyf hefyd wedi clywed arbenigwyr peirianneg hydrolig o’r Iseldiroedd yn dweud hynny
Mae'n cymryd amser hir ac mae'n costio llawer o arian.
Ond mae'r dechrau yno, meddyliwch eu bod yn gwneud yn dda, ond bydd y dyfodol yn dweud.
.
Diolch Jacksiam. Rwy'n credu nad oes gan yr holl sylwebwyr negyddol hynny ar y blog hwn unrhyw syniad o'r her enfawr sy'n wynebu llywodraeth Gwlad Thai. Nid oes ateb hawdd, cyflym a sicr i’r broblem llifogydd fel yr eglurais uchod. Edrychwch ar y map o Wlad Thai: gwastadedd isel (gyda phwynt terfyn y draeniad yn Bangkok) wedi'i amgylchynu gan fynyddoedd a thaflu'r monsŵn i mewn gyda glawiad amrywiol iawn ac mae Gwlad Thai yn wynebu tasg bron yn amhosibl (fel y mae arbenigwyr dŵr yr Iseldiroedd yn cyfaddef yn wir) . Ni chredaf y gellir atal llifogydd mewn gwirionedd, beth bynnag a wnewch, ac mai dim ond ymyriadau yma ac acw, megis dikes o amgylch ffatrïoedd ac ardaloedd preswyl, a all liniaru’r effaith. Efallai y gallwch chi feio llywodraeth Gwlad Thai am godi disgwyliadau rhy uchel (“Byddwn yn datrys y broblem am ychydig”) a gall hynny ond arwain at siom ac ymatebion mwy negyddol.
Ychydig o garthu ar gyfer y sioe. Dim ffurf ar ddull strwythurol. Ac yn olaf ond nid lleiaf: ymgynghorwch â'r Tsieineaid !!!!?? Yno, ni ellir atal hyd yn oed y sychder neu'r llifogydd mwyaf.
Felly byddwn i'n dweud daliwch ati
1. defnyddio cychod tynnu i gael gwared ar y dŵr yn gyflymach (????)
2. gwneud ychydig o garthu yma ac acw ar gyfer y camerâu
3. ac yn anad dim, peidiwch â rheoli'r gwahanol gronfeydd wrth ymgynghori.
Bydd popeth yn iawn ynddo'i hun (!?)!
Fodd bynnag?
Mae’r afon y tu ôl i’m tŷ eisoes wedi’i “glirio o lystyfiant” unwaith. Mewn geiriau eraill, cribiniwch y llystyfiant arwynebol (ond yn enwedig nid y gwreiddiau o dan ddŵr!) ac felly ar ôl 1 fis nid yw'r gwahaniaeth rhwng yr afon a'r glannau bellach yn weladwy.
Andhun? Jacksiam, beth ydych chi'n meddwl y gallwch chi ei wneud gyda TBH 20.000 mewn ychydig o lifogydd?
Os yw llifogydd yn ganlyniad newid hinsawdd (ni ellir byth ddweud hyn yn bendant), bydd yn rhaid i ni gymryd i ystyriaeth fwy o ryfeloedd cartref yn y dyfodol, pobl anfodlon sy'n diorseddu ac yn gwasgu arnoch, yn fyr, yr hynawsedd fel yr ydym yn awr yn ei gofleidio. yng Ngwlad Thai, gall fod am gyfnod cyfyngedig.
Newydd dreulio wythnos yn Bangkok, cymryd llawer o dacsis a chael llawer o gysylltiad â thlawd cymdeithas Gwlad Thai yn gyffredinol. Rwyf wedi clywed straeon am bobl a gollodd bopeth yn ystod trallod dŵr y llynedd ac a dderbyniodd iawndal gwael o prin 2000 o faddonau, tra bod eu cymdogion cyfoethocach gyda llawer llai o ddifrod a mwy o bŵer wedi derbyn 20000 neu weithiau 40000. Mae pobl wedi cael llond bol arno, rwyf wedi cael gwybod sawl gwaith os bydd rhywbeth yn digwydd y bydd yn rhyfel cartref yn ôl llawer, rwy'n bersonol yn meddwl bod llawer i hyn.
Cymedrolwr: Ni chafodd y sylw hwn ei bostio oherwydd nid oes ganddo ddim i'w wneud â'r datganiad.
Mae'r Iseldiroedd ar frig y byd (ac wedi dweud hyn gan Ffleming) o ran rheoli dŵr. Efallai y dylai'r Iseldiroedd anfon ei pheirianwyr ar genhadaeth.
Dim ond mater o arian yn cael ei golli gan lywodraeth Gwlad Thai am bob math o resymau.Mae cynllun Delta am help gan y Gorllewin i gyd yn nonsens.Cyn belled nad ydyn nhw'n adeiladu seilwaith da, gallwch chi anghofio amdano.Yn lle adeiladu ffatrïoedd newydd yn y gogledd, maen nhw'n lleidiogi'r dŵr, ond yn taro ardaloedd isel fel mae'r duwiau'n gofyn;