Datganiad y darllenydd: Mae grwgnach gyda phensiynwyr yn gwneud i rywun syrthio i'ch cyllell eich hun!
Yn gynharach yr wythnos hon, cyhoeddodd golygyddion Thailandblog erthygl gan Nu.nl, a ymdriniodd ag astudiaeth gan ddwy asiantaeth brifysgol, ar ran cymdeithas henoed ANBO, i amgylchiadau pensiynwyr. Gofynnodd y golygyddion am ymatebion.
Yr hyn sy’n fy nharo yn yr ymatebion i’r erthygl hon, ac yn gyffredinol mewn ymatebion i erthyglau tebyg am incwm a chyfraddau cyfnewid ewro-baht, yw pan fydd y geiriau “pensiynwyr” a “Gwlad Thai” yn cyd-daro, ychwanegir y gymdeithas “cwyno”. Yna mae'n dod yn gyflym: mae ymddeolwyr yng Ngwlad Thai yn cwyno! Efallai y bydd rhywun yn meddwl tybed nad yw'r rhai sy'n credu bod cysylltiad o'r fath yn un cywir yn cael eu hysgogi gan quibble syml mewn gwirionedd?
Ymhlith yr ymatebion niferus, nododd un sylwebydd yn gywir na allwch gymhwyso sefyllfa 1 i 1 yr Iseldiroedd yn syml i Wlad Thai. Yna mae'n rhaid i chi wneud cymhariaeth drylwyr. Mae’n llygad ei le: oddi ar y cyff neu o’r bwrdd diodydd yn rhoi darlun gwyrgam, ond ar y llaw arall, nid oes rhaid i drafodaeth fod yn academaidd bob amser. Eto i gyd, mae'n dda gweld eitemau fel incwm gwario gyda'r perthnasedd angenrheidiol. Nid yw'n ymddangos bod pawb yn gallu edrych ar sefyllfa ymddeol Gwlad Thai gyda hynny mewn golwg. Mae'n amheus a allwch chi fyw mor ffrwythlon yng Ngwlad Thai gyda phensiwn AOW a phensiwn bach. Mae'n debyg bod pobl yn meddwl i'r gwrthwyneb: mewn termau absoliwt, disgrifiwyd ymddeolwyr fel achwynwyr a whiners, ac awgrymwyd bod ymddeolwyr yn yfed cwrw a panache, dim ond yn cofleidio bywyd rhad a rhyw rhad, ac yng Ngwlad Thai dim ond gyda phleserau a dim beichiau pellach. Ac os nad ydych chi'n ei hoffi: wel, paciwch eich bagiau!
Wel, nid oes ots: dim ond yr hyn y maent yn beio eraill amdano y mae'r grumblers am bensiynwyr yn ei wneud. Rhywbeth gyda phot a thegell! Byddwch yn maddau iddynt.
Fodd bynnag, mae ochr arall mwy drwg i'r mater. Trwy gynnal y ffuglen yn gyson ac ailadrodd y mantra mai rhad yn unig yw bywyd yng Ngwlad Thai, y maent yn ei weld yn cael ei gadarnhau mewn cyfraddau Ewro-baht, gallai'n wir olygu bod dadleuon yn cael eu taflu i lapiau gwleidyddion anfwriadol, na fydd pethau'n digwydd. mynd mor dda gyda sgimpio ar y symiau AOW.
Wedi'r cyfan, mae'r holl grumblers hynny yn cadarnhau'r argraff bod bywyd o lau yn dal yn bosibl yng Ngwlad Thai, er enghraifft, gydag AOW. A dyna'n union i'r gwrthwyneb i'r hyn yr oedd yr ANBO eisiau ei ddangos. Mae hyn yn ymwneud â phawb sy'n ymddeol, nid yn unig y rhai yng Ngwlad Thai, ond hefyd yn yr Iseldiroedd.
Yn fy ymateb i erthygl Nu.nl rhestrais y cynnydd hynod gyfyngedig yn yr AOW ers 2008. Os yw hyn yn fwy na digon yn ôl y llu o rwgnachwyr am bensiynwyr, rhaid sylweddoli bod rhywun yn torri i mewn i'ch cnawd eich hun. Neu bydd gwleidyddion yn parhau i ddrysu gyda thoriadau i bensiwn y wladwriaeth a symiau pensiwn a bydd yr holl bensiynwyr yn cael eu heffeithio yn barhaol. Naill ai hynny, trwy’r system dreth (newydd), cyflwynir hyd yn oed mwy o ddidyniadau tramor o bensiwn y wladwriaeth a buddion pensiwn, sy’n golygu mai dim ond i’r rhai mwy cefnog y mae arhosiad yng Ngwlad Thai neu rywle arall yn bosibl.
I rwgnachwyr a oedd yn bwriadu symud i Wlad Thai yn y pen draw, mae'n hwyl fawr hefyd. A wnaethon nhw ofalu amdano eu hunain?
Cyflwynwyd gan Soi
Os ydych yn cytuno neu'n anghytuno â'r datganiad, eglurwch pam ac ymatebwch.
Mae polisi'r llywodraeth wedi bod â llygad ers tro ar alltudion.
Mae'n debyg yn bennaf oherwydd allforio buddion gan gyn-weithwyr gwadd i Foroco a Thwrci, oherwydd gellir ennill llawer o arian felly.
Yn sicr nid yw'r llywodraeth yn mynd i ysgrifennu deddfau ar wahân ar gyfer yr ychydig filoedd hynny o Iseldiroedd yng Ngwlad Thai.
Ar y mwyaf, gall rhai pethau ddigwydd yn ystod y diwygiadau i gytundebau treth.
Rwy'n meddwl bod cwyno am lefel pensiwn y wladwriaeth yng Ngwlad Thai ychydig yn orliwiedig.
Nid yw pobl sydd â phensiwn y wladwriaeth yn unig yn yr Iseldiroedd yn sicr yn ddim gwell eu byd ac nid oes ganddynt fawr o gyfle i dorri’n ôl ar unrhyw beth, oherwydd mae costau sefydlog fel rhent, nwy, trydan a dŵr ac ardollau eraill na allwch eu hosgoi eisoes yn cyfrif am ran mor fawr o pensiwn y wladwriaeth lleihau.
Yng Ngwlad Thai gallwch addasu eich costau AOW yn fwy trwy fyw'n rhatach.
Yr hyn sydd gan bobl yn yr Iseldiroedd o hyd yw'r lwfansau ar yr AOW.
Ond heb y lwfansau hynny, byddai’n rhaid ichi gysgu mewn blwch cardbord o dan y bont yn yr Iseldiroedd gydag AOW yn unig, oherwydd nid yw’r AOW hwnnw’n unig yn ddigon i fyw yn yr Iseldiroedd.
Os yw’r hyn a ddywedwch yn wir: mae polisi’r llywodraeth wedi bod yn targedu alltudion ers peth amser bellach.”, byddai’n ddoeth ichi ddyfynnu’r ffynhonnell. Sut mae cael y wyddoniaeth honno dan sylw, er enghraifft? O ran “cyn-weithwyr gwadd sy’n mynd i Foroco a Thwrci”, mae’r Ddeddf Ffed-up yn berthnasol iddyn nhw, fel y mae Egwyddor y Wlad Breswyl. Yn ogystal: y diwrnod cyn ddoe gofynnodd rhywun ar y blog hwn faint o ewros y gall rhywun fyw arno yn TH? Bydd pensiynwyr sydd â Deddf Yswiriant Anabledd Sengl (SAC) o tua 1000 ewro yn cael amser caled, os ydych chi'n ystyried eich bod eisoes yn gwario o leiaf 25% o'ch cyllideb ar gyfer yswiriant iechyd teilwng, boed hynny gan yr Iseldiroedd neu TH. Gyda hyn cyfeiriaf eich ymadrodd arall: Ar y mwyaf, gall rhai pethau ddigwydd yn y diwygiadau i gytundebau treth”, hefyd er mwyn hwylustod, i deyrnas chwedlau. Nid yw adrodd: “Yng Ngwlad Thai gallwch addasu eich gwariant ar bensiwn y wladwriaeth yn fwy trwy fyw'n rhatach” yn gwneud dim synnwyr!
Annwyl Soi.
Dolen ar eich cais.
At yr Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
A hwn o 2014:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
Ymhellach, fe ges i dŷ wedi ei adeiladu yma sawl blwyddyn yn ôl.
Ddim mor fawr â hynny, ond gan gynnwys hawl gydol oes i ddefnyddio'r tir (+/- 20 X 20 metr) fe gostiodd tua 20.000 ewro i mi.
Rwy'n derbyn bwyd ddwywaith y dydd am 120 baht.
Y trydydd tro dw i'n bwyta bara, oherwydd dw i'n gweld ei eisiau os nad ydw i'n ei fwyta bob dydd.
Ydy, mae yswiriant iechyd yn ddrud.
Ond ni chostiodd y trydan a'r dŵr bron dim.
Nid oes gennyf unrhyw drethi dinesig ychwaith.
Mae treth bwrdd dŵr hefyd yn anhysbys.
Er gwaethaf dau ymgais, nid yw'r awdurdodau treth yma yn dal i fod eisiau fy adnabod.
Mae casglu sbwriel yn costio 20 baht y mis i mi.
Nid yw'r banc yn codi unrhyw ffioedd arnaf chwaith (ni chymerais gerdyn debyd)
Doedd swyddfa’r doctor yn y pentre’n ddiweddar ddim eisiau unrhyw arian gen i chwaith, ond roedd rhaid i mi godi fy llyfr melyn yn gyntaf.
Felly rwy'n bersonol yn meddwl nad yw'r costau'n rhy ddrwg o'u cymharu â'r Iseldiroedd.
Os oes rhaid i mi wario 1000 ewro y mis, mae'n rhaid i mi wneud yn llawer gwell nag yr wyf yn ei wneud nawr.
Pa nonsens, annwyl Ruiud. Rwy’n meddwl ei bod yr un mor anodd i’r rhai sy’n derbyn pensiwn y wladwriaeth yn yr Iseldiroedd ag y mae yng Ngwlad Thai. A pheidiwch ag anghofio Ruud, mae gan y bobl yng Ngwlad Thai broblem arall? Os nad ydynt yn briod, rhaid iddynt fodloni'r gofyniad o isafswm incwm o 65.000 o faddonau.
Fel arall, mae fel neidio o gwmpas. Yn yr Iseldiroedd, fel y nodwyd gennych, mae ganddynt ordaliadau ychwanegol.
Nid oes gennym ni hynny yng Ngwlad Thai, ac yna mae ganddyn nhw'r banc bwyd lle gallan nhw fynd.
Wn i ddim beth allai'r derbynwyr AOW ei arbed oherwydd nid Gwlad Thai yw'r wlad rad oedd hi ar un adeg. Rwy'n ei chael hi'n chwerthinllyd iawn bod pobl yn dal i gymryd bod bywyd yng Ngwlad Thai mor rhad. O leiaf os ydych chi'n aros yng Ngwlad Thai yn unol â rheolau cyfreithiol cyfredol yr Iseldiroedd, felly wedi dadgofrestru. Byddwn i'n dweud edrychwch yn dda o gwmpas yn gyntaf a'i brofi.
A dim ond wedyn barnu Nid yw straeon tylwyth teg yn bodoli mwyach.
Ruud.
Rwy'n meddwl eich bod yn foi golygus y gallwch chi edrych i mewn i waledi pobl eraill.
Dydw i ddim yn meddwl y gallwch chi, ond rydych chi'n gwneud iddo ymddangos felly.
dysgu siarad drosoch eich hun ac nid dros eraill.
Mae incwm pawb yn wahanol, felly meddyliwch cyn siarad.
Yr hyn sy'n drueni yn fy marn i yw nad yw "pobl" yn Yr Hâg yn ystyried pensiynwyr dramor, ac felly hefyd yng Ngwlad Thai, sy'n cynnal "teulu".
Fel ymddeolwr sy'n mynd dramor ac yn byw gyda'ch gilydd, rydych chi'n derbyn 50% o'r isafswm cyflog ar unwaith, tra yng Ngwlad Thai, er enghraifft, nid yw incwm (os o gwbl) yr hanner arall yn cael ei ystyried.
Hefyd nid bod y pensiynwr yn cael ei weld fel peiriant ATM cerdded yng Ngwlad Thai ac felly gall hefyd dalu costau ysgol y plant a bil ffôn y fam, ac o ie, taliad y sgwter i'r brawd di-waith, ac ati.
Gall bywyd yng Ngwlad Thai fod yn rhatach nag yn yr Iseldiroedd, ond i lawer o bobl sydd wedi ymddeol mae yna lawer, llawer, llawer o gostau ychwanegol.
Tra yn y gymuned Ewropeaidd a Cap Verde, mae yswiriant iechyd o'r Iseldiroedd, yng ngweddill y byd mae'n rhaid i chi ei ddarganfod eich hun. Mae cwmnïau masnachol ag elw uchel yn ymateb yn gynnil i hyn. Ond ar draul y pensiynwr.
Os bydd holl bensiynwyr y byd bellach i gyd yn pleidleisio dros y gymdeithas pobl hŷn a bod holl bensiynwyr Gwlad Thai yn dod yn aelodau o'r gymdeithas hon, dim ond wedyn y gallwch chi wneud safiad yn Yr Hâg, oherwydd gadewch i ni ei wynebu, os bydd y cronfeydd yswiriant iechyd yn ymrwymo i gontract gydag ysbytai'r llywodraeth yma yng Ngwlad Thai, yna mae'r costau ar gyfer y cronfeydd yswiriant iechyd hyn yn sicr yn hylaw.
Nico
Annwyl Nico, cytunaf yn llwyr â chi fod sefydliadau oedrannus fel ANBO yn cael mwy o gymorth gan bobl sydd wedi ymddeol, er enghraifft yn TH. Bydd hyn yn eu gwneud yn gryfach ac yn rhoi mwy o rym gwleidyddol iddynt. Mae pob pensiynwr yn lwcus bod parti i’r henoed yn weithredol yn Yr Hâg (er nad ydw i’n rhy hoff o’r fforman. Nid yw fel petai’n cymryd llif arian yn rhy ddifrifol.) Rhy ddrwg! Mae mentrau ar y gweill ar lefel Ewropeaidd. Yr un enwocaf yw un blynyddoedd yn ôl pan orfodwyd gwleidyddion trwy weithdrefnau cyfreithiol i ganiatáu i bensiynwyr y tu allan i'r Iseldiroedd ond o fewn yr UE yr opsiwn o gadw cronfa yswiriant iechyd NL. Roedd honno’n fuddugoliaeth wych. Mae menter Ewropeaidd hefyd ar y gweill i sicrhau pensiynau y tu allan i'r Iseldiroedd. Yn anffodus, nid oes dim yn amlwg ar lefel fyd-eang. Bydd a wnelo hyn â phellteroedd ac amhosibiliadau cyswllt, er yn 2015 drwy'r rhyngrwyd (cynhadledd fideo, er enghraifft) mae'r pellteroedd hynny'n mynd yn fach iawn ac mae cyswllt yn bosibl.
Lle nad wyf yn cytuno'n llwyr â chi yw bod costau ffôn ar gyfer mam-yng-nghyfraith wedi'u cynnwys yng nghostau byw cyffredinol y sawl sy'n ymddeol yn TH. Mae rhywun yn dewis hynny eu hunain. Mae'r un peth yn wir os bydd rhywun yn derbyn taliad sgwter brawd di-waith, ac ati. Pob dewis personol. Efallai bod y person hwnnw’n cael ei roi dan bwysau, ond mae hefyd yn ymwneud â hynny. Yn fyr: mae yna rai sydd angen rhoi'r gorau i ymddwyn fel wimp!
Fel Gwlad Belg, rwy'n ei chael hi'n anodd ymwneud â'r system AOW/Pensiwn a'r mesurau a gymerwyd gan lywodraeth yr Iseldiroedd. Ond pan ddarllenais yr ymatebion mae gennyf amheuon. Beth am ddal llywodraeth yr Iseldiroedd yn gyfrifol hefyd am y ffaith bod y cwrw, gwin, balen chwerw, menyn cnau daear... ar gyfer trigolion Iseldireg Gwlad Thai. mor ddrud. Nad yw'r wraig, sydd weithiau 30 - 40 mlynedd yn iau, bellach ag incwm oherwydd na all weithio mewn bar mwyach. Bod y byfflo yn sâl neu wedi marw, bod angen llawer o arian ar y brawd-yng-nghyfraith i dalu am drawsnewidiad rhyw, bod y chwaer yng nghyfraith yn y carchar am ddefnyddio cyffuriau, bod y tad-yng-nghyfraith, gyda darn yn ei goler, gyrrodd ei gar i uffern. Efallai y dylen nhw gyflwyno mynegai arbennig ar gyfer alltudion Iseldireg yng Ngwlad Thai ac ystyried yr holl amgylchiadau hunanysgogol hyn i fodloni'r swnwyr hyn fel y gellir addasu eu AOW / Pensiwn yn amserol i amodau byw drud iawn Gwlad Thai. Cymerwch eiliad i feddwl ynoch chi'ch hun a gofynnwch i chi'ch hun pwy sy'n wirioneddol gyfrifol am y ffaith bod gan lawer yma incwm sy'n lluosrifau o breswylydd byd-eang y wlad rydych chi'n byw ynddi nawr a meddwl bod y cyfan yn anghyfiawn ac yn annigonol.
Addie ysgyfaint
Yn gymharol siarad o gymharu â grwpiau poblogaeth eraill, mae pobl sy'n ymddeol o'r Iseldiroedd yn gwneud yn eithaf da oherwydd bod gan lawer bensiwn ar yr ochr a/neu eu cartref eu hunain. Mae llywodraeth yr Iseldiroedd yn cywiro hyn yn gyflym. Ar ben hynny, nid oes gan y llywodraeth hon fawr o ddiddordeb mewn dinasyddion sy'n dianc rhag cyfundrefn dreth yr Iseldiroedd trwy fyw dramor. Nid yw hyn yn afresymegol oherwydd bod hawliau AOW wedi'u cronni yn yr Iseldiroedd ac maent oherwydd y baradwys gymdeithasol a grëwyd yn bennaf dan ddylanwad undebau llafur a llywodraethau adain chwith.
Felly nid yw'n ddoeth tybio y bydd y llywodraeth yn sefyll dros broblemau dinasyddion sy'n osgoi eu dylanwad yn ymwybodol trwy ymgartrefu dramor. Rhaid i unrhyw un sy'n gwneud hyn felly sicrhau eu bod wedi'u harfogi'n ddigonol yn erbyn newidiadau andwyol yng nghyfleusterau eu mamwlad, oherwydd nid yw'r Iseldiroedd na Gwlad Thai yn teimlo rheidrwydd i gynnig bodolaeth ddiofal i chi. Nid wyf yn meddwl ei fod yn ddatganiad teg bod grumblers yn dod ag ef arnynt eu hunain. Nid oes gan y llywodraeth ddiddordeb mawr i weld a oes yna rwgnach ai peidio. Mae'r llanw'n troi a mater i'r sawl sy'n ymddeol yw newid ei gwrs.
'Hefyd, nid yw'r pensiynwr yn cael ei weld fel peiriant ATM cerdded yng Ngwlad Thai a gall felly hefyd dalu costau ysgol y plant a'r bil ffôn i famau, ac o ie, taliad y sgwter i'r brawd di-waith, ac ati.'
Mae'n nonsens codi'r costau ychwanegol hynny ar 'Yr Hâg'. 🙁
Eh, ie, mae hynny'n swnian a chwyno.
yr un gân yw hi bob amser pan fydd y pwnc hwn yn codi, cymaint o bobl, cymaint o farn, na fydd byth yn newid. Mae pawb yn siarad o'u sefyllfa eu hunain ac nid oes gan rai lawer o ddealltwriaeth o eraill.Yn aml, dyma'r bobl nad ydynt mewn cyflwr ariannol gwael ac sy'n gallu siarad am hyn yn hawdd. Y ffaith yw bod y llywodraeth yn parhau i ragori ar ei hun trwy gymryd mesurau sy'n gwrth-ddweud addewidion a wnaed yn y gorffennol. mae'r llywodraeth yn gwbl annibynadwy ac mae hynny'n rhannol oherwydd nad yw democratiaeth yn gweithio. mae gormod o bleidiau gwleidyddol, a grëwyd oherwydd nad oedd rhai grwpiau yn teimlo eu bod yn cael eu cynrychioli. Mae arnom angen plaid sy’n cynrychioli’r bobl yn ei holl adrannau. Rwy’n dal i aros am y mesur i gyflwyno dau basbort o’r Iseldiroedd. un ar gyfer yr Iseldirwyr yn yr Iseldiroedd ac un ar gyfer yr Iseldireg dramor Mae'r pasbort olaf wedyn yn llai o werth oherwydd ni, yn enwedig yma yng Ngwlad Thai, sy'n rhedeg i ffwrdd ac yn gallu ymdopi â llai. teyrnged i'r rhai a etholodd y llywodraeth ac yn gobeithio na fyddant yn cael y caead ar y pot eu hunain. Hir oes i Ewrop oherwydd dyna'r gorau sydd wedi digwydd i ni ac mae'r gwaethaf eto i ddod oni bai ein bod yn camu ar y brêcs
Soi, rydych chi wedi croesi'r holl i! Dangosodd canlyniad yr ymchwil gan swyddfeydd y brifysgol fod incwm ymddeolwyr wedi gostwng 2008% rhwng 2013 a 6. Hyd yn oed ar ôl y cyfnod hwn, nid yw pensiynau wedi'u cynyddu ac nid yw hyn i'w weld yn debygol o ddigwydd yn y dyfodol. Mae rhai pobl yn meddwl yn bendant na ddylai ymddeolwyr gwyno am hynny, dylent eistedd yn dawel mewn cornel a chadw eu cegau ar gau. Ond, fel y dywedwch yn gwbl briodol, mae’r rwgnachwyr hynny am bensiynwyr eu hunain yn hapus i gwyno, yn enwedig am y ffaith bod oedran pensiwn y wladwriaeth yn cael ei gynyddu. Mae eraill yn credu bod y rhai sydd wedi ymddeol heddiw wedi “budd” ar hyd eu hoes; mae o ble maen nhw'n cael hynny yn ddirgelwch i mi. Ni chawsom “tripiau ysgol” a phartïon graddio dramor, dillad brand, I-pads, tabledi, sgwter newydd yn 16 oed, ac ati, ar y mwyaf Puch ail-law gydag arian a enillwyd o swyddi rhan amser. Yn sicr nid wyf yn genfigennus, mae amseroedd yn newid. Fel llawer o fy nghyfoedion (2 oed yn ifanc), dechreuais weithio tua 66 oed ac yn ffodus roeddwn yn gallu gwneud hynny am 17 mlynedd a chynilo ar gyfer fy mhensiwn. Roedd parhau i fyw gartref i ddechrau, gyda’r chwech ohonom mewn tŷ bach, yn amlwg oherwydd roedd prinder tai bryd hynny hefyd. Roedd dilyn astudiaeth gyda’r nos yn eich amser hamdden i gyflawni rhywbeth mwy hefyd yn gwbl normal. Wedi prynu tŷ yn 48 ar gyfer 1974 o urddau, felly o ystyried yr enillion cyfartalog bryd hynny o tua 65.000 urddau y/m, yn sicr nid am y nesaf peth i ddim. Mae gwerth 800 o guilders ar y pryd bellach yn cyfateb i tua 65.000 ewro (gweler http://www.iisg.nl). Nid oedd cyfraddau llog morgeisi dros 10% yn eithriad ac oherwydd y cyfraddau llog uchel, roedd y cronfeydd pensiwn hefyd wedi'u llenwi'n dda. Cafodd rhai cronfeydd pensiwn eu hysbeilio, gan gynnwys ABP, gan y llywodraeth. Mae cyfraddau llog bellach yn isel ac, er bod y cronfeydd yn llawnach nag erioed oherwydd canlyniadau buddsoddi da, nid yw’r rhan fwyaf o bensiynau bellach wedi’u mynegeio oherwydd y dulliau cyfrifo a osodwyd gan y llywodraeth.
Mae pobl sydd wedi ymddeol ar hyn o bryd yn dioddef o hyn, ond hefyd wrth gwrs pensiynwyr y dyfodol. Felly ni ddylem fod yn sefyll gyferbyn â'n gilydd, ond yn hytrach yn sefyll ysgwydd wrth ysgwydd i gael y pensiynau wedi'u mynegeio'n flynyddol er budd pawb! Rwyf hefyd yn cytuno â Soi bod delwedd anghywir am ymddeolwyr yng Ngwlad Thai. Efallai y bydd rhai yn byw mewn moethusrwydd, ond bydd y rhan fwyaf yn dal i ymdopi ar eu pensiwn y wladwriaeth a'u pensiwn cyfartalog. Pathetig? Na, yn bendant ddim! Dewiswyd Gwlad Thai am wahanol resymau ac nid oes rhaid i hynny fod yn ddewis materol bob amser.
Fel Gwlad Belg ni allaf wneud sylwadau ar sefyllfaoedd NL, ac eithrio amddiffyniad yn erbyn y dewis Gwlad Thai bob amser, gallai fy mam ei BOD. rhowch rywfaint o werth ychwanegol i’ch pensiwn drwy symud i Sbaen rhad fel yr oedd ar y pryd, dim ond 24 awr ar fws Europa i gyrraedd yno, neu yn ôl am y costau lleiaf posibl, nawr nid oes yn rhaid i chi fynd yno fel pensiynwr cyffredin mwyach oherwydd eu bod wedi cyflwyno’r ewro, felly arhoswch yn unig mae'r gwledydd pell yn dal i fod o fewn yr ymyl. Ble allwch chi fynd yn rhad y tu allan i SEA? Ah ie, gwledydd y Balcanau neu ddwyrain Ewrop... unrhyw selogion...?
Mae hyn er mwyn amddiffyn dewis Gwlad Thai, ac nid bob amser yn ymwneud â'r rhyw rhad, oherwydd mae ganddo ddilyniant (teulu) a all fod yn ddrud iawn fel arfer!
Yn bersonol, dydw i ddim yn poeni am yr hyn y mae pobl yn ei ysgrifennu (hefyd yn yr erthygl flaenorol “Pensiynwr Iseldireg). Mae gan bobl sy'n byw yn yr Iseldiroedd ragfarn am bensiynwyr
pobl sy'n byw yng Ngwlad Thai. Daw'r rhan fwyaf â stori gwbl ddi-sail.
Mae gan lawer o bobl sydd wedi ymddeol dai gyda phyllau nofio. Wedi gwerthu eu tŷ yn yr Iseldiroedd AM 4X
GWERTH Y PRYNU, etc Yr wyf yn byw yma a gallaf farnu hyny. Nid yw mor braf â'r person sy'n eistedd y tu ôl i'r cyfrifiadur yng Ngwlad Belg neu'r Iseldiroedd ac sydd hefyd wedi bod ar wyliau yng Ngwlad Thai. Gwaeth fyth yw'r rhai nad ydynt erioed wedi bod yno eu hunain. Gallu postio sylw ar y blog o hyd.
Rwy'n meddwl ei bod yn bwysig yr hyn sydd gan y rhai sydd wedi ymddeol ac sy'n byw yng Ngwlad Thai i'w ddweud.
Galarnad am y genhedlaeth sydd yn awr yn gorfod gweithio hyd yn 67 oed yn gorfod cyffesu iddynt eu hunain.
Ein cenhedlaeth ni (yr un gyda'u tai eu hunain ac wrth gwrs llawer mwy o eiddo rhent) fel fy nhad a minnau
ymladd am fywyd gwell. Yn y dechreu nid oedd uniadau Yn taro tan y diwedd chwerw
diwedd. Bron dim bwyd ar ôl. Mae popeth y mae ein cenhedlaeth ni wedi'i adeiladu bellach yn cael ei ddinistrio.
A yw'r bobl hynny sy'n gorfod parhau nes eu bod yn 67 oed erioed wedi mynd i'r strydoedd?
Gadewch lonydd i ni yng Ngwlad Thai. Roedd fy nhaid bob amser yn dweud, ydw i erioed wedi gofyn i chi am dafell o fara? Yn olaf, hoffwn ychwanegu bod llawer o ymddeolwyr (fel fi) yn dal i dalu trethi yn yr Iseldiroedd.
Cor van Kampen.
Yn y DU maen nhw'n deg gyda buddion AOW!! Bob blwyddyn byddwch yn derbyn codiad sy'n dibynnu ar 3 ffactor, a dyfernir y ganran uchaf ohonynt. 1/ CPI Mynegai prisiau defnyddwyr 2/ Cynnydd cyfartalog mewn enillion canran 3/ 2,5% Felly mae gennych o leiaf 2,5% ac yn sicr dim gostyngiad. ! Pam nad yw hyn yn bosibl yn yr Iseldiroedd ?? Oherwydd bod gormod o bleidiau yn yr Iseldiroedd sydd i gyd eisiau mynd i gyfeiriad gwahanol, neu nid yw gwleidyddiaeth plaid yn meddwl er budd y bobl, i'r gwrthwyneb, mae pobl bob amser yn meddwl ble y gallwn sgimio rhywbeth ac yna'r broblem yn codi'n gyflym.Roedd Aow'ers yn meddwl nad oes ganddyn nhw unrhyw amddiffyniad wedi'r cyfan, a dweud y gwir, dim ond pobl fachlyd ydyn ni yn hynny o beth!
Yn ffodus, rwyf wedi gweld y storm yn dod yn y gorffennol.
Roedd hyn yn rhannol oherwydd cyngor gan fy nhad a hen gymydog i mi, a oedd eisoes yn gofalu am eich arian wrth gefn yn ddiweddarach pan fyddwch yn heneiddio.
Ni ddywedwyd hyn wrth bobl fyddar ar y pryd.
Rwyf wedi arbed llawer, ac ati, hefyd gydag yswiriant bywyd, yn aml yn y tymor hir.
Ac yn wir yn awr yr ydych yn ei weled, y mae holl reolau cymdeithasol henaint yn awr yn cael eu newid.
Dim ond er anfantais i chi.
Fel enghraifft syml, y cynnydd o 65 i 67 mlynedd ar gyfer pensiwn y wladwriaeth.
Mae hyn yn golygu bod yn rhaid i chi allu byw ar eich braster eich hun am 2 flynedd arall yn hirach.
Yn wir, os ydych chi'n dal eisiau gallu goroesi yng Ngwlad Thai gyda ffordd o fyw arferol, yna nid yw AOW a phensiwn cwmni bach yn ddigonol mwyach.
Ac yna mae'n rhaid i chi hefyd ddelio ag amrywiadau yn y gyfradd gyfnewid.
Mae'n rhaid i chi hefyd sicrhau bod arian ar gael ar gyfer hyn (cynilo mewn banc yng Ngwlad Thai) i'ch diogelu'ch hun, fel sy'n digwydd nawr oherwydd y gyfradd gyfnewid Ewro isel.
Credaf felly nad yw rhai cydwladwyr yn cael gormod o amser da yma yng Ngwlad Thai ar hyn o bryd.
Ac mae'r gwaethaf eto i ddod gyda pholisïau llymder cabinetau presennol ac olaf yr Iseldiroedd.
Jan Beute.
Mae gen i ofn erbyn i mi allu ymddeol na fydd hi tan fy mod yn 70 (bydd yn cymryd 22 mlynedd arall) ac mae gwir angen i ni fod wedi cynilo'n dda, yn enwedig fel person hunangyflogedig. A'r cwestiwn yw a fyddwch chi'n dal i fod mewn sefyllfa weddol dda yng Ngwlad Thai erbyn hynny, yn enwedig pan welwch faint ddrytach y mae Gwlad Thai wedi dod yn ystod y 10 mlynedd diwethaf, fe allai fod yn siomedig ...
Hoffwn nodi yma fod premiymau wedi’u talu am yr AOW ac y gall rhywun o leiaf fynnu bod y premiymau a dalwyd yn cael eu had-dalu. Nid yw hyn yn cael ei wneud yn iawn. ond yna y budd. Cofiaf yn y 70au fod y premiwm ar gyfer yr AOW wedi’i gasglu gydag uffern a damnedigaeth ac am y rheswm hwn rwyf hefyd yn meddwl ei bod ond yn arferol i’r budd-dal gael ei dalu fel arfer. Ond ydy, mae hyn yn cael ei anwybyddu y dyddiau hyn oherwydd bod y criw o ladron yn yr Iseldiroedd wedi indoctrinated y boblogaeth yn y fath fodd fel y gall yr AOW hefyd yn cael ei dorri o blaid criw o ffoaduriaid cychod, gan gynnwys y IS, sy'n mynd i mewn heb basbort a heb fisa ac yna i drosglwyddo mynyddoedd o arian i Wlad Groeg i geisio gwireddu'r syniad sefydlog o Unol Daleithiau Ewrop. Mae hyn yn gwbl amhosibl o ystyried y gwahaniaethau mewn diwylliant, iaith, sefyllfa economaidd yn y gwledydd, ac ati. Hoffwn hefyd nodi bod yswiriant iechyd yr Iseldiroedd yn ddrud iawn oherwydd bod cyfran o dreth wedi'i chynnwys yn y premiwm. Mae'n well cymryd yswiriant Gwlad Thai neu yswiriant tramor arall a hefyd astudio amodau'r polisi yn ofalus. Rwy'n meddwl y bydd yn rhatach bryd hynny.
Mae’n fy nharo bod rhywbeth am bensiynau’r wladwriaeth, pensiynau a chostau byw yn cael ei ysgrifennu ar y bloc hwn bob wythnos. Pam ? Dim syniad. Mae'n ymddangos fel pe na bai pobl eisiau i bobl yr Iseldiroedd gymryd eu harian, y maent wedi'i arbed ar hyd eu hoes ac y mae ganddynt hawl iddo. Nid yw'n gŵyn, dyma'r hyn y mae gennym hawl iddo. Nid oes ganddo ddim i'w wneud â chymryd oddi wrth rywun arall. Dim ond edrych ar wledydd eraill. mae ganddynt yswiriant iechyd sylfaenol a gallant ddychwelyd bob amser os oes angen llawdriniaeth fawr. Wel, os nad yw'r Iseldiroedd eisiau hynny, dylent hefyd gadw draw oddi wrth ein cynilion. Dyna pam dwi hefyd yn gofyn i Thailand Blog i beidio â siarad am bensiynau'r wladwriaeth neu bensiynau a/neu drethi bob wythnos.
Yn bersonol, dwi'n meddwl bod blog yna i helpu ein gilydd ac nid i ddal i ymosod ar ei gilydd. Cadwch ef yn flog Gwlad Thai ac nid yn flog rhegi o'r Iseldiroedd
Ynglŷn â phensiwn y wladwriaeth eto, ddoe am brisiau ac yfory am drethi?
Mae pobl yn ceisio dal tramorwyr o bob ochr. Fel mewnfudwyr, gadewch i ni sefyll i fyny dros ein gilydd a pheidio â dweud popeth bob tro, oherwydd mae yna lawer o bobl yma sy'n ein pryfocio fel ymwelwyr â Gwlad Thai. Mae pensiynwr yn yr Iseldiroedd yn cwyno, nid yw'n cwyno, mae ganddo hawl i ac a ganiateir i rywun ddweud rhywbeth? Mae hyd yn oed pobl sydd erioed wedi bod i Wlad Thai yn siarad am bopeth.
Mae pobl yr Iseldiroedd yn gadael i bobl gerdded ar eu traws.
Rhowch ein pensiwn gwladol i wledydd deheuol Ewrop. ac yna ni chaniateir i un ddywedyd dim.
Felly, rwy’n anghytuno’n gryf â’r datganiad. Dyma ffordd arall o ddysgu mwy gan yr ymddeoliad yng Ngwlad Thai
ff ar gyfer yr Iseldiroedd yn yr Iseldiroedd, mae llawer o farangs ar hyn o bryd yn mynd yn ôl oherwydd nad yw'r gyfradd gyfnewid o ewro / bath yn dda.
Rwy'n gweld dau fath o bensiynwr o'm cwmpas
1. Yr alltud sydd yn brofiadol. Fel rheol, gyda dealltwriaeth dda o'r wlad, pot cynilo a phensiwn, ac eithrio ar gyfer ei bensiwn y wladwriaeth, sydd yn aml yn cael ei gwtogi'n annheg iawn iddo trwy weithio dramor.
2. Y ceisiwr ffortiwn gydag adnoddau cyfyngedig yn aml, weithiau hyd yn oed dim ond pensiwn y wladwriaeth. Mae hyn yn aml yn cynnwys ail, trydydd neu hyd yn oed mwy o ddechreuwyr gyda thlysau yn yr Iseldiroedd sydd hefyd yn ceisio dal gafael arno. Yna byddaf yn meddwl weithiau am yr asyn enwog a'r garreg.
O ran y ceiswyr ffortiwn, ac rydych chi'n aml yn eu gweld ar y bwrdd hwn, rydych chi'n meddwl tybed beth maen nhw'n ei wneud. Mae tŷ rhad ac yna ceisio cael morgais gan y banc YN THAILAND (?)? Mae narges banc yn anghwrtais yn uchel yma. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 neu fwy % ac yna hefyd yn gartref i chanoot yn y banc, tra mai dim ond 2% a gewch ar gyfer blaendaliadau gyda'r anhawster mwyaf.
Credaf hefyd fod y ffurf isel iawn o fywyd Kuh Teow yn cael ei ganmol yn ormodol yma yng Ngwlad Thai. Mae byw felly yn rhoi ystyr hollol wahanol i’r dywediad “syrthio’n isel.” Gyda rhywbeth fel 1500 ewro i'w wario, peidiwch â'i wneud, dim ond aros yn yr Iseldiroedd gyda rhwydi diogelwch cymdeithasol a dod i Wlad Thai unwaith y flwyddyn yn rhad am bythefnos.
Mae'r person craff nad yw'n poeni am y system dreth llym a nawddoglyd systematig yn yr Iseldiroedd yn gadael "gyda'i gartref" ac yn ddigon craff i beidio â thalu trethi a thrafferthion eraill yn unrhyw le. Rwy'n aml yn cwympo oddi ar fy nghadair pan fyddaf yn gweld sut mae pobl yn mynd i drafferth fawr i barhau i dalu trethi yn yr Iseldiroedd neu Wlad Thai. Peidiwch â bod mor dwp.
Nawr cymerwch yswiriant iechyd. Costiodd gweithrediadau mawr yng Ngwlad Thai ychydig gannoedd o filoedd o baht, cyfnod er enghraifft. Nawr mae gennych chi bobl sydd, heb amrantu llygad, yn talu rhwng 300 a 500 ewro y mis am bolisi yswiriant iechyd sy'n codi premiwm yn seiliedig ar brisiau ysbytai Gorllewin Ewrop. Rwy'n mynd i atal fy Bupa, sydd ei angen ar gyfer contractau gwaith, ymweld â'r UDA, oherwydd dim ond tan 70 oed y maent yn mynd ymlaen ac yn cynyddu'r premiwm yn sylweddol bob blwyddyn ar gyfer yr yswiriant hits mawr, ysbyty yn unig. yn awr i 62.000 baht y flwyddyn, y flwyddyn nesaf 75.000. Os byddwch yn cynilo premiymau am 4 blynedd, gallwch dalu llawer o gostau ysbyty o'r gronfa honno. Ai fi yw'r unig un sy'n ei weld fel hyn? 400 ewro y mis, 200.000 baht y flwyddyn ????
Ond yn ôl at y pwnc, peidiwch â grwgnach am pensionadas oherwydd mae hyn yn aml yn genfigen gudd
Annwyl Marcus,
Nid wyf yn gwybod ar beth y mae eich ffigurau’n seiliedig, ond credaf eu bod yn anghywir ac yn sicr wedi’u gorliwio. 1500 Ewro/mis i “fwyta”: peidiwch â'i wneud. Rwyf wedi bod yn byw yng Ngwlad Thai ers cryn amser bellach a gyda 1500 Ewro/mis gallaf fyw yma yn ddiofal iawn. Mae gen i wy nyth a dydw i ddim yn treulio bob dydd yn y bariau o fore tan nos. Rwy'n byw mewn ardal wledig ac i ffwrdd o holl brysurdeb y ddinas, yn agos at y môr.
Yr yswiriant iechyd o 75.000THB y flwyddyn. Rwyf hefyd dros 60, ond nid wyf wedi gorfod talu swm o'r fath eto, nid wyf hyd yn oed yn talu hanner yr hyn yr ydych yn ei ysgrifennu, neu a ydych chi'n ei olygu i chi'ch hun A'ch gwraig? Pa gwmni oedd gennych chi yn y diwedd? Fodd bynnag, nid y swm yswiriant y mae fy yswiriant yn ei warantu yw'r lleiaf, yn fwy na digon ...
Rhoi gwybodaeth gywir i bobl
Addie ysgyfaint