Datganiad yr wythnos: Byddai'n well gan sefydliadau ariannol NL eich colli na'ch cyfoethog os symudwch i Wlad Thai
Mae globaleiddio, diflaniad ffiniau cenedlaethol a dadreoleiddio ar raddfa fyd-eang, yn ddatblygiad na ellir ei atal. Yn rhyfedd iawn, mae'n ymddangos bod awdurdodau (ariannol) yr Iseldiroedd yn meddwl yn wahanol. Os nad ydych bellach wedi'ch cofrestru yn yr Iseldiroedd, rydych mewn perygl o ddod yn fath o 'alltud'.
Mae'r byd yn mynd yn llai, rydym yn hedfan yn hawdd o gyfandir i gyfandir a diolch i'r rhyngrwyd gallwn gyfathrebu'n hawdd ag ochr arall y byd. Dyna'n union pam y byddech chi'n disgwyl iddi ddod yn fwyfwy haws trefnu'ch materion os, er enghraifft, symudwch o'r Iseldiroedd i Wlad Thai. Yn anffodus, nid yw’r opsiwn hwnnw’n hedfan, oherwydd p’un a yw’n ymwneud ag yswiriant iechyd, cyfrif banc neu gyfrif buddsoddi, pan ewch dramor byddai’n well ganddynt gael gwared â chi.
Cawsom neges, trwy Hans Bos, bod sefydliad ariannol darllenydd, yn yr achos hwn Nationale Nederlanden, wedi addasu'r amodau ac wedi cyhoeddi, os byddwch yn symud dramor, y gellir cau ei gyfrif buddsoddi (gweler y ddelwedd uchod).
Fe wnaethom adrodd yn flaenorol fod ABN-AMRO eisiau cau cyfrif banc pobl yr Iseldiroedd yng Ngwlad Thai.
Mae'n ymddangos felly y byddai'n well gan ddarparwyr gwasanaethau ariannol yr Iseldiroedd eich colli chi na bod yn gyfoethog. Wedi'r cyfan, gall symud i Wlad Thai arwain at ganslo'ch cyfrif.
Ar y llaw arall, gallwch chi hefyd resymu os ydych chi'n dewis byw mewn gwlad arall, mae'n rhaid i chi hefyd dderbyn y canlyniadau.
Beth yw eich barn am hynny?
Ymunwch â'r drafodaeth am ddatganiad yr wythnos: Byddai'n well gan sefydliadau ariannol yr Iseldiroedd eich colli na bod yn gyfoethog os symudwch i Wlad Thai.
Mae'r gair 'cyfoethog' yn y teitl yn dweud y cyfan.Os ydych chi'n gyfoethog, mae'r drysau'n agor yn awtomatig. Os ydych chi'n cael pensiwn neu fudd-dal ac ni allant ennill unrhyw beth gennych chi, yna rydych chi wedi'ch crafu. Rhoi'r gorau i'r syniad bod banc yn sefydliad gwasanaeth. Maen nhw'n gwneud elw ac mae'n mynd i'r rhai sydd agosaf at y tân. Peidiwch â bod yn ddig yn ei gylch, dim ond ei gadw mewn cof pan fyddwch chi'n symud i Wlad Thai a meddwl am ddewis arall da ymlaen llaw.
Yn byw yn Cambodia, mae ABN-AMRO hefyd wedi canslo fy nghyfrif banc. Roedd yn rhaid i mi hefyd ganslo fy nhanysgrifiad Staatsloterij, oherwydd ni chaniateir i chi chwarae gyda chyfrif banc Cambodia ac os nad ydych wedi cofrestru yn yr Iseldiroedd, hyd yn oed os ydych yn Iseldireg.
Yr un peth gyda Loteri'r Wladwriaeth, fodd bynnag, mae gen i gyfrif banc gydag ING, sydd wedi'i ddebydu ers blynyddoedd lawer. Cefais wybod wedyn y gallaf chwarae os oes gennyf gyfeiriad post yn yr Iseldiroedd. Cefais wybod i ddechrau na allwn chwarae mwyach oherwydd fy mod yn byw dramor. Ac yna nid yw bellach yn cael ei ganiatáu yn gyfreithiol, maen nhw'n dweud. Sut mae'r gwynt yn chwythu….
Bert, rhesymegol iawn. Sut gall loteri'r wladwriaeth gynnal debyd uniongyrchol gyda banc Cambodia? Heb hyd yn oed ofyn y cwestiwn pwy ddylai dalu'r costau.
Rwy'n chwarae'r Staatsloterij gyda debyd uniongyrchol gan ING ac nid wyf erioed wedi cael problem gyda hynny. Rwyf hefyd wedi cael fy dadgofrestru.
Mae gan y Staatsloterij yr opsiwn o waled personol
(waled), gallwch chi adneuo arian ynddo'ch hun i brynu tocynnau loteri, ond doeddwn i ddim yn cael chwarae o'r waled honno chwaith.
Wel mae hynny'n wych felly, rydw i eisiau canslo loteri'r wladwriaeth oherwydd rydyn ni wedi gadael yr Iseldiroedd ers Tachwedd 1. Felly mae'n cael ei wneud eisoes gan loteri'r wladwriaeth ei hun, gan arbed galwad ffôn arall i mi.
Rwyf wedi byw yn Ffrainc ers 21 mlynedd ac rwy'n dal i chwarae loteri'r wladwriaeth!
Y tu allan i'r UE, dyna beth mae'n ei olygu!
Rwy'n gweld hynny'n chwerthinllyd, cyn belled â bod cleient yn cyflawni ei rwymedigaethau, maen nhw'n dal i wneud arian gennym ni!
Rwyf hefyd yn talu am fy nghardiau banc, a phob tro y mae pob math o gynnydd, iawn, rwy'n cymryd hynny'n ganiataol, ac yna maent yn ennill swm braf bob tro y byddwch chi'n tynnu arian o'r wal gyda'ch Ned.pas, mae fy banc yn ei ennill oddi wrthyf bron bob dydd, oherwydd rwy'n masnachu mewn cyfranddaliadau ledled y byd ac mae'r rhain yn gomisiynau braf iddynt y gallant eu pocedu heb unrhyw risg. Edrychwch, mae'n ymddangos yn rhesymegol i mi nad ydynt yn ymestyn morgeisi neu fenthyciadau i bobl sydd wedi gadael. Gyda llaw, nid oes ganddynt fawr ddim costau i ni, gan fod popeth yn cael ei wneud yn ddigidol, mae galw ar ein traul ein hunain, mae sgwrsio yn berthnasol i bawb, dim ond cerdyn banc ydyw sy'n costio mwy o ran costau cludo ar eu cyfer, cyfarchion William.
Rydych yn llygad eich lle. Yn wir; mae llawer o sefydliadau ariannol eisoes yn gyfan gwbl neu'n rhannol mewn perchnogaeth dramor, felly nid dyna fydd y broblem. Yr unig beth y gellir ei ddychmygu yw na ellir cyrraedd y fraich gyfreithiol yn hawdd i Wlad Thai rhag ofn y bydd problemau.
Mae pobl yn dod yn fodel refeniw yn gynyddol ac os nad yw'r cynnyrch yn ddigon uchel, nid ydych chi'n cyfrif mwyach.
Os yw'r banciau neu'r sefydliadau hyn yn meddwl bod yn rhaid iddynt wneud gormod, mae eu model refeniw mewn perygl.
Rydych chi'n ei weld ym mhobman, rwy'n chwilfrydig i weld lle byddwn mewn 10 mlynedd, ond mae gennyf ragolygon tywyll.
Nid yw'r gair dynol yn ymddangos yn eu geiriadur ac mae popeth yn ganlyniad meddwl cyfalafol afresymol.
Mae ein byd yn chwalu'n gyflym gan gyfranddalwyr barus a chronfeydd rhagfantoli.
Maent yn dal i gael eu calonogi yn hyn o beth gan lywodraethau.
Yn eu llygaid hwy, mae dynol yn golygu €€€€€€€
Nid wyf wedi derbyn llythyr gan NN ynglŷn â hyn eto, er bod gennyf lawer iawn o flwydd-daliadau a phremiymau sengl gyda dyddiad gorffen mewn 7 mlynedd. Felly bydd aros i weld. Daw hyn i gyd o ofynion yr uni Ewropeaidd Mifid 2, sef y rheswm dros ABN-AMRO hefyd. Hir oes i'r UE, meddaf.
Rwy’n ffodus gyda hynny, o 1 Ionawr, 1 mae’n rhaid bod fy asesiad diogelu wedi’i eithrio rhag treth, felly os bydd yn rhaid eu talu allan neu heb unrhyw ddidyniad, byddaf yn cyflwyno cais am hyn os oes angen. Mae NN hefyd yn gwybod fy mod yn byw yng Ngwlad Thai.
Hefyd heb ei ganslo eto yn y banc buddsoddi Binck a'r Giro, ond roedd yn rhaid i mi ddarparu gwybodaeth ac yn Binck hyd yn oed fy rhif treth Thai.
Wrth gwrs, roeddwn i eisoes wedi cael fy nhrinio gydag ABN-AMRO ac roedd hwnnw'n gyfrif gweithredol gyda mwy na digon o arian, ond fe'i canslwyd yn syml. Ym mis Medi agorais gyfrif newydd gydag ING yn fy nghyfeiriad yng Ngwlad Thai gyda gwasanaeth newid ar gyfer taliadau awtomatig a oedd gennyf, wedi'i drefnu'n wych a llog bonws ychydig yn well hefyd gydag ING.
Yn fy marn i, o ran NN sy'n newid yr amodau yn y cyfamser, ni fydd hyn ond yn berthnasol i fuddsoddiadau sydd eto i'w gwneud os byddwch yn adneuo'n fisol, nid wyf yn credu bod hyn yn bosibl o gontractau hirdymor, oherwydd maent wedi codi costau a chomisiwn tan ddiwedd y contract, yr wyf yn ei brofi yn fy nwylo ac nid ydynt yn dweud celwydd. Ond byddaf yn gwirio fy hen amodau polisi cyn gynted ag y byddaf yn yr Iseldiroedd a byddaf yn derbyn llythyr gan NN.
Hyd yn oed os ydych am brynu 100 o gartrefi yn yr Iseldiroedd, nid yw hynny’n broblem, yna dylid gwahardd hynny hefyd i bobl y tu allan i’r UE. Roeddwn i'n meddwl bod yr UE yn sefyll am un byd gyda chyn lleied o ffiniau â phosibl, felly mae'n troi allan i fod yn unbeniaid sydd am fachu neu fynnu'r holl bŵer.
Gwn o brofiad ei bod yn ofynnol ichi brynu blwydd-dal os ydych yn breswylydd.
Mae'r cwmni yswiriant yn talu 52% o dreth fel arfer. Ac os yw'r budd-dal yn uwch na 4300 ewro, bydd yn rhaid i chi hefyd dalu llog adolygu 20%.
Drwy ffeilio ffurflen dreth yn y flwyddyn honno byddwch yn cael cyfran fawr yn ôl oherwydd nad oes gennych yswiriant ar gyfer cyfraniadau yswiriant gwladol.
Y rheswm yw nad oes unrhyw gwmni yswiriant neu fanc am brynu blwydd-dal ar gyfer y gyfran a arbedwyd.
Mae’r dreth ar gyfer y grŵp cyntaf a’r ail grŵp bellach tua 10%
René,
Nid wyf yn meddwl bod yr hyn yr ydych yn ei ddweud yn hollol gywir.
Yn gyntaf, defnyddir blwydd-dal i brynu blynyddoedd pensiwn neu daliadau misol yn y cyfnod gyda chyfradd dreth isel, h.y. oedran AOW. Nid yw hyn yn angenrheidiol, ond mae'n fan cychwyn. Mae’n rhaid i’r rhan fwyaf o yswirwyr dalu ar yr un pryd oherwydd nad ydyn nhw’n cael gwneud taliadau misol i bobl y tu allan i’r UE, neu’n dweud nad oes ganddyn nhw drwydded dramor ar gyfer hyn. Mae hyn gan 1 yswiriwr yn yr Iseldiroedd, ond caiff ei rwystro gan ein llywodraeth.
Cyn i mi ymfudo, gofynnais am werthoedd y polisïau, mewn cysylltiad ag allfudo ac mae'r yswiriwr yn gwybod hyn hefyd. Rhaid ichi ddatgan y gwerthoedd hyn ar ffurf M y datganiad. Yna byddwch yn derbyn asesiad amddiffynnol o lawer o ewros, ond nid oes rhaid i chi dalu hynny os na fyddwch yn ymuno am 10 mlynedd. Ar ôl y 10 mlynedd hynny gallwch ofyn am eithriad neu byddant yn caniatáu hynny ar gyfer y polisïau, fel eu bod wedyn wedi'u heithrio rhag treth a hefyd ar gyfer y llog adolygu.
Os daw’r polisïau i ben cyn y 10 mlynedd hynny, gallwch eu hail-fuddsoddi, er enghraifft drwy gynilion banc, y pwynt yw nad oes gennych fynediad at yr arian a bod y polisi sy’n dod i ben yn cyfeirio at y polisi newydd neu’r cynnyrch cynilo banc.
Yr hyn a ddeallaf o’r hyn a ddigwyddodd yw bod hyn yn cael ei achosi gan gyfreithiau a rheoliadau ynghylch gwyngalchu arian.
Ar ben hynny, mae'n ymddangos bod banciau yn wynebu risgiau ariannol.
Peidiwch â gofyn i mi pa un, oherwydd nid oedd hynny'n glir i mi yn ystod y sgwrs.
Roeddwn yn yr Iseldiroedd beth amser yn ôl a llwyddais i gau cyfrif gyda Rabobank ac ING.
Am y tro mae gennyf 3 cyfrif gwirio, gan obeithio y bydd o leiaf 1 cyfrif yn parhau i fod yn ddefnyddiadwy.
Byddai cyfrif ABNAMRO yn cael ei rwystro gan ABNAMRO ddiwedd y mis hwn, ond yn y cyfamser rwyf wedi cymryd blaendal 10 mlynedd o 500 Ewro gyda'r banc hwn, felly mewn theori ni allaf ganslo fy nghyfrif ABNAMRO .
Rwyf hefyd wedi ffeilio datganiad gydag ABNAMRO nad wyf yn byw yng Ngwlad Thai, ond y dylent fy ngweld fel teithiwr byd sydd wedi canslo ei rent ac yn aros yng Ngwlad Thai am gyfnod hirach o amser yn ystod ei daith.
Wedi'r cyfan, nid oes gennyf drwydded breswylio barhaol a gallwn fyw yn Japan yfory (y diwrnod ar ôl yfory) neu yn yr Iseldiroedd.
Nid yw'r llythyr hwnnw erioed wedi'i ateb.
Felly rydyn ni'n aros i weld beth fydd yn digwydd nesaf.
Rwyf wedi trosglwyddo rhan o'm cynilion i Rabobank ac ING, felly ni fydd rhwystr o'm harian yn achosi unrhyw broblemau i mi ar unwaith a gallaf felly aros i weld sut y bydd y gêm yn ABNAMRO yn datblygu ymhellach.
Yn Rabobank es i i brif swyddfa ac egluro'r broblem yno.
Roedden nhw'n fodlon cau cyfrif yno, ond roedden nhw eisiau gwybod yn gyntaf faint o arian a ddaeth gyda mi.
Mae'n debyg bod hynny'n ddigon.
Ni chefais ychwaith unrhyw sicrwydd na fyddai Rabobank yn rhyddhau ei gwsmeriaid y tu allan i Ewrop yn y dyfodol.
Ond nid oedd dim yn hysbys am hyn yn y swyddfa.
Ar y foment honno gallwn yn syml agor cyfrif, ar ôl rhestr hir o gwestiynau am darddiad fy arian a materion eraill.
Caeais y cyfrif ING mewn man gwasanaeth.
Nid oedd llawer (dim) gwybodaeth ar gael yno ar gyfer cyfrif yng Ngwlad Thai, ond fe wnaethom lwyddo.
Y fantais hefyd oedd na ofynnodd neb faint o arian a ddeuthum.
Eto i gyd, gall prif swyddfa fod yn well, oherwydd yna gallant gael yr holl bethau wedi'u hanfon i'r brif swyddfa ac yn ddiweddarach newid y cyfeiriad i'ch cyfeiriad yng Ngwlad Thai.
Nid aeth hynny’n dda i mi, oherwydd ni allwn ddarparu cyfeiriad yn yr Iseldiroedd pan oeddwn yn y man gwasanaeth ac yn darparu fy nghyfeiriad Thai.
Roedd hyn yn golygu na allwn fod wedi cwblhau popeth yn yr Iseldiroedd, a bu'n rhaid i mi aros i weld a fyddai popeth yn troi allan yn dda pan gyrhaeddais yn ôl i Wlad Thai.
Fodd bynnag, aeth hynny heb unrhyw broblemau.
Wrth wneud cais am y cyfrifon, gofynnwyd i mi hefyd am fy rhif treth yng Ngwlad Thai.
Felly mae'n ddefnyddiol cael hwn wrth law, rhywbeth nad oedd gennyf yn amlwg ac roedd yn rhaid i mi ei wneud gyda galwadau ffôn drud iawn i'r swyddfa dreth yng Ngwlad Thai, gyda cherdyn rhagdaledig KPN.
Nid yw'n ymddangos bod angen y rhif treth hwn i agor cyfrif.
Nid y rhif treth yng Ngwlad Thai (TIN) yw rhif 13 digid (PIN) y cerdyn adnabod Thai a nodir yn y llyfr melyn.
Mae'n rhif 10 digid, sy'n gysylltiedig â'r rhif 13 digid hwnnw ag awdurdodau treth Gwlad Thai.
Gallwch ddefnyddio'r rhif 13 digid hwnnw yng Ngwlad Thai, ond mae'n debyg ei bod yn well nodi'r rhif 10 digid yn yr Iseldiroedd.
Mae'r wybodaeth hon yn 2 fis oed, felly efallai y bydd unrhyw beth wedi newid yn y cyfamser.
Ruud,
Mae fy nghyfrif ABN-AMRO, na wnes i ei ganslo'n fwriadol ac sydd â balans o hyd, wedi'i rwystro. Gallaf fewngofnodi, ond ni ellir trosglwyddo unrhyw arian o gwbl ac nid oes dim yn dod i mewn mwyach, yn syml, caiff ei anfon yn ôl. Yr hyn y maent yn ei wneud yw codi 1,40 y mis am eich cerdyn debyd. Felly mewn gwirionedd yn hurt, mae ABN yn blocio'r cyfrif, ond yn syml iawn maen nhw'n cymryd eu taliad eu hunain i ffwrdd er ei fod wedi'i rwystro.
Roeddwn hefyd yn gallu agor cyfrif gyda Rabo ond hefyd gyda SNS, ni ofynnwyd unrhyw beth i ING am darddiad arian, ond roedd Rabo a SNS oedd. Yn ffodus, roedd fy rhif TIN gyda mi.
Dewisais ING yn ymwybodol oherwydd ei fod yn gweithio mwy ar raddfa fyd-eang ac mae Rabo hefyd wedi nodi y bydd yn rhaid iddynt gau cyfrifon pobl y tu allan i'r UE ymhen 1 neu 2 flynedd.
Credaf y bydd hyn yn berthnasol i bob banc a banc buddsoddi yn yr UE, yn y dyfodol agos.
Yn 2013, cafodd fy holl adneuon gyda Robeco eu canslo ar yr un pryd a throsglwyddwyd yr arian i’m cyfrif contra, dan y gochl nad oes gennym broffil risg ar eich cyfer ac ni allwn eu derbyn oherwydd eich bod yn byw y tu allan i’r UE.
Y dyddiad ar y llythyr y mae'n rhaid i mi gau fy nghyfrif yw 29 Mehefin a'r cyfnod canslo yw 06 mis.
Felly bydd ABNAMRO yn rhwystro fy nghyfrif ar Ragfyr 29 ar y cynharaf.
Ond am y tro nid wyf eto wedi derbyn ateb i'r gwrthwynebiad a wneuthum, sef bod gennyf ernes o hyd am 10 mlynedd ac nad wyf yn fewnfudwr yng Ngwlad Thai.
Felly does gen i ddim syniad beth fydd yn digwydd nesaf.
Ac yn ffodus mae gen i ddau gyfrif wrth gefn yn awr, gyda digon o arian ynddynt i fwrw ymlaen am y tro, felly nid wyf dan bwysau gan ABNAMRO os ydynt yn rhwystro fy nghyfrif.
Wrth gwrs bydd gennyf daliadau banc 3 gwaith, ond ni fydd hynny'n fy ngwneud yn dlawd, er ei fod yn wastraff arian wrth gwrs.
A yw eich cardiau banc yn dal i fod yn ddefnyddiadwy ar gyfer codi arian, neu a ydyn nhw ddim yn gweithio chwaith?
Os nad ydynt yn gwneud dim, byddwn yn gwrthwynebu dileu'r costau.
O bosibl gyda'r goruchwyliwr.
Ni ddylech ei gwneud yn rhy hawdd i'r banc.
Dydw i ddim yn mynd i wirio fy ngherdyn banc yma, ond ar Hydref 24 ceisiais ddefnyddio fy ngherdyn debyd yn Schiphol ac nid oedd yn bosibl mwyach gyda'r cerdyn ABN, ond roedd yn bosibl gyda fy ngherdyn ING, felly wnes i ddim poeni am hynny.
Dydw i ddim yn poeni am y debyd, mae gen i 2 sent ar ôl yn y cyfrif o hyd ac mae gan yr un arall 43 sent o hyd, maen nhw'n edrych arno. Fy arian i ydyw felly ni allant ei gymryd i ffwrdd.
Anghywir. Ar ôl terfynu, caiff y balans ei drosglwyddo i gyfrif dros dro ac mae ar gael i ddeiliad y cyfrif blaenorol.
Annwyl Bobl,
Rwyf hefyd yn byw y tu allan i'r Iseldiroedd fel ffoadur economaidd. Mae fy mhensiwn y wladwriaeth a phensiwn bach o weithio yn cael eu talu i mewn i'm cyfrif Rabo bob mis. Mae trethi a phremiymau'n cael eu dal yn ôl o'r pensiwn hwn. Gan Dalaeth yr Iseldiroedd. Mae'n ymddangos i mi, o ganlyniad i'r taliadau hyn, fod gennyf yr un hawliau â holl bobl eraill yr Iseldiroedd. Neu a yw'r cyfansoddiad wedi'i newid? Hawliau cyfartal i bob dinesydd/Pawb â chenedligrwydd Iseldiraidd.
Ac wrth gwrs mae sefydliad fel ABN/AMRO ac eraill sydd wedi goroesi ar yr arian treth hwnnw yn ceisio eich draenio. Oni ddylem hyd yn oed basio deddf sy'n nodi bod gennych hawl i becyn diswyddo ar ôl 65 oed Os ydych yn byw y tu allan i'r Iseldiroedd, bydd cyfarwyddwyr y sefydliadau hyn hefyd yn rhoi arian parod wrth ymadael a heb fod mor gynnil... Bob dydd rwy'n gweld ymlaen. Teledu yr ydych yn cofrestru ac yn pleidleisio? dramor. Gadewch i ni wneud hyn yn llu. Yn sicr mae yna wleidydd sydd eisiau tyfu a chodi'r eitem hon ar gyfer swydd ei fywyd.
Ymhellach, dymunaf wyliau hapus i bawb a 2018 llewyrchus.
Cofion Anthony.
Rhy ddrwg i'ch rhesymu yw nad oes gennych hawl cyfansoddiadol i gyfrif banc......
Rwy'n betio os ydw i, sy'n byw yng Ngwlad Thai, yn mynd i fanc Iseldireg gydag ychydig filiwn, byddaf yn cael fy nerbyn. Dewch i arfer â'r ffaith eich bod chi fel person o'r Iseldiroedd yn cael eich gwahaniaethu fwyfwy gan y llywodraeth. Er enghraifft, mae'n rhaid i mi dalu tair gwaith 321 ewro am gais am drwydded breswylio ar gyfer fy ngwraig Thai a'i dau blentyn, tra bod rhywun â chenedligrwydd Twrcaidd yn talu 64 ewro y pen yn unig. Mae pobl o'r Iseldiroedd eisoes yn dioddef gwahaniaethu yn eu gwlad eu hunain, ac yn bwysicach fyth os ydych chi'n byw dramor.
Y datganiad yw: “Byddai’n well gan sefydliadau ariannol NL gael gwared arnoch chi os symudwch i Wlad Thai”
Nid yw hyn yn wir yn berthnasol i awdurdodau treth yr Iseldiroedd, wedi'r cyfan hefyd yn sefydliad ariannol, sydd ond yn rhy hapus i gynnal ei berthynas ariannol gyda'r Iseldirwr sydd wedi gadael am Wlad Thai !!
:
Ychydig flynyddoedd yn ôl roeddwn hefyd yn byw y tu allan i Ewrop ac roedd gennyf gyfeiriad post yn yr Iseldiroedd, a oedd yn caniatáu i mi gadw cyfrif, ond nid wyf yn gwybod a yw hyn wedi newid.
Yn ING.
Mae’n arbennig o rhwystredig nad ydych yn cael eich cymryd o ddifrif fel unigolyn.
Boed mewn llywodraeth neu sefydliadau ariannol, gellir newid rheoliadau er gwaethaf cytundebau a gofnodwyd yn flaenorol.
Mae'r llywodraeth yn gorfodi pobl i dalu'r morgais, cyn gynted ag y gwneir hyn, y rheoliad newydd yn y dyfodol yw bod yn rhaid gwneud taliadau eto.
Nid yw Oade ABN-Amro bellach yn dymuno cael pobl sy'n byw y tu allan i Ewrop fel cwsmeriaid.
Newidiadau unochrog heb allu gwneud dim yn eu cylch.
Dylid sefydlu math o fudiad dinasyddion MeeToo Ewropeaidd, sy'n gwneud i Frwsel sylweddoli bod dinasyddion yn cael llond bol ac yn dechrau gweithredu!
Nawr ceisiwch eto brynu blwydd-dal ar unwaith yn yr Iseldiroedd os ydych wedi ymfudo. Roedd hyn yn dal yn bosibl tan tua chanol 2014, ond nawr nid oes unrhyw fanc nac yswiriwr yn fodlon gwneud hynny. Prynu allan a thalu llog ailbrisio yw'r arwyddair. Degawdau o blaendal, i roi'r caead yn olaf ar y trwyn arbedion.
Rydym yn gweld gwir wyneb sefydliadau ariannol yn gynyddol. Mewn gwirionedd, maen nhw yno i wneud arian gennym ni ac nid yw hynny erioed wedi bod yn wahanol. Mae bellach yn cael ei gymryd i'r eithaf. Yn enwedig ar gyfer y grŵp targed sydd mewn gwirionedd yn byw y tu allan i'r Iseldiroedd a hyd yn oed yn fwy felly y tu allan i'r UE. Dyna oedd bryd hynny a dyna nawr. Grŵp proffesiynol gyda'i hunaniaeth ei hun y mae'n rhaid i chi ei ffitio i mewn i allu gweithio yno. Felly nid fy mhroffesiwn. Na, mae'r duedd i wneud bywydau ein gilydd yn ddiflas ac i ddefnyddio a gweithredu pob math o'r mathau hyn o bethau wedi dod yn fusnes craidd. Rwy’n gobeithio y gall y bobl sy’n gyfrifol ddal i edrych ar eu hunain yn y drych heb ormod o gywilydd. Bydd yn rhaid i ni ymwneud â grŵp heb scruples.
Yr wythnos diwethaf cysylltais â 3 o dalwyr fy mhensiwn a holais am y cyfeiriad yn y stori gyfan hon a hynny yw.... yn union y llywodraeth, sydd â llawer mwy o gynlluniau oherwydd yn ddiweddar mae'r SVB hefyd wedi newid banciau, sef y Rabobank bellach wedi dod yn fancwr tŷ, felly maen nhw ei eisiau, ac nid yw banc y wladwriaeth bellach yn rhan o'i bensiwn yn mwynhau henaint yng Ngwlad Thai y Mae Dutchman wedi cau'r drws DIOLCH KABINET AC ABNAMRO.
Gobeithio y bydd y llygoden fach yma wedyn hefyd yn cael cynffon i’r CABINET.
Pam y dylai sefydliad o'r Iseldiroedd wneud yr ymdrech (a'r gost) i roi person o'r Iseldiroedd sy'n gadael yr Iseldiroedd ac felly'n dangos yn glir ei fod ef neu hi yn gwneud yn llawer gwell mewn mannau eraill, ond eto'n dal i roi holl fanteision cwsmer sy'n byw yn yr Iseldiroedd? Wrth gwrs, NID sefydliad dyngarol yw banc, cwmni yswiriant ac ati ond cwmni sy'n gwneud elw. Wrth gwrs, pe baech chi'n dangos miliynau o Ewros, roedd y drws ar agor, yn union fel mewn unrhyw fanc yn Ynysoedd y Cayman, Barbados, Hong Kong, Singapôr neu beth bynnag fo'r enw.
Rydych chi wedi nodi eich bod chi'n gwneud yn well mewn mannau eraill, felly ... dim ond cwyno i chi'ch hun.
Mae gennych chi resymeg ryfedd.
Does neb yn dadlau y dylai'r banc achosi costau i ymfudwyr.
Gallent gynnig cyfrif ymfudwr, am bris ymfudwr.
Nid yw ymfudo fel rhoi'r gorau i'ch cenedligrwydd.
Mae ymfudo yn mynd i fyw yn rhywle lle rydych chi'n gobeithio bod yn hapusach nag ydych chi.
Ond os byddaf yn ymestyn eich rhesymu am fanciau - oherwydd pam cyfyngu pethau i fanciau.
Sut fyddech chi'n teimlo os nad yw Bayer eisiau cyflenwi meddyginiaeth i chi oherwydd nad ydych chi'n byw yn y Swistir?
Oes, mae yna ddigon o swnian o ran pethau fel cael cyfrif banc yn yr Iseldiroedd. Mae hyn yn haws i mi fel y gallaf dderbyn fy incwm o'r Iseldiroedd arno a thalu fy nhrethi Iseldireg a fy yswiriant preifat Iseldireg, ymhlith pethau eraill. Efallai y dywedaf fy mod yn cyfrannu cryn dipyn i gymdeithas yr Iseldiroedd. Hoffwn i bobl ddechrau swnian am barhau i dalu trethi. Nid wyf yn clywed neb yn sôn am y ffaith bod y mwyafrif helaeth o bobl yr Iseldiroedd dramor yn dal i fod yn destun treth yr Iseldiroedd. Nid wyf yn meddwl bod yna lawer o swnian a fydd yn cefnogi hynny. Ond os oes gennych chi gyfrif banc o'r Iseldiroedd neu yswiriant iechyd preifat gan yswiriwr o'r Iseldiroedd sydd ar wahân i'r system gymdeithasol, yn sydyn nid yw hynny'n bosibl, oherwydd mae pobl yn meddwl y gallech chi "fudd-dal".
Mae hyn yn creu magwrfa ar gyfer 'dewis arall' fel Bitcoin neu Paypal.
Oni ddarllenais yn ddiweddar y bydd arian cyfred digidol newydd? A phwy sy'n gwneud y darn arian hwnnw? Y banciau ar y cyd.
Ar y cyfan, i mi, ING yw'r sefydliad gorau ar gyfer eich holl incwm ariannol, felly beth am drosglwyddo'ch holl agweddau ariannol o ABN/Amro i InG? Gawn ni weld beth sy'n digwydd i'r ABN/Amro.
Dim ond os ydych chi yn yr Iseldiroedd y gallwch chi newid i ING.
Ac nid yw pawb mewn sefyllfa ariannol, neu oherwydd eu hiechyd, neu oedran, i hedfan yn ôl ac ymlaen i'r Iseldiroedd.
Yr henoed yn bennaf heb fawr o arian sy'n profi'r problemau mwyaf o ganlyniad i weithred ABNAMRO.
Os oes gennych waled braster iawn ac yn gallu hedfan o'r radd flaenaf ar gyfer eich iechyd os oes angen i fynd i'r Iseldiroedd, mae'n debyg mai ychydig o broblemau fydd gennych.
Os oes angen, gallwch hefyd fynd i fanc rhyngwladol mawr yn Lwcsembwrg.
Ni allaf gefnogi na gwrthod y datganiad yn gyffredinol.
Symudais i Wlad Thai 10 mlynedd yn ôl, gweithiais i brifysgol yma gyda chyflog Thai misol, nid wyf bellach yn talu unrhyw drethi yn yr Iseldiroedd ond yng Ngwlad Thai, roedd gennyf ac mae gennyf gyfrif gyda Banc ING (newid cyfeiriad i gyfeiriad yng Ngwlad Thai na problem), bancio ar-lein gyda ac o fewn yr Iseldiroedd ac nid ydynt wedi dod ar draws un broblem mewn 10 mlynedd.
Nid yw hyn yn newydd o gwbl, mae bob amser wedi bod fel hyn yn yr Iseldiroedd. Cyn gynted ag y byddwch wedi'ch dadgofrestru, mae pob math o awdurdod yn gofyn i chi ganslo'ch cyfrif banc, gan gynnwys y GMB, ac ati. Os oes gennych ddyledion, rhaid talu'r rhain yn gyntaf cyn y gallwch adael. Eu rhesymu yw “fel arall nid ydych wedi mynd mewn gwirionedd, nad yw'n bosibl”.
Pan fyddwch yn dychwelyd, yn gyntaf rhaid i chi fod wedi'ch cofrestru yn yr un cyfeiriad am 6 mis (3 mis bellach) er mwyn cael eich cydnabod fel dinesydd Iseldiroedd llawn eto. Er enghraifft, ni allwch ysgaru na dechrau achos cyfreithiol na gwneud pethau eraill yn y 6 mis hynny (3 bellach). Mae yna hyd yn oed gwmnïau ffonau symudol sy’n anodd ac eisiau gweld rhyw fath o esboniad. Siarad o brofiad.
Anghytuno'n llwyr.
Yn yr Iseldiroedd rydym yn byw mewn cymdeithas fodern, gyda hawliau a rhwymedigaethau i bawb.
Os byddwch chi'n agor cyfrif banc yn yr Iseldiroedd am y tro cyntaf, mae'r banc a chithau'n derbyn yr hawliau a'r rhwymedigaethau. Un o rannau pwysicaf perthynas fancio yw cyfathrebu da, ac weithiau gorfodol.
Er enghraifft, fel cwsmer bydd yn rhaid i chi brofi pwy ydych yn glir, a rhaid i'r banc rybuddio cwsmeriaid os bydd newidiadau i'r rheoliadau mewnol neu gynnydd mewn costau. Mewn achos o broblemau, efallai y bydd yn rhaid anfon hwn trwy bost cofrestredig/cofrestredig hyd yn oed.
Os bydd rhywun wedyn yn penderfynu symud y tu allan i Ewrop yn unochrog, a allai fod yn Wlad Thai, ond hefyd i rywle mewn rhanbarth a adawyd gan dduw ar y blaned hon, rydych chi'n torri'r berthynas dda. Yna mae gan y banc neu sefydliad ariannol bob hawl i ystyried hyn fel math o dor-ymddiriedaeth.
Pa mor aml ydych chi'n clywed trigolion Gwlad Thai yn cwyno am ddim post yn cyrraedd? Yr un peth i Laos neu Fietnam. A chyda chyfathrebu gorfodol gan fanc gyda'r cwsmer, gall hyn achosi llawer o broblemau pan fydd y llythyrau a anfonir yn cael eu dychwelyd i'r banc. Rwyf wedi clywed straeon gan bobl o'r Iseldiroedd yn Pattaya sy'n talu'r postmon i wneud i gludo llwythi cofrestredig ddiflannu. Ac yna cwyno am y gwasanaeth post gwael yn Pattaya. Neu gwsmeriaid sy'n nodi am resymau preifatrwydd nad oes ganddynt rhyngrwyd yn eu lleoliad anghysbell. Sut y gall banc wedyn gyflawni'r cyfathrebiad gorfodol gyda'r cwsmer os yw'r cwsmer yn difrodi pob math o gyfathrebu yn fwriadol?
Mae'r bobl hyn am elwa ar y sefydliadau ariannol, a gwneud i ni yn yr Iseldiroedd dalu am y costau y maent yn eu hachosi.
Dyna pam yr wyf yn meddwl ei bod yn dda iawn, hyd yn oed yn ddyletswydd ar y llywodraeth / sefydliadau ariannol / Ewropeaidd, i beidio â gwneud i gydwladwyr sy'n byw yn yr Iseldiroedd dalu am gostau a dynnir gan drigolion mewn gwledydd y tu allan i Ewrop.
Efallai y byddan nhw hefyd yn agor cyfrif banc yn eu gwlad breswyl.
Fel arfer nhw yw'r un bobl sy'n gwneud popeth o fewn eu gallu i wario eu harian olaf ar ryw, cyffuriau a Roc a Rôl. Os aiff popeth yn iawn, maen nhw'n codi bys canol i'w cydwladwyr sy'n gorfod gweithio i gael dau ben llinyn ynghyd. Ond os byddan nhw'n mynd yn sâl neu'n derbyn bil, maen nhw'n dod ac yn erfyn â dwylo agored gan eu cydwladwr y maen nhw wedi'i wawdio a'i bardduo fel dwp.
Ar y llaw arall, bydd y person sy'n cynnal cysylltiadau da â'i fanc, nad yw'n peri risg i'r sefydliad, yn gallu aros yn gwsmer. Ond mae'n dal yn anodd condemnio banc os oes rhaid iddo gymryd mesurau annymunol i amddiffyn pobol sy'n byw yn yr Iseldiroedd.
Darn arall sy'n diferu nonsens llwyr ac sydd wedi'i seilio'n bennaf ar 'clywed a dweud'. Rhagdybiaethau cyflawn. Mae hyn hefyd yn cynnwys yr awgrym bod y bobl sy’n cael eu heffeithio gan y ffaith bod yn rhaid cau cyfrifon banc, ac felly’n cael eu poeni gan hyn, yn gwneud hynny ar draul y rhai sy’n gweithio yn yr Iseldiroedd. Mae hyn yn rhoi'r awgrym na fyddent byth wedi gweithio eu hunain. Yn ogystal, mae gan bobl gyffuriau rhyw hefyd a roc a rôl fel eu harwyddair, oherwydd eich bod yn cwyno am orfod cau eich cyfrif banc, mae'r rhesymeg yn bell iawn.
Rwyf bob amser yn rhyfeddu at y culni meddwl y deuaf ar ei draws yma. Mae hefyd yn atgof da pam y gadewais y wlad y mae ei chwaraeon cenedlaethol yn “swyno”. Pe bai'n ddigwyddiad Olympaidd, yr Iseldiroedd yn bendant fyddai'r enillydd heb ei ail.
Rwy'n synnu bod post Martijn van Maastricht wedi'i osod yma. Rwy'n credu bod yr erthygl hon wedi'i hysgrifennu mewn ffordd na chaniateir o dan reolau Thailandblog. Mae'n llawn celwyddau a chyhuddiadau di-sail.
Fel arfer nhw yw'r un bobl sy'n gwneud popeth o fewn eu gallu i wario eu harian olaf ar ryw, cyffuriau a Roc a Rôl. Os aiff popeth yn iawn, maen nhw'n codi bys canol i'w cydwladwyr sy'n gorfod gweithio i gael dau ben llinyn ynghyd. Ond os byddan nhw'n mynd yn sâl neu'n derbyn bil, maen nhw'n dod ac yn erfyn â dwylo agored gan eu cydwladwr y maen nhw wedi'i wawdio a'i bardduo fel dwp.
Mae'n ddrwg gennyf, anghofiais ysgrifennu ar ôl fy mharagraff cyntaf: “Gweler isod beth ysgrifennodd y gŵr hwn.
Mae'n ddrwg gennyf, ond nid wyf yn credu bod Martijn van Maastricht yn deall cynnwys y datganiad a nodir yma yn llawn. Ac mae'r hyn y mae'n ei ysgrifennu yma, rwy'n meddwl, wedi'i ysgrifennu'n fwy allan o lawer o rwystredigaeth ac nid yn seiliedig ar ffeithiau gwirioneddol.
Ydych chi'n gwybod beth mae'r gair “bias” yn ei olygu?
Ni allwch brofi unrhyw un o'ch cyhuddiadau atgas am ymfudwyr yn gyffredinol.
Heb os, fe fydd yna bobl fel yr ydych chi’n eu disgrifio, ond fe welwch nhw hefyd ymhlith pobl nad ydyn nhw wedi ymfudo.
Mae'n debyg bod y rhan fwyaf o ymfudwyr yng Ngwlad Thai newydd briodi.
A chael gwraig, neu ŵr, gyda (llys) blant.
Mae bywyd o jyst hongian allan mewn bar bob nos yn ymddangos fel bywyd unig iawn i mi.
Mae'n ddrwg gennym, dylai hwn fod wedi bod yn ymateb i Martijn, nid TheoS.
Ewch i Rabobank, hoffen nhw eich cael chi ... ac os ydych chi'n trosglwyddo arian i Wlad Thai dim ond 7.00 ewro y mae'n ei gostio yn ING, mae'n gyflym yn costio 2x 25 ewro i drosglwyddo arian i Wlad Thai.
Ar ôl sgwrs gyda rhywun sydd â safle gweddus mewn banc, rwy’n meddwl fy mod yn deall pam y byddai’n well gan y banciau gael gwared ar bobl o’r Iseldiroedd sy’n byw dramor na chael gwared arnynt. Dywedwyd stori gymhleth wrthyf a daeth i lawr i rywbeth fel hyn; mae gan y banciau ddyletswydd i'r llywodraeth i adrodd am bob trafodiad amheus. Mae hyn yn cynnwys cefnogaeth i grwpiau terfysgol, gwyngalchu arian, ac ati. Mae trafodion sy'n digwydd o fewn yr UE bron yn awtomatig. Fodd bynnag, rhaid i drafodion y tu allan i’r UE gael eu gwirio gan gymaint â 4, weithiau 5 cyflogai. Mae pawb yn deall bod hyn yn ddrud yn ôl y banciau. Ond mae'n anodd esbonio pam mae cwsmeriaid a ddaeth yn gwsmeriaid weithiau ddegawdau yn ôl bellach yn cael eu hanfon i ffwrdd yn sydyn.
Gallech chi ddatrys y broblem o fod yn ddrud trwy gysylltu tag pris – fforddiadwy – i fil ymfudwr.
Ni fydd neb yn disgwyl o ddifrif i fanc ddyrannu arian yn strwythurol i ymfudwr.
Mae'r taliadau banc hyn wedyn yn rhan sefydlog o'r costau y mae'n rhaid i chi fynd iddynt am eich allfudo.
Yn union fel costau eich ymweliad â mewnfudo yng Ngwlad Thai, neu'r ymweliad â'r llysgenhadaeth ar gyfer pasbort newydd.