(Na) cerddoriaeth yn Chiang Mai
Mae'n ymddangos bod sîn gerddoriaeth gynyddol boblogaidd Chiang Mai wedi dod i ben yn sydyn ar ôl i'r heddlu fynd i'r afael â cherddorion tramor yn chwarae cerddoriaeth fyw yn y ddinas.
Ym mis Mawrth ac Ebrill, gwnaed nifer o arestiadau mewn lleoedd gan gynnwys Guitarman a Northgate, lleoliadau adloniant sydd wedi ennill statws cwlt ymhlith y gymuned dramor leol, ond hefyd ymhlith Thais lleol a thwristiaid. Mae’r arestiadau, y mae heddlu mewnfudo wedi dweud eu bod yn cynnwys pobl yn gweithio heb y trwyddedau gwaith gofynnol, wedi achosi dryswch ar adeg pan mae Chiang Mai yn dod yn ganolbwynt creadigol i gerddorion tramor.
Cerddoriaeth fyw yn anghyfreithlon?
Mae'r gymuned alltud, cerddorion, perchnogion bar a chariadon cerddoriaeth bellach yn pendroni a yw'r arestiadau yn unol â'r gyfraith. Beth yn union sy'n anghyfreithlon am gerddoriaeth fyw? Roedd un o’r rhai a arestiwyd yn Guitarman yn ymweld â Chiang Mai am y noson pan gafodd ei arestio, ond roedd nifer o’r cerddorion yn rheolaidd ac wedi cyfaddef iddynt gael eu talu am eu gwasanaeth, gan dorri’r gyfraith yn ffurfiol.
Dywedodd cerddor dienw o fand tramor poblogaidd sydd wedi’i leoli yn Chiang Mai fod y lleoliad lle mae’n perfformio fel arfer bron yn anghyfannedd nawr nad oes mwy o gerddoriaeth i’w chlywed. Ychwanegodd fod nifer fawr o gerddorion tramor wedi canslo eu perfformiadau yn Chiang Mai rhag ofn cael eu harestio gan heddlu mewnfudo. Mae nifer cynyddol o gerddorion tramor wedi ymddeol a rhai nad ydynt wedi ymddeol yn ystyried neu wedi gadael eisoes, gan deimlo nad yw'r ddinas bellach yn cynnig yr hyn a oedd unwaith yn ganolbwynt creadigol i artistiaid perfformio.
Chiang Mai creadigol
Mae Chiang Mai ar hyn o bryd yn gweithio gyda Sefydliad Addysgol, Gwyddonol a Diwylliannol y Cenhedloedd Unedig (UNESCO) i gael ‘Statws Dinas Greadigol’ i’w dinas, lle mae gweithgareddau diwylliannol a chreadigol yn rhan annatod o weithrediad economaidd a chymdeithasol y ddinas i fod yn ddinas . Os yw Chiang Mai eisiau cael ei chydnabod yn rhyngwladol fel dinas greadigol, oni fyddai hyrwyddo creadigrwydd trwy gerddoriaeth, celf, barddoniaeth... neu hyd yn oed carioci hefyd o fudd iddynt?
Wrth gwrs, mae hyn yn golygu bod yn rhaid cadw at gyfreithiau a rheoliadau Gwlad Thai beth bynnag. Mae'r gyfraith yn nodi nad yw tramorwyr yn cael ennill arian heb drwydded waith ddilys. Os yw cerddorion yn chwarae'n rheolaidd mewn lleoliad, gellir dweud eu bod yn gyrru gwerthiant ar gyfer y cwmni hwnnw, felly hyd yn oed os nad ydynt yn derbyn iawndal am chwarae cerddoriaeth, mae angen trwydded waith. Ni ellir yn rhesymol ddisgwyl i dwristiaid sy'n mynd ar y llwyfan i ganu cân ddeall y gallent gael eu harestio. Mewn gwirionedd, nid oes dim byd anghyfreithlon am hyn oherwydd ei fod yn ddigwyddiad un-amser. Fodd bynnag, nid yw cerddorion sy'n perfformio'n rheolaidd ac sy'n honni nad ydynt yn gwybod y gyfraith yn mynd yn rhydd ac yn peryglu eu rhyddid a gallant gael eu carcharu yn y pen draw.
Gweithio yng Ngwlad Thai
Felly pryd mae “gwaith” yn cael ei ystyried yn swyddogol yn waith? Ymatebodd llefarydd ar ran Swyddfa Gyflogaeth Chiang Mai, yr Adran Drwyddedau Gwaith: “Os ydych chi'n gweithio gartref nid yw'n broblem, garddio, ysgubo, paentio, mae'r cyfan yn iawn. Fodd bynnag, os ydych chi'n helpu eraill gyda'r bwriad o wneud arian ohono, rydych chi'n torri'r gyfraith heb drwydded waith. Rhoddodd esiampl rhywun sy'n gwneud dodrefn gartref. Rhoddodd set i ffrind perchennog bwyty, dim problem. Roedd ei ffrind yn frwd dros y dodrefn a gofynnodd am 10 set arall, wrth gwrs am ffi, ac fe achosodd hynny broblemau."
Yn ôl y Ddeddf Estron Llafur Cyfraith BE 2551 (2008), ni chaiff unrhyw un nad oes ganddo genedligrwydd Thai fynd i mewn thailand gweithio am gyflog neu iawndal heb ganiatâd swyddogol penodol, h.y. trwydded waith ddilys. Mae'r gyfraith hon hefyd yn nodi'r meini prawf ar gyfer cael trwydded waith. Wrth wneud cais, mae'r Swyddfa Lafur yn archwilio a all y gwaith gael ei wneud gan Thai, a yw'r tramorwr yn ddigon cymwys ac a yw'r gwaith yn cyd-fynd ag anghenion Gwlad Thai. Rhaid i'r ymgeisydd hefyd gael ei noddi gan sefydliad neu gwmni.
Jamio
Mae pethau'n mynd yn gymhleth i'r cerddorion yn Chiang Mai. Bydd rhai yn derbyn iawndal am greu cerddoriaeth, eraill – ymwelwyr dros dro yn aml – yn cymryd rhan mewn sesiynau jam heb gael eu talu. Mae'n anodd wedyn i'r awdurdodau benderfynu pwy sydd a phwy sydd ddim yn torri'r gyfraith. Mae cerddorion sy'n jamio am hwyl hefyd mewn perygl o gael eu harestio a bydd yn rhaid iddynt brofi na chawsant eu talu.
Yn achos y cerddorion yn Chiang Mai, mae'r llefarydd yn tynnu sylw at y posibilrwydd y gall ymwelwyr tramor sydd am weithio neu "jam" gofrestru gyda'r Weinyddiaeth Trwyddedau Llafur am drwydded waith dros dro 15 diwrnod. Mae'n hawdd ei gael, ond wrth gwrs rhaid i chi gymryd yr amser i ddilyn y weithdrefn ymgeisio.
Cyfieithiad cryno ac am ddim o erthygl yn CityLife o Chiang Mai News.
Mae gen i fwy o’r syniad bod rhai clybiau a phobl yn cael llawer o sylw (ac arian?) a bod hyn yn creu eiddigedd a dyna pam y dechreuodd yr heddlu weithredu yn erbyn hyn.
Tybed... os er enghraifft nawr... Mae Lady Gaga yn perfformio yn BKK, a oes ganddi hi drwydded waith hefyd?
Edrychwch, os yw pobl yn cael eu talu am "jamio", yna mae'r heddlu'n iawn ac mae pawb yn gwybod hynny. Ond hefyd dim ond twristiaid sy'n hoffi cerddoriaeth a dim ond jam. Weithiau gall y twristiaid hynny fod yn gerddorion proffesiynol hyd yn oed.
Nawr tybiwch fod rhywun yn talu 50fedb i allu defnyddio'r offerynnau ar y llwyfan? Yna nid yw'n gweithio, ond yn gwneud ymarfer corff fel ffitrwydd neu rywbeth.
Chang Noi
Felly rydych chi'n gweld, ein pobl ein hunain yn gyntaf.
Weithiau tybed a oes gan dramorwyr hawliau o hyd.
Wrth gwrs, mae gan Wlad Thai yr hawl i fynnu trwydded waith ar gyfer tramorwyr os oes rheswm dros wneud hynny. Hyd yn oed yn yr Iseldiroedd, ni all pob tramorwr gael swydd.
Yr hyn a adewais allan o'r postio yw bod y dyn o'r Swyddfa Lafur wedi cwyno am asiantaethau eraill yng Ngwlad Thai nad oeddent yn cydymffurfio â'r rheolau. Soniodd yn benodol am y gwirfoddolwyr heddlu tramor, na wnaeth erioed gais am drwydded waith yn Chiang Mai.
Hefyd yma yn Pattaya efallai y byddwch chi'n meddwl tybed a oes gan bawb sy'n “gweithio” drwydded. Mae tramorwyr hefyd yn chwarae'n rheolaidd yn Ffatri Bleus, beth am y merched Rwsiaidd mewn clwb nos ac yna hefyd yr heddlu gwirfoddol? Yn lle trwydded waith swyddogol, dwi'n meddwl y byddan nhw'n mwynhau “gwarchod yr heddlu”.
Gweithiais yn yr heddlu gwirfoddol yn Pattaya am rai blynyddoedd.
Ni chawsom ein talu am hynny.
Yn wir, roedd yn rhaid i ni dalu am ein gwisgoedd ein hunain.
Ni chafodd y costau ar gyfer galwadau ffôn i’r llysgenadaethau a wneuthum ar gyfer pobl mewn trafferthion eu had-dalu ychwaith.
Roedd ffôn symudol ar gael, ond roedd y credyd galw bob amser yn cael ei ddefnyddio.
Mae'n debyg eu bod wedi gwrthod digolledu'r heddlu lleol am eu "goddefgarwch", sy'n ymddangos i mi yn fwy cyffredin yng Ngwlad Thai.
Cenfigen yw'r broblem fwyaf mewn cymdeithas ac efallai bod cydweithiwr o Wlad Thai wedi cwyno a thalu'r heddlu i weithredu. Neu ydyn nhw wedi gwrthod talu'r heddlu oherwydd wedyn mae'r maip yn sur. Rydyn ni'n hollol heb hawliau ac weithiau dwi'n teimlo fel Twrc sydd allan o reolaeth yng ngwlad y gwenu.
Wel, mae'r Thai cyffredin hefyd yn hollol heb hawliau ..... ac o leiaf gallwn ni dramorwyr fynd "adref" o hyd .....
Chang Noi
Os yw pawb yn cadw at gyfraith Gwlad Thai, nid oes dim i boeni amdano. Ond rydyn ni wir eisiau gorfodi ein safonau a'n hymddygiad ar y Thais, felly mae'n beth da bod camau'n cael eu cymryd, boed yn ymwneud â cherddorion neu weinyddion neu ferched yn y bariau. Nid oes rhaid i ni ddylanwadu ar ddiwylliant Thai gyda'n triciau, neu fel arall byddwn yn bwyta moron a nionod Thai yn y dyfodol oherwydd bod cwpl o dwristiaid yn ei hoffi gymaint. Cyfarchion CIC
Mewn cysylltiad â thrwyddedau gwaith, roedd erthygl ddiddorol yn Pattaya Times (gweler cornel Twitter), a oedd yn cyfieithu rhywbeth fel hyn:
Efallai bod adroddiadau diweddar am drwyddedau gwaith “Llawrydd” yn cael eu rhoi yn Phuket yn gywir, ond datgelodd ymholiadau gydag Adran Lafur Chonburi nad yw hyn yn berthnasol i Chonburi.
Mae swyddfa Chonburi yn trin trwyddedau gwaith ar gyfer y dalaith gan gynnwys Pattaya a dywedodd y Prif Swyddog nad yw'r mathau hyn o drwyddedau gwaith yn cael eu rhoi. Yn lle hynny, mae gan Chonburi gynllun cyflogaeth dros dro, lle gellir rhoi trwydded waith am 30 diwrnod.
Fel gyda phob mesur newydd o “Bangkok”, nid yw pob un o’r 78 talaith yn gallu gweithredu polisïau newydd ar unwaith. Gall rhywbeth fod yn wir yn Phuket a Bangkok ac ni chaniateir yn Pattaya neu Chiang Mai.TIT (Dyma Wlad Thai)!
Nid yw'r llywodraeth mor llym wrth orfodi rheoliadau trwyddedau gwaith ag yr oedd pan oedd diweithdra ymhlith poblogaeth Gwlad Thai mor uchel ag 8 - 10%. Nawr mae diweithdra yn llai nag 1%. I'r rhan fwyaf o bobl sy'n gweithio gartref trwy'r Rhyngrwyd, nid oes dim i'w ofni. Ond os ydynt yn ennill arian ar gyfer y gwaith hwnnw, mae rhwymedigaeth dreth. Rhaid i unrhyw un, Thai neu dramorwr, sy'n gweithio yng Ngwlad Thai mewn unrhyw swyddogaeth ac sy'n ennill mwy na 100.000 baht y flwyddyn mewn incwm ffeilio ffurflen dreth gan ddefnyddio ffurflen Phor Ngor Dor 90.