Llun archif (Credyd Golygyddol: 1000 Words / Shutterstock.com)

Credyd golygyddol: 1000 Words / Shutterstock.comGalwodd grŵp o gydymdeimladau plaid Pheu Thai ar y blaid ddydd Sul diwethaf i ganiatáu i’r blaid Symud Ymlaen ffurfio llywodraeth glymblaid yn annibynnol ac i dorri gyda’r blaid hon. Cododd yr alwad hon o rwystredigaeth ynghylch yr “amharch” canfyddedig tuag at Pheu Thai. Mae arweinydd Pheu Thai wedi nodi y bydd yn ystyried safbwynt y grŵp.

Ymddangosodd grŵp o gefnogwyr wedi'u gwisgo mewn coch ym mhencadlys Pheu Thai i wneud eu pwynt yn hysbys. Dywedodd Niyom Nopparat, arweinydd y grŵp, eu bod am i Pheu Thai dynnu'n ôl o adeiladu clymblaid gyda Move Forward, gan ddweud bod Pheu Thai yn "amharch" yn ystod y broses.

“Mae clwb ffans Pheu Thai eisiau annog pleidiau i ystyried yn ofalus a oes modd ffurfio llywodraeth heb blaid Pheu Thai,” meddai.

Daeth galwad y grŵp ynghanol anghydfod rhwng Pheu Thai a Move Forward ynghylch swydd Llefarydd Tŷ’r Cynrychiolwyr.

Yn eu datganiad, awgrymodd y grŵp y dylai Pheu Thai Move Forward, fel enillydd yr etholiad, gael cyfle i ffurfio llywodraeth yn gyntaf. Os bydd Move Forward yn methu â gwneud hynny, tro Pheu Thai fyddai hynny, gan mai’r blaid hon sydd wedi ennill yr ail nifer fwyaf o seddi yn Nhŷ’r Cynrychiolwyr.

Yn y cyfamser, mae arweinydd Pheu Thai, Cholnan Srikaew, wedi dweud y bydd y blaid yn astudio cynnig y grŵp o ddifrif.

“Mae’r blaid yn agored i farn pawb, yn enwedig y cefnogwyr sy’n gwerthfawrogi Plaid Thai Pheu,” meddai Dr. Cholnan.

Dywedodd arweinydd Pheu Thai y byddai Move Forward yn cyfarfod â phartneriaid y glymblaid ddydd Mawrth nesaf, gan ddisgwyl iddynt gytuno ar hunaniaeth Llefarydd y Tŷ.

“Rhaid i ni ddod o hyd i’r amodau mwyaf ffafriol ar gyfer ein cydweithrediad… Rhaid cael cydbwysedd rhwng rhoi a chymryd. Ni all fod dim ond un enillydd neu gollwr. Yna bydd pawb yn hapus, ”meddai Dr. Cholnan.

Ffynhonnell: Bangkok Post

9 ymateb i “Mae cefnogwyr Pheu Thai yn mynnu seibiant gyda Move Forward”

  1. Adrian meddai i fyny

    Ac felly y taranau yn y sbectol yn dechrau. Mae pleidiau democrataidd yn rhwystro ffurfio llywodraeth fwyafrif gadarn. Nid oes dim wedi ei ddysgu. Bydd y fyddin yn cymryd drosodd.

  2. Rob V. meddai i fyny

    Nid yw Phhua Thai wedi arfer chwarae ail ffidil ac mae gweinidogaethau ac ati yn deyrnasoedd bychain ynddynt eu hunain lle gall y gweinidog/parti dan sylw ddilyn ei gwrs ei hun i raddau helaeth. Ac nid yw PT hefyd yn erbyn elfennau mwy manteisgar, pysgod athrylith a gerddodd, er enghraifft, o Phhua Thai i Phalangpracharat ac yn ôl eto. Mae cymryd rhan yn y cabinet yn aml yn golygu bwyta o rac y wladwriaeth ac mae rhai problemau (cyfreithiol) weithiau eisiau diflannu'n sydyn fel eira yn yr haul. Rhwydweithio neu cyd … dewiswch y label eich hun.

    Yn ddiweddar, adroddodd cyn PT AS ac yn awr cefnogwr Prayuth Jatuporn Prompan (จตุพร พรหมพันธุ์) fod gweithio gyda Symud Ymlaen yn rhywbeth rhyfedd gan ei fod yn gwneud llygredd yn fwy anodd…. (ffynhonnell: khaosod)

  3. Soi meddai i fyny

    Mae Pheu Thai yn blaid wleidyddol yng Ngwlad Thai sydd wedi bod o gwmpas ers tro, yn gwybod sut i redeg a hefyd yn gwybod sut i droi trwynau i'r un cyfeiriad. Gemau gwleidyddol? Ie, wrth gwrs, ond gan bwy a ble ddim? Nid yw hyd yn oed Wobke yn wrthwynebus iddo. Dyna pam nad wyf yn pwyntio at y Pheu Thai. Na, i'r gwrthwyneb. Pita! Nid yw Pita yn symud yn smart, yn wir. Gallai fod wedi disgwyl y byddai gwrthwynebiad mawr yn Pheu Thai, wedi’r cyfan, dim ond yn ail. Roeddent yn meddwl eu bod eisoes wedi ennill yr etholiad cyn iddo ddechrau hyd yn oed. Roedd Papa Thaksin eisoes wedi cyhoeddi y byddai’n dychwelyd at ei “ferch fach” Ung Ing ym mis Gorffennaf. Cyhoeddodd ei fod am fod yno i'w wyrion a'i wyresau fel taid. Mawr oedd eu siom a’u dannedd yn rhincian pan gymerodd MFD yr awenau. Dechreuodd Papa Thaksin ymgyrch clecs o Dubai yn syth ar ôl y canlyniadau cyntaf.
    Mae Pita wedi ymddwyn fel actifydd ifanc. Roeddwn i'n meddwl ei fod yn ddoethach. 1- Ni ddylai erioed fod wedi codi'r mater 112. Gallai'n hawdd fod wedi cael ei godi dros dymor cabinet. Nid yw Gwlad Thai Geidwadol yn newid yn gyflym. Dyna ddau wrthwyneb. 2- Ni ddylai erioed fod wedi cyhoeddi mor syth ar ôl Mai 14 ei fod eisiau pob gweinidogaeth economaidd a phŵer trwm, ac ni ddylai 3 erioed fod wedi gwthio mor frys am lywyddiaeth Tŷ’r Cyffredin, er mwyn gwireddu amcanion yr MFP. Pawb yn neis ac yn dryloyw, ond ddim yn ffafriol yng Ngwlad Thai i adael ichi edrych i mewn i'r cardiau mor agored. Hefyd 4- ni ddylai erioed fod wedi sôn am y trafferthion marijuana fel hyn oherwydd yn y cyfamser bywoliaeth i lawer, (byddai wedi bod yn llawer callach rhoi'r holl drallod wrth ddrws ffrynt Anutin) a 5- yn llawer cynt fe ddylai fod wedi tawelu meddwl penaethiaid diwydiannol Gwlad Thai . Bydd Pita yn gwastraffu amser ac egni wrth baratoi.
    Eisoes yn ystod y trafodaethau a chyflwyniad y Memorandwm Cyd-ddealltwriaeth daeth yn amlwg bod yn rhaid iddo gyfaddawdu, a oedd yn gwanhau ei safbwynt. Aeth Pheu Thai i mewn i'r cyfryngau fel rhyw fath o ddioddefwr uchelgeisiau Pita na fyddai'n troi allan yn dda iawn i Wlad Thai, a phrin 14 diwrnod ar ôl diwrnod yr etholiad mae mewnlifiad o gefnogwyr gwrth-MFD a phro-PT.
    Fel y gwyddom, gall cydgyfeirio manteision ac anfanteision gael canlyniad gwael.
    Gwrthodwyd sibrydion yn ystod y dyddiau diwethaf bod Pheu Thai eisoes yn brysur gyda thrafodaethau ag amrywiol bleidiau, ond dylai Pita fod wedi cymryd safbwynt llawer cliriach. dyna'n union lle y methodd. Arweinyddiaeth a gwladweinyddiaeth: pynciau ar wahân.
    Gawn ni weld beth ddaw yfory. Rhaid i ddau beth ddod yn glir i'r Pheu Thai: rhaid i Pita allu ffurfio cabinet, fel arall bydd Pheu Thai yn cymryd yr awenau, a rhaid crybwyll enw cadeirydd annibynnol y Tŷ Isaf.

  4. GeertP meddai i fyny

    Dim byd o'i le o gwbl, dyna sut mae'r gêm yn cael ei chwarae wrth lunio clymblaid.
    Symud ymlaen yw'r mwyaf gyda gwahaniaeth bach, maen nhw'n cyflenwi'r prif, mae PT yn ddealladwy eisiau cyflenwi'r siaradwr, nid oes dim o'i le ar hynny.
    Symud ymlaen yn chwarae pocer ond ni fydd yn gadael iddo fynd.

  5. Eli meddai i fyny

    Dyma ychydig o naws: https://www.dickvanderlugt.nl/columns-journalistiek-en-onderwijs/thais-nieuws-mei/

  6. Chris meddai i fyny

    Mae tafodau drwg, yn yr achos hwn Chuwit (sydd fel arfer yn wybodus iawn), yn honni bod Thaksin wedi gwneud bargen â'r hen drefn.
    Y cytundeb yw: PT yn ffurfio clymblaid gydag Anutin, Prawit a Prayut ar yr amod ei fod yn dychwelyd i Wlad Thai yn ddiogel ac nad yw'n cael ei gosbi. (a bydd ei ferch yn PM mae'n debyg).
    Wel, mae'r rhain yn amseroedd cythryblus yng Ngwlad Thai, ac fe fyddan nhw, os yw hynny'n wir ac y bydd yn digwydd.

    • Soi meddai i fyny

      Mae sibrydion a chlecs wedi bod yn cylchredeg ers diwrnod 1 ar ôl Mai 14 bod PT, fel collwr yr etholiadau, yn gwneud bargeinion ag eraill mewn siom fawr. Fy safbwynt i yw y dylai Pita fod wedi siarad yn llawer cliriach yn erbyn hyn. Moment dda i wneud hynny fyddai dydd Llun diwethaf, ddiwrnod cyn cyflwyno'r Memorandwm Cyd-ddealltwriaeth ar y cyd. Yn y cyfamser, mae PT yn gwadu unrhyw fath o gytundebau cau mewn unrhyw ffordd.
      Mae heddiw yn ddiwrnod pwysig: mae PT yn hawlio rhodd Tŷ’r Cyffredin ac yn honni bod ganddo hawl iddo (141 o seddi) oherwydd bydd MFP eisoes yn darparu’r PM (151). Bydd y ddwy blaid heb y 6 arall o'r Memorandwm Cyd-ddealltwriaeth yn cyfarfod ynglŷn â hyn. Galwodd Pita ddydd Gwener diwethaf i beidio â chynhyrfu. Byddai Pita yn gwneud yn dda i gamu ymlaen llawer mwy. Mae'n llawer rhy ychydig o ddarpar arweinydd y glymblaid nesaf ac yn llawer rhy ychydig o wladweinydd. Rhaid iddo ddangos i'r Thai y gall arwain, tynnu llawer mwy o'r gwynt allan o hwyliau PT trwy sicrhau nad yw themâu gwleidyddol amrywiol yn cael eu portreadu mewn modd mor ddadleuol ar lawer o sianeli teledu Gwlad Thai ac yn y cyfryngau cymdeithasol. Efallai y dylai ddarllen yr erthygl hon: https://www.thaienquirer.com/49764/thais-must-disregard-coup-and-betrayal-rumors-and-stick-together/

    • Mark meddai i fyny

      Mae'r pentref bach yng Ngogledd Thai lle rydyn ni'n byw yn gadarnle Crys Coch. Mae'r mudiad Crys Coch ar lawr gwlad wedi'i wreiddio yn y ffabrig cymdeithasol yno. Eto i gyd, pleidleisiodd y mwyafrif o bleidleiswyr yn gymysg. Un bleidlais i'r ymgeisydd PTP lleol ac un bleidlais i'r MFP.

      Gwnaethant hyn oherwydd eu bod eisiau newid sylfaenol. Ar y naill law, mae eu hanghrediniaeth yn stori “Dychwelyd hapusrwydd i'r bobl” y weinyddiaeth filwrol wedi dod yn absoliwt ar ôl yr holl flynyddoedd hyn. Ar y llaw arall, mae eu cred yng ngrym newid PTP, “cyfrwng gwleidyddol” mudiad y Crys Coch, mor fach fel ei bod yn well ganddyn nhw ddewis yr hyn sy'n anhysbys i MFP.

      Pe bai arweinyddiaeth plaid y PTP yn ffurfio clymblaid ag Anutin, Prawit a Prayut, byddai hyn yn cael ei ystyried yn frad ac yn gydweithrediad yn y mudiad Crys Coch, sylfaen etholiadol PTP.

      15 mlynedd yn ôl, roedd hen uwch filwriaethwr lleol yn y mudiad Crys Coch yn cwestiynu’n agored a oedd y Shinawatras yn fendith neu’n bla i’w symudiad/pobl. Roedd yn siarad Ffrangeg â mi ac yn galw fy baguette bara Ffrengig cartref khanom pang Lao.
      Peuple Lao yng Ngwlad Thai, lai lai 🙂

  7. cefnogaeth meddai i fyny

    Agendâu cyfrinachol yn Peu Thai a chynlluniau eraill. Mae hynny'n dwyn i gof ddywediad adnabyddus yn fy meddwl "dau gi yn ymladd dros asgwrn ac mae'r trydydd yn mynd ag ef yn gyflym".

    Bydd Prayuth cs yn hapus ag ef. A allant ymyrryd a lladd y broses ddemocrataidd sydd ar ddod?

    Sut mae hyn yn dod i ben? Cawn weld.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda