Ddwy flynedd ar ôl coup Mai 22, 2014, mae'r Bangkok Post yn cyhoeddi nifer o erthyglau mwyaf beirniadol am ddwy flynedd o jwnta a'r rhagolygon ar gyfer y cyfnod i ddod. Dyma sylwebaeth gan Thitinan Pongsudhirak.
Ar ôl dwy flynedd o obaith a disgwyliad, mae'n amlwg bod Gwlad Thai mor bell o heddwch a chymod ag yr oedd cyn y gamp filwrol. Yn ogystal â'r rhaniadau cod lliw rhwng grwpiau sifil sydd wedi dominyddu gwleidyddiaeth Gwlad Thai dros y 10 mlynedd diwethaf, rydym bellach yn dioddef o'r rhaniad rhwng awdurdodau milwrol a lluoedd sifil a welsom ddiwethaf XNUMX mlynedd yn ôl. Wrth i reol y junta ddod i mewn i'w thrydedd flwyddyn, ac o bosibl yn hirach, mae'n edrych yn fwy a mwy fel rysáit fflamadwy ar gyfer tensiynau a risgiau cynyddol na ellir ond eu tawelu gan lywodraeth gyfreithlon o dan sofraniaeth boblogaidd.
Wrth i wrthwynebiad domestig gynyddu a beirniadaeth ryngwladol ddwysau, gellir priodoli'r rhan fwyaf o'r hyn a aeth o'i le i ddyddiau cynnar y gamp. Pan gipiodd y Cadfridog Prayut Chan-o-cha a’r Cyngor Cenedlaethol dros Heddwch a Threfn (NCPO) rym ym mis Mai 2014, daethant â thawelwch a heddwch i lawer yn Bangkok ar ôl chwe mis o wrthdystiadau yn erbyn cyfundrefn y Prif Weinidog Yingluck Shinawatra a’i Pheu. Parti Thai a oedd dan ddylanwad ei brawd diarddel a ffo, Thaksin.
Bryd hynny, roedd llawer ohonom eisiau credu mewn newid ac fe wnaethon ni esgus ei fod yn gamp dda er bod pob profiad yn awgrymu nad oes y fath beth â 'champ dda' yng Ngwlad Thai. Ddwy flynedd yn ddiweddarach, mae'n ddigamsyniol bod y fyddin yn dilyn eu diddordebau eu hunain ac yn ymwreiddio am gyfnod hirach o amser. Nid oes gan yr NCPO strategaeth ymadael a bydd ei benderfyniad i ddal ei afael mewn grym am bum mlynedd arall a goruchwylio cyfnod diwygio ugain mlynedd yn wyneb yr olyniaeth yn debygol iawn o gynyddu’r polion ac yn cynyddu risgiau gwleidyddol yn ddiwrthdro.
Er gwaethaf drafftio'r cyfansoddiad y bydd ei dynged yn cael ei benderfynu mewn refferendwm ar Awst 7 ac yna etholiadau a addawyd flwyddyn yn ddiweddarach, gall y cadfridogion sy'n rheoli ddibynnu ar erthyglau cyfansoddiadol sy'n rhoi pwerau eu hunain i senedd ac ar sefydliadau dan ddylanwad milwrol i reoli'r etholiadau a etholwyd ar y pryd. llywodraeth i reoli. Mae’r cyfansoddiad hefyd yn caniatáu ar gyfer penodi rhywun nad yw’n aelod seneddol yn brif weinidog, sy’n rhoi’r dewis i’r fyddin barhau i lywodraethu eu hunain neu drwy byped. A hyd yn oed os caiff y cyfansoddiad drafft ei wrthod gan refferendwm, gallai llywodraeth Prayut neu'r NCPO dynnu hen fersiwn tebyg o gyfansoddiad allan i gynnal etholiadau'r flwyddyn nesaf. Bydd gohirio'r etholiadau am gyfnod amhenodol yn arwain at golli wyneb ac yn gwneud y jwnta yn unbennaeth filwrol wirioneddol.
Gan ddibynnu ar eu esprit de corps, eu rheolaeth dros y gorchymyn uchel a'r swyddogion, dim ond trwy atal mwy o wrthwynebiad lleol a'r gwrthwynebiad cynyddol i'w rheolaeth y gall y junta oroesi. Mae tensiwn a gwrthdaro agored rhwng y jwnta milwrol a chymdeithas sifil yn debygol o gynyddu wrth i ddiwrnod y refferendwm agosáu. Ar ôl mynd i'r afael â dwy unbennaeth filwrol ers dechrau'r XNUMXau, ni fydd cymdeithas sifil Thai yn setlo ar gyfer rheol NCPO barhaus.
Pan gipiwyd pŵer gan yr NCPO gwnaethant y camgymeriad o beidio â rhannu eu pŵer â thechnocratiaid fel y gwnaethant ym 1991-92 a 2006-07. Roedd cabinet dan arweiniad sifiliaid ym 1991-92 yn glustog, yn ffynhonnell gwybodaeth ac yn strategaeth ymadael ar gyfer y cadfridogion. Yn 2006-07, penododd y junta y Cadfridog Surayud Chulanont, aelod o'r Cyfrin Gwnsler a phrif bennaeth y fyddin wedi ymddiswyddo, yn brif weinidog i wynebu pwysau a galwadau. Daliodd ymlaen i etholiadau ym mis Rhagfyr 2007 allan o argyhoeddiad personol er gwaethaf y demtasiwn i gadw pŵer, ac felly daeth y gamp i ben.
Un o'r bobl hapusaf yng Ngwlad Thai yw'r Cadfridog Sonthi Boonyaratglin, arweinydd y gamp yn 2006. Cynigiodd etholiadau Rhagfyr 2007 allanfa iddo. Dychwelodd i fywyd normal, hyd yn oed yn cael gyrfa wleidyddol yn etholiadau 2011. Roedd y Cadfridog Sonthi a'i junta eisiau gohirio'r etholiadau, ond gwnaeth y Cadfridog Surayud ffafr iddynt trwy gadw at ddyddiad yr etholiad.
Nid oes gan yr NCPO ddyddiad dod i ben mewn gwirionedd. Mae'n ddigon posib y bydd y jwnta o gadfridogion, a oedd yn arfer rheoli'r barics ac sydd bellach yn gorfod rhedeg economi a llywodraeth gymhleth, yn elyn iddyn nhw eu hunain os ydyn nhw'n parhau â'u rheolaeth.
Mae rhai a gefnogodd y gamp yn wreiddiol yn 2014 bellach yn dweud na wnaethant arwyddo ar gyfer yr amodau presennol, gyda Gwlad Thai wedi'i hynysu'n rhyngwladol, marweidd-dra economaidd a mudferwi anffawd gwleidyddol. Mae cymdeithas Gwlad Thai wedi bod mewn perygl ac wedi’i rhannu ar hyd llinellau Thaksin yn ystod y blynyddoedd diwethaf, ond mae’n ddigon posib y bydd y posibilrwydd o reolaeth filwrol estynedig a’r cyfansoddiad dadleuol yn arwain at ad-drefnu ac adennill tiriogaeth goll.
Mae'n annhebygol y bydd Gwlad Thai yn cyflawni mwy o eglurder gwleidyddol a normalrwydd cyn i'r olyniaeth i'r orsedd ddod i ben. Tan hynny, bydd y symud yn parhau. Mae'r junta wedi colli cyfle gwych i sicrhau cymod rhwng elît traddodiadol yr hen ddosbarth o amgylch y rhwydwaith milwrol-brenhinol a'r pleidleiswyr â'u dirprwyon sydd eisiau rheolaeth ddemocrataidd.
Ar ôl dwy flynedd, mae'n ymddangos bod y junta am barhau â'u rheolaeth y tu hwnt i'r olyniaeth i'r orsedd gydag arwyddion brawychus o ormes ac unbennaeth na fydd lluoedd y bourgeois yng Ngwlad Thai yn eu derbyn. Mae'r ffordd ymlaen yn dywyll, ond ni all fod yn llachar ac yn glir wrth i ni weld sut mae'r junta wedi cymryd drosodd bywyd gwleidyddol. Dim ond os bydd y cadfridogion yn camu o'r neilltu o blaid llywodraeth gyfaddawdu a arweinir gan sifiliaid a all bontio'r bwlch rhwng sefydliadau presennol a seiliau bregus llywodraeth boblogaidd yn y dyfodol y gellir sicrhau heddwch a sefydlogrwydd gwleidyddol. Dim ond wedyn y gall Gwlad Thai symud ymlaen.
Ffynhonnell: Erthygl cyfieithiad gan Thitinan Pongsudhirak yn y Bangkok Post, Mai 20, 2016
Wat een verhaal van Thitinan Pongsudhirak, heeft kennelijk de wijsheid in pacht. Het ware beter als ieder zich bij zijn eigen taak zou houden, dat ben ik met hem of haar eens, maar politieke leiders die gezamenlijk iets van dit land kunnen maken, ik ken ze niet en anders moeten ze nu opstaan of voor altijd zwijgen.
Helo Jacques, mae'r hyn a ddywedwch yn fyr iawn.
Dim ond os yw'r partïon contractio yn siarad â'i gilydd y gellir cyflawni cymodi
gael ei ddwyn, yr hyn nid yw yr achos yma
Dim ond y cadfridog sy'n gwybod y cyfan, ac mae'r gweddill, darlithwyr, ac ati i gyd yn bobl dwp
Efallai bod y cadfridog yn ergyd dda, ond nid oes ganddo unrhyw hyfforddiant
I reoli gwlad gymhleth, ac ar ben hynny y fyddin yn perthyn yn y barics
Ac yn sicr nid mewn gwleidyddiaeth, nad ydynt yn ei ddeall o gwbl
Ac yn sicr nid yw tuitkan yn honni bod ganddo'r doethineb mewn cytundeb, ond signalau
Beth sy'n bod, a dyna'i hawl, wrth gwrs, thitinan a dim pig,
Camargraff.
Beste Piloot, in mijn stukje zeg ik dat de militairen ook hun werk zouden moeten doen en politiek bedrijven is van een andere orde, dus daar verschillen we niet in en geef ik de schrijver gelijk. Het feit dat de belangrijke partijen nog geen stap nader tot elkaar zijn gekomen ligt niet aan de militairen. Het zijn allemaal volwassen mensen die op eigen titel bij elkaar kunnen komen en gezamenlijk een fatsoenlijk program kunnen uitwerken. Dat is wat er moet gebeuren. Hiermede kan naar het huidige bewind gegaan worden en dan denk ik dat er meer en snellere bereidheid zal zijn tot afstaan van de macht. Eerst moet er een redelijk alternatief zijn. Dat is wat ik mis.
Jacques,
Mae'r fyddin wedi gwahardd pob gweithgaredd gwleidyddol. Mae'r rhai sy'n dechrau yn cael eu cloi i fyny am ychydig ddyddiau ar gyfer 'addasu agwedd'. Peidiwch â dilyn y newyddion?
Cymedrolwr: Peidiwch â sgwrsio.
Dydw i ddim yn gweld pethau'n mynd yn waeth gyda Gwlad Thai nag am y jwnta. Yn y pen draw, yr arian ac mae'r buddsoddwyr rhyngwladol yn gweld cwmnïau rhyngwladol sy'n pennu'r drefn a'r polisi. Dim ond mân fanylion sy'n rhaid i'r jwnta ymdrin â nhw a chadw pobl yn ddigynnwrf.Gydag ymddiswyddiad a difaterwch y Thais, nid yw hon yn dasg rhy anodd.
Beth bynnag, ni all y delwyr ceir gadw i fyny â gwerthiant y modelau drutaf…..ac mae'r pentrefi preswyl newydd yn dod i'r amlwg fel madarch…Fy nghasgliad yw bod pethau'n mynd yn dda iawn yng Ngwlad Thai….gyda neu heb jwnta .
tina annwyl,
Bydd yn rhaid i Wlad Thai ennill democratiaeth ei hun ac nid yw'r wlad mor bell â hynny eto.
Tan hynny, bydd yn rhaid i'r wlad gael ei llywodraethu gan arweinydd pwerus sy'n sicrhau heddwch a diogelwch.
Mae'n dda iawn nad oes ymladd wedi bod ers dwy flynedd bellach.
Diogelwch a heddwch yw'r flaenoriaeth gyntaf ac mae bellach yng Ngwlad Thai.
Nid oedd yn ddiogel cyn y gamp hon.
Nid yw Bangkok bellach yn ddinas trais a gwrthryfeloedd.
Yn Isan, roedd llawer o bentrefi yn gadarnle i grysau cochion, a oedd yn dychryn, yn stopio ac yn aflonyddu ar bobl o'r tu allan gyda sieciau a rhwystrau ffordd.
Nid yw wedi bod ers dwy flynedd bellach.
Mae pob baner goch wedi'i thynnu o'r tai ac mae pobl wedi ailafael yn eu bywyd normal.
Byddai'n braf pe bai'r boblogaeth yn canolbwyntio ar ddatblygiad y wlad trwy fentrau gan y gymuned fusnes a phrifysgolion, oherwydd yn naturiol nid oes gan y llywodraeth filwrol hon y wybodaeth honno.
Het bedrijfsleven zou eigenlijk nu het initiatief moeten nemen om in deze vredestijd, oplossingen aan te dragen voor de waterregulering in Thailand, maar ook het milieu, (zonnepanelen) de afvalverwerking of spoor en landwegen te verbeteren
Trueni nad yw hyn yn digwydd, gan orfodi’r fyddin i wneud hyn mewn ffordd unbenaethol heb fod mewn cytgord â busnes a phrifysgolion.
Os na fydd y boblogaeth yn dangos unrhyw fentrau i ddatblygu'r wlad, bydd y wlad hon yn cynnal llywodraeth filwrol gyda'r gobaith y bydd heddwch a diogelwch yn cael eu cynnal o leiaf.
Vrije democratische verkiezingen zijn geen oplossing voor landen, waarvan de bevolking zo verdeeld is,dat bevolkingsgroepen onderling met elkaar gaan vechten of zich niet willen verenigen om het land te ontwikkelen.
Rwy'n aml yn colli'r dewis arall yn eich erthyglau am y llywodraeth hon, oherwydd mae etholiadau rhydd yng Ngwlad Thai hyd yn hyn yn golygu bod y boblogaeth yn meddwl am ei buddiannau ei hun ac nid o'r budd cenedlaethol, sy'n achosi rhwyg a gwrthryfeloedd.
Edrychaf ymlaen at ddarllen eich persbectif mewn erthyglau dilynol.
Cofion da gan Josh
Helo Josh,
rydych chi'n arbed gwaith i mi, ni allaf ei ddisgrifio'n well na'r hyn rydych chi'n ei ddweud yma Llongyfarchiadau, falch nad wyf ar fy mhen fy hun yn meddwl am hyn.
Hyd yn hyn does dim rapprochement rhwng coch a melyn o hyd.Mae'r fyddin wedi ceisio cysoni'r ddwy ochr, ond nid yw'r naill ochr na'r llall yn rhoi unrhyw gonsesiynau.
Y gorau y gall Gwlad Thai ei gael ar hyn o bryd yw jwnta sy'n cynnal diogelwch y wlad.
Dylai'r rhai sydd â'u ffens ddeallusol a'u beirniadaeth nad oes democratiaeth ddod o hyd i ateb ar gyfer twf a lles cyffredinol Gwlad Thai yn gyntaf.
Hyd yn hyn dim ond llawer o blah blah blah.
Os yw'r cyfansoddiad yn rhoi gormod o rym i'r fyddin, ni fydd democratiaeth o hyd gyda'r etholiad ac ar ôl yr etholiad.
Yna ni fydd y crysau cochion byth yn gallu ffurfio llywodraeth a bydd yn rhaid iddynt aros yn wrthblaid bob amser.
Bydd gan y fyddin a’r crysau melyn gyda’i gilydd lawer mwy o rym mewn llywodraeth na’r crysau cochion.
Mae'r siawns y bydd y fyddin gyda'r crysau coch byth yn ffurfio clymblaid yn erbyn y crysau melyn yn ymddangos bron yn sero i mi.
Cyn belled nad yw'r problemau gwirioneddol yn y wlad hon yn cael eu cydnabod, enwir (y bwlch cynyddol rhwng y cyfoethog a'r tlawd, diffyg dosbarth canol, cronyism, nawdd, llygredd ar bob lefel; biwrocratiaeth, trais, diffyg atebolrwydd, diffyg ansawdd gan feddwl ar bob lefel, lefel isel o addysg), heb sôn am ddechrau mynd i’r afael â’r problemau hyn MEWN SIROL (ac nid yw hynny’n ddi-flewyn ar dafod) mae pob gair am gynnydd yn y wlad hon yn nonsens a/neu’n ddemagoguery. Hyd yn hyn nid yw llywodraethau a etholwyd yn ddemocrataidd a llywodraethau annemocrataidd yn y wlad hon wedi cyflawni dim byd ond rhywfaint o leddfu symptomau (dros dro weithiau).
Naill ai rydych chi'n Ddemocrat neu nid ydych chi. Os yw rhywun yn ystyried eich hun yn ddemocrat, yna mae'n wrthgyferbyniol i mi gyfiawnhau popeth sy'n digwydd yma, fel y mae ychydig yma yn ôl pob golwg yn ceisio ei wneud.
Slagerij van Kampen rydym i gyd wedi ein maldodi mewn gwledydd democrataidd.
Ni ellir cymharu ein gwledydd democrataidd â gwledydd democrataidd Asia.
Ar wahân i'r 19 coup milwrol diwethaf hyd yma, roedd hi eisoes yn wyrth bod Gwlad Thai yn eu plith
llwyddodd gwledydd annemocrataidd i gynnal eu math o ddemocratiaeth cyhyd.
Ond ymddengys i mi mai ffug ddemocratiaeth sy'n llawn llygredd, llithro'n anochel i ryfel cartref, yw'r senario gwaethaf posibl yn y rhanbarth hwn.
Mae'n dibynnu ar ba sefyllfa rydych chi'n sôn amdani. Nid oes unrhyw ddemocratiaeth wirioneddol mewn unrhyw wlad yn y byd. Ddim hyd yn oed yn yr Iseldiroedd. Mae'n edrych ychydig yn debyg i ddemocratiaeth, ond mewn gwirionedd nid yw. Mae gan Wlad Thai lawer o ddal i fyny i'w wneud o ran democratiaeth (os ydych chi'n ei gymharu ag Ewrop, er enghraifft). Mae hynny'n mynd gyda phrawf a chamgymeriad, fel ym mhobman yn y byd. Nid yw bod y cadfridogion bellach mewn grym mor ddrwg ynddo'i hun. Dim ond dyddiad y mae'n rhaid ei osod gan Prayut pan fydd y cadfridogion yn ymddeol.
Yna gall y bobl bleidleisio yn ddemocrataidd, a bydd llywodraeth eto a all reoli fel cynrychiolwyr y wlad.
Erbyn hynny, dylai'r holl sefydliadau Thai hynny gael eu diddymu y gallwch chi, fel gwrthblaid, aflonyddu ar arweinwyr y llywodraeth â nhw. Rhedeg gwrthwynebiad arferol a chadw at benderfyniadau'r llywodraeth sy'n cael eu pasio trwy bleidlais fwyafrifol.
Mae'r ffaith bod y cadfridogion bellach yn cam-drin eu sefyllfa o bŵer i brynu pob math o deganau am lawer o arian, wrth gwrs yn wallgof.
Nid yw'r sefyllfa bresennol (unbennaeth filwrol) ond wedi atgyfnerthu'r tân mawn sydd wedi bod yn cynddeiriog ers blynyddoedd.
Ar yr olwg gyntaf mae'n ymddangos yn eithaf tawel, ond rwy'n amcangyfrif bod y siawns o ryfel cartref yn eithaf uchel.
Bydd yr anhrefn yn torri allan pan ddaw'r olyniaeth i'r orsedd i fyny, a dyna pam mae'r fyddin yn aros lle maen nhw (fel amddiffynwyr yr elitaidd a'r sefydliad).
Mae Gwlad Thai yn cael ei dinistrio, dim ond bachgen bach oedd Taksin.