Sut i wneud Vader yn falch

Gan Tino Kuis
Geplaatst yn adolygiadau
Tags: ,
31 2017 Hydref

gan Voronai Vanijaka

Cafodd tudalen olaf teyrnasiad XNUMX mlynedd y Brenin Bhumibol Adulyadej ei throi nos Iau pan ddaeth o hyd i'w orffwysfa olaf gyda seremoni amlosgi drawiadol. Roedd gan y diweddar frenin edmygwyr a dinistrwyr, ond mae un peth yn sicr: cymaint oedd ei ddylanwad ar y genedl Thai fel bod ein hunaniaeth genedlaethol yn gysylltiedig ag ef.

Gelwid ef yn " dad y genedl." Credwn fod y wlad hon, Gwlad Thai, yn perthyn i'r tad ac mai ni, y bobl, yw ei blant. Mae Gwlad Thai yn wlad aml-ethnig ac amlddiwylliannol gyda chlytwaith o hen deyrnasoedd a swltaniaeth. Cawsom ein dysgu mai ein parch tuag at y diweddar frenin sy'n nodi ein hunaniaeth gyfunol fel un bobl anwahanadwy. Serch hynny dangosodd yr aflonyddwch gwleidyddol yn y degawdau diwethaf pa mor fregus oedd yr undod hwnnw.

Wrth i’r genedl ddathlu ei fywyd a galaru am ei farwolaeth, rhaid inni edrych i’r dyfodol. Am hynny mae'n angenrheidiol ein bod ni'n tyfu i fyny ac yn peidio â bod yn blant.

Achos pa mor blentynnaidd oedden ni.

Fel plant anghyfrifol ac wedi'u difetha, fe wnaethon ni daflu strancio ac roedden ni'n dreisgar pan na chawson ni ein ffordd. Roedd gwahaniaethau barn yn achosi pyliau o ddicter, bygythiadau, sensoriaeth, alltudiaeth a chosb. Arweiniodd colledion at dorri rheolau, llosgi bwriadol a dinistr. Croesawyd coups oherwydd ein bod wedi colli ffydd mewn rhyddid, democratiaeth a rheolaeth y gyfraith.

Mae'n rhaid i ni dyfu i fyny. Nodwedd o hyn yw y gallwn ymdrin â gwahaniaethau a safbwyntiau gwrthgyferbyniol trwy ddefnyddio ein synnwyr cyffredin a’n tosturi.

Dysga plant da O ddoethineb eu tad ; oedolion yn byw ganddo. Rhaid inni ddysgu byw wrth eiriau'r diweddar Frenin, a ynganwyd ar Ragfyr 4, 2004:

“Os Rydych chi'n dweud na ellir beirniadu'r brenin yna rydych chi'n dweud nad yw'r brenin yn ddynol. Os oes unrhyw un yn awgrymu bod y brenin yn anghywir, hoffwn ei glywed. Os na, mae gennym broblem. Os mynnwn na ellir beirniadu'r brenin, mae gennym broblem.'

Ers 1908, mae cyfraith lèse-majeste, Erthygl 112 o'r Cod Cosbi, wedi gwahardd cyhuddo, sarhau neu fygwth y brenin, y frenhines, tywysog y goron neu'r rhaglaw. Wedi hynny, cosb o dair trwydded pymtheg mlynedd am bob pwynt o drosedd. Bwriad y gyfraith yw amddiffyn sancteiddrwydd sefydliad brenhiniaeth.

Voranai Vanijaka

Yn lle hynny, cafodd y gyfraith lèse-majeste ei chamddefnyddio fel arf gwleidyddol i ddychryn, tawelu a charcharu anghydffurfwyr a dinasyddion cyffredin. Mae'r rhai sy'n cam-drin llythyren y gyfraith yn cael gwared â hi oherwydd yr hinsawdd o ddrwgdybiaeth ac amheuaeth.

Cyhuddiadau, sarhad a bygythiadau o’r neilltu, rydym eisoes yn flin wrth feddwl am unrhyw un sy’n beirniadu’r diweddar frenin neu frenhiniaeth. Mor grac ein bod ni’n meddwl ei bod hi’n iawn cloi rhywun i fyny am bymtheng mlynedd neu fwy. Mor grac bod yn well gennym unbennaeth na democratiaeth.

Beth bynnag, mae'r gyfraith yn gyfraith ac fel dinasyddion cyfrifol mae'n rhaid i ni barchu'r gyfraith honno, hyd yn oed os ydym yn anghytuno â hi. Ond nid yw hynny'n golygu na allwn anghytuno â'r gyfraith honno, ei gwrthod a gweithio i newid y gyfraith honno.

Mae Gwlad Thai bellach yn genedl sy'n cael ei rheoli gan ofn. Nid ydym yn meiddio siarad, ysgrifennu, postio, trafod, dadlau rhag ofn cyfres o gosbau, dioddef helfa wrach ar y cyfryngau cymdeithasol, neu wastraffu mewn carchar.

Wrth i ni ddathlu bywyd y diweddar Frenin y llynedd, darllenon ni lawer o’i ddywediadau a’i areithiau. Dangosodd pawb ei gymeriad : yr oedd yn ddyn doeth, yn ddyn tosturiol, heb gasineb na dial. Roedd yn byw i'n huno ac nid i'n rhannu. Yn ei eiriau ei hun, roedd am inni fod yn feirniadol a pheidio â chael ein dymchwel gan ofn a phryder. Felly pam na ddilynwn ei esiampl?

Bydd yna bob amser bobl sy'n cam-drin y gyfraith er eu budd gwleidyddol neu ariannol eu hunain. Pobl sydd, er eu mwyn eu hunain, yn llygru meddwl pobl eraill. Felly hefyd y rhai sy'n dwyn o'r wlad i leinio eu pocedi eu hunain. A'r rhai sy'n sathru ar hawliau dynol a rhyddid i drawsfeddiannu pŵer.

Dim ond oherwydd ein bod ni, fel plant anghyfrifol, yn parhau i fod ar y cyrion y gallant wneud hynny. Rydym yn dawel allan o ofn. Weithiau rydyn ni'n eu cymeradwyo oherwydd bod ymraniad yn dallu ein barn. Camddefnydd y gyfraith lèse-majeste. Cell y carchar. Alltudiaeth a sensoriaeth. Y casineb, y dicter a'r helfa wrachod. Nid fel hyn y dylem anrhydeddu tad y genedl.

Rhaid inni ddysgu o'r gorffennol ac adeiladu'r dyfodol ein hunain. Yr ydym yn awr yn byw mewn cyflwr o ofn ac amheuaeth; yfory mae'n rhaid inni adeiladu cymuned sy'n agored ac yn rhydd. Mae'n bwysig ar gyfer y dyfodol y dylem nid yn unig dyfu i fyny ein hunain, dylem hefyd fod eisiau bywyd gwell i'n plant ein hunain.

Dyna sut y dylem anrhydeddu etifeddiaeth y Brenin Bhumibol Adulyadej.

Nodyn gan y golygydd Khaosod: “Rydym yn hapus iawn i groesawu Voranai Vanijaka fel colofnydd cyson. Mae bellach yn brif olygydd GQ Magazine Thailand ac arferai fod yn golofnydd wythnosol adnabyddus ar faterion gwleidyddol a diwylliannol yn y Bangkok Post.

Ffynhonnell: Khaosod Saesneg. www.khaosodenglish.com/opinion/2017/10/27/voranai-gwneud-tad-falch/

Cyfieithiad: Tino Kuis

5 Ymateb i “Sut Gallwn Wneud Vader Falch”

  1. G. Vunderink meddai i fyny

    Am chwa o awyr iach! Ar gyfer safonau Thai darn ffrwydrol….

    • Tino Kuis meddai i fyny

      Chwa o awyr iach yn wir … ac efallai ffrwydrol. Nawr nid crys coch yw Voranai felly efallai nad yw'n rhy ddrwg.

      Ond beth yw'r 'cysyniadau Thai' hynny? Rwy'n amau ​​​​mai 'cysyniadau' rhan fach iawn o gymdeithas Gwlad Thai yw'r rhain, gadewch i ni ei galw'n 'yr elitaidd sy'n rheoli' er hwylustod. Felly galwch ef yn 'gysyniadau'r elitaidd'. Rwy'n meddwl bod mwyafrif helaeth o boblogaeth Gwlad Thai yn cytuno â meddylfryd Voranai.

  2. Rob V. meddai i fyny

    Darn gwych y gall llawer o bobl Thai rwy'n eu hadnabod gytuno ag ef, er bod cymaint na fyddant yn ei ddweud yn uchel. Yn enwedig nid nawr gyda'r cadfridog cyfeillgar hwnnw.

    Gall Sulak, ymhlith eraill, siarad am y cyhuddiadau hyn, gweler y darnau diweddar ar gyfer hyn, ond hefyd yr eitem fer gan Michel Maas (ar ôl 15 i 18 munud):
    https://nos.nl/uitzending/28589-nos-journaal.html

  3. chris meddai i fyny

    Mynegodd fi mewn stori llawer byrrach yn yr un termau ac yn Saesneg ar fy nhudalen facebook ddydd Llun diwethaf. A hyd yn hyn ychydig iawn o sylw gan Thai, er bod fy ffrindiau FB Thai i gyd yn siarad Saesneg..

    • Tino Kuis meddai i fyny

      Chris,
      Darllenais eich stori fer ar FB, stori wych yr wyf yn cytuno'n llwyr â hi. "Peidiwch â dweud eich bod chi'n caru'r Brenin os ydych chi'n llwgr!" Nid oedd yn ymwneud â llygredd yn unig, pwnc pwysig.

      Nid oedd yn ymwneud â'r gyfraith lèse-majeste a'r ymraniad sy'n ei olygu, a dyna yn bennaf yw stori Voranai. Mae'n debyg y byddai hynny wedi arwain at fwy o sylwadau gan eich ffrindiau FB Thai.

      Dywedodd y diweddar Brenin Bhumibol yn 2004 ei fod yn derbyn a hyd yn oed yn ystyried bod angen beirniadaeth.

      Ond gwelaf i chi hefyd bostio stori Voranai. Pob lwc am hynny!!


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda