Bugeiliaid ac ysgolfeistri, ni a arhoswn

Trwy Neges a Gyflwynwyd
Geplaatst yn Cyflwyniad Darllenydd, adolygiadau
Tags:
13 2014 Mehefin

Fy enw i yw Ronald van Veen, 69 oed, yn dal i weithio yn fy nghwmni fy hun (allforio llaeth babanod i Tsieina), yn briod â fy harddwch Thai 'Sao' am dair blynedd ac, o ystyried yr amgylchiadau hyn, yn aros yn rheolaidd yng Ngwlad Thai a'r Iseldiroedd. .

Cefais fy magu yn unol â normau a gwerthoedd Cristnogol caeth (rwyf wedi ymwrthod â chrefydd ers hynny), yn ddemocrat (nid yn ffanatig), yn gefnogwr i ‘fodel y Rheinland’, ac yn ddarllenwr detholus o ‘Thailandblog’.

Bob hyn a hyn mae erthygl (ym mha bynnag ffurf) yn ymddangos sy'n dal fy sylw arbennig. Felly hefyd y Colofn: Lliw blog coup. Ni fyddaf yn trafod sefyllfa a chynnwys y golofn hon yma.

Ond ni allwn atal fy syrpreis cynyddol, gan gymryd sylw o gynnwys yr ymatebion niferus a oedd yn ymwneud â democratiaeth, gwreiddiau Iseldireg, gwerthoedd cyffredinol hawliau dynol, ymdrechu i gael dosbarthiad rhesymol o ffyniant a gofal da i blant a’r henoed a i gyd yng nghyd-destun y gamp filwrol yng Ngwlad Thai.

Twnnel Llyffantod o 600.000 ewro

Roedd yn rhaid i mi feddwl am fy ymweliad diwethaf (tri mis yn ôl) â'r Iseldiroedd. Dywedwyd wrtho fod aelod o'r teulu wedi'i dderbyn i gartref nyrsio yn Zwolle. Ar fy ffordd yno cefais fy stopio gan waith ffordd. Pan ofynnais beth oedd yn digwydd, dywedwyd wrthyf fod twnnel yn cael ei adeiladu o dan y ffordd i helpu'r 'mudo llyffantod' i groesi'n ddiogel. Yn ddiweddarach darllenais fod y costau ar gyfer hyn tua 600.000 ewro.

Pan gyrhaeddais y cartref nyrsio, roeddwn yn arogli arogl serth o wrin yn yr ystafell lle'r oedd aelod o'm teulu yn gorwedd. Gwelais fy mherthynas mewn diapers budr. Datgelodd ymholiadau nad oedd gan y cartref nyrsio ddigon o arian i ddarparu gofal da. Cyferbyniad syfrdanol, ynte? Beth yw ystyr dosbarthiad ffyniant a gofal da yn ein Iseldiroedd hynod ddatblygedig a gwleidyddol gywir?

Codir y Thai i beidio â beirniadu

Mae’r farn honedig nad oes gan normau a gwerthoedd sy’n gwreiddio ym mhob diwylliant ddim i’w wneud â pha un a ydych yn Orllewinol, yn adain chwith neu’n ddeallusol, yn nonsens llwyr. Nid yw normau a gwerthoedd sy'n sail i ddiwylliant yn etifeddol ac nid ydynt yn eich genynnau ar enedigaeth. Mae normau a gwerthoedd yn cael eu pennu gan eich magwraeth, sydd yn ei dro yn dibynnu i raddau helaeth ar ba ran o'r byd y cawsoch eich geni ynddi.

Codir y Thai i beidio â beirniadu. Colli wyneb yw beirniadaeth ac mae'r Thais yn cael ei bwydo â hyn â llwy yn y fath fodd fel ei fod yn edrych fel indoctrination. Nad yw cymdeithas anfeirniadol yn dysgu o'i chamgymeriadau ac yn annog disgyblaeth carcas; O wel, y Thais 'wai't' hwn i ffwrdd.

Gwelir disgyblaeth cadaver yn aml yng nghymdeithas Thai. Yr un peth fil o weithiau. Ond mae'r Thais yn hapus â hynny, ewch i'r deml, gwnewch ddefodau annealladwy fel prynu aderyn neu bysgodyn wedi'i ddal ac yna ei ryddhau. Maen nhw'n dweud ei fod yn dod â lwc. Pan dwi'n dweud os na fyddwch chi'n dal yr aderyn neu'r pysgod efallai y bydd yn dod â mwy o lwc, maen nhw'n edrych arnoch chi ac yn meddwl 'farang tingtong'. Mae cymdeithas Thai yn gyfres o 'Gynefinoedd Gwirion' na fyddwn ni fel Gorllewinwyr byth yn eu deall.

33 o gwpanau; safodd y Thais yno a gwylio

Rwyf hefyd yn credu bod milwyr yn perthyn mewn barics ac na ddylent ymyrryd â gwleidyddiaeth. Ond mae tebygrwydd gyda despotiau 'tadiadol' fel Marcos, Pinochet, Suharto, Assad ac ati yn mynd yn llawer rhy bell. Mae hanes Gwlad Thai, yr 80 mlynedd diwethaf, yn dangos fel arall: 33 coups mewn 80 mlynedd, safodd y Thais o'r neilltu a'i wylio.

Yn syml, mae Thais yn credu bod llywodraeth etholedig 'ddemocrataidd' bob amser yn gwneud llanast o bethau. Maen nhw'n gwybod y bydd y fyddin yn ymyrryd. Mae'n rhan o'u diwylliant. Wrth gwrs dwi hefyd yn gweld y coup-contras gyda thri bys wedi eu codi. Ond y rhan fwyaf o'r hyn rydw i wedi'i weld yw Thais yn bloeddio ar y milwyr ac yn rhoi bwyd a diod iddyn nhw. Mae'r Thais yn ei hoffi felly. Democratiaeth? Nid yw'n golygu dim i'r Thai cyffredin. Os gofynnwch i Thais beth yw eu barn am ddemocratiaeth, nid oes gan y rhan fwyaf o Thais ateb. Nid ydynt yn ei ddeall o gwbl mewn gwirionedd.

Os gofynnwch i Thais beth oedd mor anghywir â llywodraeth Yingluck, ni fyddant ond yn ateb ei bod wedi prynu pleidleisiau a'i bod yn llwgr. O ie, sonnir hefyd am y system morgeisi reis a'r llygredd sy'n digwydd yno. Ond nid oes neb yn sôn am y ffaith bod y system hon yn dyddio o'r 80au ac mae'r llygredd wedi digwydd o'r cychwyn cyntaf.

Nid oes gan y Thai ymwybyddiaeth hanesyddol. Mae pob stori yn seiliedig ar yr egwyddor 'wrth i'r gwynt chwythu, felly hefyd fy sgert'. Nid oes dyfnder. Mae'r rhan fwyaf o Thais yn hapus gyda'r gamp hon, ond nid ydym ni Iseldirwyr yn hapus. Rhyfeddol, iawn? Mae'r Thai yn credu'n gryf y bydd y fyddin yn ei datrys, yn gweithredu diwygiadau ac yn adfer democratiaeth. Bydd realiti yn dangos y gallwn aros am y 'llywodraeth anghywir' nesaf a bydd hanes yn ailadrodd ei hun.

Mae'r Thai yn meddwl ei fod yn arbennig

Moesol y stori hon. Mae'r Thai yn meddwl ei fod yn arbennig, yn wahanol i weddill y byd. Mae'r Thai yn credu'n ddiamod yn ei normau a'i gwerthoedd ei hun. Nid oes ganddynt unrhyw beth i'w wneud â democratiaeth ac nid ydynt yn deall dim amdani. Ond mae gennym ni Iseldirwyr, yma yng Ngwlad Thai (ac nid yn unig yng Ngwlad Thai), fonopoli ar ddoethineb ac, heb wadu ein gwreiddiau a'n magwraeth gysylltiedig, rydym yn edrych ar hyn gydag arswyd.

Cywilydd ar Wlad Thai, nad ydych chi'n deall unrhyw beth am normau a gwerthoedd democrataidd. Cywilydd i Wlad Thai am groesawu'r gamp filwrol hon sydd fel arall yn heddychlon. Byddwn yn aros yn weinidogion ac yn ysgolfeistri, gan ddangos ein bys i'r holl fyd. Rhediad neocolonialist?

Ronald van Veen


Cyfathrebu wedi'i gyflwyno

Mae Sefydliad Elusen Thailandblog yn cefnogi elusen newydd eleni. Mae'r nod hwnnw'n cael ei bennu gan eich darllenydd blog. Gallwch ddewis o naw elusen. Gallwch ddarllen popeth amdano yn y postiad Galwad: Bwriwch eich pleidlais dros elusen 2014.


5 ymateb i “Fugeiliaid ac ysgolfeistri, dyna beth fyddwn ni’n aros”

  1. gerry C8 meddai i fyny

    Dadl wych Ni all Ronald a minnau ond cytuno ag ef. Mae'r Iseldiroedd oddi ar y trywydd iawn ac nid dim ond pan ddaw i lyffantod. Os yn bosibl, hoffwn gwrdd â chi yn bersonol yn Bangkok os yw'n gyfleus. Gallwn gyfnewid profiadau (hefyd yn ymwneud â Tsieina). Ar ben hynny, byddwn i'n dweud, peidiwch â stopio yn yr erthygl hon. Rwy'n credu bod gan Thailandblog ddigon o le ar gyfer y mathau hyn o farn.

  2. Daniel meddai i fyny

    Rwy'n byw yng nghastell coch Chiang Mai ac yn cadw allan o wleidyddiaeth. Nid yw rhoi sylwadau yn helpu. Mae pobl mor argyhoeddedig mai dim ond y coch sy'n gallu bod yn dda.
    Mae'r ffaith bod y fyddin yn cipio pŵer yn dda ar gyfer dod â sefydlogrwydd, ond nid yw'n arwain at unrhyw beth da. Yn sicr nid os yw pobl â barn wahanol yn cael eu distewi gyda gorchymyn gag neu garchar.
    Gwnewch y Thais, arhoswch.

  3. Marc Apers meddai i fyny

    Erthygl ryfeddol Mr van Veen. Llongyfarchiadau.

  4. BramSiam meddai i fyny

    Cytunaf â'r awdur y gallwn ei arsylwi'n bennaf fel pobl o'r tu allan. Nid yw Thais yn gadael inni ddweud dim wrthynt, ac yn gwbl briodol. Dyma'r Dwyrain ac mae'r Dwyrain yn syml yn wahanol.
    Serch hynny, mae’r erthygl hefyd yn awgrymu mai rhyw fath o ddeddfau natur yw’r rhain ac y bydd hanes yn ailadrodd ei hun yn ddiddiwedd. Erys a yw hynny'n wir i'w weld.
    Rwyf wedi bod yn dod yma ers tua 35 mlynedd bellach ac rwyf wedi gweld rhai newidiadau. Yn y gorffennol, roedd Thai yn Thai, h.y. â hunaniaeth genedlaethol gref. Brenin Bwdha a mamwlad. Roedd y cyfoethog yn gyfoethog a'r tlawd yn dlawd. Fodd bynnag, mae deinamig wedi dod i'r amlwg mewn cymdeithas sy'n achosi mwy o ansefydlogrwydd. Mae goddefedd yn dal yn wych, ond yn araf bach ond yn sicr mae yna fwy o bobl nad ydyn nhw bellach yn gadael i bethau ddigwydd iddyn nhw. Daw'r gwrthddywediadau'n fwy craff a chyfyd rhaniad nad yw bellach mor hawdd i'w ddileu (a “putschen”). Bydd etholiadau nesaf yn dod â'r un trallod eto ac efallai y bydd y fyddin yn cael ei gorfodi i aros mewn grym am amser hir. Beth bynnag, byddai hynny'n gam pwysig yn ôl i'r Thais, oherwydd nid yw'r byd o'u cwmpas yn sefyll yn ei unfan a bydd yn edrych yn gynyddol feirniadol ar yr hyn sy'n digwydd yma. Mae'r Thais eu hunain hefyd yn dod yn fwyfwy gwybodus am yr hyn sy'n digwydd.
    Fy safbwynt felly yw bod haenau isaf y boblogaeth yn rhyddfreinio, a fydd yn arwain at waethygu'r gwrthddywediadau. Yr ochr dda i hyn yw y bydd y rhai sydd mewn grym yn cael eu gorfodi i dalu mwy o sylw i les gwaelod cymdeithas, yn ychwanegol at hunangyfoethogi. Os deellir y sylweddoliad hwn yn ddigonol, mae gobaith o hyd am ddatblygiad graddol a gellir atal anhrefn neu unbennaeth.

  5. John van Velthoven meddai i fyny

    “Byddwn yn aros yn weinidogion ac yn ysgolfeistri, gan ddangos ein bys at yr holl fyd. Nodwedd neocolonaidd? Diweddglo eironig braf i'r erthygl hon. Oherwydd... cymhwyster rhagorol o bopeth uwch ei ben.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda