Grym y baht Thai
Chwe blynedd yn ôl gwnaeth fy mab bapur ar gyfer yr ysgol uwchradd am bŵer yr US$. Pe baech yn darllen y papur hwn yn awr, byddech yn rhyfeddu at faint ohono sydd wedi dod yn wir. Dyna pam nawr erthygl athronyddol am “rym y baht Thai”, a fydd yn ôl pob tebyg yn arwain at lawer o drafod.
Mae llawer o bobl yn dal i allu cofio bod y gyfradd gyfnewid fwy na 4 blynedd yn ôl yn 50 baht am 1 ewro. Yn y 4 blynedd hynny, mae'r baht Thai wedi codi i mor uchel â 37,50 baht am 1 ewro. Mae nifer o resymau am hyn bellach yn hysbys, ond i ble mae baht Thai yn mynd nawr?
Yn gyntaf rydym yn amlinellu'r problemau presennol yng Ngwlad Thai:
- ansefydlogrwydd gwleidyddol;
- tynnu arian o Wlad Thai gan fuddsoddwyr;
- y stociau enfawr o reis a brynwyd gan y llywodraeth;
- y symiau enfawr a fuddsoddwyd yn y system reis hon, y mae'n rhaid ei leihau nawr trwy gyhoeddi bondiau (benthyciad hirdymor);
- cymryd benthyciad o THB 2,2 triliwn i adnewyddu a gwella seilwaith;
- cymryd benthyciad o 350 biliwn baht ar gyfer gwaith dŵr;
- dibyniaeth pris reis ar farchnad y byd;
- y gwahaniaeth cyfyngedig rhwng y cynhyrchion reis, rwber, ffrwythau a physgod/berdys;
- dirywiad y diwydiant twristiaeth, gan gynnwys oherwydd nad yw bellach yn caniatáu Zero$ tripiau o Tsieina;
- y ddibyniaeth ar y brodyr mawr Tsieina ac yn enwedig Japan;
- y costau cyflog gorfodol cynyddol o leiaf 300 baht y dydd;
- y llygredd dwfn.
Ar bob pwynt gallwch chi ystyried pa ganlyniadau y gallai ei gael ar ddatblygiadau economaidd Gwlad Thai. Y peth cadarnhaol yw optimistiaeth y TAT (Awdurdod Twristiaeth Gwlad Thai) a chyrff y llywodraeth a'u disgwyliadau rhy uchel bob tro. Yn ogystal, nid ydym yn meiddio cwestiynu dibynadwyedd y ffigurau a gyhoeddwyd.
Yr wythnos diwethaf roeddwn yn siarad â fy ffrind Pat, sydd wedi cael nifer o fusnesau yng Ngwlad Thai ond sy’n amlwg bellach yn gweld yr helynt sydd o’n blaenau i Wlad Thai. Mae'n cyhuddo'r ffermwyr o gredu mewn reis yn unig oherwydd bod eu rhieni wedi gwneud hynny, ac ymddygiad traffig gwallgof Thais a'r nifer o ddamweiniau diangen. Fodd bynnag, ni ddylem gefnu ar ein meddylfryd Gorllewinol i feddwl Asiaidd. Efallai eu bod yn dal yn iawn mewn 50 mlynedd.
Yn Ewrop mae popeth yn dechrau tawelu eto ac mae yna dwf economaidd eto (fe ddisgynnon ni dipyn yn gyntaf ac yna fe ddaw twf yn naturiol). Mae'r Almaen yn arbennig eto wedi dod o hyd i'r llwybr cywir gyda'i sefydlogrwydd gwleidyddol, dim isafswm cyflog a gwahaniaethu rhwng cwmnïau. Bydd gweddill Ewrop yn dilyn, hyd yn oed Gwlad Groeg. Yn fyr: Mae'r ewro yn dod yn fwy sefydlog ac unwaith eto yn arian cyfred da i fuddsoddi arian ynddo.
Mae gan UDA driliynau mewn dyled (ar adeg ysgrifennu UD$17.852 biliwn). Rydych chi'n deall bod rhai ffyrdd o dalu'r ddyled hon ac rwy'n disgwyl i'r gweisg argraffu arian weithio ychydig yn gyflymach, gan achosi i'r US$ ostwng ymhellach yn erbyn yr Ewro. Nid wyf yn diystyru 2 US$ am un ewro mewn 10 mlynedd (gweler brawddeg gyntaf yr erthygl hon). Mae Ewrop yn talu dyled genedlaethol yr Unol Daleithiau yn anuniongyrchol.
Y blaid gyfoethocaf yn y byd yw Tsieina. Mewn asedau, mewn cynhyrchu, mewn allforion a thwf economaidd. Mae eu daliadau yn ac o US$ mor enfawr fel y gallant ddymchwel UDA yn economaidd mewn ychydig oriau, ond maent hefyd yn sylweddoli y bydd eu heconomi eu hunain yn dymchwel yn llwyr, felly maent yn prynu llawer o gwmnïau yn Affrica ac Ewrop.
Beth mae hyn yn ei olygu i'r baht Thai?
- Os yw'r farchnad reis yn dioddef o orgynhyrchu ac felly pris yn gostwng, yna mae gan Wlad Thai broblem enfawr.
- Os bydd y diwydiant twristiaeth yn dirywio, bydd yn negyddol o ran refeniw i fusnesau Gwlad Thai a chyflogaeth.
Credaf yn bersonol y bydd diffynnaeth Thai, addysg isel a dibyniaeth ar wledydd eraill yn chwarae rhan yng Ngwlad Thai yn y pen draw ac rwy'n disgwyl y bydd baht Thai arall yn gostwng yn ystod y misoedd nesaf. Rhesymau sylfaenol: Cymhareb UD$/Ewro gryfach. Ewro cryfach / baht Thai. Dibyniaeth ar fuddsoddwyr o dramor fel Japan ac Ewrop. Dibyniaeth hefyd ar ffactorau ansefydlog fel teithio a gwleidyddiaeth.
Byddwn yn sicr yn gweld y 50 baht am Ewro eto yn y tymor byr (3 blynedd) oherwydd bod economi a gwahaniaethu cynhyrchion yn cymryd tua 10 mlynedd ac yn y cyfamser mae'r wlad yn sensitif iawn i gymorth tramor, cymorth a buddsoddwyr.
Nid wyf yn gwarantu’r dirywiad, ond credaf fod economi Gwlad Thai yn sensitif iawn i ffactorau amrywiol, ond credaf fod yn rhaid i rywbeth newid yn strwythurol, neu fel arall yn y tymor byr byddant yn rhif 10 ar y rhestr o wledydd sydd â chanran o dyled genedlaethol rhy uchel.
Yn y pen draw, bydd bywyd yng Ngwlad Thai yn dod yn rhatach i alltudion!
Cyflwynwyd gan Ruud Hop
Wedi dweud yn dda, amser a ddengys, ond mae'r ewro ymhell i ffwrdd o hyd a'r cwestiwn yw a fydd yn para. Nawr mae'n ymddangos bod pethau'n mynd ychydig yn well, gadewch i ni edrych ychydig flynyddoedd ymhellach,
Byddai'n braf pe bai'r baht yn mynd i 50.
Mae bellach bron yn 44 oed, felly mae pethau'n symud i'r cyfeiriad cywir.
Gr Dick
Nodyn ochr i'r stori honno yw bod yr uchafbwynt o 50 baht yr ewro yn fyr iawn.
Nid oedd hyn yn gymaint oherwydd y Baht ond yn fwy i'r Ewro, a oedd yn gryf iawn bryd hynny. Er enghraifft, roedd y pâr arian EUR / NOK hefyd yn uwch na 10 bryd hynny a'r EUR / USD tua 1.60.
Os yw'r cymarebau EUR / USD yn aros yn sefydlog yna nid wyf mor siŵr y bydd amser EUR / THB 50 yn dod yn ôl, yn hytrach rwy'n ei weld yn sefydlogi rhywle rhwng 44 a 48.
EUR/USD i 2, byddech fel arfer yn meddwl hynny o ystyried y polisi. Ond gan fod y rhan fwyaf o nwyddau wedi'u setlo mewn USD, mae'r galw am USD yn parhau i fod yn uchel, yn enwedig os bydd twf yn dychwelyd mewn gwahanol rannau o'r byd. Mae'n debyg y bydd y FED hefyd yn lleihau eu polisi QE y flwyddyn nesaf, a fyddai hefyd yn gwneud y USD yn gryfach.
Mae hwn yn fater cymhleth. Bydd y Baht yn gwanhau ychydig yn erbyn yr Ewro, ond a fydd yn dychwelyd i 50?
Annwyl BA,
Yn gyntaf oll, diolch ichi am eich beirniadaeth adeiladol.
Rwyf am ymateb i'ch sylw nad oedd y cyfnod pan oedd y Thai Baht yn uwch na 50 mor fyr â hynny yn fy marn i. Ar gyfer hyn y ddolen ganlynol:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
O hyn gallwch ddod i'r casgliad bod y baht yn uwch na 2004 yn 2005 a 50 ac eto yn 2008 a diwedd 2009, felly yn fy marn i ni allwch ei alw'n gyfnod byr.
Gan fod Tsieina yn bennaf eisiau gwneud masnach “ffeirio” gyda Gwlad Thai (nwyddau am nwyddau), rwy'n disgwyl i hyn gael effaith negyddol ar Falans Refeniw Cyfalaf Gwlad Thai.
Yr hyn yr wyf yn ei ofni fwyaf yw cwymp pris reis ar farchnad y byd.
Mae croeso bob amser i sylwadau beirniadol, maent hefyd yn fy ngwneud yn fwy craff.
Diolch am y dadansoddiad da.
Rydych chi'n anghofio un ffactor: apêl wych Gwlad Thai. Mae llawer o bobl eisiau mynd ar wyliau oherwydd ei fod yn hwyl, yn ddiogel ac yn gymharol rad. Os ydynt yn ymdrechu am sefydlogrwydd gwleidyddol a chrefyddol, yna rwy'n credu bod gan Wlad Thai ddyfodol disglair o hyd.
Erthygl dda,
Rydych chi'n anghofio, waeth beth sy'n digwydd yn Asia a Gwlad Thai, fod yna lawer yn digwydd yma yn Ewrop hefyd.Mae'r Ewro wedi saethu i lawr ar ôl i ni fynd i drafferthion gyda gwledydd fel Gwlad Groeg. Rydym yn dal i wynebu bil mawr. 'Dyled yn Ewrop yn codi 100 miliwn ewro – fesul AWR'.
Ond rwy'n gobeithio eich bod chi'n iawn, mae pris y cyfranddaliadau bellach yr uchaf y mae wedi bod mewn 2 flynedd. 43.55 baddonau
Diolch yn fawr i Ruud Hop am yr erthygl wych. Rwy'n credu bod llawer o sylwebwyr hefyd yn gywir yn eu gweithredoedd. Peidiwch ag anghofio bod Gwlad Thai yn un o'r gwledydd mwyaf cythryblus yn wleidyddol yn Ne-ddwyrain Asia. Dim ond edrych ar hanes a gweld beth sydd wedi digwydd yma yn y 50 mlynedd diwethaf. Os ychwanegwch at hyn yr amodau twristaidd-anghyfeillgar yn Phuket a hefyd yn Pattaya, mae Gwlad Thai yn y broses o ladd ei hun. Os edrychwn ar Cambodia ac yn enwedig VBietnam, rwy'n cymryd bod pawb yn torheulo ar draethau Fietnam yn lle yn Hua-Hin neu Krabbi?.
Mae llawer o Iseldirwyr ein cenhedlaeth ni yn adnabod Sitges yn Sbaen a’r bywyd nos afieithus a’r traeth yno. Hyd nes i bob twrist sylwi eu bod yn cael eu hecsbloetio yno yn y ffyrdd rhyfeddaf a mwyaf creulon. Pan ymatebodd llywodraeth Sbaen o'r diwedd, roedd hi eisoes yn rhy hwyr i Sitges. A beth yw Sitges heddiw?. Pwy arall sy'n mynd yno?Byddai'n drueni pe bai hyn yn digwydd i Wlad Thai hefyd. top martin.
Nid wyf yn economegydd, ond mae sawl datblygiad yn digwydd ar yr un pryd ac mae ganddynt ddylanwadau gwahanol ar gyfradd y baht.
1. Mae delwedd dwristaidd Gwlad Thai - er gwaethaf yr ansefydlogrwydd gwleidyddol, sydd ond yn dirywio'n achlysurol yn frwydrau ac aflonyddwch - yn dal yn dda i ragorol. Nid gwledydd Ewropeaidd sy'n gyfrifol am y twf mewn twristiaeth, ond gwledydd fel Tsieina, Rwsia a Malaysia. Rwy'n disgwyl y bydd twristiaeth yn parhau i dyfu gyda dyfodiad yr AEC, hefyd o wledydd cyfagos. Dirywiad o Ewrop efallai nad yw o ganlyniad i ddelwedd Gwlad Thai ond i sefyllfa economaidd Ewrop. Wrth i'r economi adfer yn Ewrop, bydd llif y twristiaid o Ewrop hefyd yn cynyddu eto. Bydd pobl yn darganfod lleoedd newydd os ydyn nhw'n osgoi ynysoedd Pranburi a Chumporn ac efallai Phuket a Pattaya.
2. Bydd y genhedlaeth boomer babanod (ledled y byd) yn ymddeol yn y 10 mlynedd nesaf. Gwlad Thai yw rhif 9 ledled y byd fel yr hoff wlad i ymgartrefu ynddi ar ôl ymddeol. Mae amgylcheddau ymddeoliad alltud eisoes yn dod i'r amlwg yma, nid yn unig yn Hua-Hin a Cha-am ond hefyd mewn rhai pentrefi yn y gogledd a'r gogledd-ddwyrain. Bydd hynny’n sicr yn parhau. Gyda'ch pensiwn gallwch wneud mwy yma, hyd yn oed os bydd costau byw yn codi.
3. Bydd pris reis ar farchnad y byd hefyd dan bwysau cryf yn y blynyddoedd i ddod. Mae Myanmar wedi cyhoeddi y bydd yn tyfu ac yn allforio llawer mwy o reis am brisiau is. Troir eu hanfantais hanesyddol yn fantais ddyfodol. Y broblem yng Ngwlad Thai yw bod cyfraniad amaethyddiaeth i CMC yn gynyddol ddirywio (tua 10% ar hyn o bryd) tra bod tua 40% o'r boblogaeth yn cael eu hincwm (isel) ohono. Bydd hynny a rhaid iddo newid. Yr ateb (hefyd yn ôl Banc y Byd) yw mwy o addysg i bobl mewn ardaloedd gwledig fel y gallant weithio mewn diwydiant a gwasanaethau. Mae yna brinder ansoddol yno eisoes.
Gwelaf 2 broblem fawr i Wlad Thai yn y dyfodol agos, sef:
Yn gyntaf, yr ansefydlogrwydd gwleidyddol, sydd wrth gwrs yn berthnasol iawn ar hyn o bryd gyda’r marwolaethau cyntaf yn y protestiadau dim ond nawr.
Y prif reswm wrth gwrs yw clan Thaksin nad yw am ildio rheolaeth lwyr dros wleidyddiaeth Gwlad Thai!
Yr unig reswm y gallant aros mewn grym (a phocedu symiau enfawr o arian yn ystod y cyfnod hwn) yw oherwydd eu harferion poblogaidd, a fydd yn ei dro hefyd yn niweidiol i'r economi. Maent eisoes wedi llwyddo i golli safle Gwlad Thai fel allforiwr reis rhif 1 gyda'u gwarant pris gwallgof i ffermwyr.
Bydd effaith yr uchod yn bennaf yn cael canlyniadau yn y sector buddsoddi, cwmnïau mawr yn colli eu hyder yn sut mae'r llywodraeth yn rhedeg y wlad, fel enghraifft gweddol ddiweddar o sut y mae'r llywodraeth yn anfon allan un addewid gwag ar ôl y llall yn ystod y llifogydd trwm, gyda trwm difrod O ganlyniad, arweiniwyd nifer fawr o gwmnïau rhyngwladol i gredu bod popeth dan reolaeth...
Ychydig iawn o effaith y mae'r agwedd wleidyddol gyfan yn ei chael ar dwristiaeth, cyn belled nad oes unrhyw wrthdystiadau treisgar wrth gwrs (sydd, yn anffodus, ar gynnydd).
Yn ail, yn y dyfodol agos iawn bydd yn rhaid i'r ffiniau agor a bydd yn rhaid i Wlad Thai gystadlu'n effeithiol o ran ansawdd, effeithlonrwydd ac yn y blaen.
Bydd hyn yn hollol drychinebus, mae Gwlad Thai bob amser wedi gallu ffermio'n weddol dda trwy reoleiddio'r holl gystadleuaeth i ffwrdd trwy reolau gwallgof a threthi mewnforio enfawr. O ganlyniad, ni allant ymdopi â'r gystadleuaeth hon, mae'r ethig gwaith yn jôc, mae ansawdd bob amser wedi'i beryglu, roedd yn rhaid prynu eu cynhyrchion o hyd oherwydd bod popeth a oedd yn well yn artiffisial yn cael ei gadw'n ddrud iawn.
Yn ogystal, mae'r holl waith caletach a llai hwyliog (ond hanfodol) yn cael ei ddirprwyo i fewnfudwyr o wledydd cyfagos, yn enwedig Laos, Myanmar a Cambodia.
Bydd hyn hefyd yn creu problemau difrifol, bydd y mewnfudwyr sydd ar gael yn gostwng yn sydyn pan (mewn gwirionedd nawr) yr economi ym Myanmar yn cychwyn a'u holl weithwyr yn gallu ennill cyflog derbyniol yn eu mamwlad!
Ac yn syml iawn, nid oes gan Wlad Thai y bobl i gymryd eu lle, maent yn mynd yr un ffordd ag a welwn yma mewn rhai gwledydd Ewropeaidd, cyflenwad enfawr o bobl hyfforddedig mewn sectorau lle nad oes galw amdanynt o gwbl, a phrinder enfawr mewn sectorau lle mae’r galw’n enfawr, yn union fel y proffesiynau prinder bondigrybwyll sydd gennym yma yng Ngwlad Belg.
Bydd yn rhaid i Wlad Thai gael popeth mewn trefn, ond y cwestiwn yw pwy fydd yn ei wneud? Mae'n amlwg nad yw clan Thaksin yn gwneud hynny, mae'n debyg nad yw'r gystadleuaeth yn llawer gwell, mae ganddyn nhw syniadau da ond nid ydyn nhw'n eu gwireddu.
Yn ogystal, mae pobl bob amser yn cuddio y tu ôl i’r ymadrodd “etholedig yn ddemocrataidd”, ond beth yw gwerth democratiaeth mewn gwlad lle mae’r etholiadau mor llygredig, a lle trwy ddiffiniad mae’r blaid yn ennill sy’n anfon y mwyaf o arian i’r tlawd (ac yn rhifol y rhan fwyaf o’r gall poblogaeth lifo, gyda mynyddoedd o addewidion na all y grŵp hwn, sydd heb addysg yn bennaf, wneud pennau na chynffonau o...
Gyda’u holl addewidion, dydyn nhw dal heb lwyddo i gau’r bwlch rhwng y tlawd a’r dosbarth canol, hyd yn oed i’r gwrthwyneb mae’n debyg!
Rydw i wedi byw yno ers ychydig dros 20 mlynedd (ac wedi bod yn dod am lawer hirach), felly rydw i wedi gweld y problemau presennol yn tyfu o'r diwrnod cyntaf, ac am yr hyn rydw i ar fin ei ddweud mae'n debyg fy mod yn mynd i gael llawer o feirniadaeth, ond Gwlad Thai bob amser wedi cael y mwyaf sefydlog, a chymharol ffyniannus ar gyfer y boblogaeth gyfan, pan dan reolaeth milwrol.
Credaf y byddai’r cenedlaethau hŷn yn sicr yn hoffi gweld camp filwrol arall am y rheswm hwn...