Tro Abhisit yw hi
Abhisit-ar-symud
Gan Pedr Khan
Mae Bangkok yn ymddangos yn ddideimlad ar ôl gêm uniongyrchol asgell dde. Eisiau ymlacio, adnewyddu a bod yn barod ar gyfer y rownd ddinistriol nesaf?
Mae llawer wedi dod yn amlwg yn y dyddiau diwethaf
Trodd y Redshirts allan yn llai heddychlon nag y gwaeddasant. Rhoddwyd bron i hanner Bangkok ar dân. Darganfuwyd arsenal cyflawn o arfau yn y gwersyll. grenadau llaw, bomiau a lanswyr grenâd. Rhywbeth gwahanol i'r dwylo coch maen nhw'n hoffi clapio.
Mae ymyrraeth y fyddin yn dangos prawf pellach o anghymhwysedd llywodraeth Thai. Nid yw defnyddio grym rheoledig yng ngeiriadur milwrol Gwlad Thai. Rwy'n meddwl y tro nesaf y byddant hefyd yn defnyddio awyrennau bomio a thanciau i fynd ar ôl yr arddangoswyr.
Cymod rhwng y cyfoethog a'r tlawd
Mae Abhisit eisiau cymod. “Rydyn ni i gyd yn byw yn yr un tŷ,” meddai yn ei araith ddoe. Ie iawn. Ond mae'r rhai sydd ag ymyl coch wedi'u cuddio yn yr islawr neu yn y sied. Mae'r elitaidd yn eistedd ar y soffa yn mwynhau sigarau a wisgi drud.
Dosbarthu ffyniant
Fel thailand Os na chaiff diwygiadau eu gweithredu'n gyflym, gallai'r frwydr hon barhau am flynyddoedd gyda'i holl ganlyniadau. Mae Gwlad Thai wedi dod yn wlad lewyrchus gydag economi sy'n tyfu'n gyflym. Ynghyd â Tsieina ac India, Gwlad Thai yw'r teigr economaidd yn Asia.
Mae hyn hefyd yn cyfiawnhau dosbarthiad teg o ffyniant. Dyna’r unig ffordd i atal rhyfel cartref posibl. Mae'r genie allan o'r botel a does dim mynd yn ôl.
Beth sy'n gorfod digwydd?
Bydd yn rhaid i'r Thais cyfoethog rannu. Cynyddu trethi a chyflwyno gwasanaethau cymdeithasol sylfaenol. Y prif ddiwygiadau y dylid eu rhoi ar waith yn gyflym:
- Gwell addysg (ansawdd a hygyrchedd, dylai Thais gwael hyd yn oed allu astudio).
- Gofal iechyd fforddiadwy a da i bob Thais (mae llawer wedi gwella eisoes, ond mae'n dal i fod ymhell o fod yn optimaidd).
- Ysgogi datblygiad economaidd yn y Gogledd a'r Gogledd-ddwyrain.
- Amodau credyd ffafriol ar gyfer Thais tlawd (microcredits).
- Mynd i'r afael â llygredd.
- Etholiadau newydd.
- Diwygiadau democrataidd (llai o bŵer i filwyr a gweision sifil).
Os na chaiff diwygiadau gweladwy eu rhoi ar waith yn fuan, ni fydd pethau ond yn gwaethygu ymhellach. Os bydd Abhisit yn gwneud rhywbeth dros y Thais druan, bydd yn tynnu'r gwynt o hwyliau Thaksin a'r comiwnyddion. Mae'r gwahaniaethau cymdeithasol bellach yn rhy fawr. Mae pob Thais eisiau elwa o'r ffyniant newydd.
Gwell hanner tro na cholli'n llwyr.
.
“Darganfuwyd arsenal cyflawn o arfau yn y gwersyll. grenadau llaw, bomiau a lanswyr grenâd. Rhywbeth gwahanol i'r dwylo coch maen nhw'n hoffi clapio. ”
Felly beth wnaeth y fyddin saethu ag ef? Gyda wads papur?
Gallai'r Cochion fod wedi defnyddio'r arsenal cyfan hwnnw, ond ni wnaethant.
Darganfuwyd 6 carbomb heb eu tanio yn Rajprasong, i fod i chwythu'r ardal yn llwyr
Datgelodd Pennaeth yr Adran Fforensig Dr Pornthip Rojanasunan fod tasglu diogelwch wedi dod o hyd i fomiau car mewn 4 ardal yn Rajprasong. Cafodd y bomiau eu rhoi at ei gilydd mewn modd oedd bron yn barod i danio, meddai. Tynnodd Llefarydd y Llywodraeth Dr Panithan Watanayakorn sylw at y ffaith eu bod i fod i chwythu ardal Rajprasong i fyny.
Yn gynharach heddiw, roedd Dr Pornthip wedi dod o hyd i bron i 1,000 o ddeunyddiau ffrwydrol a amheuir wedi'u gwasgaru o amgylch Rajprasong. Mae croes-baru DNA yn mynd rhagddo ar hyn o bryd.
Pa mor ddwl y mae'n rhaid i chi fod os, ar ôl i bawb gael eu herlid, mae'r holl arfau a bwledi hynny'n ymddangos yno'n sydyn? A oes tystiolaeth bod y Crysau Coch yn rhoi hynny yno? Ydych chi wir yn meddwl pe bai'r Crysau Coch wedi cael y pethau hyn na fyddent wedi eu defnyddio?
Cytunaf ag ateb dutchexpatt, unrhyw le arall, yn enwedig yng Ngwlad Thai, gallwch chi gymryd y math hwn o denigration gyda phecyn o halen.
Rwyf hefyd yn ei chael hi'n orliwiedig braidd bod hanner Bangkok wedi'i losgi'n ulw, ond yn parhau'n wrthrychol ac yn osgoi adrodd syfrdanol.
@Isankillah
Dydw i ddim yn wrthrychol. Nid yw hynny'n angenrheidiol, blogiwr ydw i ac nid newyddiadurwr (sydd fel arfer ddim yn wrthrychol chwaith). Gall unrhyw un sydd â barn ddechrau blog, rhyddid i lefaru a grym y rhyngrwyd. Gall ymwelwyr sy'n cael eu poeni gan hyn anwybyddu'r blog a darllen blogiau sy'n adlewyrchu eu barn eu hunain. Hefyd pŵer y rhyngrwyd.
Cefais ychydig mwy o gydymdeimlad â'r Cochion, ond nid yw hynny ond wedi mynd yn llai. Yn anffodus, mae'n rhaid i mi ddod i'r casgliad na allant reoli eu dilynwyr eu hunain. Ni allaf ond cefnogi pleidiau sy'n ceisio cyflawni eu nodau yn heddychlon ac yn ddemocrataidd. O'm rhan i, roedd yr alwedigaeth yn bosibl. Ond mae'r ymosodiadau gyda lanswyr grenâd a grenadau llaw, yn ogystal â'r ysbeilio a llosgi adeiladau, yn mynd yn rhy bell i mi. Yna maen nhw'n gwneud yr un peth maen nhw'n cyhuddo llywodraeth Gwlad Thai o drais gormodol.
Rwy'n cytuno â'r Cochion bod yn rhaid disodli'r llywodraeth bresennol a chynnal etholiadau (teg) newydd. Ond roeddwn i eisoes wedi ysgrifennu hynny yn y postiad.
Felly dwi'n credu eich bod chi'n chwythu pethau i fyny ac rydw i'n rhydd i ymateb i'ch blog, neu a fyddai'n well gennych i mi ysgrifennu eich ale.
@Isankillah
Na, Jan, gallwch chi hefyd fynegi eich barn yma. Da iawn wir, dyna bwrpas blog hefyd.
Yr unig gyfyngiadau yw rheolau’r tŷ:
https://www.thailandblog.nl/over-thailandblog/
Ond cyn belled nad ydych chi'n ei dorri, gallwch chi ddweud y byddaf yn chwythu'r lle i fyny (pwnc braf ar ôl yr holl ffrwydron a ddarganfuwyd ddoe a heddiw).
Cyfarch,
Peter
Mae unrhyw un sy'n defnyddio trais bob amser yn colli cydymdeimlad, ond mae tarddiad y brotest yn parhau i fod yn gyfiawn, hawliau cyfartal a thriniaeth os ydynt yn dechrau gweithio arno, dylai fod yn bosibl ei ddatrys, ond yn amlach na pheidio, mae pethau'n cael eu haddo a heb eu cyflawni gan wleidyddion yma hefyd.
Mae gennyf amheuon ynghylch yr union wirionedd am nifer yr arfau a ddarganfuwyd neu negeseuon penodol, ac ati, wedi'r cyfan, Gwlad Thai ydyw.
Pun gan hyny Isankillah.
@isankillah Mae gen i'r amheuon hynny hefyd. Ni allaf gredu na fyddai'r Cochion wedi defnyddio'r arfau hynny pe bai ganddynt yn barod. O ystyried y difrod sydd wedi'i wneud, byddech yn rhesymegol yn disgwyl hynny.
Ond yn ffodus dydw i ddim yn gwybod popeth amdano a dydw i ddim eisiau gwybod popeth amdano chwaith.
Dim ond un farn sydd gennyf a hynny yw fy mod yn ei chael hi'n drist iawn bod cymaint o farwolaethau wedi bod ar y naill ochr a'r llall mewn gwlad lle mae pawb bob amser yn chwerthin fel arfer. Ac yr wyf yn ei adael yn agored pwy neu beth yw'r achos o hyn. Mae’n peri pryder i mi fod pobl yn cael eu lladd gan unrhyw un ac mewn unrhyw wlad.
A phan fyddaf yn darllen yr adroddiadau a'r adroddiadau weithiau, byddaf (weithiau) yn meddwl tybed pa mor dda y mae'r gohebydd yn gwybod y sefyllfa neu a yw rhywbeth nad yw ychydig yn wahanol pan gaiff ei gyflwyno yno.
Ond edrychwch hefyd gyda sbectol lliw. Ac yn enwedig pan fyddwch chi'n gwybod bod fy nghariad yn dod o ranbarth tlawd Gwlad Thai. Weithiau mae'n anodd gweld trwyddo a gweld trwyddo. Ond rydw i bob amser yn agored i ymateb. Felly gadewch i ni ei glywed.
Wrth gwrs, mae’n rhaid i bobl wrando ar lywodraeth, er nad yw wedi’i hethol yn ddemocrataidd yn yr achos hwn, felly os ydych am gyflawni rhywbeth sy’n ofynnol, ond yn ddi-os bydd Gwlad Thai yn gwybod yn well sut mae hyn yn gweithio yno pan ddaw i , a llenwch hwn yn eich hun...
Y peth trist rydw i hefyd yn ei ddarganfod yw bod milwr yn cael ei orchymyn i saethu ei bobl ei hun â bwledi byw, a thybed ai dyna'r ffordd olaf mewn gwirionedd i roi terfyn ar rywbeth felly, neu i'r gwrthwyneb, tynnu milwr allan o'i gar a'i ladd. i osod.
Ond gadewch i ni dybio bod twristiaeth yn cynhyrchu mwy, felly dylai fod drosodd nawr, ond roedd yn syfrdanol.
Os yw eich cariad yn dod o ranbarthau tlawd a dwi'n meddwl bod cymaint ohonyn nhw'n dod o farang, yna rydych chi'n gwybod ac yn gweld sut mae bywyd anobeithiol weithiau'n edrych yno.
Bu rhai gwelliannau pan ddaw i addysg orfodol, ond mae’r ysgolion yn dal i ddarparu addysg mor wael fel nad yw’n ychwanegu fawr ddim.
Nid oes dim o'i le ar edrych trwy sbectol lliw, ond dylech barhau i edrych yn ofalus a gweld trwy bethau bob amser.
Yn union IsanKillah….. Mae'n drist iawn bod yn rhaid i chi saethu at eich pobl eich hun. Waeth pwy neu beth rydych chi'n credu ynddo, oherwydd mae'n eithaf posibl bod yn rhaid i chi saethu tra'ch bod chi'n cytuno â nhw mewn gwirionedd. Ond a oes cosb eithaf am wrthod? Dim syniad.
Ac ydw, yn anffodus dwi'n gwybod pa mor anobeithiol ydyw. Pan ddaw fy nhad-yng-nghyfraith i ddweud wrthyf mai dim ond 6000 baht y mae'n ei gael am 1000 cilo o reis, tra dywedir wrthyf yma yn y siop y bydd 20 kilo y mis nesaf yn mynd i 40 ewro oherwydd bydd Gwlad Thai yn codi tâl am gludiant, yna mi peidiwch â meiddio dweud hynny wrtho. Oherwydd nid wyf yn gwybod beth maen nhw'n mynd i'w wneud â'r wybodaeth honno.
Mae fy ngwraig yn awr yn NL Mae hi'n mynd am y reis rhatach, ac nid dyna'r Thai. Darn o rymoedd marchnad y mae'r Thais eu hunain hefyd yn euog ohono.
Gyda llaw, nid problem Thai mohoni ond problem byd sy’n tanseilio popeth “y farchnad”. Yn union fel y ffermwyr coffi, coco a banana. Mae pethau ychydig yn wahanol yn yr UE, oherwydd mae cymhorthdal sylweddol.
A chyn belled ag y mae'r lluniau yn y cwestiwn, byddwn yn edrych arnynt ychydig yn fwy beirniadol. Mae rhywbeth fel hyn yn hawdd iawn i'w roi at ei gilydd. Rhowch griw o arfau ar y bwrdd, tynnwch lun a dywedwch eu bod yn dod o'r Khon Deng. Mae llwythau cyfan yn disgyn ar gyfer y math hwn o bropaganda. Roedd Mr Busch yn dda arno hefyd.
cyfarchion,
Andy
Yr Atoner Mawr?
Os yw PM Abhisit eisiau cymod, bydd yn rhaid iddo wneud pethau'n wahanol.
Gyda phwy y bydd yn siarad y tu allan i'w glymblaid ei hun?
Mae'r rhan fwyaf o bleidiau eraill gan y Milwrol? ar y cyrion ac mae arweinwyr y “Crysau Cochion” bellach yn y ddalfa (dros dro).
Nid yw sioeau “Newyddion Da” Panitan a Sansern ychwaith yn ffafriol o gwbl i rapprochement.
Os oedd gennych chi gymaint o arfau yn eich meddiant, tybed pam na ddefnyddiwyd yr un?
Mae datganiadau rhai gweinidogion hefyd yn amhriodol mewn sefyllfa fel hon.
Beth os bydd yr “arbenigwr fforensig” enwog fel arall Pornthiva hefyd yn dechrau cymryd rhan mewn gwleidyddiaeth?
Ac wrth gwrs trais sy'n ysgogi trais.Rwy'n anghytuno'n llwyr â hyn, ond os bydd y sefyllfa hon yn parhau fe awn i lawr llwybr blynyddoedd o ymosodiadau ac aflonyddwch yn y de.
Mewn “democratiaeth” go iawn y person sy’n gyfrifol yn y pen draw yw awdur yr holl drais diwerth hwn.Pam mae Suthep bob amser yn cael ei ogoneddu?
Fodd bynnag, tybed pwy a pham y mae llaw yn cael ei dal dros eu pennau?
Nid yw rhai pobl erioed wedi clywed am hunan-barch!
Rhaid i Abhisit barchu ei hun a gwneud ei safbwynt ar gael a bydd hynny'n dod â llawer o heddwch.
Ond ni chafodd Rhufain ei hadeiladu mewn un diwrnod chwaith!
Ydyn ni’n dal i fynd i barhau â’r diwygiadau i’r “crysau coch” cas…?
– Mae addysg orfodol am ddim eisoes wedi’i chynyddu o 14 oed i 16 oed, ond mae codi’r oedran i 18 oed yn cael ei rwystro gan y llywodraeth bresennol.
– Dosbarthiad teg o ffyniant? Diddymwyd yr isafswm pris gwarantedig ar gyfer reis ar unwaith.
- Ysgogi datblygiad economaidd yn y Gogledd a'r Gogledd-ddwyrain: mae'r rhai sydd wedi bod yn Isaan yn ystod y blynyddoedd diwethaf yn sicr wedi sylwi ar adeiladau bach newydd y llywodraeth yn y pentrefi. Maent yn gartref i swyddogion y llywodraeth gyda'r nod o sefydlu rhaglenni aildrosi yn yr ardaloedd mwyaf difreintiedig.
- Gofal iechyd fforddiadwy a gwell i bob Gwlad Thais: honnodd y llywodraeth bresennol ers sawl mis fod y gofal iechyd presennol o 30 Caerfaddon yn rhy ddrud ac y bydd yn dod â Gwlad Thai ar fin methdaliad.
– Cyflwynwyd telerau credyd ffafriol ar gyfer benthyciadau eisoes o dan Thaksin.
I grynhoi, nid oes yn rhaid i chi fod yn “gariad Thaksin” i ddeall ei fod ef a'i blaid yn deall yr anghenion hyn ac wedi gwneud yr hyn y methodd eraill ei wneud yn gyson. Rwy'n gobeithio y bydd Abhisit yn gwneud rhywbeth i fwyafrif y boblogaeth ac, fel y mae traddodiad, nid yn unig yn poeni am Bangkok a'r elitaidd sy'n rheoli.