Mae'r Iseldiroedd yn y pedair gwlad orau yn y byd lle gallwch chi heneiddio heb unrhyw bryderon. Er bod llawer o ymddeolwyr yn mynd i mewn i'w henaint thailand gwisgo allan, nid yw'r wlad honno ond yn y 42fed safle yn y safleoedd.
Mae hyn yn amlwg o ymchwil gan fynegai Global AgeWatch o'r sefydliad henoed HelpAge International a'r Cenhedloedd Unedig.
Yr henoed yn Sweden yw'r rhai gorau eu byd, ac yna'r rhai yn Norwy a'r Almaen. Mae Canada yn y pumed safle, mae'r UD yn wythfed. Mae Afghanistan yn safle 91 a'r olaf.
Edrychodd yr ymchwilwyr ar incwm, iechyd, cyfleoedd gwaith ac addysg a chynllun yr amgylchedd byw, ymhlith pethau eraill.
Gwlad Belg
Nid yw byw yng Ngorllewin Ewrop yn gwarantu henaint da. Er enghraifft, dim ond yn y 24ain safle y mae Gwlad Belg, rhwng Uruguay a'r Weriniaeth Tsiec. Ymhlith economïau sy'n dod i'r amlwg, mae Brasil a Tsieina yn sgorio'n gymharol dda (31ain a 35ain), tra bod India a Rwsia ar ei hôl hi (73ain a 78ain).
thailand
Yng Ngwlad Thai mae 9.6 miliwn o drigolion dros 60 oed, sef 13,7% o gyfanswm y boblogaeth. Erbyn 2050, bydd y ganran hon wedi cynyddu i 31,8%. Mae'r adroddiad yn dweud y canlynol am Wlad Thai:
“Mae Gwlad Thai yn safle 42 ar y Mynegai Global AgeWatch. Gellir priodoli hyn fwyaf i gymdeithas alluogi, er enghraifft mae gan 89% o bobl dros 50 oed berthnasau neu ffrindiau y gallant ddibynnu arnynt pan fyddant mewn trafferth.
Mae Gwlad Thai wedi cydnabod heneiddio poblogaeth fel mater hollbwysig ac wedi gwneud cynnydd arloesol mewn meysydd fel pensiynau, gofal iechyd a gofal cartref. Mae'r llywodraeth wedi diwygio a diweddaru polisïau ar heneiddio yn unol ag argymhellion Cynllun Madrid.
Mae heriau’r dyfodol yn cynnwys ehangu cyfleoedd gwaith ac addysg i oedolion hŷn, darparu gofal hirdymor i bobl hŷn a sefydlu tai sy’n ystyriol o oedran. Eleni, fel rhan o’n hymgyrch Gweithredu Galwadau Oedran, mae pobl hŷn Thai yn gofyn am gynnydd yn swm y pensiynau henoed, gwaith gweddus i bobl hŷn ac am roi’r cyfreithiau a’r polisïau presennol ar heneiddio ar waith.”
Heneiddio byd-eang
Mae'r adroddiad yn rhybuddio nad yw llawer o wledydd yn rhoi digon o ystyriaeth i heneiddio eu poblogaethau. Yn 2050, am y tro cyntaf, bydd mwy o bobl dros 60 oed ledled y byd na phlant o dan 15 oed. Bydd y rhan fwyaf o'r heneiddio wedyn yn digwydd mewn gwledydd sy'n datblygu.
Cyhoeddwyd yr adroddiad ar 1 Hydref. Mae'r diwrnod hwn wedi'i ddatgan yn 'Ddiwrnod yr Henoed' gan y Cenhedloedd Unedig.
Darllenwch yr adroddiad yma: www.helpage.org/global-agewatch/reports
Astudiaeth ddiystyr arall eto, rwyf wedi fy syfrdanu gan y mathau hyn o astudiaethau a'u canlyniadau ers amser maith.
Felly ddoe, Hydref 1 (diwrnod pobl hyn), roedd yn wyliau i mi, pe bawn yn gwybod y byddwn wedi cymryd ychydig yn haws, ac efallai y byddwn wedi mynd am dro o gwmpas fy nghymdogaeth gyda'r nos, pe baent wedi bod eisiau fy ysbeilio, gallwn fod wedi dweud hei, ni chaniateir hynny, oherwydd heddiw yw diwrnod yr henoed,
Oherwydd er ein bod yn brysur gydag ymchwiliadau, cefais fy ngeni a'm magu yn y ddinas fwyaf troseddol yn yr Iseldiroedd, ac rydym yn rhif 1 am y bumed flwyddyn yn olynol.
Rwy'n meddwl mai ychydig iawn o bobl yma sy'n wirioneddol hapus bellach, ni all pobl hŷn bellach gerdded y strydoedd gyda'r nos heb fod mewn perygl o gael eu lladrata.
Y nifer uchaf o ddi-waith, banciau bwyd, ar ddechrau'r flwyddyn nesaf bydd y Bwlgariaid a'r Rwmaniaid yn llifo i'r Iseldiroedd gyda'r troseddau cysylltiedig, ac ati ac ati, bob blwyddyn mae mwy a mwy o gydwladwyr yn gadael i setlo'n barhaol mewn gwledydd fel Gwlad Thai.
Na, nid wyf yn gwybod beth yn union sydd y tu ôl i astudiaeth o’r fath, mae’n debygol y bydd rhywun yn ddoethach o hyn, ac nid wyf yn gwybod ble y gwnaed yr ymchwil hwn ychwaith, yn sicr nid yn fy ninas i, lle nad yw heb reswm. roedd y gyfres deledu ar y pryd yn dal yn gyffredin iawn.
Na, mae amser y llinyn yn hongian allan o'r blwch post, neu'r carped sy'n ffitio ar bob drws yn y stryd, ar ben.
Dim ond ychydig mwy o flynyddoedd sydd gennyf ar ôl ac yna byddaf yn ymddeol ar ôl 50 mlynedd o waith caled, a phan ddaw'r amser, ni fyddwch bellach yn gweld fy mhen-ôl o'r cymylau llwch, oherwydd wedyn byddaf yn gadael y baradwys hon cyn gynted â phosibl , i adael am rywbeth Nawr rhif 42 ar y safleoedd, Gwlad Thai yw Nefoedd i ni henoed.
Cytunaf yn llwyr, beth ddylem ni ei wneud gyda diwrnod yr henoed? A fydd gennym ni her ychwanegol, yn union fel ar Ddiwrnod Anifeiliaid ar Hydref 4? Mae'r ymchwil yn dangos Sicrwydd Incwm, ond nid beth mae'n ei gostio i gynnal gofal henoed a gofal nyrsio, gan gynnwys ymyrryd. ac nid yw'r incwm mor sicr â hynny, bob chwe mis mae'n rhaid i chi aberthu'ch pensiwn eto neu mae'r cynllun AOW yn cael ei ddileu eto neu mae'n rhaid i chi weithio'n hirach eto. Ac os prynwch rywbeth i gadw'r economi i fynd, fe gewch ddirwy o 21%! dan gochl TAW. Pan ddechreuais dalu premiymau, roedd gan eich pensiwn werth sefydlog ac roedd yn ddiymwad, a drodd yn gelwydd mawr. Yn wir, i mi hefyd ychydig mwy o flynyddoedd ac yna i Wlad Thai, gan adael yma ac i'r wlad heb ysgolfeistri a bugeiliaid ac awyr lwyd.
Rwy'n cytuno â Hans, nid yw'r ymchwil yn swnio mor ddrwg. Os ydych chi'n tyfu i fyny mewn gwlad sydd â gwladwriaeth les fel yr Iseldiroedd neu Sweden, byddwch chi'n cael dirwy fel person hŷn, o leiaf yn gymharol o gymharu â phobl hŷn eraill mewn gwledydd eraill. Faint o Thais, Americanwyr, ac ati na fyddai'n hapus gyda'r pethau maen nhw'n eu hadeiladu yma? Ni fyddwch yn cael eich gadael allan yn llwyr yn yr oerfel yma nac yn ddibynnol ar eich plant yn hawdd.
Mater arall yw’r ffaith y byddai’n well gennych neu’n “well” symud i le cynnes ar ôl eich bywyd gwaith. Mae hyn ar wahân i'r cyfleoedd a gynigir i drigolion y wlad i adeiladu cyfleusterau ar gyfer henaint da. Ar ôl fy ymddeoliad (71 mlwydd oed?!!!) hoffwn hefyd fynd i Wlad Thai neu, os oes angen, lle cynnes arall. Llawer gwell nag aros yn yr Iseldiroedd, ond pe bawn i wedi cael fy ngeni yn rhywle arall (er enghraifft yng Ngwlad Thai) byddai'n llawer anoddach yn fy henaint.
A'r sicrwydd pensiwn/AOW, wel, wrth gwrs, dylai fod wedi cael ei ddiwygio a'i addasu yn llawer cynharach. braidd yn dwp oedd addo bod yr AOW/pensiwn yn 100% sicr a sefydlog o ran gwerth a chynnal hyn am flynyddoedd i ddod, tra bod pobl eisoes yn gwybod ac yn gwybod bod hyn yn dod yn anghynaladwy. Am flynyddoedd fe wnaethant ddal gafael ar 65, dadlau am ychydig flynyddoedd tua 67 mlynedd a nawr gydag 1 sgribl yn gyflym gwthio’r cytundeb “mae oedran ymddeol yn tyfu gyda disgwyliadau oedran” i lawr eu gyddfau, y dylent fod wedi’i wneud o’r diwrnod cyntaf. Yna gallai manteision a beichiau ein system henaint gymdeithasol fod wedi cael eu lledaenu’n deg a cham wrth gam fel y byddai ac y bydd pawb yn cael darn haeddiannol o’r bastai. Tybed, yn 1 oed, nad wyf wedi cael fy ddedfrydu i fynd ar daith drwy Wlad Thai a mannau eraill ar sgwter symudedd a Segway oherwydd na all eich corff drin teithiau cerdded hardd mwyach Serch hynny, nid ydym yn ddrwg o hyd fel pobl yr Iseldiroedd.
Yn sicr nid oes gennym ni bethau drwg yn yr Iseldiroedd, ac mae cymryd y piss hefyd yn ddoeth, ond ni ddylai pobl (ni?) fod wedi gadael iddo gyrraedd y pwynt hwn. A'r hyn y mae pobl hefyd yn ei anghofio yw nad wyf yn cael fy mhensiwn yn unig, fe dalais premiwm amdano.
Mae cymryd arian pobl eraill yn dal i gael ei alw'n ddwyn yn fy marn i, yn Yr Hâg mae'n debyg bod hyn yn cael ei ganiatáu o dan bob math o esgus. Mae ychydig yn wahanol wrth gwrs gyda’r AOW, ond nid yw rhywun sydd heb bensiwn ychwanegol am ba bynnag reswm yn ddigon cefnog yma chwaith. A chyda'r polisi cyfranogiad arfaethedig newydd, bydd hefyd yn bawb iddo'i hun a Duw i ni i gyd.
Ydy, yn anffodus mae’r llywodraeth yn dod ymlaen yn rhy aml o lawer... y rheswm am hyn yw bod ein harian haeddiannol wedi diflannu i dyllau dwfn lle gallai ac y dylai pobl fod wedi ymyrryd yn y systemau flynyddoedd yn ôl: y system fancio, bywoliaeth brin o arian parod y Aelod-wladwriaethau deheuol a chyfrifeg greadigol yno. Heb sôn am y bonysau braf hynny yn y sector gofal iechyd neu'r sector rhentu, gan adael y cwmni'n llosgi neu'n mudlosgi a'r staff a'r cwsmeriaid yn dioddef ynghyd â'r trethdalwr sy'n gorfod camu i mewn eto.
Rheol 1 ddylai fod y gall pawb fwynhau eu OW a'u Pensiwn fel y maent wedi cronni. Mae hyn hefyd yn golygu, wrth i bobl heneiddio, y bydd yn rhaid iddynt weithio'n hirach. Os ydych chi 'yn unig' yn talu am 30-40 mlynedd ac yna'n ei fwynhau am 30-40 mlynedd arall, ni fydd hynny'n gyfrifol yn ariannol. Nid wyf eto wedi dod ar draws unrhyw destunau da iawn am bensiynau ac AOW, ond mae llawer o iaith y ffos "maen nhw eisiau dwyn fy mhensiwn haeddiannol a'm rhoi'n ewthanas i mi cyn gynted â phosibl" neu "dim ond premiymau y dechreuodd yr hen bobl hynny eu talu. o 25 oed ac eisoes yn 55-60 oed fel bod gweithwyr heddiw yn talu’r bil ac na fyddant byth yn derbyn budd-dal o’r fath eu hunain.” Nid wyf eto wedi gallu dod o hyd i gyfrifiad o ble a sut y mae fforddiadwyedd a chynaliadwyedd y system henaint wedi mynd o chwith.
Pwysicach fyth, wrth gwrs, yw diwygiadau cyfrifol fel y bydd y system yn gynaliadwy ac yn deg (gweddus) fel y gall yr hen bobl heddiw ac yn y dyfodol fwynhau eu henaint yn weddus. Ac os, ar ôl eich bywyd gwaith, rydych chi'n gadael am le braf fel Gwlad Thai, gwych, iawn? Neu i'r rhai sy'n well ganddynt gerdded ar y Veluwe, mae hynny'n iawn hefyd. Ewch yn fyw lle gallwch chi fwynhau eich hun gyda'ch arian. Dydw i ddim yn credu mewn stereoteipiau fel “Dim ond cyrmudgeons a welaf yn cerdded o gwmpas yng Ngwlad Thai/Yr Iseldiroedd/..”. Rydw i nawr yn gwneud yn dda yma yn yr Iseldiroedd, rydw i'n hapus gyda'r cyfleoedd rydyn ni'n eu cael yma, rydw i eisiau ymladd am y diwygiadau sydd eu hangen yn fawr fel bod llai o arian yn diflannu i dyllau du ac yn y man (heb sgwter symudedd gobeithio!! 😉 ) Gall Gwlad Thai a gweddill y byd fyw a theithio yn fy henaint.
Sour, chwerw, anfodlon, rhagfarnllyd…
Rwy'n cael y mathau hynny o gysylltiadau wrth ddarllen rhai o'r ymatebion. Rydym yn byw mewn gwlad hardd, drefnus, ychydig o bobl yn y byd sy'n gwadu hynny.
Rydw i'n mynd ar wyliau i Wlad Thai yn y gaeaf, rydw i'n mynd yn ôl eto ac yn gobeithio peidio â chwrdd â gormod o'r Iseldiroedd a grybwyllwyd uchod...
Nid oes ganddo ddim i'w wneud â bod yn sur neu'n chwerw, ond â pheidio â chael yr hyn yr oedd gennych hawl iddo ar y pryd mwyach. Mae'n debyg eich bod chi hefyd yn mynd i Wlad Thai oherwydd mae'n rhatach treulio gwyliau hirach yno ac mae'r hinsawdd yn well nag ym mharadwys Ewrop, iawn? Ac os na chewch yr hyn y taloch amdano, rydych chi hefyd yn canu'r larwm, iawn? Mae mynd ar wyliau mewn cyrchfan dwristiaeth yn rhywbeth hollol wahanol i fyw yno a byw ymhlith y Thais a gyda nhw.
Wel, dau enaid roedd un yn meddwl na fyddwn i'n dweud ...
Rwy'n 66, wedi mwynhau rhyddid hunan-ennill ers blynyddoedd lawer, nid oes raid i mi ddychwelyd adref ar ôl fy ngwyliau, ond yn syml, mwynhewch ef yma. Rwyf hefyd yn mwynhau teithiau hardd, pobl gyfeillgar, diwylliannau eraill A'r Iseldiroedd. Nid oes angen i mi “smalu” neb yn unrhyw le, fel yr ydych yn ei alw, hyd yn oed yn fwy, dymunaf eich arhosiad annwyl ym mharadwys ichi. Fodd bynnag, mae yna bobl sy'n gwybod mwy o baradwys.
Pob hwyl…!
@ Yr O.
Rydym yn sicr yn byw mewn gwlad drefnus, nid wyf yn gwadu hynny, oherwydd nid oes cymaint o reolau ag yma yn unman yn y byd, ac yn sicr roedd yr Iseldiroedd yn arfer bod yn wlad brydferth. Ac rwyf hefyd yn credu mai ychydig o drigolion y byd sy'n gwadu hyn, oherwydd mae llawer o drigolion y byd hynny yn byw rownd y gornel oddi wrthyf ac maen nhw'n chwerthin fel gwallgof, iddyn nhw mae'r Iseldiroedd yn ATM mawr. Na, gwn beth fyddaf yn ei adael ar ôl a gallwch ei gael, nid yr Iseldiroedd yw fy Iseldiroedd bellach. Ac rwy'n derbyn nad yw cystal mewn llawer o sefyllfaoedd yng Ngwlad Thai nag yn yr Iseldiroedd, na allwch wneud omelet heb dorri wyau.
Dydw i ddim yn dweud ei fod yn well yma nac yn unman arall, mae hynny'n dibynnu llawer gormod ar y person a'i ddymuniadau. Dim ond fy mod i (hefyd) yn gweld hon yn wlad ddymunol, sori. Pob lwc!
Annwyl Cees, credaf y byddai llawer o bobl Thai yn hapus i dalu TAW o 21% i gael sicrwydd o'r un henaint da yn 2050 â llawer o bobl yn yr Iseldiroedd.
Mae'r ffaith bod cymaint o bobl y Gorllewin yn dewis ymddeol yng Ngwlad Thai wrth gwrs hefyd yn gysylltiedig â'r ffaith eich bod chi'n gyflym yn perthyn i'r 20% cyfoethocaf o ymddeolwyr yng Ngwlad Thai, wedi'i fesur yn ôl safonau'r wlad. Mae hyn yn rhoi mynediad i chi i'r cyfleusterau gorau yng Ngwlad Thai. Felly ni allwch gymharu hynny â bywyd yn yr Iseldiroedd, lle rydych chi'n un o lawer os nad ydych chi'n un o'r cyfoethog.
Yn ffodus, mae'r tywydd yn rhad ac am ddim, ond ni chafodd ei gynnwys yn yr astudiaeth.
Yr hyn yr wyf yn ei ofni fwyaf yn yr Iseldiroedd yw'r ysfa ewthanasia a all daro pan na allwch amddiffyn eich hun mwyach. Tosturio teulu a meddygon am beidio â chymryd llw Hypocrates mor agos, dyna'r broblem fwyaf. Gadewch i chi'ch hun newynu'n araf a dadhydradu os yw eich galluoedd meddyliol wedi gwaethygu ac nad yw'r ysgogiad bwyta/yfed yno bellach. Wedi gweld hwn sawl gwaith yn yr Iseldiroedd, na, dim Iseldiroedd i mi yn fy henaint go iawn, dolen shit
Hyd yn oed os mai dim ond pensiwn y wladwriaeth rydych chi'n ei dderbyn, rydych chi'n dal i fod yn perthyn i'r dosbarth canol o ran incwm yng Ngwlad Thai. Mae'n gwneud synnwyr bod bywyd yng Ngwlad Thai yn sydyn yn llawer mwy o hwyl na phan fyddwch chi'n aros ar ôl yn yr Iseldiroedd.
Credaf ei fod yn parhau i fod yn benderfyniad ariannol yn unig i’r rhan fwyaf. A oes gan oedran unrhyw beth i'w wneud â hynny? Peidiwch â meddwl hynny mewn gwirionedd. Rwyf bob amser yn dweud, os ydych chi am fynd i Wlad Thai, gwnewch hynny pan fyddwch chi'n ifanc os cewch gyfle, a pheidiwch ag aros nes eich bod yn 65. Oni bai nad yw hyn yn wir oherwydd materion fel gwaith, ac ati.
Credaf hefyd mai dim ond cyfaddawd ydyw, mae nifer o bethau yn sicr wedi’u trefnu’n well yn yr Iseldiroedd, ond mae’r gwahaniaeth mewn lefelau prisiau hefyd yn golygu eich bod yn fwy cyfyngedig yn yr hyn y gallwch ei wneud.
Yn sicr nid yw’r ymchwil yn cynnwys natur y bobl o’ch cwmpas. Er enghraifft, yn yr Iseldiroedd maen nhw'n fusneslyd a phensyfrdanol, ond yng Ngwlad Thai does dim rhaid i mi gadw cwmni i'm cyd-bobl o'r Iseldiroedd. Weithiau dwi’n cael sgwrs efo fo – er go brin y gallwch chi ei alw’n hynny – ar y blog yma. Mae gen i fwy na digon i'w wisgo mewn gwirionedd (bu bron i mi ysgrifennu: “o”; efallai y daw hynny'n hwyrach).
Os byddwch chi'n gadael am Wlad Thai yn ifanc, fel y dywed BA bob amser, ni ddylech anghofio y byddwch chi'n colli 2% o'ch AOW y flwyddyn, yn gweithio am gyflog lleol, yn cronni ychydig o bensiwn gyda'r cwmni Thai hwn, fel eich bod chi hefyd yn ymgeisydd priodas nad yw'n boblogaidd iawn ar gyfer y merched Thai. Nid oes llawer o gwestiwn ynghylch sicrwydd ariannol yn y tymor hir.
Mae'n gywir wrth gwrs, hyd yn oed gyda phensiwn y wladwriaeth yn unig, eich bod eisoes yn weddol gyfoethog yng Ngwlad Thai. Ond gadewch i ni fod yn onest. Mae gan y rhan fwyaf ohonom hefyd bensiwn gan y cwmni lle buom yn gweithio a/neu bensiwn gan yr ABP, neu hyd yn oed bensiwn preifat. Gwerthwyd ein tŷ yn yr Iseldiroedd hefyd, yr oeddem yn gallu ei brynu gyda chymorth ariannol gan lywodraeth yr Iseldiroedd.
Pe bai Willem Drees wedi gwybod y byddai nifer cynyddol o ymddeolwyr yn gadael eu mamwlad i adeiladu eu bodolaeth (weithiau'n ail) mewn gwlad â chostau byw is amlwg, mae'n debyg y byddai wedi llunio'r gyfraith yn wahanol. Wedi’r cyfan, nid dyna oedd bwriad yr AOW.
Weithiau dwi’n cael y teimlad cas mai dyma’r un bobl sy’n cwyno am drosglwyddo budd-dal plant i Dwrci neu Foroco (a ddylai ddod yn wlad-ddibynnol) â’r rhai sy’n meddwl nad ydyn nhw’n derbyn digon o bensiwn y wladwriaeth a phensiwn yng Ngwlad Thai.
Un peth rydw i wedi'i ddysgu yma yng Ngwlad Thai (gweithio ar gyflog lleol, rhoi 2% o fy AOW i mewn bob blwyddyn a thalu alimoni yn unol â safonau Iseldireg) (gan Fwdhyddion) yw bod yn fwy bodlon â'r hyn sydd gennych chi a pheidio â chwyno a cwyno am bethau nad oes gennych chi. Ac rwy'n llawer hapusach yma nag yr oeddwn yn yr Iseldiroedd.
Chris,
Mae'n dibynnu'n llwyr ar eich maes arbenigedd. Fel athro, mae'n debyg na allwch osgoi gweithio ar delerau lleol. Ond mae yna hefyd broffesiynau lle nad yw eich lleoliad yn y byd yn berthnasol. A gallwch felly fyw mewn gwlad wahanol i'r wlad lle mae'ch contract cyflogaeth wedi'i drefnu. Felly gallwch chi fyw yng Ngwlad Thai, mwynhau cyflog Gorllewinol, a dal i gronni eich premiwm pensiwn, ac ati. Yr anfantais yw bod yn rhaid i chi dalu trethi yn y wlad lle rydych yn gweithio/yn cael eich talu, ond os na wnaethoch hynny, gallech fuddsoddi'r arian hwnnw eich hun yn lle talu trethi.
Dyna pam mae'n dweud "os cewch chi'r cyfle" yn fy stori 😉
Neu gallwch chi fynd i fusnes i chi'ch hun, ac ati, digon o opsiynau.
Nid ymchwil yw’r ‘ymchwil’ uchod ond cyfrifiad o’r wlad fwyaf diddorol i heneiddio ynddi. Darllenwch yn ofalus: i heneiddio, hynny yw: ar gyfer ein poblogaeth ein hunain.
Mae ymchwil wedi'i gynnal ymhlith (darpar) ymddeolwyr ledled y byd lle byddai'n well gan bobl dreulio eu henaint. Ac yna mae Gwlad Thai yn y nawfed safle.
Tybed a yw Gwlad Thai mewn gwirionedd yn baradwys o'r fath i'r "expats", ac wrth ddarllen yr ymatebion tybir mai alltudion gwrywaidd yw'r alltudion gwrywaidd, ac yna'r alltudion sydd, fel gweithwyr, gweision sifil ai peidio, yn teimlo'n gyfforddus heb risg, wedi wedi cronni pensiwn, ond dynion/menywod a pherchnogion busnesau bach,... sydd â phrin neu DIM pensiwn wedi cronni oherwydd ei fod yn ANALADWY i'r grŵp hwnnw, ac mae hynny hefyd yn rhan sylweddol o'r boblogaeth.
A chyda'r costau sefydlog yn yr Iseldiroedd, ni fyddwch yn hapus gyda phensiwn "bach" a neu dim ond AOW (budd) gyda phob math o gyfyngiadau ynghlwm wrtho (mae hwn yn ynganiad Iseldireg modern braf), dim gwyliau yn yr Iseldiroedd , dim car ac ati a thalu sylw eto a throi bob “dime”,….mae'r Iseldiroedd yn baradwys, wrth gwrs...os oes gennych arian mae'n baradwys.
Ond nawr Gwlad Thai, ... yma mae'ch Ewro yn werth doler, ond am y pris y mae'r alltud yn ei dalu am rywbeth yng Ngwlad Thai, mae'n 2 cael un ar gyfer y Thais, oherwydd bron ym mhobman rydych chi'n talu mwy na'r Thais, dyna pam mae hefyd yn cael ei brynu gan wraig/partner/cariad.
A pheidiwch â gadael i mi ddweud wrth alltud yma ei fod yn wahanol. Rwyf wedi gweld a siarad â llawer ohonynt ac yn gwybod am eu hamodau byw, ond yn aml mae'n un o unigrwydd mawr.
Ond fel y mae ym mhobman yn y byd, os oes gennych arian (a chadwch eich arian) yna mae gennych fywyd gwych a'ch rhyddid, felly mae'n lwc dda neu'n ddrwg.
dywediad,...os ydych chi ar eich pen eich hun gyda brig, mae gennych chi uchafbwynt,...gyda'r ddau ohonom a dim ond dau chwarter,...gyda syrcas gyfan does gennych chi ddim byd ar ôl 🙂
Ac eto mae ochr arall i'r stori.
Yng Ngwlad Thai mae eich urdd yn werth thaler... Byddwn yn dweud bod angenrheidiau sylfaenol bywyd yn rhatach yng Ngwlad Thai. Gyda'r arian rydych chi'n ei wario yn siopa yn yr Iseldiroedd gallwch chi fwyta allan bob dydd yng Ngwlad Thai. Nid yw noson yn y bar yn rhy ddrud, ac ati. Os ydych chi'n rhentu tŷ arferol, beic modur neu gar bach efallai, ac ati, mae'n debyg ei fod yn rhatach o ran costau nag yn yr Iseldiroedd. Gallwch brynu dillad yn rhatach.
Os mai dim ond ffordd o fyw "uwch na'r cyfartaledd" neu ffordd Orllewinol o fyw rydych chi am ei dilyn, yna mae bywyd yma yng Ngwlad Thai yn dod yn ddrud iawn yn gyflym. Dim ond am hwyl, edrychwch ar brisiau electroneg. Os ydych chi'n prynu teledu newydd sbon, maen nhw'n llawer drutach nag yn Ewrop, nid yw'r setiau teledu fforddiadwy sy'n cael eu gwerthu yma yn yr Iseldiroedd wedi bod yn yr ystafell arddangos ers ychydig flynyddoedd. Mae'n debyg y bydd dodrefnu tŷ yn yr un ffordd ag yn yr Iseldiroedd yn costio ffortiwn i chi. Os ydych chi eisiau car braidd yn foethus, mae'r BMW rhataf yma yn costio o leiaf ddwywaith yr hyn y mae'n ei gostio yn yr Iseldiroedd. Mae dillad o frand A mewn siop adrannol yn aml yn ddrytach nag y byddai'r un eitem o ddillad yn ei gostio yn yr Iseldiroedd, ac ati ac ati. Iseldiroedd.
Yn dibynnu ar eich dymuniadau, gall fod yn well neu'n waeth. Yr unig beth wrth gwrs yw'r awyrgylch yma o hyd, sy'n amhrisiadwy 🙂
Yn ddoniol astudiaeth o'r fath ar adegau pan fo'r henoed yn cael eu gwasgu allan yn gynyddol. Byddech bron yn meddwl eu bod yn ei wneud er eu mwyn eu hunain. Pan ddarllenais y stori yn y papur newydd, roeddwn yn meddwl yn arbennig fod “cyfleoedd gwaith a hyfforddiant” yn rhan wych o’r ymchwil. Pa mor ddifrifol y dylech chi gymryd astudiaeth o'r fath? A allai fod llawer o bobl dros 65 oed yn aros am waith neu am gwrs braf? Efallai bod “newid diapers ar gyfer y rhai mewn angen” yn gwrs braf o ystyried y datblygiadau mewn gofal iechyd yn ein gwladwriaeth les “paradwys”.
Mae'n ymchwiliad byd-eang. Mae yna ddigonedd o wledydd, gan gynnwys gwledydd y Gorllewin, lle nad ydych chi’n cael AOW neu bensiwn ar ôl 65 oed ac mae’n rhaid i chi fynd yn hapus i weithio o hyd, oherwydd nid yw rhoi’r gorau iddi yn opsiwn mewn gwirionedd, oni bai eich bod wedi cynilo ar ei gyfer eich hun.
Pa sylwadau ansensitif gan rai. Mae'n debyg ei bod yn anghofio bod y bobl 65+ presennol wedi talu am eu pensiwn gwladol. Pe bai’r Iseldiroedd wedi cael system gyfalaf yn lle system talu-wrth-fynd, byddwn wedi bod yn llawer gwell fy byd nag yr wyf yn awr gyda’m budd-dal AOW i’w dorri er gwaethaf fy nghyfraniad mawr i’r AOW y mae eraill yn ei deimlo braidd yn annheg. Serch hynny, gall pobl wneud llawer mwy gyda'u buddion yng Ngwlad Thai nag yn yr Iseldiroedd. Ond onid dyna'r gwir reswm i ni fel alltudion ddod o hyd i'r partner am weddill ein hoes {rhai ohonyn nhw o leiaf!] yn y wlad nid perffaith ond hyfryd hon? Mae'r hyn sydd gan fudd-dal Aow i'w wneud â TAW yn ddirgelwch i mi.
Dechreuais weithio yn 14 oed gyda chyflog o 15 guilders yr wythnos Talais premiwm pensiwn y wladwriaeth am 50 mlynedd.
Mae Gwlad Thai yn sicr yn lle gwell i fyw os oes gennych chi bensiwn y wladwriaeth, rydw i wedi bod i Zuidpataya mewn fflat hardd, 350 o fflatiau, 200 yn wag, 100 i 150 ewro pm Hyfryd iawn, llawer o Ewrop, ychydig o'r Iseldiroedd Rwy'n heneiddio ac yn gallu cerdded yn llai da, mae'n well gen i Wlad Thai o hyd. Mae gan y fflatiau bwll nofio, elevator, teledu cebl, aerdymheru.
Y broblem yw bod meddygon yng Ngwlad Thai yn meddwl ein bod ni'n gyfoethog a bod y biliau'n llawer rhy uchel
Mae'r meddygon yn gyrru ceir drud iawn