CBS: Mae partneriaid sydd â gwahaniaeth oedran mawr yn fwy tebygol o dorri i fyny mewn perthynas
Cyplau y mae eu partneriaid tua'r un oed yn lleiaf tebygol o dorri i fyny. Gyda gwahaniaeth oedran o bum mlynedd neu fwy, mae'r risg o ysgariad yn cynyddu. Mae hyn yn amlwg o ymchwil newydd gan Statistics Netherlands.
Mae gan gyd-breswylwyr (priod a di-briod) sydd â gwahaniaeth oedran bach fwy o siawns o aros gyda'i gilydd na chyplau sydd â mwy o wahaniaeth oedran. O'r cyplau â gwahaniaeth oedran uchaf o ddwy flynedd a ddechreuodd fyw gyda'i gilydd yn 2003, roedd 25 y cant wedi gwahanu ar ôl deuddeg mlynedd. Prin y bydd cyplau dwy i bum mlynedd ar wahân mewn oedran yn torri i fyny yn amlach. Os yw'r gwahaniaeth oedran yn bump i ddeng mlynedd, mae'r risg o ysgariad yn 30 y cant. Gyda gwahaniaeth oedran hyd yn oed yn fwy, mae'r risg o ysgariad yn cynyddu ymhellach.
Gyda gwahaniaethau oedran mawr, mae'n ymddangos bod perthnasoedd ychydig yn fwy sefydlog os yw'r dyn yn hŷn na'r fenyw. O'r cyplau lle'r oedd y dyn rhwng pump a deng mlynedd yn hŷn na'r fenyw, roedd 29 y cant wedi gwahanu ar ôl deuddeg mlynedd. Os oedd y fenyw rhwng pump a deng mlynedd yn hŷn, y siawns o ysgariad oedd 32 y cant.
Yn ogystal â'r gwahaniaeth oedran rhwng y partneriaid, yr oedran ar ddechrau'r berthynas cyd-fyw a lefel yr addysg, mae mwy o ffactorau'n chwarae rhan yn y siawns y bydd cyplau'n gwahanu. Mae parau di-briod a chyplau heb blant yn ysgaru yn amlach. Mae'r un peth yn wir os oes plant o berthynas flaenorol, mewn perthnasoedd cymysg o ran cefndir mudo, os yw un partner neu'r ddau yn dal i astudio, ac os oes gan y cwpl incwm isel. Mae'r risg o ysgariad hefyd yn lleihau ar ôl pedair blynedd o gyd-fyw.
Felly chwiliwch am ddynes/dyn o oedran tebyg, gyda phapurau da, llawer o arian yn y banc a phersonoliaeth ddim yn ddrwg. Pwyntiau bonws i gael golwg braf.
Ffynhonnell: https://nos.nl/artikel/2288809-groot-leeftijdsverschil-voor-stellen-vergroot-kans-op-een-breuk.html
Nid yw hyn wrth gwrs yn syndod gan fod hyn yn ymwneud ag astudiaeth yn yr Iseldiroedd.
Bydd yr arbenigwyr nawr yn dweud nad yw hyn yn berthnasol yng Ngwlad Thai, ond fy safbwynt i yw po agosaf yw'r oesoedd
gorau oll fydd y berthynas yn para.
Nid yw ymchwil yn newydd mewn gwirionedd ac mae'n cadarnhau'r hen reol: fel bridiau fel.
Yn y gorffennol, roedd yn beryglus priodi partner o ffydd wahanol. Mae hyn bellach yn wir gyda chefndir ethnig, oedran a lefel addysg.
Nid yw mor rhyfedd â hynny mewn gwirionedd: os ydych yn fwy yr un peth, rydych hefyd yn fwy tueddol ac mae hefyd yn haws ystyried y person arall yn gydradd yn ymwybodol ac yn anymwybodol. Ac os ydych chi'n wirioneddol wahanol, gall y gwahaniaethau barn ar nifer o faterion pwysig mewn bywyd megis plant (eu cael a'u magu), materion ariannol, gwerthoedd a normau arwain at dipyn o drafodaethau a siomedigaethau.
Ah, ystadegau! Mae ystadegau fel bicini, mae'n brydferth iawn ond yn cuddio'r peth pwysicaf.
Dydw i ddim yn meddwl bod gwahaniaeth o 5% yn wahaniaeth mawr yn y mathau hyn o bethau. Ar ben hynny, efallai y bydd materion eraill sy'n bwysicach. Efallai, os oes gwahaniaeth oedran mwy, mae yna hefyd fwy o wahaniaethau mewn cefndir, addysg, gwaith, personoliaeth, ac ati.
Bu astudiaeth unwaith a ddangosodd fod pobl a oedd yn byw o dan linellau foltedd uchel 2 (ddwywaith) yn fwy tebygol o ddatblygu lewcemia. Daeth i'r amlwg yn ddiweddarach bod pobl dlawd ddwywaith yn fwy tebygol o ddatblygu lewcemia, a bod pobl dlawd yn llawer mwy tebygol o fyw o dan linellau foltedd uchel.
Mae'r casgliad yn glir: os oes gennych fwy o wahaniaethau, bydd gan y berthynas ei heriau. Po fwyaf, y mwyaf yw'r siawns y bydd yn mynd oddi ar y cledrau. Agorwch y drws mewn gwirionedd.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170803091918.htm
Mae'n debyg bod hynny'n wir ... ond dim ond yn yr Iseldiroedd, oherwydd byddant wedi ymchwilio iddo yno.
Nid yw hyn o reidrwydd yn berthnasol i bob gwlad arall yn y byd.
Mae diwylliannau ac arferion yn wahanol i'w gilydd.
Rwy'n 71 oed, mae gen i wraig Thai o 31 oed a gyda'n gilydd ferch bron i 4 oed, rydyn ni wedi bod yn briod ers bron i 6 mlynedd! Rwy'n ei deimlo ac nid wyf yn gweld y gwahaniaeth oedran yn ymwybodol, ac eithrio fy mod yn aml yn gweld edrychiadau cenfigennus neu anghymeradwy wrth gerdded gyda'n gilydd neu mewn bwyty gyda fy ngwraig a'm merch. Rwy'n meddwl wedyn, o beth eneidiau!
LOL…byddan nhw'n meddwl mai dyma'ch merch-yng-nghyfraith a'ch wyres.
Pwy sy'n poeni, cyn belled â'ch bod chi'n hapus.
Wel, mae'n gwneud llawer o wahaniaeth, pan fydd y ferch yn 13 oed, bod ei thad yn 80 oed, ac felly mae'n cynyddu gyda'r ychydig flynyddoedd y mae'n dal i fyw. Beth sydd ganddo i'w gyfrannu o ran addysg? Mae hynny'n iawn os ydych chi am ddechrau gyda deilen werdd fel person oedrannus, ond a ddylech chi ddechrau 2il neu 3ydd cymal o hyd? Ond hei, pwy sy'n poeni: cyn belled â'u bod nhw'n hapus!
Mae pob perthynas yn cynnwys rhoi a chymryd. Mae hynny'n union fel bargen fusnes. Mae cariad yn gysylltiedig, ond canfyddiad goddrychol yw hwnnw.
Gallwch chi gadw partner ifanc, ond dim ond gyda chariad y mae hynny'n anodd. Mae’n rhaid i rywbeth ddod i mewn i’r fantol ac yng Ngwlad Thai sy’n amlwg yn … arian. (Hefyd gyda ni gyda llaw ... mae arian bob amser yn chwarae rôl)
Pan fyddwch chi'n heneiddio nid ydych chi bellach yn naïf.
Pob lwc pawb.
Mae’n amlwg o’r arolwg hwn iddo gael ei gynnal mewn gwlad lle mae gan bawb eu hincwm eu hunain, neu o leiaf eu nawdd cymdeithasol.
Mewn gwledydd lle nad yw'r sicrwydd hwn yn normal, bydd hyd yn oed partner llawer iau yn meddwl llawer mwy cyn cymryd y cam o ysgariad.
Pan godwyd llawer o fenywod yn Ewrop am oes y tu ôl i'r stôf yn y ganrif ddiwethaf, a menywod sy'n astudio yn dal i fod yn ffenomen achlysurol, parhaodd priodasau yn hirach o lawer, yma ac acw gyda rheidrwydd economaidd.
Y dyddiau hyn, mewn cyfnod lle mae rhyddfreinio a chyfleoedd cyd-astudio wedi bod yn arferol ers tro, mae bron pawb yn ennill eu harian eu hunain i allu sefyll ar eu traed eu hunain.
Os yw'n pinsio rhywle neu'n cosi'n rhy hir, mae newidiadau yn aml yn cael eu hystyried ar unwaith heb gymryd unrhyw blant i ystyriaeth.
Nid fy mod yn meddwl bod dibyniaeth economaidd neu gymdeithasol yn dda mewn priodas, ond mae'n parhau i fod yn agwedd bwysig iawn na chymerwyd fawr o ystyriaeth yn yr ymchwil.
Rwy'n 76 ac mae fy ngwraig yn 26 ac rydym wedi bod yn hapus gyda'n gilydd ers 10 mlynedd.
Fel y dywed Emiel, mae'n ymwneud â rhoi a chymryd.
Rwy'n rhoi arian iddi ac mae hi'n ei gymryd.
Mae ei neiniau a theidiau yn iau na fi – felly beth?
A does dim ots gen i beth mae pobl eraill yn ei feddwl!
“Rwy’n rhoi arian iddi ac mae’n ei gymryd”: sy’n disgrifio union hanfod y berthynas.
Yn ôl astudiaeth yn 2014 gan Brifysgol Emory, dim ond tri y cant o siawns sydd gan gyplau sydd â gwahaniaeth oedran blwyddyn o gael ysgariad. Pan fyddwch chi'n cau'r bwlch oedran hyd at bum mlynedd, mae'r siawns o ysgariad yn codi i 18 y cant. Gwahaniaeth 10 mlynedd yw 39 y cant, ac mae gan fwlch oedran 20 mlynedd siawns syfrdanol o 95 y cant o ddod i ben mewn ysgariad. Dadansoddodd ymchwilwyr dros 3,000 o barau ar gyfer yr astudiaeth, a chanfod po fwyaf yw'r bwlch oedran rhwng cwpl, y mwyaf tebygol y maent o gael ysgariad.
Annwyl Chris, mae'n debyg bod Prifysgol Emory yn cyfeirio at y Brifysgol breifat yn Atlanta (UDA), felly cymeraf fod yr ymchwil wedi'i chynnal yno hefyd.
Pe bai'r un arolwg wedi'i gynnal mewn gwlad fel Gwlad Thai, lle mae diogelwch cymdeithasol ac economaidd hyd yn oed yn llai, byddai'r un arolwg hwn wedi rhoi darlun hollol wahanol.
Os, fel y dywed astudiaeth Prifysgol Emory, bod gan wahaniaeth oedran 20 mlynedd debygolrwydd ysgariad o 95%, yna byddai llawer o Farangs sydd bellach yn briod â phartner o Wlad Thai yn hwyr neu'n hwyrach yn wynebu ysgariad bron i gyd.
Felly, er urddas astudiaeth o'r fath, mae'n bwysig iawn lle cynhelir yr astudiaeth a pha ganolbwyntiau a ddefnyddir ar ei chyfer.
Yn anffodus, nid yw eich ymateb yn darparu unrhyw wybodaeth am yr agweddau nawdd cymdeithasol ac economaidd, a all yn fy marn i newid ymchwiliad yn sylweddol.