Croeso i Thailandblog.nl
Gyda 275.000 o ymweliadau'r mis, Thailandblog yw'r gymuned Gwlad Thai fwyaf yn yr Iseldiroedd a Gwlad Belg.
Cofrestrwch ar gyfer ein cylchlythyr e-bost rhad ac am ddim a chael y wybodaeth ddiweddaraf!
Cylchlythyr
Gosodiad iaith
Cyfradd Thai Baht
Noddi
Sylwadau diweddaraf
- Rob V.: Bron na fyddwn i’n meddwl bod gan bron bob awdur o’r Gorllewin sy’n ysgrifennu nofel gyda Gwlad Thai fel lleoliad yr un plot
- Rudolf: Dyfyniad: Beth yw amcangyfrif o'r costau presennol o adeiladu tŷ fesul m². Mae hynny'n dibynnu ar ba fath o ofynion rydych chi'n eu bodloni
- Mae Johnny B.G: Yn y 50au-80au/90au, roedd bwyd a dyfwyd yn rheolaidd yn yr Iseldiroedd hefyd yn cynnwys gwenwyn ac eto mae 20% o bobl oedrannus yn yr Iseldiroedd ac mae hynny hefyd yn wir yn TH
- Mae Johnny B.G: Mae'r cyfieithydd yn seilio ei hun ar nifer o ffynonellau, ond mae llawer mwy iddo wrth gwrs. Yn Isaan ers 50-60 mlynedd yn ôl r
- rob: Ar gyfartaledd dwi'n aros yng Ngwlad Thai 6 i 8 mis y flwyddyn ac yn mwynhau'r bwyd yno bob dydd. Ni fydd pobl byth, byth, byth yn dweud wrthyf
- Eric Kuypers: Robert, a wyddoch pa mor fawr yw yr Isaan ? Dywedwch NL dair gwaith, felly mae'n gwneud synnwyr os ydych chi'n rhoi ychydig o gyfeiriad fel y pro
- RonnyLatYa: Ydw, rwy'n dweud mai dim ond enghraifft yw Kanchanaburi ac y gallwch chi newid hynny. Gallwch hefyd wneud hyn ar y dudalen we ei hun ac yna gweld
- william-korat: Yn y cyfnod sych y llinell yn waelod Bangkok ac yn is ac i'r dwyrain o hynny i ychydig uwchben Parc Cenedlaethol Khao Yai fel arfer rydym yn
- Eric Kuypers: Os byddwch chi'n newid y llinell orchymyn, fel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, fe gewch chi ddinas neu ranbarth gwahanol. Ond ti
- Cornelis: Wel, GeertP, dydw i ddim yn 'gefnogwr ysgewyll ym Mrwsel' nac yn gaeth i'r Brand Coch, ond nid yw hynny'n golygu nad wyf yn hoffi'r bwyd Thai.
- Rudolf: Mae'n dibynnu ar yr hyn yr ydych yn chwilio amdano yng Ngwlad Thai, ond i fod yn onest nid oes gennych lawer o ddewis yn fy marn i. Mae'r dinasoedd mawr yn chwalu
- RonnyLatYa: Cymer olwg hefyd ar hwn. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Hefyd sgroliwch i lawr ychydig a byddant hefyd yn rhoi rhywfaint o esboniad i chi
- Peter (golygydd): Rwyf hefyd yn mwynhau'r bwyd Thai ac ydy, mae'r pris yn ddeniadol iawn. Ond dim ond ffaith yw bod ffermwyr Gwlad Thai yn anghredadwy
- Jack: Mae'n well mynd yn y cyfnod Tachwedd i Chwefror. Ni ddylai rhywun ag asthma ddod yma o fis Mawrth i fis Mai
- GeertP: Annwyl Ronald, rwy'n cytuno'n llwyr â'ch stori, rwyf hefyd yn mwynhau bwyd Thai bob dydd a hyd yn oed ar ôl 45 mlynedd o Thai
Noddi
Bangkok eto
Dewislen
Cyrraedd Maes Awyr Bangkok
Ffeiliau
pynciau
- Cefndir
- Gweithgareddau
- hysbyseb
- Agenda
- Cwestiwn treth
- cwestiwn Gwlad Belg
- Golygfeydd
- Rhyfedd
- Bwdhaeth
- Adolygiadau o lyfrau
- Colofn
- Argyfwng corona
- diwylliant
- Dyddiadur
- Dating
- Yr wythnos o
- ffeil
- I ddeifio
- Economi
- Diwrnod ym mywyd …..
- Ynysoedd
- Bwyd a diod
- Digwyddiadau a gwyliau
- Gwyl Balŵn
- Gŵyl Ymbarél Bo Sang
- Rasys byfflo
- Gŵyl Flodau Chiang Mai
- blwyddyn Newydd Tsieineaidd
- Parti Lleuad Llawn
- Nadolig
- Gŵyl Lotus – Rub Bua
- Loy Krathong
- Gŵyl Pêl Tân Naga
- dathliad Nos Galan
- Phi ta khon
- Gwyl Llysieuwyr Phuket
- Gŵyl roced – Bun Bang Fai
- Songkran - Blwyddyn Newydd Thai
- Gŵyl Tân Gwyllt Pattaya
- Alltudion ac wedi ymddeol
- AOW
- Yswiriant car
- Bancio
- Treth yn yr Iseldiroedd
- Treth Gwlad Thai
- Llysgenhadaeth Gwlad Belg
- Awdurdodau treth Gwlad Belg
- Prawf o fywyd
- DigiD
- Ymfudo
- I rentu ty
- Prynu ty
- er cof
- Datganiad Incwm
- Brenin
- Costau byw
- llysgenhadaeth yr Iseldiroedd
- llywodraeth yr Iseldiroedd
- Cymdeithas yr Iseldiroedd
- Newyddion
- Yn marw
- pasbort
- Pensiwn
- Trwydded yrru
- Dosbarthiadau
- Etholiadau
- Yswiriant yn gyffredinol
- Visa
- I weithio
- Ysbyty
- Yswiriant iechyd
- Fflora a ffawna
- Llun yr wythnos
- Gadgets
- Arian a chyllid
- Hanes
- Iechyd
- Elusennau
- Gwestai
- Edrych ar dai
- Mae ymlaen
- Khan Pedr
- Koh Mook
- Brenin Bhumibol
- Byw yng Ngwlad Thai
- Cyflwyniad Darllenydd
- Galwad darllenydd
- Awgrymiadau darllenwyr
- Cwestiwn darllenydd
- Cymdeithas
- marchnadle
- Twristiaeth feddygol
- Milieu
- Bywyd nos
- Newyddion o'r Iseldiroedd a Gwlad Belg
- Newyddion o Wlad Thai
- Entrepreneuriaid a chwmnïau
- Addysg
- Ymchwil
- Darganfod Gwlad Thai
- adolygiadau
- Rhyfeddol
- I alw i weithredu
- Llifogydd 2011
- Llifogydd 2012
- Llifogydd 2013
- Llifogydd 2014
- gaeafgysgu
- Gwleidyddiaeth
- Poll
- Straeon teithio
- Teithio
- Perthynas
- siopa
- Cyfryngau cymdeithasol
- Sba a lles
- Chwaraeon
- Dinasoedd
- Datganiad yr wythnos
- Y traeth
- Iaith
- Ar Werth
- Trefn TEV
- Gwlad Thai yn gyffredinol
- Gwlad Thai gyda phlant
- awgrymiadau thai
- tylino Thai
- Twristiaeth
- Mynd allan
- Arian cyfred - Thai Baht
- Oddiwrth y golygyddion
- Eiddo
- Traffig a thrafnidiaeth
- Arhosiad Byr Visa
- Fisa arhosiad hir
- Cwestiwn fisa
- Tocynnau hedfan
- Cwestiwn yr wythnos
- Tywydd a hinsawdd
Noddi
Cyfieithiadau ymwadiad
Mae Thailandblog yn defnyddio cyfieithiadau peiriant mewn sawl iaith. Mae defnyddio gwybodaeth wedi'i chyfieithu ar eich menter eich hun. Nid ydym yn gyfrifol am wallau mewn cyfieithiadau.
Darllenwch ein llawn yma ymwadiad.
breindal
© Hawlfraint Thailandblog 2024. Cedwir pob hawl. Oni nodir yn wahanol, mae pob hawl i wybodaeth (testun, delwedd, sain, fideo, ac ati) a welwch ar y wefan hon yn gorwedd gyda Thailandblog.nl a'i hawduron (blogwyr).
Ni chaniateir cymryd drosodd yn gyfan gwbl neu'n rhannol, gosod ar wefannau eraill, atgynhyrchu mewn unrhyw ffordd arall a / neu ddefnydd masnachol o'r wybodaeth hon, oni bai bod Thailandblog wedi rhoi caniatâd ysgrifenedig penodol.
Caniateir cysylltu a chyfeirio at y tudalennau ar y wefan hon.
Hafan » Newyddion o Wlad Thai » Datganiad incwm cyfreithloni llofnod y weithdrefn newid (2)
Datganiad incwm cyfreithloni llofnod y weithdrefn newid (2)
Geplaatst yn Alltudion ac wedi ymddeol, Datganiad Incwm, llysgenhadaeth yr Iseldiroedd, Newyddion o Wlad Thai
Tags: Gwasanaeth consylaidd, Datganiad Incwm, Dogfennau cyfreithloni
Mae yna lawer o gwestiynau am weithdrefn newydd llysgenhadaeth yr Iseldiroedd o Ionawr 1, ar gyfer gwneud cais am gyfreithloni llofnod ar ddatganiad incwm.
Gofynnodd Gringo am eglurhad pellach a chawsom neges gan Mr. J. Haenen (pennaeth materion mewnol a chonsylaidd):
“Rydym wedi cymryd sylw o’r cwestiynau gan ddarllenwyr Thailandblog mewn ymateb i’r erthygl a gyhoeddwyd yn ddiweddar am y newid yn y drefn ar gyfer gwneud cais am gyfreithloni llofnod ar ddatganiad incwm.
Mae'r newid hwn wedi'i weithredu ar gyfarwyddiadau'r Weinyddiaeth Materion Tramor yn yr Hâg.
Ar hyn o bryd rydym yn gweithio ar wybodaeth ychwanegol yn hyn o beth, a fydd yn cael ei chyhoeddi cyn gynted â phosibl ar ôl cydgysylltu â’r Weinyddiaeth yn yr Hâg.”
Gofynnwn felly i'n darllenwyr fod yn amyneddgar ychydig yn hwy, er mwyn i atebion gael eu llunio i'r cwestiynau niferus sy'n bodoli. Cyn gynted ag y bydd mwy yn hysbys, byddwn yn cyhoeddi hyn ar Thailandblog.
Wrth siarad â chonswl Awstria y bore yma, does dim byd wedi newid ag ef am y grŵp o ddynion sy'n briod â menyw o Wlad Thai, ni all eu helpu mwyach, mae'n rhaid iddynt fynd i'r llysgenhadaeth yn Bangkok.Dyna oedd ei ateb i'm cwestiwn a fyddai newid hefyd wedi bod gydag ef
Rhaid bod posibilrwydd cyfyngu ymddangos yn bersonol i un amser yn unig (ee ar gyfer cais am basbort neu ddatganiad incwm o'r fath).
Mae'r llysgenhadaeth hefyd yn cyfreithloni llofnodion, er enghraifft, Gweinyddiaeth Materion Tramor Gwlad Thai. Nid yw'r swyddogion Gwlad Thai hynny bob amser yn ymddangos yn bersonol, ond mae'r llofnodion yn cael eu cyhoeddi ymlaen llaw.
Wel, os bydd popeth yn digwydd ar gyngor y Weinyddiaeth Materion Tramor, yna rwy'n chwilfrydig pam mae'n rhaid i chi fynd â'r asesiad treth eiddo gyda chi, cyfrif giro nad yw wedi bodoli ers blynyddoedd (wedi dod yn ING), prawf o wirfoddol. yswiriant iechyd a'r gronfa yswiriant iechyd sydd wedi bron Ddim yn bodoli mwyach ers 11 mlynedd (wedi dod i ben 1-1-2006), tystiolaeth o'r AWBZ nad yw wedi bodoli ers bron i ddwy flynedd (wedi dod i ben 1-1-2015), a mwy.
Mae'r amodau fel ar safle'r llysgenhadaeth wedi eu cloddio o archif yn rhywle ac yn dod o restr o amodau sy'n gwbl amherthnasol yma.
Hoffwn wybod hefyd beth mae’r llysgenhadaeth yn ei olygu wrth 'dystiolaeth ddogfennol wreiddiol’, oherwydd i mi, 'gwreiddiol' yw'r hyn yr wyf yn ei dynnu allan o'm hargraffydd o'r GMB a'r gronfa bensiwn, dywed y datganiadau blynyddol. Mae hyn hefyd yn berthnasol i brawf o daliadau neu dderbynebau gan fanc. I lawer o ddarnau dim ond y briffordd ddigidol sydd.
Rwyf wedi cysylltu â’r llysgenhadaeth drwy e-bost ac yn gobeithio y bydd hyn hefyd yn cael ei wneud gan bobl sydd â phasbort o’r Iseldiroedd ond sydd wedi ymddeol o wlad arall, a chan bobl sydd â phasbort nad yw’n basbort NL ond sydd wedi ymddeol o’r Iseldiroedd, megis y miloedd sydd wedi gwario eu bywydau cyfan gyda Philips neu DSM wedi gweithio.
Eric,
Rwyf hefyd wedi ysgrifennu llythyr yn gofyn, ymhlith pethau eraill, beth i’w wneud â’r rhai sy’n cael pensiwn neu incwm o wlad heblaw’r Iseldiroedd. Hefyd cwestiwn am logisteg. Gallai fod rhestrau aros.
Mae asesiad treth y flwyddyn ddiwethaf hefyd yn un braf. Nid yw hwn gennyf eto ar gyfer 2015 ac os byddaf yn ei dderbyn, ni fydd yn dweud dim byd o gwbl am fy incwm ar adeg adnewyddu. Ni fydd mewnfudo yn cytuno â datganiad o flwyddyn neu fwy yn ôl meddyliais.
Y peth annifyr yw na all pobl sy'n gorfod ymestyn eu fisa ym mis Ionawr / Chwefror 2017 ac sy'n gallu adneuo 800.000 baht i'w cyfrif Thai ei gael yn y banc am y 3 mis sy'n ofynnol.
Beth sy'n digwydd i'r wybodaeth a ddarperir,
A yw hynny'n cael ei gwmpasu digon, neu a fydd yr awdurdodau treth
Gwylio.
Annwyl Carlos.
oes gennych chi digid? Os felly, cymerwch olwg http://www.mijnoverheid.nl. Ewch i'ch Manylion Personol ac yna edrychwch o dan Fy incwm cofrestredig. Mae'r GMB a'r gronfa bensiwn yn trosglwyddo'r symiau i'r Weinyddiaeth Treth a Thollau.
Nid yw hynny o unrhyw ddefnydd i chi. Rhaid ei gyfreithloni
cael ei ddarparu gan y llysgenhadaeth.
RobN
Yn anffodus dim digi, dyna beth oeddwn i'n meddwl fy hun, felly ni allaf
Gwyliwch oni bai bod yna ddulliau eraill
RobN gallwch nawr hefyd wneud cais am digiD yn y llysgenhadaeth, mae'n rhaid i chi fynd i BKK eto, nid ydynt yn dal i ddigideiddio, fel trefnu rhywbeth trwy e-bost.
Annwyl William,
Gofynnais i Carlos a oedd ganddo DigId. Rwyf i fy hun wedi bod yn berchen ar DigID ers blynyddoedd.
Mae hynny hefyd yn bosibilrwydd arall i brofi eich incwm. Gallwch ofyn am ddatganiad o’ch “incwm cofrestredig” gan yr awdurdodau treth dros y ffôn, a dylai cael cyfieithydd ar lw gyfieithu hwn, yn fy marn i, fod yn ddigon i’r Gwasanaeth Mewnfudo fel prawf incwm.
Fodd bynnag, deallaf rhwng y llinellau mai’r broblem i rai pobl yw y gallant brofi incwm “annigonol” i fodloni gofyniad mewnfudo Gwlad Thai. (mae'n rhaid bod hynny oherwydd bod y Thai Baht wedi dod yn llawer drutach). Nid wyf yn meddwl y gallwch ddisgwyl i lywodraeth yr Iseldiroedd helpu'r bobl hyn i dwyllo llywodraeth Gwlad Thai, hyd yn oed os yw i rai yn arwain at orfod dychwelyd i'r Iseldiroedd oherwydd y rheoliadau mewnfudo llymach a Baht Thai drutach hyd yn oed o bosibl yn gadael gwraig a phlant y tu ôl.
Wrth gwrs, nid oes neb ond y person ei hun yn gyfrifol am hyn. (Ni chymerodd ef/hi i ystyriaeth gyfradd gyfnewid fwy anffafriol yn y dyfodol pan wnaed y penderfyniad i ymfudo i Wlad Thai ar sail pensiwn y wladwriaeth (yn aml yn rhannol).
Serch hynny, credaf y dylai llywodraeth yr Iseldiroedd helpu'r bobl hyn, gan y byddai dychwelyd i'r Iseldiroedd yn llawer llai buddiol i wladwriaeth yr Iseldiroedd na'u "llenwi" yma fel y gallant fodloni gofynion incwm Gwasanaeth Mewnfudo Thai. Yn yr Iseldiroedd, bydd y bobl hyn yn gwneud cais am: budd-dal tai, cymorth ychwanegol, ac ati. gyda swm llai gellir osgoi'r broblem o orfod dychwelyd. Pe bai, am resymau dyngarol, y gallai menywod a phlant ddod gyda nhw i'r Iseldiroedd, byddai hyn wrth gwrs yn llawer mwy buddiol i lywodraeth yr Iseldiroedd.
Mae'n dal yn drist bod rhywun yn bz heb unrhyw wybodaeth am y sefyllfa i'r rheoliadau newydd hyn
penderfyniad. Mae llawer o bensiynwyr a adawodd am Wlad Thai tua 15 mlynedd yn ôl ac yn gallu cael dau ben llinyn ynghyd,
Oherwydd polisi trychinebus yr Iseldiroedd ar yr henoed, ni allant fodloni gofynion incwm y Thai mwyach
gwasanaeth allfudo oherwydd ni nododd y llysgenhadaeth hynny erioed drwy'r datganiad incwm
roedd y data incwm yn gywir ond dim ond gofyn iddo fod o gymorth i'r swyddfa ymfudo Thai
wrth gyhoeddi fisa, mae'n annealladwy i mi pam fod bywyd yr Iseldiroedd yn llai
cydwladwyr cyfoethog yn cael ei wneud yn amhosibl gan y llywodraeth Iseldiroedd
Wel, gyda phob dyledus barch, rwy'n meddwl bod hyn braidd yn fyrbwyll.
Mewn gwirionedd, ni ddylech gyhoeddi datganiad sy'n anghywir a phe bai Gwlad Thai yn cynyddu'r gofynion, bydd pobl ag incwm rhy isel (felly) A dim posibilrwydd i adael arian yn y banc yn symud i rywle arall. Yna daw Cambodia i'r golwg, darllenais yn barod.
Os daw Gwlad Thai yn 'Wassenaer y Dwyrain' bydd yn rhaid i lawer fynd. Ond a fydd Gwlad Thai wedyn yn trwsio'r tlodi sy'n parhau? Rwy'n gobeithio na fydd yn rhaid inni byth ddysgu hynny.
Mae'n dristach fyth. Nawr maen nhw'n gwirio (os ydyn nhw'n llwyddo), ond hyd yn oed wedyn maen nhw'n parhau i ddatgan nad yw'r llysgenhadaeth yn cymryd unrhyw gyfrifoldeb am gynnwys y datganiad incwm.
Mewn Iseldireg da: brathiad gwan! Os byddwch yn gwirio incwm, rhaid i chi hefyd nodi hyn yn glir.
Meddwl am drefniant rhyfedd iawn mewn ystafell gefn, ond bygwth / cymryd cyfrifoldeb? Pwy!!!
Ar ôl ymateb braidd yn emosiynol i'r penderfyniad rhyfedd braidd yn Yr Hâg i newid y drefn Datganiad Incwm, cymerais olwg gyfreithiol arno. Wedi'r cyfan, yr wyf yn gyfreithiwr yn ôl proffesiwn.
Rhai ffeithiau yn gyntaf yn olynol:
1. Hyd yn oed ar ôl 1-1-2017, bydd y Llysgenhadaeth yn parhau i ddatgan yn benodol yn y Datganiad Incwm y byddant ond yn cyfreithloni llofnod yr ymgeisydd a
2. peidio â bod yn gyfrifol am gynnwys y ddogfen dan sylw (Datganiad Incwm IC)
3. Rydym yn cymryd yn ganiataol y bydd y ddogfen hon yn cael ei defnyddio gan yr ymgeisydd yn Mewnfudo ar gyfer ymestyn y fisa blynyddol.
4. Mae angen incwm blynyddol o TBH 800.000 (= E 20.500 y flwyddyn) ar gyfer ymestyn y fisa blynyddol. DS Rwy'n defnyddio'r swm hwn yn TBH a chyfradd TBH 39/E1,-
5. Felly dywed y Llysgenhadaeth i beidio â chyfreithloni llofnod os na all rhywun brofi bod gan un incwm blynyddol o E 20.500 o leiaf.
Mae hyn yn golygu na fydd cais i gyfreithloni llofnod yn cael ei wneud ar gyfer pobl y mae eu hincwm blynyddol yn llai nag E 20.500.
Mae hynny'n ymddangos i mi yn fath o wahaniaethu ac felly'n anghynaladwy/gorfodadwy yn gyfreithiol.
Yn fuan bydd y (llysgenhadaeth) - os yw'r uchod yn parhau i fod yn ddilys - hefyd yn gallu gosod gofyniad isafswm incwm wrth adnewyddu pasbort, er enghraifft (nid yw pobl ag incwm blynyddol o dan E 20.500 yn gymwys i gael pasbort newydd.
Casgliad: os cedwir at y cynllun gwallgof hwn yn Yr Hâg, yna mae rhywbeth y gellir ei wneud yn gyfreithiol yn ei gylch.
Nid yw'r llysgenhadaeth yn gwirio o gwbl a oes gennych ddigon o arian i wneud cais am estyniad.
Nid oes gan unrhyw lysgenhadaeth awdurdod i wneud hyn, nid ydynt yn gwneud hyn ac ni fyddant byth.
Dim ond mewnfudo all benderfynu a yw swm yn ddigonol ai peidio.
Yr hyn y maent i bob golwg yn mynd i'w wirio yn awr yw a allwch brofi'r SWM yr ydych yn ei ddatgan yn eich datganiad incwm. Gall hynny fod yn unrhyw swm, cyn belled ag y gallwch chi ei brofi.
Mater arall yw a ddylai pawb ddod i Bangkok am hyn. Yn wir, nid yw'n ymddangos yn ymarferol i lawer.
Mae llysgenhadaeth Gwlad Belg wedi trefnu y gallwch wneud cais am hyn drwy'r post, os ydych wedi cofrestru yn llysgenhadaeth Gwlad Belg. Rydych yn cael eich adnabod yn weinyddol felly.
Rhaid i unrhyw un sydd heb gofrestru ddod i'r llysgenhadaeth yn bersonol.
Mae'n ymddangos fel trefniant derbyniol iawn i mi.
Ronny, cwestiwn yn y cyd-destun hwn.
Os daw Gwlad Belg i lysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok i gael datganiad incwm gyda datganiad pensiwn blynyddol o'r Iseldiroedd, dyweder gan Philips Eindhoven neu o DSM yn Limburg Iseldireg (oherwydd bod yna lawer o Wlad Belg sydd wedi treulio eu bywyd gwaith yn yr Iseldiroedd ac wedi ymddeol yno er mwyn arbed), a ydynt yn cael datganiad incwm ar y darn hwnnw o bapur yn llysgenhadaeth Gwlad Belg?
M chwilfrydig.
Annwyl Eric,
Mae llysgenhadaeth Gwlad Belg hefyd yn defnyddio affidafid, hy datganiad o anrhydedd.
Dim ond eich llofnod fydd yn cael ei gyfreithloni, nid cynnwys y datganiad.
Ydyn nhw'n cyflwyno affidafid i bobl yr Iseldiroedd? Ddim yn gwybod.
Y peth gorau yw gofyn y cwestiwn hwnnw i lysgenhadaeth Gwlad Belg.
Rwy’n meddwl nad oes ots o ble y daw’r incwm ychwaith, oherwydd dim ond cyfreithloni llofnod y mae’n ei olygu.
Ond pethau o'r fath gall y llysgenhadaeth ateb yn well.
sydd yn yr esboniad
Annwyl Ronny, deallaf nad yw llysgenhadaeth B yn dioddef, neu ddim eto, o’r sefyllfa gyfyng hon. Byddwch yn ofalus, gyfeillion Gwlad Belg.
Ronnie,
Gallant ofyn/gwirio a allwch gadarnhau'r swm a nodwyd. Ond os ydyn nhw (y llysgenhadaeth) yn gwirio yna mae'n rhaid iddyn nhw hefyd gael y peli i sefyll y tu ôl i'w gwaith rheoli eu hunain. Fodd bynnag? Ac felly fe ddylen nhw hefyd hepgor y frawddeg olaf ar y gwaelod a pheidio dweud shit nad ydyn nhw'n gyfrifol am eu gwaith archwilio eu hunain.
Ydw dwi'n cytuno.
Nid wyf yn honni yn unman fy mod yn cefnogi’r dull gweithio hwnnw, neu o leiaf nid wyf yn amddiffyn y dull gweithio hwnnw.
Byddai hefyd yn gwneud popeth yn llawer cliriach.
Rydych chi'n darparu'r dogfennau ategol ac ar sail hyn mae'r llysgenhadaeth yn datgan beth yw eich incwm.
Os na allwch ddarparu prawf, yna ni fydd unrhyw ddatganiad gan y llysgenhadaeth. Yn barod i bawb.
Hei Ronny,
Nid yw mor syml â hynny, mae gennych incwm nad oes rhaid talu treth incwm arno.
Fel incwm o gyfranddaliadau a rhentu ystafell/tŷ, sydd wedi'u heithrio rhag treth.
Ac incwm sydd eisoes wedi'i drethu dramor. Mae 3 ym mlwch 0 hefyd
Mae’r symiau’n hysbys, ond heb eu trethu ac felly nid ydynt yn weladwy ar yr asesiad treth.
Sut ydych chi'n gwneud hyn yn gredadwy yn y llysgenhadaeth???
Mae rhywun sy'n gwybod yn gallu dweud.
Cyfarchion Nico o Lak-Si
Nico,
Rwyf am ddweud y byddai'n symlach pe bai rhywun yn awr yn cyfyngu eu hunain i'r hyn y mae'r ymgeisydd am ei brofi fel incwm.
P’un a yw hynny’n cael ei drethu a ble nad yw’n bwysig, cyn belled â’ch bod yn darparu prawf o’r incwm hwnnw.
Mewnfudo yn gofyn am brofi uchafswm o 12 x 65000 Baht y mis (wedi ymddeol)
Nid yw mewnfudo yn unman yn gofyn am eich holl incwm trethadwy, nac a ydych yn talu trethi ai peidio neu ble rydych yn eu talu.
Wrth gwrs, gallwch chi bob amser brofi mwy na 12 x 65 baht, ond ni fydd hynny'n mynd â chi i unrhyw le. Nid oes gan bopeth sy'n cael ei brofi fel incwm uwchlaw 000 x 12 Baht unrhyw bwys ar gyfer mewnfudo.
Mae llai hefyd yn bosibl, wrth gwrs, ond yna efallai y bydd yn rhaid ei ategu gyda chyfrif banc yn achos “Wedi ymddeol”. Ond mater rhwng yr ymgeisydd a mewnfudo yw hwnnw.
Nid yw mewnfudo yn unman yn gofyn ichi brofi'ch incwm cyfan.
Rwyf fy hun yn gofyn am ddarn o fy mhensiwn gan y gwasanaeth pensiynau yng Ngwlad Belg er mwyn bodloni gofynion mewnfudo.
Mae'n nodi swm blynyddol fy mhensiwn a faint rwy'n ei dderbyn bob mis.
Mae hynny’n ddigon i fodloni gofynion mewnfudo.
Nid yw gweddill fy incwm trethadwy, na pha mor uchel yw cyfanswm fy incwm, o unrhyw bryder i neb.Nid yw mewnfudo yn gofyn am hynny o gwbl.
Dim ond am weld bod gennych chi incwm o 12 x 65 000 baht o leiaf y maen nhw eisiau. (wedi ymddeol) neu 12 x 40 000 Baht (priod)
Os yw hynny'n llai na 65 baht, bydd yn rhaid i chi ddarparu prawf ariannol ychwanegol (banc) fel "wedi ymddeol. Ond mae hynny'n rhywbeth rhwng ymgeisydd a mewnfudo.
Felly dylai llysgenhadaeth gyfyngu ei hun i'r swm y mae'r ymgeisydd yn fodlon ac yn gallu ei brofi. Dim byd mwy, dim llai. Does ganddyn nhw ddim busnes gyda'r gweddill chwaith.
Os yw'r ymgeisydd ond eisiau profi 500 Ewro fel incwm, a gall brofi hynny, dylai hynny fod yn bosibl heb unrhyw broblem Mae gweddill y swm yn rhywbeth rhwng yr ymgeisydd a mewnfudo.
Maent yn gwneud y cyfan yn llawer mwy cymhleth nag y dylai fod.
Mae cyfuniad o incwm ac arian yn y cyfrif hefyd yn bosibl,
Yn wir, Josh
Dyna pam ei fod ond yn ymwneud â’r swm yr ydych yn ei nodi ar y datganiad incwm hwnnw.
Mae p'un a yw'r swm hwn yn ddigonol ai peidio i gael estyniad yn amherthnasol.
Mewnfudo fydd yn penderfynu hynny.
Gall rhywun wedyn o bosibl ychwanegu at y swm hwnnw o incwm gyda swm banc hyd at y swm o 800 baht.
Nodyn - Nid yw cyfuniad yn bosibl pan fyddwch yn gofyn am estyniad yn seiliedig ar “Priodas Thai”.
Yr isafswm yw incwm 40 000 baht y mis NEU 400 000 baht mewn cyfrif banc
Darllenaf a gweld (Newid yn y weithdrefn ar gyfer cyfreithloni llofnod datganiad incwm (1+2)) mai dim ond tua 800000 baht y mae wedi'i ysgrifennu, ond os ydych chi'n briod mae'n rhaid bod gennych chi 400000 baht, felly € 10800, dyweder gyda chyfradd heddiw? ?
Cael fisa priodas pobl os ydych o leiaf yn briod yma ac rwy'n meddwl bod llawer yn briod rwy'n amcangyfrif 50% - 50%
Ond i'r gwirion y mae'r penderfyniad hwn i lawer o bobl yr Iseldiroedd os bydd hyn yn parhau.
Pob lwc pawb
Mzzl
Pekasu
Helo Ronny,
os yw'r hyn a ddywedwch yn wir, sut mae'n bosibl o 2007 i 2009 fy mod wedi gallu cael (talu) datganiad gyda'r testun: Datganiad Incwm at ddiben ymestyn fisa. Ar bennawd llythyr swyddogol y Llysgenhadaeth a lofnodwyd gan y Pennaeth Materion Consylaidd,
Ymestyn eich arhosiad yw pwrpas y datganiad hwnnw, a dyna pam ei enw. Nid yw hynny'n golygu bod y llysgenhadaeth hefyd yn gwirio a ydych yn bodloni'r gofynion. Hynny yw, fel y mae Ronny yn ysgrifennu hefyd, at wasanaeth mewnfudo Gwlad Thai.
Hyd yn hyn, mae’r llysgenhadaeth wedi derbyn pob datganiad, nawr mae cynllun y bydd y llysgenhadaeth yn gwirio a yw’r datganiad yn gywir, dyna’r gwahaniaeth.
Yn wir, yn union fel yr ysgrifennais at y llysgenhadaeth ar fy nhystysgrif breswylio yn ddiweddar: at ddiben ymestyn trwydded yrru Thai. Nid yw'r drwydded yrru ychwaith yn cael ei rhoi gan y llysgenhadaeth.
Rwy’n amau oherwydd mai 2007/2009 ydoedd ac fe’i galwyd yn “Datganiad Incwm at ddiben ymestyn fisa”. Dwi ddim yn gwybod.
Yna dywedodd y llysgenhadaeth fod gennych chi incwm penodol.
Mae'n debyg bod ganddynt ffurf safonol yn benodol at y diben hwnnw.
Byddant wedi gwirio hynny.
Fodd bynnag, ni fyddant byth yn datgan bod gennych ddigon o incwm i gael estyniad.
Dim ond mater i fewnfudo yw penderfynu a yw hynny'n ddigon ai peidio. .
Nawr mae'n ddatganiad incwm sy'n cyfreithloni'ch llofnod.
Nid yw'r llysgenhadaeth yn dweud dim mwy.
Nawr mae rhywun (yr ymgeisydd) yn datgan ar ei anrhydedd beth yw ei incwm. Nid oes rhaid iddo fod yn 800 baht.
Yn swyddogol, rhaid i'r person hwnnw ddatgan bod ganddo incwm o 12 x 65000 baht o leiaf.
Efallai fod ganddo lai hefyd. Yn ddiweddarach, os yw'n annigonol i gael yr estyniad, bydd yn rhaid gwneud addasiad gyda chyfrif banc
Sori Ronny ond yn anffodus dwi'n anghytuno efo ti. Mae “Datganiad Incwm at ddiben ymestyn fisa” yn ddigon clir i mi.
Wedi'r cyfan, mae'r cyfieithiad yn darllen: Datganiad Incwm at ddiben ymestyn fisa. Nid yw'r ffaith nad yw'r Llysgenhadaeth am wneud hyn bellach yn amharu ar y ffaith bod y Llysgenhadaeth yn arfer ei wneud. Nid ffurf safonol ydoedd, ond epistol wedi'i argraffu'n daclus (dogfen Word mae'n debyg) yn nodi'r holl wybodaeth berthnasol.
ac roedd bob amser yn dweud: “Mae'r incwm hwn yn drethadwy yn yr Iseldiroedd” hyd yn oed os nad oedd.
Roedd y teitl wedyn yn dweud yn syml PAM y cyhoeddwyd y ddogfen.
Roedd yn nodi beth oedd eich incwm, ond nid yw'n dweud dim byd o gwbl ynghylch a yw hyn yn ddigon i gael estyniad ai peidio.
Ddim yn bosibl oherwydd nad oes gan lysgenhadaeth ddim i'w ddweud am hynny.
Dim ond mewnfudo sy'n penderfynu hyn.
Mae'r cynnwys mewn gwirionedd yn dal yr un fath â heddiw.
I grynhoi – Person…. ag incwm misol neu flynyddol o…. Ewro.
Fodd bynnag, bydd wedyn yn cael ei gwblhau a'i lofnodi gan berson awdurdodedig yn y llysgenhadaeth yn lle'r ymgeisydd.
Heddiw mae'n rhaid iddo gael ei gwblhau a'i lofnodi gan yr ymgeisydd ei hun.
Yn dilyn hynny, mae'r llofnod wedi'i gyfreithloni, ond mae'r hyn sy'n cael ei ddatgan yn dal yn union yr un fath.
Efallai y dylen nhw fod wedi gwneud cymwynas â chi a newid y teitl i.
“Datganiad incwm at ddiben gofyn am estyniad”.
Roedd Visa hefyd yn anghywir yn yr hen ddogfen. Ni allwch ymestyn fisa, dim ond y cyfnod aros a gafwyd gyda fisa.
Mae'n rhaid bod gan y ffaith nad yw'r ddogfen hon bellach yn bodoli 7 mlynedd yn ôl a'i bod wedi'i disodli gan yr un bresennol hefyd ei rheswm.
Efallai eu bod yn anghywir ac na chawsant wneud datganiadau o'r fath eu hunain, felly bu'n rhaid iddynt gael gwared arno a rhoi Affidafid yn ei le. Pwy a wyr?
Gyda llaw, nid yw'r ffaith bod rhywbeth yn cael ei fynegi'n daclus yn golygu nad yw'n ffurf safonol.
Ydych chi erioed wedi clywed am dempled?
Nid oes yn rhaid i chi gytuno o gwbl, ond fe'i gadawaf ar hynny.
Wedi'r cyfan, hen wartheg yw'r rhain. Ni fydd hynny'n eich helpu yn 2016-2017.
Yn y 60au, 70au, 80au, ac ati mae'n debyg bod dogfennau eraill na chaniateir eu defnyddio yn ddiweddarach.
Wedi'i deipio'n daclus, ond hefyd gyda thestunau safonol.
Pa swyddog Materion Tramor yn yr Iseldiroedd feddyliodd am hyn
Nodwch enw'r swyddog
Mae'n rhaid ei fod yn fachgen ifanc arall a feddyliodd am hyn ac sydd am brofi ei hun i'r bos
Mae'n hynod o dwp ac nid yw erioed wedi meddwl am y problemau y bydd y trefniant hwn yn ei achosi i'r bobl sy'n byw yma yng Ngwlad Thai
Felly mae'n rhaid i'r Materion Tramor yn yr Iseldiroedd esbonio i'r Iseldiroedd sy'n byw yma yng Ngwlad Thai yn union pwy feddyliodd am hyn a pham a beth yw'r manteision i'r bobl yma ond anfanteision.
Dim ond anfanteision sydd gen i oherwydd hyn
Rwy'n aros
Yn gywir
Theo
Newydd gael y datganiad incwm wedi'i lofnodi yn y llysgenhadaeth wythnos yn ôl.
Mae’r ffurflen a ddefnyddir y flwyddyn nesaf ar gyfer y datganiad hwn (gweler y weithdrefn newid ar gyfer llofnod cyfreithloni datganiad incwm 1) yn union yr un fath â’r ffurflen sydd eisoes yn cael ei defnyddio i ofyn am ddatganiad ysgrifenedig. Nid yn unig y mae'n ddatganiad o'ch incwm eich hun, ond hefyd yn ddatganiad preswylio. Mae hefyd yn nodi nad yw'r llysgenhadaeth yn cymryd unrhyw gyfrifoldeb am gynnwys y ddogfen. (Ffioedd: 1020 Th Bht)
Efallai bod a wnelo bod yn bresennol yn bersonol â’r system apwyntiadau “ar-lein” a gyflwynwyd yn ddiweddar. Fi oedd un o’r rhai cyntaf i brofi hynny. Cyflwynwyd y system apwyntiadau honno hefyd yn ganolog gan Yr Hâg ar gyfer holl Lysgenhadaeth yr Iseldiroedd (yr eironi oedd nad oedd yn bosibl i Bangkok wneud apwyntiad i wneud tri pheth gwahanol ar yr un pryd. Bydd hyn yn cael ei gywiro)
Wrth y cownter gofynnais a oedd yn rhaid i mi amgáu'r datganiadau blynyddol a'r ateb oedd: na, nid oes yn rhaid i chi, mae'r ffurflen yn unig yn ddigon. Bydd hynny'n wahanol i'r flwyddyn nesaf.
Annwyl Mr Haenen,
Rwy’n hapus i fod yn amyneddgar tra byddwch chi a’ch cydweithwyr yn ceisio egluro’r mater hwn.
Mae gennyf dair agwedd yr hoffwn ichi roi sylw iddynt yn eich esboniad:
1. Mae bodloni gofyniad incwm y gwasanaeth mewnfudo Thai yn ymddangos i mi yn fater rhwng y llywodraeth Thai (gwasanaeth mewnfudo) a'r ymgeisydd am yr estyniad fisa. Nid wyf yn deall pam y dylai llywodraeth yr Iseldiroedd a’i dirprwyo ymyrryd yn hyn. Yn fwy na hynny gan mai dim ond y llofnod rydych chi'n ei gyfreithloni ac nid ydych chi'n gwarantu cywirdeb y datganiad.
- a yw'r newid hwn yn y weithdrefn yn ganlyniad i gais gan lywodraeth Gwlad Thai? Os felly, pam mae'n ymddangos mai dim ond llysgenhadaeth yr Iseldiroedd sydd am gyflwyno'r rheol newydd hon ar frys?
- pam mae llywodraeth yr Iseldiroedd (llysgenhadaeth) yn sefyll fel corff goruchwylio di-dâl i lywodraeth Gwlad Thai?
– sut mae’n bosibl eich bod yn blaenoriaethu hyn tra bod yn rhaid i chi dorri’n ôl ymhellach ar wasanaethau i’r Iseldiroedd?
2. Allwch chi egluro sut (hen iawn) o'r Iseldiroedd y gall pobl o'r Iseldiroedd sy'n gaeth i'r gwely neu'n gaeth i'w cartrefi oherwydd eu hiechyd weithredu eich rheolau newydd. A ydych yn awr yn mynnu eu bod yn cael eu cludo mewn ambiwlans i'r adran gonsylaidd neu a ydych yn ymweld â'r bobl hyn gartref? Os felly, mae’n ymddangos i mi fod angen ichi ehangu eich gweithlu.
3. Pam fod y mesur hwn yn cael ei gyflwyno ar frys? Wedi'r cyfan, nid oes amser i ddilyn y weithdrefn cyfrif banc 800,000 baht cyn i'r mesur newydd ddod i rym, gan fod yn rhaid i'r arian hwn fod yno am o leiaf 3 mis.
Dymunaf lwyddiant i chi a’ch cyd-Aelodau wrth roi’r mesur arfaethedig ar waith ac aros yn eiddgar am eich ymateb.
A yw'n bosibl trwy flog Gwlad Thai y bydd rhyw fath o weithred e-bost yn dechrau gyda'r llysgenhadaeth i nodi bod gan hyn ganlyniadau caled iawn i lawer o bobl! Yn ffodus nid oes gennyf y broblem hon.
Ond bydd yn rhaid i ni barhau i ddangos undod gyda'r bobl na allant deithio neu yn wir oherwydd yr ewro gwan, cael ein cicio allan o'r wlad Ac yna dod i ben i fyny ar y stryd yn yr Iseldiroedd
Efallai y dylem ni i gyd fynd yn ôl ac apelio at y system gymdeithasol yn yr Iseldiroedd. Rwy'n meddwl eu bod yn swnio'n wahanol yn Yr Hâg, ac nid yn unig yr ymddeolwyr yng Ngwlad Thai yr wyf yn ei olygu, ond ledled y byd.
Dylai Cambodia ddod i gytundeb â'r Iseldiroedd o fewn fframwaith yr WEU a chynnal y rheolau syml ar gyfer arhosiad hir. Ewch â'ch pasbort unwaith i asiantaeth deithio i gael fisa ymddeoliad (a gyflwynwyd yn ddiweddar) $1-$280 ac rydych chi wedi gorffen. Rwy'n mwynhau byw yn Cambodia ac rwy'n fodlon cymryd y gostyngiad o 290% ar fy mhensiwn gwladol ar ei gyfer.
Byddai hynny'n braf, ond nid tan 2014 y cwblhaodd Cambodia ei Chytundeb Trethiant Dwbl cyntaf. Nid oes gan yr Iseldiroedd DTA gyda Cambodia eto ac mae profiad yn dangos mai dim ond os oes cytundeb treth eisoes yn bodoli gyda'r wlad honno y daw cytundeb cymdeithasol i ben. Felly aros tan y dihareb St. Juttemis.
Annwyl bawb,
Am banig am yr hyn a elwir yn fesurau / ymyrraeth y Ned. llywodraeth gyda'r henoed sy'n byw yng Ngwlad Thai. Peidiwch â bod ofn serch hynny. Beth bynnag, mae'n anodd dod o hyd i'r wybodaeth y tu ôl i'r cyhoeddiad hwn a thystysgrif anallu gan ein llywodraeth, a fydd, gobeithio, nawr hefyd yn berthnasol i Ned. cynrychiolydd, yn yr achos hwn bydd ei Ardderchowgrwydd y Llysgennad yn treiddio, o ystyried y nifer o adweithiau panig ar ThaiBlog. Fel y nodwyd yn gynharach, mewn gwirionedd nid oes dim byd newydd o dan haul Thai. Mae angen incwm o 800.000 baht (cyfuniad o bensiwn a chyfrif banc) ar gyfer ymestyn y ddogfen breswyl.
Yr unig “newydd” yw bod yn rhaid i rywun ymddangos yn y llysgenhadaeth yn bersonol er mwyn i’r data gael ei asesu o ran cywirdeb. Swm a llofnod. Mae'r gweddill yn ymwneud â mewnfudo o Wlad Thai.
Mae'n debyg mai cais gan y Thai Immigration i BZ oedd hwn, oherwydd bod ganddyn nhw'r data pensiwn, weithiau
o 3-6 yn methu darllen, heb sôn am wirio.
Cadwch mewn cysylltiad. Thai Theo
Theo,
Rwy'n betio na all pobl yn y llysgenhadaeth wirio/darllen y wybodaeth honno am bensiynau chwaith.
Ac os yw'n dod gan awdurdodau Gwlad Thai, pam na chlywn ni negeseuon tebyg gan ein ffrindiau o Wlad Belg?
Yn ogystal, yn y system newydd, nid oes unrhyw gyfrifoldeb yn dal i gael ei gymryd am y swm a ddatganwyd felly wedi'i wirio. Felly beth yw defnydd llywodraeth Gwlad Thai? Wedi'r cyfan, ni allant wirio o hyd a yw'r llysgenhadaeth wedi gwirio mewn gwirionedd.
Unwaith eto y pwynt yw ei bod yn broblem i lawer o bobl hŷn deithio.
A dyna pam mae'n rhaid i ni geisio argyhoeddi'r llysgenhadaeth i wrthdroi'r rheol hon.