Cyrchfan traeth ar Phuket
Mae gan lywodraeth Gwlad Thai gynlluniau i ganiatáu i dwristiaid Phuket yn raddol eto. Mae hyn yn ymwneud yn bennaf â gaeafgwyr. Yn ôl y Bangkok Post, nid yw llawer o Thais yn frwdfrydig am y cynllun, maen nhw'n ofni y bydd heintiau Covid-19 newydd yn codi ac y bydd system gofal iechyd Gwlad Thai yn cael ei gorlwytho.
Mae'r sector twristiaeth, fodd bynnag, yn annog y llywodraeth i ganiatáu twristiaid eto. Mae Phuket a Koh Samui yn arbennig yn pledio ar y llywodraeth i adfywio twristiaeth. Mae entrepreneuriaid yn ofni y bydd llawer o westai yn cau'n barhaol fel arall ac y bydd diswyddiadau torfol yn dilyn.
Yn ôl y Gweinidog Twristiaeth a Thrafnidiaeth Phiphat Ratchakitprakarn, gall Phuket weithredu fel maes prawf ar gyfer cychwyn gofalus i dwristiaeth. Rhaid i dwristiaid tramor wedyn aros mewn ardal ddynodedig o tua un cilomedr sgwâr am 14 diwrnod cyn y caniateir iddynt symud yn rhydd ledled y dalaith. Caniateir i'r twristiaid deithio i ardaloedd eraill yng Ngwlad Thai os ydyn nhw'n profi'n negyddol am y firws ar ôl y 14 diwrnod hynny. Fodd bynnag, os arhosant mewn talaith arall, rhaid eu rhoi mewn cwarantîn eto am saith diwrnod.
Rhaid i dramorwyr sy'n dymuno teithio i Phuket o dan yr amodau hyn ofyn yn gyntaf am ganiatâd gan lysgenhadaeth Gwlad Thai yn eu gwlad wreiddiol. Rhaid iddynt brofi'n negyddol am Covid-72 19 awr cyn teithio a meddu ar yswiriant iechyd o US $ 100.000 (3,1 miliwn baht).
Mae disgwyl i dwristiaid tramor gael yr hawl i ymweld â Gwlad Thai o Hydref 1 ac mae tua 100.000 o dwristiaid yn debygol o fanteisio ar hyn.
Ffynhonnell: Bangkok Post
Ddoe yn y Chiang Rai Times fe ddywedodd adroddiad fod llefarydd ar ran y llywodraeth wedi dweud na fydd hyn yn cael ei gyflwyno am y tro. Er mwyn ysgogi economeg, dylai Thais fynd ar wyliau yn eu gwlad eu hunain.
“Dywedodd dirprwy lefarydd y llywodraeth na fyddai Model Phuket o groesawu twristiaid tramor yn cael ei weithredu yn y dyfodol agos. Dywedodd y llefarydd hefyd y dylai pobl Thai fynd ar wyliau i helpu'r economi leol.'
https://www.chiangraitimes.com/thailand-national-news/southern-thailand/no-green-light-for-phuket-model-allowing-foreign-tourists-into-thailand/
“Dylai pobol Thai fynd ar wyliau i helpu’r economi leol” ??? Gyda pha arian? Mae eu heconomi mewn gwewyr. Caeodd llawer o ffatrïoedd, llai o gyflogaeth, mae gan lawer o Thais fenthyciadau cyfredol mawr ar gyfer eu ceir a'u tai newydd braf, weithiau ymhell y tu hwnt i'w modd, ac ati. Ac mae'r Thais cyfoethog yn mynd ar wyliau i rywle arall ac yn gwybod y ffordd wleidyddol i osgoi'r cwarantîn.
Dydw i ddim yn meddwl y bydd twristiaid yn defnyddio hwn yn llu. Mae'r teimlad o ryddid yn union un o'r profiadau a geisir mewn gwyliau. Yn dibynnu ar y pris, rwy'n meddwl ei fod yn gyfle gwych i'r 'farang' niferus dramor allu mynd adref o'r diwedd. O leiaf mae hynny'n wir i mi. Mae datganiad diweddar gan y llywodraeth y bydd y rhai sy'n dychwelyd (gyda man preswylio yng Ngwlad Thai a hanes Visa) yn cael blaenoriaeth os aiff hyn yn ei flaen.
Cawn weld!
Dydw i ddim yn meddwl y bydd llawer o bobl yn dod i Wlad Thai gyda'r amodau sy'n cael eu gosod ar hyn o bryd (os yw'r cyfan yn gywir, oherwydd maen nhw'n aml yn newid eu meddwl yno).
Mewn unrhyw achos, byddaf yn aros ychydig yn hirach.
Annwyl Mark,
Rydych chi'n wallgof os ydych chi'n dal i fod eisiau teithio i Wlad Thai o dan yr amodau hyn (cwarantîn, costau, gwaith papur, ac ati).
Ar ben hynny, mae teithio yn peri risg o gael eich heintio.
Byddwn yn aros lle rydych chi ac ymhen ychydig fe gewch chi frechlyn ac yna gallwch chi fynd yn wyllt eto.
Rwyf wedi bod yng Ngwlad Thai ers tro ac nid wyf yn cwyno, ond byddaf yn sefyll yn unol â'r brechlyn maes o law.
Piet
Annwyl Piet, Cyn ichi sefyll mewn llinell i gymryd y brechlyn hwnnw, rwy'n eich cynghori i edrych yn gyntaf ar YouTube: Ymchwil i gynhwysion HORROR y brechlyn covid. Rwy’n meddwl eich bod yn dal i feddwl ar hyn o bryd mai’r llywodraeth a’r diwydiant fferyllol sydd â’ch buddiannau gorau wrth galon, ond credwch fi nad yw’r llywodraeth/gwleidyddion a fferyllol yn poeni am eich iechyd. Mae'n ymwneud â GRYM ac ARIAN ac i'r bobl hynny rydych chi'n union y dafad sy'n credu'n dda. Mae'n ddrwg gen i ddweud hyn a does gen i ddim byd personol yn eich erbyn Agorwch eich llygaid.
Gan dybio nad yw'r rhan fwyaf o Thais sydd eisoes yn byw yng Ngwlad Thai erioed wedi cymryd prawf Covid-19, nid wyf yn deall yr ofn hwn am dwristiaeth sy'n dod i mewn yn llawn.
Yn wahanol i drigolion Gwlad Thai, dim ond Thais sy'n dychwelyd a thwristiaid sy'n ofynnol i gwarantîn a chael gwiriadau llym pellach.
Mae mwyafrif helaeth trigolion Gwlad Thai nad ydyn nhw erioed wedi cymryd neu weld prawf gwirioneddol eisoes yn cael gyrru'n rhydd ledled y wlad i gefnogi'r sector twristiaeth, sydd yn fy marn i yn risg llawer mwy na'r ychydig dwristiaid hynny sy'n gallu dod i mewn i'r wlad nawr. orau o dan fesurau llym a gwiriadau lluosog.
Ni fyddant yn fy ngweld ar y telerau hynny, er ein bod yno bob blwyddyn am y gaeaf, sy’n anffodus iawn
LLAWER Nid yw Thais yn frwdfrydig? Fyddwn i ddim yn gwybod pa fath o Thais ydyn nhw? Y rhai sydd â digon o arian, does bosib? Mae'r bariau, y gwestai, y diwydiant arlwyo a phopeth sy'n ymwneud ag ef yn adfeilion. Twristiaeth… Dydw i ddim yn meddwl bod angen i mi fynd i mewn i hyn ymhellach. Y gweinidogion yma ... yr un idiotiaid ag yng Ngwlad Belg, y cwarantîn 14 diwrnod, a fydd yn cytuno i ddod i Wlad Thai os oes gennych chi hyd yn oed 1 mis o wyliau, er enghraifft? Mae gen i ffrindiau a ddaeth o Wlad Belg ac a aeth felly trwy 14 diwrnod o gwarantîn oherwydd nad oeddent wedi gweld eu teulu ers 5 mis, a hyd yn oed mae ganddynt gartref yma, sy'n syml yn hurt. Eu bod yn gwneud prawf yma ar ôl cyrraedd a'u bod yn gwybod ble rydych chi'n byw, iawn? Ni fyddwn yn siarad am gostau'r gwesty y mae'n rhaid i chi aros ynddo, iawn?
wel,
Mae'n rhaid i rywbeth ddigwydd, oherwydd yma yn Chiang Mai mae'n ofid ac yn dywyllwch.
Yn ôl fy ngwraig, mae o leiaf 1 o bob 6 o bobl yn ein stryd ni yn ddi-waith.
Yn y “Ddinas” fel maen nhw'n ei galw, mae llawer o gaeadau ar gau
Does dim ond dim byd ar ôl. Fe fydd yr ergyd fawr yn digwydd ym mis Medi (meddai arbenigwyr) a byr amser fydd hynny.
Pam nad yw prawf Corona yn ddigonol os byddwch chi'n teithio i Wlad Thai yn fuan ac yna'n aros mewn gwesty diogel lle byddwch chi'n clywed y canlyniadau. Os yw'r prawf yn dangos nad oes gennych chi Corona, teithiwch yn rhydd. Yn seiliedig ar y cynlluniau cyfredol, byddai'n rhaid i mi gwarantîn am fis gan fy mod fel arfer yn teithio i Bangkok a Hua Hin. Yn amlwg, gormod o beth da am arhosiad 2 fis. Yn anffodus….
Mae'n debyg mai dyna pam y mae gwrthdystiadau mewn amrywiol ddinasoedd yn erbyn y mesurau corona a pharlys twristiaeth. Faint o bobl sy'n byw'n uniongyrchol ac yn anuniongyrchol o dwristiaeth yng Ngwlad Thai sydd bellach yn ddi-waith ac yn gorfod parhau heb gefnogaeth y wladwriaeth?
Rwy’n meddwl bod yr holl reolau hynny gan awdurdodau Gwlad Thai (darllenwch y llywodraeth) yn ymwneud yn bennaf â “gweithredoedd pwysig” a statws. Mae'r dyn / menyw gyffredin yn TL yn cael ei daro'n galed gan y pandemig corona, ond mae'r llywodraeth hon yno'n bennaf i gefnogi dosbarth uwch cyfoethog iawn Hi So.
Bydd yn ddiamau beth yn union yw'r cymhellion yn parhau i fod yn gwestiwn.
Mae hyd yn oed fy mhartner, nad yw fel arfer yn gwneud sylwadau ar y llywodraeth mewn gwirionedd, hefyd yn amlwg ag amheuon ynghylch y penderfyniadau cywir.
Mae’n amlwg bod gan y “meddyg” sy’n galw am ddim twristiaid i mewn ddigon o incwm, yn union fel y lleill sy’n bennaf yn ei erbyn.
Roeddwn i wedi gobeithio gallu “gweithio gartref” o bosibl yn ystod cwarantîn, a thrwy hynny drefnu fy mhhriodas arfaethedig 3 wythnos yn ddiweddarach.
Nid oeddwn wedi cymryd i ystyriaeth ei bod yn ymddangos bod angen trwydded waith hefyd ar gyfer hyn.
Nid yw hyn yn gweithio, felly daliwch ati. Os daw'n amlwg nad oes arian yn dod i mewn o hyd, bydd pethau'n "awtomatig" yn agor mwy.
Mae'r erthygl uchod yn sôn am:
meddu ar yswiriant iechyd gwerth US$100.000 (3,1 miliwn baht).
A oes gan unrhyw un unrhyw syniad a yw yswiriant iechyd yr Iseldiroedd yn bodloni'r gofyniad US$100.000 hwnnw.
A oes angen cymryd unrhyw beth ychwanegol allan yna?
Ond ble?
meddu ar yswiriant iechyd gwerth US$100.000 (3,1 miliwn baht).
Nid yw yswiriant yr Iseldiroedd o lawer o ddefnydd i chi.Nid oes yswiriant corona arbennig a dim rhifau y maent am eu gweld. Rwyf wedi cymryd yswiriant byd gyda swm yr ydych wedi'ch yswirio ar ei gyfer, dogfen ychwanegol ar gyfer corona. Maen nhw eisiau gweld niferoedd ac mae yswiriant yr Iseldiroedd yn ddiderfyn, felly dim rhifau.
Mae ymatebion wedi'u postio'n flaenorol ar y fforwm hwn gan ddarllenwyr sydd wedi derbyn datganiad yswiriant gan eu hyswiriwr iechyd o'r Iseldiroedd lle mae risg Covid wedi'i gorchuddio hyd at y swm a nodwyd. Mewn sgwrs â’r llysgenhadaeth yn Yr Hâg, fe’m cadarnhawyd bod nifer o yswirwyr yn gwneud hyn.
Yn anffodus, ni es i lawer ymhellach oddi wrth fy yswiriwr (AON gyda Zilveren Kruis fel cludwr risg) y tu hwnt i'r datganiad diystyr bod yr holl risgiau wedi'u cynnwys. Gan fod y llysgenhadaeth wedi canfod hyn yn annigonol, newidiais at yswiriwr a gyhoeddodd y datganiad. Wrth gwrs mae hyn yn wastraff arian. Rwyf am newid yswirwyr gyda golwg ar Ionawr 1af. Rwy'n chwilfrydig a oes unrhyw ddarllenwyr y mae eu hyswiriwr iechyd wedi cyhoeddi datganiad sy'n bodloni gofynion llywodraeth Gwlad Thai. Oes gan unrhyw un brofiad gyda'r OHRA?
Hoffwn fanteisio ar hyn. Mae gen i yswiriant ar gyfer fisa am flwyddyn. Peidiwch â gwario arian ar gyfer fy mhleser. Ond meddyliwch felly cyn belled fy mod i gyda fy nheulu eto. Fodd bynnag, er enghraifft, ni ddywedir wrthych pa gwmni hedfan y gallwch hedfan gyda hi. A sôn am grwpiau bach. Wedyn dwi'n meddwl mod i'n gwybod yn barod.Popeth wedi'i raglennu ar Thai Airways. Os oes gen i hedfan yn ddyledus o hyd ac yn gallu hedfan am ddim. Bydd yn gymhleth cyn gwyliau. Ar gyfer pobl ar eu gwyliau, i mewn ond nid allan eto. Yn gyntaf datganiad iechyd a phrawf a thaliad.
Peidiwch â phoeni. Mae Thai Airways yn mynd yn fethdalwr.
Mae'n debyg bod ofn y firws (prin yn bresennol) mor ddwfn fel bod pobl yn barod i farw am resymau eraill (tlodi, hunanladdiad).
Yn ddelfrydol dim twristiaid a reis ar y plât; yn ddelfrydol dim protestiadau stryd oherwydd dyna lle gall y firws ledu.
Dydw i erioed wedi clywed nonsens torfol o'r fath yn fy mywyd.
Gall Gwlad Thai (darllenwch Prayut) fod eisiau unrhyw beth, ond mae'r boblogaeth wir yn sylwi nad oes 40 miliwn o dwristiaid a gyda nhw yr arian angenrheidiol. Amcangyfrifir bod 20% o’r GNP yn dod o’r sector twristiaeth (ffynhonnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand), mae’r arian hwnnw bellach yn diflannu i raddau helaeth ac mae hynny’n sicr yn cael effaith a pho hiraf y bydd yn para, y gwaethaf y mae’n ei gael.
Gall Thais fynd ar wyliau mor aml ag y dymunant, ond ni fyddant byth yn gwneud iawn am absenoldeb tramorwyr (mewn ystyr ariannol). Mae Bangkok yn un o'r dinasoedd yr ymwelir â hi fwyaf yn y byd, ac mae Phuket a Pattaya yn derbyn bron i 10 miliwn o ymwelwyr y flwyddyn. Yn bendant nid yw Gwlad Thai yn mynd i ddinistrio'r wy aur hwnnw.
Rwy'n ei weld yn wleidyddol yn bennaf. Mae'n ymddangos bod y llywodraeth yn bennaf eisiau dangos ffigurau neis (sy'n gwbl anghredadwy, ond o wel). Os oes (gobeithio) brechlyn neu feddyginiaeth y flwyddyn nesaf, bydd y twristiaid (a bahts ddod â nhw) yn cael eu croesawu eto gyda'r holl gariad.