Pam mae Newyddion o Wlad Thai mor fyr
Mae tri math o bapurau newydd: 1 Papurau newydd sy’n cael eu darllen gan bobl sy’n rheoli’r wlad (er enghraifft NRC Handelsblad), 2 bapur newydd yn cael eu darllen gan bobl a hoffai reoli’r wlad (de Volkskrant) a 3 phapur newydd yn cael eu darllen gan bobl sydd ddim yn poeni pwy sy'n eu rheoli cyn belled â bod gan y person hwnnw titw (Excusez le mot, ond dyna sut maen nhw'n ei ddweud).
Y papur newydd Saesneg Post Bangkok yn perthyn i'r categori cyntaf, lle dylid nodi nad oes angen i unrhyw lywodraeth boeni am yr hyn y mae'r papur newydd yn ei ysgrifennu, oherwydd dim ond elitaidd bach y mae'n ei ddarllen. Os oes un peth a ddylai gadw llywodraethau ar ddihun, dyna sydd ar y teledu, tabloids (fel... Llygoden Fawr Thai) a chyfryngau cymdeithasol i’w gweld neu eu darllen.
Rwy'n ysgrifennu'r uchod i esbonio pam mae'r adran Newyddion o Wlad Thai dyddiol, yr wyf yn ei chreu yn seiliedig arni Post Bangkok, wedi bod yn llawer byrrach yn ddiweddar nag, er enghraifft, flwyddyn yn ôl.
Rwy'n hepgor llawer o ddarnau a fydd o ddiddordeb i ychydig oherwydd eu bod yn ymwneud â brwydrau mewnol, ffraeo gwleidyddol neu - fel y llyfr Iaith Cyfryngau Newyddion yn ysgrifennu – i fod yn 'siarad am siarad' a dim byd mwy. Mae Jantje yn dweud rhywbeth, mae Pietje yn ymateb ac mae Klaasje yn gwneud sylwadau arno eto. Gwaith da, pawb...
Felly annwyl ddarllenwyr, nid gair heddiw am yr erthygl agoriadol hefty yn y papur newydd heddiw: dadansoddiad o'r posibl impeachment (trafodion uchelgyhuddo) cyn-Llefarwyr Tŷ'r Cynrychiolwyr a'r Senedd. Mae’r papur newydd yn ymchwilio’n eiddgar i’r pwnc, oherwydd bod y ddau ŵr bonheddig yn aelodau Pheu Thai, plaid Thaksin ac Yingluck, ac nid dyna lle mae eu cydymdeimlad ar hyn o bryd. Bangkok Post.
I gysegru un gair iddo. Ni fydd y weithdrefn honno'n digwydd, mae'r papur newydd yn dadansoddi, oherwydd nid yw aelodau'r senedd frys sy'n gysylltiedig â'r fyddin yn teimlo fel dadlau, ac mae'r aelodau gwrth-Thaksin yn ofni canlyniadau cyfreithiol oherwydd mae'n debyg nad oes gan y senedd awdurdod i uchelgyhuddo gwleidyddion o gwbl. . Mae'r drefn honno wedi'i chadw ar gyfer y Senedd, ond dim ond ar ôl i etholiadau gael eu cynnal y mae'n bodoli eto.
Mae'r Comisiwn Gwrth-lygredd Cenedlaethol, a gychwynnodd yr achos mewn adroddiad 4.000 o dudalennau, yn annhebygol o'i adael yno. Gallai hi fynd i Adran Deiliaid Swyddi Gwleidyddol y Goruchaf Lys o hyd. Mae hynny hefyd yn berthnasol i ail uchelgyhuddiad, wir Post Bangkok nid yw'n ysgrifennu amdano, ond y papur newydd Saesneg arall y Genedl ie ddoe.
Mae hyn yn peri pryder i’r cyn Brif Weinidog Yingluck oherwydd ei rôl fel cadeirydd y Pwyllgor Polisi Reis Cenedlaethol. Mae’r NACC yn ei chyhuddo o esgeulustod oherwydd na wnaeth unrhyw beth i frwydro yn erbyn llygredd a chostau cynyddol. Bydd hynny’n llawer o erthyglau papur newydd y gallaf eu hepgor ac nad oes rhaid i chi, ddarllenwyr annwyl a darllenwyr annwyl, eu darllen. Bore da.
DS Colofn yw'r testun uchod; Gellir dod o hyd i newyddion o Wlad Thai yma.
Annwyl Dick, y lleiaf sydd gennych i gyfieithu o'r Bangkok Post, y mwyaf o amser sydd gennych ar gyfer eich colofnau dyddiol ac edrych ar goesau rhywiol o dan jîns byr. I ddyfynnu Cruyff: ……………
O wel, weithiau mae papur newydd byrrach yn braf. Os na fydd BP yn para blwyddyn, bydd yn mynd braidd yn ddiflas a chyn bo hir bydd Dick yn mynd allan o siâp hefyd. Mae darganfod hynny weithiau yn debyg i brif chwaraeon, ynte?
Beth mae'r papur newydd yn ei ddweud am y darllenydd? Nid wyf yn aelod o unrhyw beth, ond rwy’n darllen y papur newydd yn rheolaidd. Tan 10 mlynedd yn ôl roeddwn i'n meddwl bod y DU yn bapur newydd da a'r NRC yn ail. Nawr bod y rolau hynny wedi'u gwrthdroi, rwy'n meddwl bod yr NRC yn tynhau ac mae'r DU yn gwneud llawer mwy o dinceri yn lle newyddiaduraeth feirniadol neu newyddiaduraeth ymchwiliol. Mae'r siom hwnnw yn ansawdd llawer o gyfryngau, ynghyd â'r ffaith nad wyf weithiau'n darllen papur newydd taledig (derbynnir am ddim) am wythnos, yn dal i fy atal rhag cymryd tanysgrifiad. Ond mae'n rhaid i ni gadw at Wlad Thai... dwi'n cymryd bod newyddiaduraeth hefyd yn (dad-?) esblygu yno, a phapurau newydd neu gyfryngau eraill yn colli awdurdod, ansawdd neu boblogrwydd neu'n gwneud cynnydd dros amser. Mae post BP - gan gymryd bod crynodebau Dick yn gywir - hefyd yn rhy aml yn siomedig o ran ansawdd.
mae’n syniad defnyddio’r genedl fel man cychwyn ar gyfer eich darpariaeth newyddion. Gwn eu bod yn cael eu dosbarthu fel rhai asgell dde o'u cymharu â phost Bangkok, ond os caf farnu'r ddau bapur newydd ar eu rhifyn rhyngrwyd, yna mae fy newis, waeth beth fo'u dewis gwleidyddol, yn mynd i'r genedl mewn gwirionedd.
cyfarchion a phob lwc,
rob o.
@ rob o Mae fy nghymhariaeth o Bangkok Post a The Nation o blaid y cyntaf. O ran dyluniad: Cynllun cliriach, ffont darllen mwy darllenadwy gyda bylchau da, lluniau o ansawdd. Cynnwys: Nifer fwy o eitemau newyddion Thai, cartwnau brafiach (dwi ddim yn deall y cartwnau yn The Nation), adrannau Bywyd a Busnes diddorol; atchwanegiadau da ac addysgiadol fel Muse, Guru, Brunch a Spectrum (weithiau gydag enghreifftiau gwych o newyddiaduraeth ymchwiliol), colofnwyr beirniadol (fy ffefrynnau: Sanitsuda Ekachai a Veera Prateepchaikul). Rwy'n derbyn rhagfarn honedig a lliw gwleidyddol. Rwy'n amau na fydd llawer o wahaniaeth o ran (ann) ddibynadwyedd.
Mae newyddion mor fyr;
Annwyl Dick, rydych chi'n gwybod bod gen i lawer o barch eich bod chi'n rhoi llawer o amser i gyfieithu "your Bangkok Post", oherwydd dyna sydd gennych chi fwyaf o hyder ynddo [gweler NRC].Ond onid chi yw'r un sy'n yn gwneud y newyddion Thai mor niwtral â phosibl i ni ac yna hefyd yn darllen papurau newydd eraill, oherwydd nawr rydych chi mewn gwirionedd yn cael amlygiad unochrog iawn na'r hyn sy'n digwydd mewn gwirionedd yng Ngwlad Thai!
Gr; William Schevenin…
@ willem scheveningen Nid yw'r hyn y dylid ei wneud bob amser yn bosibl. Mae defnyddio mwy o ffynonellau yn gofyn am ehangu sylweddol ar yr ystafell newyddion un dyn, gan gynnwys golygydd sy'n gallu darllen Thai.