Thanathhorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Bydd y Weinyddiaeth Economi Ddigidol a Chymdeithas (DES) yn ffeilio cwyn lèse-majeste yn erbyn Thanathhorn Juangroongruangkit, cyn arweinydd plaid Future Forward ac sydd bellach yn arweinydd y Symudiad Blaengar.

Beirniadaeth Thanathhorn o bolisi brechlyn y llywodraeth ac o Siam Bioscience (sy'n eiddo'n llwyr i Biwro Eiddo'r Goron) yw'r rheswm am hyn.

Mae swyddog o Swyddfa’r Prif Weinidog yn dweud bod y fideo 30 munud o feirniadaeth Thanathhorn yn cynnwys 112 enghraifft a allai fynd yn groes i Erthygl XNUMX (lese majeste) o’r Cod Troseddol.

“Mae Thanathhorn wedi ystumio ffeithiau ac wedi creu camddealltwriaeth ymhlith y bobol,” meddai cynorthwyydd agos y Prif Weinidog Prayut. “Mae wedi dirmygu’r frenhiniaeth, sydd wedi cynhyrfu pobl sy’n caru’r frenhiniaeth.”

Mae'r Prif Weinidog yn bygwth y bydd yn erlyn unrhyw un sy'n beirniadu'r strategaeth frechu gyda gwybodaeth "ystumog".

Ffynhonnell: Bangkok Post

21 ymateb i “Thanathhorn wedi’i gyhuddo o lèse majesté ar ôl beirniadaeth o bolisi brechu’r llywodraeth”

  1. Rob V. meddai i fyny

    Mewn ymateb, dywedodd Thanathhorn fod ei honiadau yn ffeithiol a bod y cyhuddiadau yn rhai gwleidyddol. Pwy ydych chi'n ei gredu, ddarllenydd annwyl?

    Gweler 'Mae Thanathhorn yn amddiffyn yn gofyn cwestiynau am y rhaglen frechu':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk meddai i fyny

    Mae Thanakorn yn berygl i Prayut. Mae'n boblogaidd iawn yn Isaan. Felly maen nhw'n gwneud popeth o fewn eu gallu i'w dawelu. Mae'r cyhuddiad yn 100% gwleidyddol ei natur. Yr un fath ag yn Rwsia, camddefnydd pur o bŵer.

    • janbeute meddai i fyny

      Mae Thanatorn nid yn unig yn berygl i Prayut, ond hefyd i berson llawer uwch.

      Jan Beute.

      • chris meddai i fyny

        Rydych chi'n llygad eich lle JanBeute, ond NID dyma'r person sydd gan bron pawb mewn golwg ond rhywun arall ......

  3. Joop meddai i fyny

    Mae'n ymddangos bod beirniadaeth o'r llywodraeth yn cael ei dosbarthu fel lèse-majesté. Yn ôl pob tebyg, yng ngolwg y llywodraeth, ni chaniateir i chi feirniadu eu polisi. Ydy hynny'n ddemocrataidd?
    Cymharwch hyn â beirniadaeth Pieter Omtzigt o gabinet Rutte.

  4. peter meddai i fyny

    Dyna pryd rydych chi'n chwythwr chwiban. Rydych chi'n mynd i gael eich taro.
    Mae'r dyn hwn yn gyfoethog ac nid oes raid iddo hyd yn oed ei wneud. Mewn gwirionedd mae'n anghredadwy ei fod yn gwneud hynny.
    Maen nhw’n ceisio’ch tanseilio’n llwyr. Gweld y chwythwyr chwiban byd enwog.
    Maent hefyd ar gael yn yr Iseldiroedd. Rwy'n eu hedmygu ac mae hefyd yn dangos pa mor bwdr yw'r byd.
    Yn syml, mae'r arweinwyr bondigrybwyll yn droseddwyr a thros eich pennau, yn chwerthin ac yn ceisio difetha popeth.
    Ond ie, dyna'r sefydliad dynol, ni fydd byth yn newid.

  5. Cristionogol meddai i fyny

    I daro ci, gallwch chi ddod o hyd i ffon yn hawdd. Daeth o hyd i ffon yn hawdd gan Prayut et al.

  6. Erik meddai i fyny

    Mae tlodi'n aruthrol, mae'r gwahaniaeth rhwng y cyfoethog a'r tlawd yn fwy nag erioed, bydd yr economi'n mynd i'r wal eleni os bydd cyd-19-B yn parhau, a'r elitaidd yn gwneud ei orau i aros mewn grym trwy wrthwynebwyr i drwsio neu lanhau. i fyny yn ddidrugaredd. Gwlad Thai ar ei culaf, ond edrychwch hefyd ar ei chymdogion Myanmar, Laos, Cambodia a Fietnam: dim gwell; dyma'r afiechyd Tsieineaidd y mae'r system Road & Belt yn ei achosi….

    • HansNL meddai i fyny

      Roedd yn rhaid i mi ddarllen rhan gyntaf eich cofnod ddwywaith, ac yn sicr ddigon, roeddwn i'n cytuno'n llwyr ag ef.
      Ac yna y daeth yr ail ran; soniasoch am Wlad Thai.
      Gadewch imi wneud ichi feddwl o ddifrif eich bod yn golygu'r Iseldiroedd.
      Nid oes, yn fy marn i, lawer o wahaniaeth mewn gwirionedd, hyd yn oed yn yr Iseldiroedd mae'r cyfoethog yn mynd yn gyfoethocach a'r tlawd yn mynd yn dlotach, mae'r elît gwleidyddol yn gwneud yr hyn y mae ei eisiau.
      Wrth gwrs, bob hyn a hyn mae gêm yn cael ei chwarae lle mae dafad ddu yn cael ei haberthu tra bod y rhai euog go iawn yn dychwelyd.
      Na, nid wyf yn meddwl y dylem ni fel pobl yr Iseldiroedd ymyrryd â realiti gwleidyddol Gwlad Thai, nid ein busnes ni ydyw.
      P'un a ydym yn cael ein brathu gan y chwith neu'r dde yng Ngwlad Thai, mae'r canlyniad yr un peth.
      Credaf fod gwleidyddiaeth Gwlad Thai yn gêm sy'n cael ei chwarae dros bennau'r dinasyddion, tra bod y prif chwaraewyr yn syml iawn yn gyfoethog iawn.
      Cyfalafiaeth yw'r enw ar hynny.
      Yn union fel mewn mannau eraill yn y byd.
      A chofiwch chi, os ydw i'n clywed fy ffrindiau yn Ynysoedd y Philipinau, nid yw pethau mor ddrwg â hynny i ddinasyddion Gwlad Thai, o gymharu â'i gilydd.

      • Erik meddai i fyny

        Hans NL, ydy, mae hwnnw'n air cywir yr ydych chi'n ei ysgrifennu: 'Rwy'n meddwl bod gwleidyddiaeth Gwlad Thai yn gêm sy'n cael ei chwarae dros ben y dinasyddion, tra bod y prif chwaraewyr yn syml iawn yn gyfoethog iawn.'. Dyna hefyd yw fy sylw ddoe yn yr eitem hon.

        Ond onid oes gwahaniaeth gyda'r Iseldiroedd? Wel, Hans NL, tynnwch eich sbectol lliw rhosyn ac ewch i edrych yn y Rhein neu yn y Roer i weld a fyddwch chi'n dod ar draws anghydffurfwyr marw yno gyda'u stumogau'n llawn concrit. Neu efallai y byddwch chi'n dod o hyd i anghydffurfwyr sy'n cael eu herwgipio gan yr Iseldiroedd o rannau eraill o'r byd i'w cael yn euog mewn treial cudd, neu efallai y byddwch chi'n dod o hyd i bobl fel pennaeth Lucky TV sy'n mynd i garchar am ddeugain mlynedd am wneud jôcs am Lex a Max. Neu ydyn ni'n gweithio'n wahanol yn yr Iseldiroedd?

        Nid oes gennych chi hynny yn Ynysoedd y Philipinau, mae'r hyn rydych chi'n ei ysgrifennu yn gywir, ond mae yna sgwadiau marwolaeth yn mynd o gwmpas i saethu pobl a ddrwgdybir o fasnachu cyffuriau. Yn ffodus, nid yw Gwlad Thai yn gwneud hynny mwyach ers Thaksin. Ond mae'r gweddill am gaethiwo'r tlawd i gyd yno o hyd.

        Efallai prynu pâr arall o sbectol, Hans NL?

        • Eline meddai i fyny

          Annwyl Rik, rydych chi'n iawn. Rwy'n aml yn cael yr argraff bod trigolion parhaol Gwlad Thai yn fwriadol yn portreadu'r sefyllfa yn yr Iseldiroedd yn negyddol er mwyn cuddio'r amodau yng Ngwlad Thai mewn sawl ardal. Yn aml nid yw'r trigolion parhaol hyn wedi bod yn yr Iseldiroedd ers blynyddoedd lawer ac mae ganddynt farn a ffeithiau trwy'r cyfryngau. Mae'n ymddangos i mi na allwch wneud dyfarniad da, yn union fel na allwn ni yma yn yr Iseldiroedd am Wlad Thai. Ond pam celu hynny? Rwy’n meddwl nad yw i wneud yn hysbys bod pobl wedi gwneud camgymeriad mawr am Wlad Thai, ar ôl dod i adnabod y wlad honno a’i gwleidyddiaeth ar ôl amser penodol. Ynddo'i hun yn beth drwg oherwydd mae pobl yn gwadu'n gyson. Mewn gwirionedd, nid yn unig yn ddrwg, ond hefyd yn seicolegol ddim yn dda. Ond ni all llawer fynd yn ôl a rhaid iddynt wneud hynny. Os ydych chi'n ystyried bod anghyfraith yn aml yn bodoli yn Ynysoedd y Philipinau ar ran y llywodraeth / llywydd, yna ni allwch ddweud nad yw pethau'n rhy ddrwg yng Ngwlad Thai am y rheswm hwnnw. Nid yw hyn yn gwneud cyfiawnder â phob dioddefwr. Ond os gallwch chi gydnabod, er gwaethaf yr holl ddiffygion, bod yr Iseldiroedd serch hynny yn wladwriaeth gyfansoddiadol, yna fe welwch fod gan Wlad Thai gyfundrefn awdurdodaidd o'r brig i'r bôn. Nid yw'r dinasyddion (bob amser) yn ddrwg, nid ydynt yn dda ychwaith.

          • Erik meddai i fyny

            Eline, hoffwn amodi eich sylw 'Mae'n ymddangos i mi na allwch wneud dyfarniad da, yn union fel na allwn ni yma yn yr Iseldiroedd am Wlad Thai'.

            Rwyf hefyd wedi darllen yma o'r blaen fod yna sylwebwyr sy'n dweud 'os nad ydych chi'n byw yng Ngwlad Thai, cadwch eich ceg ar gau.' Ac weithiau rydych chi'n darllen hwnna yma ac acw ar gyfryngau eraill. Yn anffodus.

            Mae yna bobl o'r Iseldiroedd (a Gwlad Belg, a llawer o genhedloedd eraill) sy'n byw yng Ngwlad Thai, fel gweithwyr neu wedi ymddeol, neu fel cymudwyr (o dan gyfraith yr Iseldiroedd 4 mis NL, 8 mis mewn mannau eraill), mae yna'r ymwelwyr ac yn olaf y clebran.

            Mae gen i 30 mlynedd o Wlad Thai y tu ôl i mi, fel preswylydd wedi ymddeol ac fel cymudwr. Ydy fy ngwybodaeth yn diflannu cyn gynted ag y byddaf yn mynd ar awyren? Ydy fy ngwybodaeth o iaith, gwybodaeth am hanes, diwylliant, gwybodaeth am fy nheulu Thai, y cyfryngau niferus rydw i'n eu darllen neu eu gweld bob dydd, yn diflannu fel eira yn yr haul cyn gynted ag y byddaf yn ôl yn yr Iseldiroedd?

            Os ydych chi am gymryd eu gair gan yr holl bobl nad ydyn nhw'n byw'n barhaol yng Ngwlad Thai, byddwch chi'n colli llawer o wybodaeth! A blog tenau fydd e...

  7. Niec meddai i fyny

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Mae'r record am hyd dedfryd carchar ar gyfer lèse-majesté wedi'i dorri â dedfryd o 43 mlynedd, darllenais heddiw.

  8. chris meddai i fyny

    Celf. 112 ddim mwy a dim llai na hen ffon i guro ci â hi. Fodd bynnag, nododd pennaeth y wladwriaeth eisoes y llynedd na fyddai'n hoffi gweld yr erthygl hon yn parhau i gael ei defnyddio. Felly byddwn yn aros i weld am yr achos hwn.

    Fodd bynnag, mae'r symudiadau gwleidyddol mwy ceidwadol yn y wlad hon, gyda Prayut yn llefarydd, yn gwneud camgymeriad pwysig. Mae pleidiau gwleidyddol yn y wlad hon yn bodoli trwy ras gwleidyddion poblogaidd (neu ddarpar wleidyddion/dynion busnes/swyddogion y fyddin) sydd, gyda’i gilydd, yn rhannu dim byd gwleidyddol: dim athroniaeth (na rhyddfrydol, na chymdeithasol-ddemocrataidd, na Bwdhaidd), dim barn gyffredin am problemau a dyfodol y wlad hon. Mae gan bob un ei geffylau hobi ei hun ac yn gweithio gyda'i gilydd cyn belled â bod y manteision (a fesurir fel arfer o ran hunan-les a buddiannau'r clan; arian, swyddi, aseiniadau, delwedd) yn gorbwyso'r anfanteision. Os nad yw hynny'n wir bellach, mae pobl yn newid i blaid arall (y mae ei harweinydd yn addo mwy) neu maent yn sefydlu eu plaid eu hunain, y maent yn siriol yn ei diddymu neu'n uno os yw hynny'n fwy addas iddynt. Strategaeth Thaksin, Abhisit, Newin a hefyd Prayut. Nid yw'n syndod felly bod Prayut yn meddwl, trwy ymosod ar Thanathhorn, y bydd y mudiad blaengar nid yn unig yn colli ei arweinydd ond hefyd ei gryfder.
    Ond mae Dyfodol Ymlaen wedi bod yn wahanol o’r cychwyn cyntaf. Llawer o drafod gyda’r pleidleiswyr, rhaglen 30 tudalen gyda syniadau ym mron pob maes o wneud penderfyniadau gwleidyddol. Rhaglen plaid wleidyddol Thai gyntaf i mi ei gweld a'i darllen erioed. Wrth gwrs byddai'n golled i'r mudiad blaengar yng Ngwlad Thai pe bai Thanathhorn yn cael ei dawelu, ond mae yna lawer o olynwyr yn barod i gymryd drosodd, yn y senedd a thu allan. Ac mae rhai ohonyn nhw'n 'fwy peryglus' na Thanathhorn.

    • Rob V. meddai i fyny

      Yn ystod yr wythnosau diwethaf, mae'r cyfrif wedi codi'n sylweddol gyda 112 o gyhuddiadau, nawr i 54 o bobl (ar Ionawr 19). Mae gan y bobl hyn un neu fwy o daliadau yn yr arfaeth. Yn eu plith, nid yn unig ffigurau gwrthwynebiad a phrotest, ond hefyd y rhai a oedd yn gwrthwynebu defnyddio Erthygl 1 yn erbyn pobl a arestiwyd yn flaenorol.

      Rwy'n poeni.

      Ffynhonnell: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik meddai i fyny

      Gair gwir, Chris! Ond cyn belled ag y mae pennaeth y wladwriaeth yn y cwestiwn a'i farn ar Erthygl 112, a fyddai cyfraith arall wedi'i thynhau, sef troseddoldeb cyfrifiadurol? Hyd yn oed os bydd 112 byth yn dod yn deigr papur (nad ydw i'n ei weld yn digwydd yn fuan) mae yna gyfraith, neu fwy o ddeddfau, a fydd yn cosbi sylwebaeth arweinyddiaeth, i ddefnyddio term cyffredinol, gyda chosbau llym.

      Ac fel arall mae gan y wlad hon hefyd y 'diflaniad digymell i awyr denau' gan 'grwpiau gweithredu' na fyddant yn cilio rhag trais i amddiffyn buddiannau'r elitaidd. Heb os, rydych wedi darllen yr hyn y mae’r heddlu cyffredinol wedi ymddeol, sydd bellach yn gyfarwyddwr ysbyty, Rienthong Nanna, wedi’i weiddi ac nid yw geiriau Warong wedi gallu cuddio’r ffaith y gellir defnyddio trais yn erbyn ‘llysnafedd y ddaear’.

      Mae Gwlad Thai ar groesffordd .. ond rwy'n ofni y bydd yn groesffordd waedlyd.

      • chris meddai i fyny

        Nid yw'r gosb hon yn ddieithr i awdurdodau Gwlad Thai, ie. Ond yn anffodus mae hynny'n berthnasol i bawb.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. meddai i fyny

          Ond beth yw eich barn am y defnydd o 112 neu'r ddeddf troseddau cyfrifiadurol? A yw'r taliadau a'r canlyniadau yn gymesur ac yn rhesymol ai peidio? A yw'r cyhuddiadau yn erbyn, ymhlith eraill, Thanathhorn yn rhesymegol neu a oes arogl gwleidyddol iddo?

          Dydw i ddim yn deall pam rydych chi'n llusgo'r rhyfel ar gyffuriau, dyna drac ochr (erchyll) yma. Neu eich pwynt yw bod gan Wlad Thai hanes hir o anghyfraith (trais gan bob math o swyddogion tra bod pobl o'r uchod i'w gweld yn aros yn dawel, yn goddef neu hyd yn oed yn cytuno) ac mae ganddi hefyd hanes o resymu arbennig ynghylch a yw rhai pobl yn ddiffuant ai peidio. erlyn ac ati.

          Ond mae honno'n goeden hollol wahanol, byddai'n well gen i glywed sut rydych chi'n gweld y prif bwnc sydd wedi'i godi yma: y cyhuddiadau sydd ar y gweill (defnyddio 112 a/neu droseddau cyfrifiadurol) a'r canlyniadau.

  9. MikeH meddai i fyny

    Newyddion Torri?
    Efallai mai dim ond si heb ei gadarnhau:
    Rwyf newydd ddarllen yn un o'r sylwadau ar yr erthygl am hyn yn y Bangkok Post bod AstraZenica yn bygwth tynnu'n ôl o ymgynghoriadau gyda Siam Bioscience a llywodraeth Gwlad Thai oherwydd arestiadau gwleidyddol.
    Wrth gwrs gwn nad yw'r sylwebwyr hynny yn ffynhonnell ddibynadwy.
    Nid yw ychwaith wedi'i gadarnhau yn unman.
    Efallai ei fod yn feddwl dymunol.
    Mae'n drawiadol bod yr holl sylwadau wedi'u dileu yn fuan wedyn.
    Efallai mwy na si wedi'r cyfan

    • Peter (Khun gynt) meddai i fyny

      Helo Mike, gweler yma: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ ond mae braidd yn amwys ac nid yw'r ffynhonnell y mae Coconuts yn sôn amdani yn ymddangos yn ddibynadwy iawn i mi.

      • Peter (Khun gynt) meddai i fyny

        Cywiriad: Rwy'n deall gan Rob v. bod Matichon fel arfer yn ffynhonnell ddibynadwy.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda