Mae’r Gweinidog Amddiffyn Sutin Klungsang wedi cadarnhau bod yna gynlluniau i leihau ar unwaith nifer y consgriptiaid gorfodol yn y fyddin.
Mae'r cynlluniau hyn yn unol â pholisi'r llywodraeth newydd. Ar Fedi 3, cynhaliodd y Gweinidog Sutin, ynghyd â'r Prif Weinidog a'r Gweinidog Cyllid Srettha Thavisin, sgyrsiau â darpar arweinwyr milwrol. Roedd y sgyrsiau hyn yn canolbwyntio ar y sefyllfa bresennol yn y wlad, gan fynd i'r afael â materion pwysig a chyfnewid galwadau gan bob parti dan sylw.
Nododd y llywodraeth a'r fyddin eu bod yn cyd-fynd â nifer o nodau polisi, gan gynnwys y newid i system consgripsiwn gwirfoddol. Trafodwyd hefyd yr angen am gefnogaeth y llywodraeth i'r fyddin mewn gwahanol feysydd. Pwysleisiodd y fyddin ei hagwedd ragweithiol wrth weithredu gwelliannau sefydliadol ac alinio ei gweithredoedd â pholisïau'r llywodraeth. Fe wnaethon nhw addo rhoi'r wybodaeth ddiweddaraf i'r llywodraeth am heriau'r dyfodol.
Pan ofynnwyd iddo am yr amserlen ar gyfer gweithredu'r mesurau hyn, nododd Sutin y gellid disgwyl canlyniadau diriaethol yn fuan. Yn benodol, y nod yw newid yn llawn i system o wasanaeth milwrol gwirfoddol erbyn mis Ebrill 2024, y disgwylir iddo arwain at ostyngiad sylweddol yn nifer y consgriptiaid gorfodol. Nododd y Gweinidog Sutin hefyd fod yna gynlluniau i leihau maint cyffredinol y fyddin yn raddol.
O ran union ganran y gostyngiad, dywedodd Sutin ei fod yn dal i gael ei ystyried. Mae'r fyddin wrthi'n paratoi'r ffigurau arfaethedig ar hyn o bryd. Er bod y cynlluniau hyn eisoes wedi’u trafod yn fewnol, nid ydynt wedi’u cyhoeddi’n gyhoeddus eto.
Ffynhonnell: NNT- Biwro Newyddion Cenedlaethol Gwlad Thai
Mae lleihau'r fyddin yn beth da, yn enwedig nawr nad oes gan Wlad Thai elynion yn y rhanbarth. Mae byddin ymosodol Myanmar yn ffrindiau da gyda gwleidyddion Gwlad Thai ar y lefel uchaf ac os yw Tsieina am fachu tir, ni allwch eu hatal.
Mae byddin lai hefyd yn golygu bod angen offer llai costus a llai o gadfridogion y mae Gwlad Thai yn wael am ddelio â nhw. Yna bydd arian yn cael ei ryddhau ar gyfer pensiynau a lleihau tlodi, felly gadewch i mi roi tip i'r merched a'r boneddigion gwleidyddion...
Mae byddin lai mewn gwirionedd yn golygu pethau drutach, Erik.
Ddim wir yn dilyn yr hyn y mae'r pethau hynny y maent yn saethu i'r awyr yn yr Wcrain yn ei gostio.
Allwch chi gadw rhywfaint o gonsgript yn brysur?
Wedi'r cyfan, bydd yn rhaid i chi ddelio â'r 'gwledydd cyfeillgar' hynny o amgylch Gwlad Thai.
Gyda llaw, gwelwch y dyddiad a grybwyllir fel jôc [Ebrill 2024]
Mae'r cam cyntaf wedi'i gymryd nawr bod siarad yn cael ei droi'n weithred.Nid ydych chi'n rhoi cadfridogion o'r neilltu yn unig ac nid yw atal hyrwyddiadau yn gweithio felly yn y gymdeithas hon ychwaith.
Yn ymarferol bydd yn cymryd peth amser.
Bydd yn rhaid i bensiynau a lleihau tlodi ddod o fwy na dim ond y llywodraeth.
Er y byddai awgrym cychwynnol yn rhesymegol.
Bydd yn rhaid i bobl eu hunain hefyd gael eu cymell i feddwl am hyn a gweithio, yn anffodus mae'r lefel mai loe, mai pen lai, prong nie yn eithaf uchel ymhlith llawer o Thais.
Dewch ymlaen, Willem, mae llai o filwyr yn golygu llai o ynnau saethu a llai o fwledi a llai o danciau a llai o longau tanfor heb beiriannau Almaeneg. Felly mae'n rhatach nag yn awr.
Mae'n braf ichi ddweud y bydd yn rhaid i frwydro yn erbyn tlodi ddod o fwy o ffynonellau na'r llywodraeth yn unig. Mae'n rhaid i'r cyfoethocaf ymuno. Trwy gyd-ddigwyddiad, rydyn ni i gyd yn adnabod rhywun sydd â waled fawr a fila braf (gyda dyled dreth fawr) yn yr Almaen, ond a fyddant yn hapus i helpu i dalu amdano?
Llai o gonsgriptiaid Erik, ni ddywedir yn unman y bydd llai o gadfridogion, ac a dweud y gwir nid wyf yn disgwyl ychwaith nad Gwlad Thai yw'r arweinydd byd mewn cadfridogion am ddim.
Gall GeertP, y cadfridogion segur ymddeol yn gynnar a bydd hynny'n arbed arian. Wedi hynny, mae llai o bobl yn cael eu dyrchafu i'r rheng honno.
Ond rwy'n hapus bod o leiaf lleihau maint yn cael ei ystyried. Mae hynny eisoes yn gam mawr i Wlad Thai…
Mae yna lawer o gadfridogion yn y fyddin Thai ond beth sy'n ddiangen?
Mae llawer ohonynt yn dod yn gadfridogion ychydig flynyddoedd cyn ymddeol. Os na chaiff pob un ohonynt eu disodli (ac nad yw eraill yn cael eu dyrchafu i gyffredinol), bydd y nifer yn gostwng yn sylweddol.
Ni fyddai ychwaith allan o le i amddifadu'r rhai sydd wedi ymddeol o bob math o fudd-daliadau a oedd ganddynt pan oeddent yn gweithio. Ni ddylid defnyddio'r enw cyffredinol mwyach ychwaith. Pe bai rhywun wedyn yn rhoi'r gorau i swyddi, byddai gwasanaethu yn y fyddin yn dod yn llawer mwy deniadol neu, yn well i ddweud, yn fwy normal a chymaradwy â gweision sifil eraill.
Mae'n gyfrinach agored nad yw cryn dipyn o gadfridogion yn ymddangos am waith yn aml iawn oherwydd bod ganddyn nhw swyddi ochr pwysig: rhedeg gwasanaethau, rhedeg y loteri anghyfreithlon, rhedeg pob math o gwmnïau. Mae angen tryloywder o hyn.
Llai o gadfridogion, llai o deganau drud... wn i ddim a yw hynny'n gwneud y fyddin mor hapus.
Ond o ddifrif, mae’n gynllun da wrth gwrs. Mae 2 flynedd o wasanaeth milwrol yn ansensitif, yn afresymol ac wedi dyddio. Ond bydd rheolwr lleol y fyddin yn methu'r 50k Baht hwnnw (gyda thaliad gorfodol i swyddogion uwch fyth). Wedi'r cyfan, mae'n rhaid talu am Rolexes yn y siop ac nid oes gan bawb “ffrind ymadawedig” sy'n rhoi benthyg eu Rolexes.
Mae cyflogau is yng Ngwlad Belg yn talu tua 35-45% o dreth.
Mae cyflogau uwch, cyflogau dosbarth canol yn talu rhwng 45 a 56%.
Pan fyddwch yn rhentu tai, byddwch yn talu 19% o'r elw. Gyda chyfranddaliadau a chyd prin y byddwch yn talu 1,48% ar yr elw. Mae NVs yn talu 35%.
Gwlad Belg yw'r rhif 1 yn 'atafaeliad llafur y llywodraeth' fel yr ydym yn ei alw yn Belgian-Iseldireg. Mae economegwyr wedi cytuno ers blynyddoedd ei bod yn sefyllfa anghynaliadwy ac, yn anad dim, yn anghywir i drethu pobl sy’n gweithio mor drwm. Mae hefyd yn annog y dosbarthiadau is sy'n well eu byd o gyfnewid arian stamp am arian hyd at 1500 yr UE na gweithio ar isafswm cyflog 1200 yr UE. Oherwydd wedyn mae gennych chi gostau teithio, dillad gwaith, ac ati o hyd.
Mae llawer o weithwyr dosbarth canol yng ngwlad mwnci Gwlad Belg felly yn talu mwy na hanner eu cyflogau i'r wladwriaeth. Rhywle o gwmpas Gorffennaf 16, rydych chi'n dechrau gweithio i chi'ch hun. Bydd eich holl gyflog tan 16 Gorffennaf yn llifo i drysorfa'r wladwriaeth.
Yn y sector cyhoeddus mae pob cant yn cael ei drethu, mewn cwmnïau preifat mae llawer o dwyllo gyda buddion ychwanegol-gyfreithiol, sydd prin neu ddim yn cael eu trethu o gwbl.
Dewch ymlaen, ar y cyfan, bydd y Belgiad gweithgar yn talu trethi difrifol.
Gyda'r arian hwnnw, mae'r llywodraeth yn chwarae Siôn Corn, yn amrywio o dderbyn ymfudwyr i ysgol am ddim, ffyrdd da, budd-daliadau diweithdra, isafswm pensiwn, a phrosesu gwastraff ymbelydrol lefel isel o ysbytai.
Beth yw fy mhwynt gyda'r erthygl hon?
Nid yw'r tlawd yng Ngwlad Thai yn talu unrhyw drethi, mae'r dosbarth canol is ac uwch yn talu trethi o 10-12%.
Mae gen i fwy nag un cydnabydd neu ffrind o Wlad Thai, sy'n gweithio ym myd addysg, bancio neu wasanaethau'r llywodraeth, sy'n honni â llaw ar galon eu bod yn talu treth o 12% yn unig.
Felly rwyf wedi bod yn pendroni ers blynyddoedd sut y gall llywodraeth Gwlad Thai greu ffyrdd trosglwyddadwy, seilwaith maes awyr, cyfleusterau porthladd mawr, isafswm darpariaethau pensiwn o 500 baht (!), ysbytai fforddiadwy, pryniannau milwrol ar gyfer amddiffyn y famwlad ...
Mae'n debyg bod yr arian yn dod o gwmnïau (rhyngwladol), o drethi mewnforio ac yn y blaen.
Dylai ymwelwyr Gwlad Thai sy'n beirniadu llywodraeth Gwlad Thai ar y platfform hwn, nad yw'n gwneud yr hyn y mae gwledydd y Gorllewin yn ei wneud, sylweddoli bod gwerthoedd democrataidd eu mamwlad ag ymddygiad Sinterklaas cysylltiedig yn gwbl groes i system wleidyddol a chymdeithasol Gwlad Thai. .
Ychydig y mae llywodraeth Gwlad Thai yn ei gael gan ei dinasyddion, ond felly nid yw'n rhoi fawr ddim i'w dinasyddion.
Mae’r ffaith bod y dŵr hyd at ein gwefusau yn amlwg o’r datganiad diweddar gan ein Gweinidog Cyllid, sydd am i wragedd tŷ nad ydynt erioed wedi cymryd rhan mewn bywyd economaidd gael eu rhoi i weithio, oherwydd eu bod bellach yn derbyn isafswm pensiwn heb erioed dalu dim. .
Os oes gennych chi ormodedd, gallwch ailhyfforddi ar unwaith ar gyfer proffesiwn arall am ddim, gyda chyllid gan y llywodraeth.
Mae heddwch rhydd tragwyddol 70 mlynedd yng ngwledydd y Gorllewin wedi dod yn bosibl trwy prin wario dim ar wariant milwrol. Yn anffodus, mae’r amser hwnnw drosodd a rhaid i bob gwlad sydd am gadw rhyddid gadw llawer o arian y llywodraeth ar gyfer arfau milwrol. Mae hyn ar draul chwarae Sinterklaas i'r anghenus yn ein cymdeithas.
Yn amlwg Alphonse.
Mae'r cyfan ychydig yn fwy cymhleth na rhai atebion, un ac un yn ddau.
Nid yw'r gwn sydd wedi torri yn gweithio yma chwaith.
Gallwch aros gartref [yn llythrennol efallai] neu ddim gwasanaeth milwrol gorfodol, iawn, ond bydd hynny'n costio 'teganau' drutach i chi os ydych am gadw'r un amddiffyniad amddiffynnol.
Ac mae ei angen yma hefyd a bydd ei angen yn y dyfodol.
Ddinasyddion, wrth gwrs mae gwell darpariaeth henaint yn rhesymegol, ond os mai ychydig iawn i sero yw eich cyfraniad, rydych wedi lleihau eich gofynion eich hun ac ni allwch ond dweud diolch, yn anffodus.
Ni fwriadwyd erioed i luoedd arfog Gwlad Thai amddiffyn yn erbyn ymosodedd tramor ond bron yn gyfan gwbl i reoli ei phoblogaeth ei hun. Gweler y coups niferus, ISOC a'u rôl yn y De dwfn.
Lluoedd arfog teyrnas De-ddwyrain Asia Gwlad Thai yw Lluoedd Arfog Brenhinol Thai ( Thai : กองทัพไทย, RTGS: Kong Thap Thai). Mae'n cynnwys byddin, llynges a llu awyr ac mae ganddi fwy na thri chan mil o filwyr. Brenin Gwlad Thai, Rama X, yw prif bennaeth y lluoedd arfog de jure.
Felly os ydw i'n eich deall chi'n iawn, heb sôn am Tino, rydych chi'n siarad dros eich plwyf eich hun.
Gallai gostwng eich cynnig am TAW a therfynau treth incwm lle mae’r eithriad bellach yn ddigon i lawer beidio â gorfod talu fod yn ddechrau.
Ond credaf nad oes gan Thai, ac yn sicr Gwlad Thai sy'n disgyn o dan y terfyn hwnnw, ddim dealltwriaeth o hyn.
Rydym yn cael ymarferion yma sawl gwaith y flwyddyn gyda'r Americanwyr yn yr awyrennau hynny [Tua'r gogledd fel y gwelir o Korat]
Wrth gwrs mae pobl eisiau lluoedd arfog modern cryf a dyma'r rhai y soniasoch amdanynt
dehongli pwyntiau a difyrrwch.
Neu fel yr ydych yn ei alw, rheoli.
Cyfeiriad:
'..o byth ots Tino, rydych chi'n siarad dros eich plwyf eich hun.'
Mae gen i fewnwelediad dwfn i amodau Gwlad Thai ac yn enwedig adroddiadau Thai-iaith a gwyddonol. Gallaf eich sicrhau bod y mwyafrif o Thais yn rhannu fy marn ar y mater hwn ac rwy’n mynegi’r farn honno. dim byd 'plwyf ei hun'.
Unwaith eto: mae pawb yng Ngwlad Thai, gan gynnwys y tlawd a thramorwyr, yn talu TAW, y cyfraniad mwyaf i refeniw'r llywodraeth.
Annwyl William, Dros y 100 mlynedd diwethaf, mae lluoedd arfog Gwlad Thai wedi gwasanaethu’n bennaf i ddarostwng y bobl ac nid i amddiffyn y wlad. Ar brydiau, yn bennaf am werth symbolaidd, maent wedi anfon milwyr dramor ar gyfer hyn neu'r gweithredu rhyngwladol hwnnw. Ond gwarchod y ffiniau cenedlaethol? Ystyr geiriau: Hah!
Mae llawer wedi'i ysgrifennu am rôl lluoedd arfog Gwlad Thai, dim ond ychydig o deitlau:
- Pŵer Milwrol Thai, Vincent Gregory
- Gwlad Thai: gwleidyddiaeth tadolaeth despotic, Thak Chaloemtiarana
— In Plain Sight, Tyrell Haberkorn
– Toriad ar y Chwyldro, Tyrell Haberkorn
- ...
Wrth gwrs nid yw'r cyfan yn ddiflas, ond rwy'n meddwl bod mwy o ddrwg nag o les wedi'i wneud gan y dynion mewn gwyrdd a brown. O leiaf llawer o ddifrod, gormod o ddifrod. Gallai datblygiad y wlad a phobl fod wedi symud ymlaen cymaint ers 1932. Amser i docio, dywedaf.
Os mai dim ond cadw’r bobl dan reolaeth yw bwriad lluoedd arfog Gwlad Thai, pam fod ganddyn nhw lynges a llu awyr, ac un y maen nhw am ei gadw’n gyfredol.
Bydd can mil yn llai o gonsgriptiaid/gweithwyr proffesiynol, neu beth bynnag y mae rhif un yn ei ddymuno, yn cael eu digolledu gyda theganau drutach yn y lluoedd arfog,
Maent eisoes yn gweithio ar hyn gyda gwahanol frandiau, awyrennau, llongau tanfor, ac mae'r 'gwaith gwell y mae 'maes hyfforddi Wcráin' yn ei wneud, miliynau o ddoleri yr un mewn taflegrau, hefyd yn dod.
Nid yw lleihau nifer y staff yn wirfoddol neu'n orfodol yn gwneud iawn am hyn.
Hoffwn i hyd yn oed symud i gartref llai, ond doeddwn i ddim yn teimlo felly yn 1970 chwaith.
Breuddwyd wlyb asgell chwith yw'r ffaith bod yna awduron sy'n gweld yr ateb ar unwaith i frwydro yn erbyn tlodi trwy drosglwyddo 'elw' i bapur hefyd.
Os yw’r grŵp hwnnw eisiau bywyd gwell [y lleiaf ffodus], bydd yn rhaid iddynt dalu amdano hefyd.
Gall fod yn weddol anweledig fel Tino, er eu bod yn cynyddu TAW ac yn cymhwyso treth incwm neu fathau eraill o dreth yn well, fel y gall y wladwriaeth ei besychu.
Bydd byw yn ddrytach felly, ond bydd yn well fel Thai yn ystod eich bywyd di-waith, dychmygwch ef i'ch ffrindiau Thai.
Mae'r tlodion yn talu trethi hefyd, Alphonse. Mae TAW a thollau ecséis amrywiol yn gyfrifol am fwy na 50 y cant o refeniw'r wladwriaeth. Mae Gwlad Thai yn wlad incwm canolig uwch, yn debyg i'r Iseldiroedd ychydig ar ôl yr Ail Ryfel Byd. Gall cynnydd bach mewn TAW (dim ond 7 y cant ar hyn o bryd) a threth incwm a Gwlad Thai adeiladu system gymdeithasol resymol.
Gallai fod ychydig yn llai o arian ar gyfer amddiffyn, ond mae hynny'n felltith yn yr eglwys. Llai, dim mwy o gonsgriptiaid yn y pen draw. Mwy o deganau fel llongau tanfor, mwy o strwythur o fewn yr offer yn lle ychydig o hyn, ychydig o hynny. Mae'n wastraff arian i gael pob math o systemau gwahanol (dyfeisiau, cerbydau, ac ati) wrth ymyl ei gilydd. Torri nifer y cadfridogion, rhai ffioedd preifat, peidio â chaniatáu swyddogion uchel eu statws ar bob math o fyrddau cyfarwyddwyr yn y gymuned fusnes mwyach. Yna gallwch arbed llawer o arian. Ond mae amddifadu plant o'u losin yn naturiol yn creu gwrthwynebiad, felly dydw i ddim yn gweld hynny'n digwydd eto. Bydd yn gamau bach eto, ond peidiwch â newid gormod...
Gall Gwlad Thai, fel gwlad incwm canol uwch gyda phŵer prynu fel yr Iseldiroedd yn y 50au, fforddio cryn dipyn, fel system gymdeithasol o wedduster. Ni allai mwy o arian yn mynd i amddiffyn gyfrannu at hyn. Ond er mwyn ennill grym yn yr arweinyddiaeth amddiffyn yn ogystal â chribinio trethi gan gyfoethogion y wlad (peidiwch ag anghofio'r gwahaniaethau mawr mewn cyfoeth), bydd yn rhaid gosod terfynau ar y teuluoedd elitaidd. Nid wyf yn gweld hynny'n newid o fewn tymor llywodraeth, ac yn sicr nid yr un hwn. Neu bydd yr holl beth yn ffrwydro ... os yw'r màs ar y gwaelod wedi cael llond bol, gall llawer newid yn sydyn mewn amser byr.
Mae rhywfaint o wybodaeth am y dyfodol yn y bonheddwyr Thaienquirer am y lluoedd arfog Thai, fe'i gelwir bellach yn 'gyd-ddatblygiad'.
https://ap.lc/4OCKn