Dywedodd gweinidog iechyd Gwlad Thai, Pradit Sintavanarong, heddiw fod y llywodraeth yn cynllunio ardoll treth ar dwristiaid tramor sy’n ymweld â’r wlad.

Mae Pradit eisoes wedi cynnal trafodaethau gyda gwasanaethau eraill y llywodraeth i weld pa wasanaeth fydd yn gyfrifol am gasglu'r ardoll.

Yn ôl ei gynllun, rhaid i dramorwyr a fydd yn aros yng Ngwlad Thai am fwy na thridiau dalu ffi un-amser o 500 baht. Rhaid i dwristiaid sy'n aros yn y deyrnas am lai na thridiau dalu 30 baht y dydd.

Dylai rhan o’r elw o’r ardoll hon dalu costau gofal meddygol i dwristiaid heb yswiriant, meddai Pradit.

Nid yw'r neges yn nodi a yw'r gordal hwn yn disodli'r cynlluniau cynharach ar gyfer cyflwyno yswiriant teithio meddygol gorfodol ar gyfer twristiaid tramor, ond mae'n gredadwy.

Ffynhonnell: Y Genedl

18 ymateb i “Gweinidog iechyd Gwlad Thai eisiau ardoll twristiaeth”

  1. John E. meddai i fyny

    Wel, i'r holl dwristiaid heb yswiriant: Diolch yn fawr iawn! A ddylai teithwyr/twristiaid llawn bwriadau da dalu amdanoch chi!

  2. Jack S meddai i fyny

    Cyn belled â'i fod yn aros ar y 500 Baht hwnnw, ni fydd gennyf broblem ag ef. Rwy'n credu y gall y rhan fwyaf reoli hyn o hyd ac os na, yna rwy'n meddwl eich bod wedi dewis y wlad anghywir.

  3. chris meddai i fyny

    Dim byd newydd dan haul. Ychydig flynyddoedd yn ôl roedd treth maes awyr o 500 baht, yn daladwy wrth adael Gwlad Thai. Ni ddywedodd neb ar beth y gwariwyd yr arian hwnnw. Dal i fod yn swm braf: 20 miliwn o dwristiaid * 500 baht = 10 biliwn baht. Peidiwch â meddwl y bydd hyn yn digwydd. Yn rhy anghyfeillgar i dwristiaid, yn enwedig i'r Tsieineaid.

  4. Rôl meddai i fyny

    Rydyn ni hefyd yn talu 700 bath, yn flaenorol roedd yn rhaid i ni dalu hwn yn y maes awyr, nawr mae wedi'i gynnwys ym mhris y tocyn, nawr mae'n rhaid i'r cwmnïau hedfan dalu hyn i lywodraeth Gwlad Thai. Felly dyma fynd yn awr fel yn NL, trethiant dwbl.
    tua munud yn ôl

    • Rob V. meddai i fyny

      Yn wir, bellach mae “rhywbeth” o dreth dwristiaeth yn ddealladwy i dalu am rai costau (uniongyrchol), er na ddylid anghofio manteision (mewn)uniongyrchol twristiaeth. Gall cwmnïau a'r llywodraeth eisoes wneud arian da o dwristiaeth, mae hynny'n iawn. Yn anffodus, mae rhai llywodraethau yn dal i weld twristiaid fel buwch arian: mae rhai bwrdeistrefi yn yr Iseldiroedd yn codi symiau hurt. Yn ffodus, nid yw hyn yn wir eto yng Ngwlad Thai. Serch hynny, nid yw treth o 700 + 500 bath yn teimlo'n dda. Hoffwn wneud fy rhan i dalu rhai o'r costau yr eir iddynt gan lywodraeth y wlad sy'n cynnal, a dangos undod â phobl sy'n wynebu costau uchel oherwydd anlwc wirion. Ond nid yw talu am bobl sydd allan o gyfleustra, neu hyd yn oed yn mynd i gostau'n fwriadol, yn teimlo'n dda. Pam ddylwn i deithio gydag yswiriant priodol, bodloni fy holl rwymedigaethau, tra bod y rhai sy'n anghywir yn ei gylch yn cael gwared ag ef ac yna'n cael y bil? Mae undod yn wych, ond ni ddylai wobrwyo asos. Mae'n anodd pennu'r cydbwysedd rhwng undod a cham-drin, ond gwelaf 700 baht ychwanegol mewn trethi yn tipio'r cydbwysedd hwnnw i'r cyfeiriad anghywir.

    • DIGQUEEN meddai i fyny

      Helo Roel,
      Braidd yn ddryslyd, ond a allaf gymryd yn ganiataol eich bod yn sôn am brynu tocyn yma yng Ngwlad Thai???
      Weithiau mae'n aneglur, gan fod yr Iseldiroedd a Gwlad Thai yn ymateb.
      Felly mae Gwlad Thai yn mynd i ddyblu ““bigo””?
      Neu ai dim ond am docynnau/twristiaid a brynodd y tocyn mewn gwlad arall y mae hynny?
      Felly dim ond yr alltudion sy'n archebu tocyn i unrhyw le fydd yn cael y 700 baht hwn yn gyfreithlon oddi wrthych chi ??
      Louise

      • Rôl meddai i fyny

        Nid oes ots ble rydych chi'n prynu'ch tocyn, pan fyddwch chi'n gadael Gwlad Thai rydych chi'n talu 700 baht yn awtomatig, yn flaenorol roedd yn rhaid i chi dalu hwn eich hun, nawr mae wedi'i gynnwys ym mhris y tocyn.
        Treth twristiaid yw honno, ac nid yw’n ddrwg o gwbl.
        Dim ond y llynedd, rhoddodd llywodraeth Gwlad Thai gymhorthdal ​​cudd i dwristiaid o Rwsia, sydd yn aml heb yswiriant ac yn aml yn cael problemau gyda gofal iechyd.
        Gwell yw yswiriant iechyd gorfodol i bawb sy'n dod i mewn i'r wlad. Mae'n rhaid i chi wneud hynny hyd yn oed yn Rwsia, nid oes gan Rwsiaid eu hunain unrhyw sylw ac ati, ond mae'n rhaid i dwristiaid ac ati gydymffurfio â'r holl bolisïau yswiriant a hyd yn oed mwy os hynny. Wedi cael fisa i Rwsia felly gwybod yn iawn.
        Gyda llaw, rwy’n meddwl ei bod yn dda iawn bod yna reolau, hefyd ynglŷn â rheolau fisa yma yng Ngwlad Thai, ond wedyn mynd i’r afael â chraidd y broblem a pheidio â chyflwyno treth orliwiedig a fyddai ond yn angenrheidiol ar gyfer grŵp cyfyngedig.
        Mae cannoedd o filiynau o bahts yn dod i mewn bob blwyddyn gan alltudion sy'n ymestyn eu fisas, gadewch iddynt ddefnyddio'r arian hwn ar gyfer atchwanegiadau, mae'r alltud ar gyfartaledd wedi'i yswirio'n dda pwy sy'n byw yma neu mae ei gyfalaf yn ddigon cryf i dalu am bopeth ei hun.

  5. khun chiang moi meddai i fyny

    Gallaf ddychmygu bod pobl eisiau cynhyrchu incwm, dyna beth mae pob llywodraeth ei eisiau, ond iawn 500 Bath mae hynny'n dal yn bosibl, ond yn aml mae'n ddechrau ar ………
    P'un a yw'n smart yn y tymor hir yw'r cwestiwn gyda Fietnam a'r cynnydd Maymar yn yr ardal.Pe bawn i'n llywodraeth Gwlad Thai, byddwn yn ofalus iawn gyda'r mathau hyn o gynlluniau.Yn y pen draw, nid llywodraeth Gwlad Thai yw hi ble mae'r twrist yn mynd, ond mae'r twristiaid yn mynd, chi'ch hun a digon o ddewis.

  6. Claasje123 meddai i fyny

    Y cwestiwn allweddol wrth gwrs yw beth fydd llywodraeth Gwlad Thai yn ei wneud os bydd rhywbeth yn digwydd i dwristiaid gorhyderus. Mynd â limwsîn i'r ysbyty? Neu a yw'r arian wedi diflannu yn y cyfamser...

  7. Joy meddai i fyny

    Syniad da iawn gan y gweinidog hwn. Yn yr Iseldiroedd, er enghraifft, rhaid i un hefyd dalu treth twristiaeth. Hyd yn oed os ydych chi'n teithio yn yr Iseldiroedd fel person o'r Iseldiroedd. Mae gan bob dinas ei threth dwristiaeth. Ac hefyd gan fod llawer o bobl ieuainc heb eu hyswirio yn dda iawn, cynllun rhagorol gan y gweinidog hwn yw cael arian i allu trin pobl heb yswiriant yn feddygol os bydd angen.

    • Rob V. meddai i fyny

      Ond rydych chi wedi bod yn talu treth dwristiaeth yng Ngwlad Thai ers blynyddoedd: 700 baht wrth ymadael (wedi'i gynnwys ym mhris y tocyn hedfan) ac mewn llawer o atyniadau'r llywodraeth (ac eraill) rydych chi'n talu dwbl i fwy na deg gwaith y pris mynediad os ydych chi'n dramorwr . Tybed nad yw'r incwm hwnnw eisoes yn ddigon i dalu costau'r rhai heb yswiriant. Ac wrth gwrs yr incwm anuniongyrchol a'r buddion i'r economi (aros mewn gwesty, incwm o werthiannau fel nwyddau, diodydd a bwyd).
      Byddai tua 500 baht felly yn fath o gynnydd treth cudd heb unrhyw fewnwelediad i'r hyn y mae'n cael ei wario arno ac yn dal i fod yn drueni mawr i'r twristiaid sy'n teithio wedi'u hyswirio'n dda ac yn bwydo'r twristiaid charley hawdd neu heb baratoi'n dda neu rhad.
      Rwy'n gweld mwy o ran gofyn am yswiriant teithio ar gyfer twristiaid o wledydd lle mae'n gyffredin nad oes ganddyn nhw ddigon o yswiriant ac yn gadael talaith Thai gyda'r bil ar ôl ymweliad ag ysbyty.

      • RonnyLadPhrao meddai i fyny

        Byddwn yn galw hynny 700 baht (y tro diwethaf roedd yn 700 baht, ond faint fyddai nawr?) yn y maes awyr yn dreth teithwyr, oherwydd mae Thais hefyd yn ei dalu ac nid yw rhywun sy'n gadael Gwlad Thai ar dir yn ei dalu. Ym meysydd awyr y rhan fwyaf o wledydd eraill mae hyn wrth gwrs eisoes wedi'i gynnwys yn y tocyn.
        Cefais fy synnu mewn gwirionedd bod hyn wedi’i ddiddymu yn y maes awyr oherwydd iddo ddod â rhai pobl yn ôl i’r gwaith. Roedd rhai yn y peiriant tocynnau hwnnw rhag ofn nad oeddech yn deall, roedd hyd yn oed cownter lle gallech brynu'r tocyn ac yna roedd ychydig mwy yn sefyll ychydig fetrau i ffwrdd i dderbyn y tocynnau yn ôl.
        Rwy’n meddwl mai dim ond esgus yw’r ffaith i hwn gael ei gynnwys yn ddiweddarach ym mhris y tocyn. Rwy'n credu bod y dreth teithwyr wedi bod yno erioed ac mae'n rhywbeth y maent yn ei godi oherwydd eu bod yn teimlo fel ei fod yn hawdd gwneud arian ac roedd yn hawdd gwneud arian. Oherwydd bod yn rhaid i'r Thais dalu hwn hefyd, rhoddwyd y gorau i hyn yn y pen draw. I ddiarddel eu hunain, dywedasant ei fod bellach wedi’i gynnwys yn y tocyn, ond credaf fod hynny bob amser wedi’i gynnwys.

        Y gost ychwanegol ar gyfer atyniadau wrth gwrs yw tynnu'r twristiaid oddi ar eu traed.

      • chris meddai i fyny

        annwyl Rob, nad oedd 700 (dwi'n meddwl 500) Baht yn dreth dinas ond yn dreth maes awyr. Roedd yn rhaid i bob tramorwr dalu'r 500 baht hwnnw bob tro y byddwch chi'n gadael Gwlad Thai trwy faes awyr, nid yn unig y twristiaid ond hefyd yr alltud sy'n byw ac yn gweithio yma (ac fel roeddwn i weithiau'n gorfod mynd ar daith fusnes i Singapore neu Jakarta). Mewn atyniadau, mae twristiaid yn talu mwy na thrigolion y wlad hon. Fel tramorwr, nid wyf byth yn talu mwy na chyfradd Thai wrth gyflwyno fy ngherdyn treth.

        • RonnyLadPhrao meddai i fyny

          I ddechrau roedd yn 500 baht (a chyn hynny roeddwn i'n meddwl ei fod yn 300 baht, ond ychydig flynyddoedd cyn iddyn nhw ei ddileu cynyddwyd y swm hwn i 700 baht. Efallai y byddai'n 1000 baht nawr).
          Yn wir, nid treth dwristiaeth mohoni ond treth teithwyr a’r rheswm yw oherwydd eich bod yn defnyddio’r llety. Mae treth maes awyr yn fwy helaeth ac mae hefyd yn berthnasol i'r cwmni hedfan a'r awyrennau sy'n defnyddio'r maes awyr.
          Wel, os mai dim ond enw sydd gan y plentyn.
          Er enghraifft, ar un adeg roedd yn rhaid i mi dalu'r swm wrth y ddesg gofrestru oherwydd bod y system wedi'i diddymu ond (yn ôl pob tebyg) nid oedd wedi'i chynnwys yn fy nhocyn eto.
          Rhyfedd mewn gwirionedd, oherwydd pan gymeroch chi docyn unffordd i Wlad Thai nid oedd yn rhaid i chi dalu'r dreth honno, oherwydd nid oes neb yn dweud eich bod chi hefyd yn hedfan yn ôl trwy Wlad Thai.
          Mae twristiaid bron bob amser yn talu mwy mewn atyniadau twristiaeth, ond nid yw hynny'n golygu bod pob tramorwr yn talu mwy.
          Mae trwydded yrru hefyd yn helpu gyda hyn neu mae bod yn "ymddeol" weithiau hefyd yn helpu.

          • RonnyLadPhrao meddai i fyny

            Gwnes ychydig o ymchwil ac nid treth dwristiaeth, treth teithwyr (fel y meddyliais), treth maes awyr neu arall yw enw swyddogol y dreth hon ond
            Treth ymadael Maes Awyr Rhyngwladol Bangkok, neu
            Treth ymadael Maes Awyr Rhyngwladol Suvarnabhumi.

            Roedd yn 700 baht ac mae wedi'i gynnwys yn y tocyn ers Chwefror 1, 2007.

            (Efallai bod y wefan ychydig yn hen ond des i o hyd i'r enw iawn)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            Felly dim ond treth oherwydd eich bod yn gadael. Ni allwch ei wneud yn unrhyw crazier.

        • Mathias meddai i fyny

          Annwyl, Gadewch i ni ei galw'n dreth ymadael. Nid treth dwristiaeth mohoni, nid treth maes awyr. Mae'n wir yn 700 Bht ac yng Ngwlad Thai mae wedi'i gynnwys yn y tocyn. Rhaid i wledydd fel Cambodia, Ynysoedd y Philipinau a Bali fod ar ymadawiad! rhaid talu treth ymadael mewn arian parod! Mae pob gwlad yn rhoi treth ymadael wahanol, mae Cambodia er enghraifft yn 25 Doler yr UD.

    • chris meddai i fyny

      Mae rhywbeth i’w ddweud dros dreth dwristiaeth. Yn yr Iseldiroedd, fodd bynnag, mae hyn yn cael ei godi ar gwmnïau twristiaeth (o westai i feysydd gwersylla) ac mae'r cwmnïau'n amgodio'r dreth hon yn eu prisiau. Yng Ngwlad Thai mae pobl eisiau casglu'r arian hwnnw'n uniongyrchol gan dwristiaid sy'n dod i mewn neu'n gadael y wlad. Mae'r drefn hon yn costio llawer mwy o arian na chasglu arian gan y cwmnïau.

  8. Dipo meddai i fyny

    Mae Myanmar a Cambodia a Fietnam hefyd yn wledydd hardd i ymweld â nhw. Mae Gwlad Thai yn prisio ei hun yn gynyddol allan o'r farchnad. Gwlad Thai, gwlad bori?


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda