Gweinidog Gwlad Thai: 'Dylai Farang nad yw'n gwisgo mwgwd wyneb gael ei gicio allan o'r wlad!'
Ffynhonnell: Twitter
Gwnaeth Gweinidog Iechyd Gwlad Thai, Anutin Charnvirakul, ddatganiad rhyfeddol iawn heddiw. Yn ôl iddo, dylai twristiaid tramor sy'n gwrthod gwisgo mwgwd wyneb gael eu cicio allan o'r wlad.
Gwnaeth Anutin ei ddatganiad cyhuddo heddiw yn ystod cyfweliad gan gyfryngau Gwlad Thai. Dosbarthodd y gweinidog fasgiau wyneb i deithwyr yng ngorsaf BTS Siam yn Bangkok.
Yr un mor rhyfeddol yw ei fod yn defnyddio'r gair 'farang' (person gwyn), sy'n cael ei ystyried yn hiliol gan lawer o Thais. Mae’r llysgenadaethau hefyd yn cael eu beirniadu gan Anutin: “Mae’r llysgenadaethau hefyd yn gweld nad yw twristiaid farang yn gwisgo masgiau wyneb! Rydyn ni'n eu dosbarthu ac maen nhw'n dal i wrthod. Dylent gael eu halltudio o Wlad Thai. Nid ydynt yn poeni am y darlun mawr. Rydyn ni'n rhoi masgiau iddyn nhw ond dydyn nhw ddim eisiau eu gwisgo, anghredadwy!”.
Parhaodd Anutin: “Y Tsieineaid, yr Asiaid - maen nhw i gyd yn gwisgo mwgwd wyneb ond yr Ewropeaid hynny… mae hynny'n anghredadwy.”
Er gwaethaf y ffaith bod y Gweinidog Iechyd yn mynnu gwisgo masgiau wyneb, dywed Sefydliad Iechyd y Byd nad oes angen i bobl sydd heb eu heintio wisgo mwgwd wyneb.
Ffynhonnell: Khasod – www.khaosodenglish.com/
Galwodd y Gweinidog Anutin y tramorwyr hynny yn Ai Farang, neu'r 'farangs damn hynny'. Ychydig yn gryfach na dim ond farang.
Unwaith eto mae'n ymddangos bod gwleidyddion, wrth gwrs nid yn unig yng Ngwlad Thai ond ledled y byd, yn crwydro heb unrhyw wybodaeth ac nad oes ganddynt y dewrder i draethu sloganau gwahaniaethol. Nid yw'r awgrym i alltudio 'tramorwyr damn' o'r wlad yn newydd chwaith.
Roeddwn i'n gwybod eu bod yn ein casáu cymaint, ond doeddwn i ddim yn gwybod ei fod mor ddrwg â hynny.
Cefais fy syfrdanu’n fawr gan y datganiadau hyn gan y gweinidog hwnnw, ond yn ffodus nid yw fy ngwraig Thai yn fy nghasáu 55555.
Ac i feddwl bod y Gweinidog Iechyd hwn Anutin Charnvirakul wedi dweud ychydig ddyddiau yn ôl nad oedd y clefyd corona yn waeth o lawer nag annwyd cyffredin.
Bu farw Doctor Li Wenliang, a grybwyllodd ddyddiau ynghynt yn Wuhan am yr achosion o’r epidemig corona ac a gafodd ei wysio a’i dawelu gan yr heddlu, o’r un firws.
Mae cyfryngau cymdeithasol Tsieineaidd yn ddig ac yn drist, ac yn galw yn llu am fwy o ryddid i lefaru.
https://www.nytimes.com/2020/02/07/business/china-coronavirus-doctor-death.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
Er mwyn cael stoc ddigonol o fasgiau, mae'r canlynol bellach yn berthnasol
Wrth ymestyn eich cyfnod aros ar sail “Ymddeoliad”, un o'r gofynion nawr yw bod yn rhaid i chi brofi 800 o fasgiau wyneb. Wedi'i brynu yng Ngwlad Thai. Anfoneb wedi'i lofnodi gan y gwerthwr fel prawf. Mae'n rhaid bod y masgiau hyn wedi bod yn eich meddiant am ddau fis ar ddiwrnod y cais. Ie, gwn, roedd hynny cyn i'r firws fodoli hyd yn oed, ond dyna'r rheolau a gyflwynwyd heddiw. Ni chewch ddefnyddio'r masgiau hyn am y 3 mis cyntaf ar ôl i'ch estyniad gael ei ganiatáu. Mae'n rhaid i chi ddod i'w ddangos. Wedi hynny gallwch chi eu defnyddio, ond efallai na fyddwch chi'n gollwng llai na 400 o fasgiau ... Mae'n fater o gael digon wrth gefn na chewch ei ddefnyddio. Gyda'r cais nesaf mae'n rhaid bod popeth wedi'i ailgyflenwi hyd at 800 a hyn 2 fis cyn y cais newydd....
😉
Yn wir Ronny, yn union fel y dywedwch, ond y peth rhyfedd am yr holl beth yw mai dim ond stoc o fasgiau wyneb sy'n cael eu cynhyrchu mewn ffatri a ddynodwyd gan y llywodraeth y caniateir i chi gael. Felly mae'r masgiau wyneb yn costio dwbl i'r Ai Farang fel y disgrifiwyd gan y gweinidog. Mae'n rhaid i chi wybod ble mae'ch lle. Peidiwch â meddwl y gellir prynu popeth ag arian.
A fyddai’r dyn hwnnw’n gwybod nad yw cap o’r fath yn atal firysau?
Yma yn Pattaya prin y gwelaf unrhyw un â mwgwd o'r fath.
Ar ben hynny, nid yw pob person gwyn yn Ewropeaid. Rwsiaid Mae Americanwyr ac Awstraliaid yn wyn hefyd….
Mae Thais yn ddiguro o ran gwneud hwyl am ben eu hunain.
ไอ้ฝรั่ง, Ai farang, trwynau gwyn damniedig/gwaedlyd. ไอ้ = [felltith ddirmygus ddirmygus] damn; [rhagddodiad di-chwaeth a osodir o flaen enwau anifeiliaid ffyrnig neu a ddefnyddir wrth sarhau gwryw
Collodd y gweinidog hwnnw ei amynedd yn fyr ac ers hynny mae wedi ymddiheuro, nododd Khaosod mewn diweddariad. Braf fod y golygyddion yn cyhoeddi rhywbeth o Khaosod, dwi wastad yn cychwyn y bore efo Khaosod. Dim ond wedyn y byddaf yn edrych ar BangkokPost, Thai PBS a Prachatai fel ffynonellau newyddion Thai cynradd. 🙂
O ac nid bod y masgiau o gymorth mawr, yn enwedig o ran y 'masgiau meddyg' yn lle masgiau FFP2 a FFP3. Mae'n debyg bod y gweinidog yn gefnogwr o fesurau symbolaidd a/neu'n dilyn y fuches (felly mae pawb yn ei wneud...). Fodd bynnag, nid yw Sefydliad Iechyd y Byd yn argymell eu gwisgo oni bai eich bod yn sâl eich hun (tisian, peswch):
-
Gall gwisgo mwgwd meddygol helpu i gyfyngu ar ledaeniad rhai clefydau anadlol. Fodd bynnag, nid yw defnyddio mwgwd yn unig yn sicr o atal heintiau a dylid ei gyfuno â mesurau atal eraill gan gynnwys hylendid dwylo ac anadlol ac Osgoi cysylltiad agos - pellter o leiaf 1 metr (3 troedfedd) rhyngoch chi a phobl eraill.
Mae WHO yn cynghori ar ddefnydd rhesymegol o fasgiau meddygol gan osgoi gwastraffu adnoddau gwerthfawr yn ddiangen a chamddefnydd posibl o fasgiau (gweler Cyngor ar ddefnyddio masgiau). Mae hyn yn golygu defnyddio masgiau dim ond os oes gennych chi symptomau anadlol (peswch neu disian), os ydych chi'n amau haint 2019-nCoV gyda symptomau ysgafn neu'n gofalu am rywun yr amheuir bod gennych chi haint 2019-nCoV.
-
Ffynhonnell: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
Ac yna peidiwch â gwisgo'r mwgwd eich hun!
A yw Mr Anutin Charnvirakul, sydd hefyd yn gallu galw ei hun yn weinidog iechyd, hyd yn oed yn deall bod yr hysteria torfol sydd wedi codi i wisgo mwgwd wyneb yn nonsens llwyr.
Yn y llun uchod mae ganddo'r brethyn fel y'i gelwir yn hongian ar waelod ei ên, a phe bai mor beryglus â hynny, gallai danio dwsinau eisoes.
Mae'n rhaid iddo ddod i arfer â'r ffaith bod llawer o Farang a Thai hefyd yn clywed nonsens y llywodraeth, bod gennych chi bopeth dan reolaeth yn sydyn trwy wisgo lliain o'r fath.
Er cymaint ag yr wyf wedi'i glywed a'i glywed, nid yw gwisgo mwgwd wyneb ar gyfer y firws corona a'r deunydd gronynnol, sydd hefyd wedi'i ddefnyddio'n chwerw ers blynyddoedd, yn gwneud unrhyw synnwyr o gwbl.
Pan glywais Prayuth yn siarad yn haerllug ar Thai TV yr wythnos diwethaf, fel pe bai am ddysgu'r byd sut i reoli firws, nid oeddwn yn synnu o gwbl bod cyfryngau cymdeithasol Gwlad Thai y diwrnod canlynol yn llawn o'r melltithion mwyaf atgas. ,
Nid fy mod yn meddwl bod popeth yn y cyfryngau cymdeithasol yn dda, ond allwch chi ddim bron â gweiddi amdano trwy ymddwyn mewn ffordd arbennig?
Mae gwisgo'r un brethyn wyneb wedi'i argymell ers blynyddoedd gan y dynion hyn fel nonsens llwyr, hurtrwydd cyhoeddus a siarad melys, oherwydd nid ydynt yn sylweddoli mesur gwirioneddol effeithiol yn erbyn llygredd aer a deunydd gronynnol peryglus.
Ac yna gwylltio at Farang sydd wedi arfer â llyncu'r holl nonsens y mae llywodraeth yn eu bwydo o'i wlad.
A pheidiwch â rhoi'r gorau i'r sylw hwnnw yr un mor wirion, os nad ydych yn hoffi rhywbeth, mae'n well ichi gael gwared arno, oherwydd dyna'n union yr ydym yn ei anghymeradwyo'n gywir â'r Anutin hwn.
Fe allech chi ddweud y gallai sylw atgas iawn sy'n ymylu ar hiliaeth olygu llai o dwristiaid
Ond hei, mae'n amlwg nad oes gan foneddigion fel y rhain fawr o syniad o'r hyn sy'n bwysig i hybu twristiaeth.
Ac a oes yna'r gallu i ddysgu?
O ystyried cefndir amheus y dyn hwn, rwy'n ofni'r gwaethaf.
Y peth rhyfedd yw bod yr un triciau yn cael eu chwarae yn Tsieina gan y rhai sydd mewn grym.
A fyddai rhyw fath o gydraddoldeb mewn meddwl?
Efallai?
Mae pob Thais yn gwisgo'r weips, haha, yn union fel helmed.
Mae'r gweinidog iechyd yn ceisio cuddio ei fethiant ei hun â datganiadau fel 'na. Bu cryn dipyn o feirniadaeth yng Ngwlad Thai trwy gyfryngau cymdeithasol Gwlad Thai oherwydd iddynt aros am amser hir i gymryd mesurau, i ddod â'u myfyrwyr yn ôl o China, ac i flaenoriaethu'r economi dros wybodaeth ac atal. Trwy gyhuddo Farang yn benodol o ddifaterwch, mae'n dweud yn bendant fod Thais yn gwneud yn iawn, ar yr amod bod cyngor awdurdod Gwlad Thai yn cael ei ystyried. Onid yw'n braf bod yr un cyfryngau cymdeithasol Thai bellach yn ei orfodi i feddwl a gwneud ymddiheuriadau (yn ddidwyll?).
O wel, dim ond ychydig wythnosau a gafodd. Roedd yn rhaid iddo weithio a meddwl - am newid - ac ni allai ddisgyn yn ôl ar bethau a oedd eisoes wedi'u gwneud (ac nad oeddent yn gweithio).
Cytuno'n llwyr: mae pawb yn gadael y wlad heb fwgwd (gan gynnwys Thais)
Amnewid mwgwd ceg gyda helmed beic modur, Mr. Weinidog, ac edrychwch pwy sy'n rhaid i chi gicio allan o'r wlad... Ac fel ymarfer dilynol, disodli mwgwd eich ceg gyda swyddogion llwgr. Yna mae'n clirio'n braf, yng Ngwlad Thai ......
Yn wir Erik, mae mwy o farwolaethau yng Ngwlad Thai o beidio â gwisgo helmed nag o beidio â gwisgo mwgwd wyneb.
Mae bellach wedi derbyn llawer o feirniadaeth gartref a thramor. Ymddiheurodd ar Facebook.
Siaradodd ar y llwyfan, pa mor dwp allwch chi fod!
Mae hynny'n hawdd, anfonwch neges ar Facebook ac rydych chi wedi gorffen. Yn anffodus ni allaf edrych ar yr ymatebion gan nad oes gennyf dudalen Facebook, sy'n drueni. Ond rwy'n dal i deimlo bod datganiad mor anghwrtais yn niweidio fy anrhydedd.
Ni fyddwn yn synnu pe bai'r dyn hwn yn graddio gydag anrhydedd o brifysgol yng Ngwlad Thai!
Prifysgol Khaosan Road
Heb wneud unrhyw beth o'i le yn y wlad hon, i'r gwrthwyneb, fe wnaethom helpu i'w adeiladu, rydym yn derbyn y fath sarhad. Cymharwch hyn â'r Iseldiroedd, lle cawn ein gor-redeg gan fewnfudwyr troseddol nad ydynt byth yn cael eu trin â llai na maneg felfed. Rydw i wedi gorffen ag ef.
Deuthum yn ôl ddoe o 3 wythnos yn Pattaya. Ni chynigir dim i chi yno. A dim ond uchafswm o 5%, gan gynnwys Thais eu hunain, sy'n gwisgo mwgwd wyneb. Mae eisoes wedi’i brofi nad yw’r rhain yn helpu o gwbl, ond mae hynny ar wahân i’r pwynt. Yn sicr nid os ydych chi'n ei hongian o dan eich gên yn ystod sgwrs. Mae'n drueni ein bod ni'n cael ein galw'n Frang fel hyn, tra bod cymaint o'n hangen ni.
Mae'r TAT yn meddwl tybed pam mae'r rhai ไอ้ฝรั่ง, Ai farang, yn cadw draw?
Mewn cyfweliad arall, dywedwyd bod 90 y cant o bedoffilia yn cynnwys tramorwyr.
Ni allwn ei wneud yn fwy o hwyl i'r Farang yng Ngwlad Thai
Credaf y dylid protestio’n ddifrifol ar y sarhad hwn ar lefel llysgenhadol.
Yma yn Chiang Mai mae mwy na 50 y cant yn gwisgo o'r boblogaeth leol, Thai, dim masgiau, na helmedau, ond mae honno'n broblem arall, ac nid ydynt ar gael yn unman mwyach, ac nid yw golchi dwylo diheintydd ychwaith.
Rwy'n meddwl bod 99 y cant o'r farang damn hynny yn llawer mwy deallus na'r anwybodaeth gwleidyddol hyn a'u bod hefyd yn well am ddelio â'r argyfwng chwyddedig hwn.
Os gwnewch gyfrifiad yn seiliedig ar boblogaeth, nid oes dim byd o'i le yng Ngwlad Thai mewn gwirionedd. Mae mwy o bobl yn marw o lygredd aer nag y byddai 80% o'r boblogaeth yn marw gyda gorfodaeth syml. gellir ei leihau, ond nid yw hynny’n ymarferol yn wleidyddol. Yna sarhad y farang damn hwnnw. Yna cicio ni allan a bydd Gwlad Thai yn gyflym yn dod yn wlad sy'n datblygu y bydd yn rhaid i Farang anfon cymorth. Dim arian oherwydd mae hynny'n gorffen ym mhocedi boneddigion fel y gweinidog hwn.
Mae'n ymddangos bod bwch dihangol yn sicr wedi'i ddarganfod rhag ofn i epidemig dorri allan.
Fe wnaeth y farang hwnnw heb fwgwd rhwyllen, dim ond yn dda ar gyfer casglu poer, heintio Gwlad Thai gyfan.
Gyda llaw, cerddais yn Central Plaza ddoe a doedd bron neb yno yn gwisgo mwgwd. (fi chwaith)
Rwyf wedi bod yng Ngwlad Thai ers Ionawr 1 a gwelais lawer o bobl Thai yn gwisgo masgiau wyneb yn Bangkok ac ar wahanol ynysoedd, ond rwyf wedi bod yn gweld hynny ers blynyddoedd.
Nawr 3 wythnos yn Isan lle mae'n amlwg mai ychydig iawn o fasgiau wyneb sy'n cael eu gwisgo. Yn lleol efallai, ond eto.
Gwell iddo boeni am orfod gwisgo helmed!
Mae hynny'n atal niwed i'r ymennydd.
Dymunaf amser braf i bawb a thybed a oes yna ddihareb Thai sy’n golygu’r un peth â “nid yw’r cawl byth yn cael ei fwyta mor boeth ag y mae’n cael ei weini”
Ie Joop,
Rwyf nawr hefyd yn aros yn Isarn ac yn gweld mwy o fasgiau wyneb na helmedau moped, neu rwy'n gweld mwy o helmedau moped / beic modur na masgiau wyneb !!
Nid oes ots yma oherwydd byddai defnydd gorfodol o helmed yn arwain at lai o niwed i'r ymennydd ??
Dyma sut mae problemau'n parhau i chwyddo drwy'r wlad! Gyda goleuadau blaen a chefn ar gyfer pob dull o deithio, byddai llai o ddioddefwyr.
Mwgwd wyneb fwy neu lai ??
Beth mae'n bwysig hyd yn oed!
Rwy'n aros yn Uthai Thani a phrin fod unrhyw fasgiau wyneb yn y golwg yma. Roedd hynny'n wahanol yn Bangkok.
Mae Gwlad Thai wedi cyrraedd y Telegraaf ac efallai hyd yn oed wasg y byd.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2115532611/thaise-minister-valt-uit-naar-westerse-toeristen-zonder-mondkapje
Rwy'n disgwyl y bydd y llif twristiaid i Wlad Thai yn lleihau hyd yn oed ymhellach.
Yr un mor awdurdodol gan bennaeth mawr y gweinidogion:
Yn ystod yr arddangosiadau o bobl yn gofyn am gymorthdaliadau oherwydd bod pris rwber wedi plymio:
“Ewch i werthu eich rwber ar Plwton a gofyn am gymorthdaliadau yno.”
Neu yn ystod y llifogydd yn Isaan yn ystod y tymor glawog blaenorol:
“Mae’r llifogydd hyn yn her. Dysgwch bysgota nawr yn lle plannu reis.”
Ar ôl y neges hon, fe wnes i ganslo fy nhaith i Wlad Thai.
Yr wyf yn dal i gynnal trafodaethau ag yswiriant ynghylch ad-dalu tocynnau.
Peidiwch â theimlo fel delio â'r nonsens hwn.
Ddim yn gweithio Carlos,
Pa resymau dilys fyddech chi'n eu rhoi?
Ar ben hynny, mae Gwlad Thai yn dal i fod yn gyrchfan wyliau hyfryd !!
Os na chewch chi'ch arian yn ôl, teithiwch i wlad gyfagos lle mae croeso mawr i chi, ac mae hefyd yn rhatach o ystyried y TBH uchel.
Yn wir, dylai llawer o bobl ganslo eu cyrchfan Thai neu nodi y byddant yn mynd i wlad gyfagos.Yn bersonol, rwy'n teimlo'n dda ym Myanmar a dylwn wneud llawer mwy.
Mae'n 90au Gwlad Thai yno
Mae'r rhai sy'n gwybod y cyfnod hwn yn gwybod yn union am beth rwy'n siarad ...
Gr.TonyM
Nifer y marwolaethau corona yng Ngwlad Thai = 0
Nifer y marwolaethau ar y ffyrdd ym mis Ionawr yng Ngwlad Thai = 1589
Pe bai hurtrwydd yn brifo, byddai llawer o Thais yn crio mewn poen.
Nid yw'r masgiau rhad hynny y maen nhw'n eu dosbarthu yn atal unrhyw beth, dim ond er mwyn ymddangosiad pe baent yn dosbarthu'r masgiau go iawn sydd 4x fel ystyriaethau economaidd drud, dim ond ...
Dwi wedi cael y teimlad yn enwedig yn ddiweddar y bydden nhw'n hoffi ein taflu ni allan beth bynnag.
Dydyn nhw dal ddim yn deall beth fyddai'r canlyniadau i'r wlad pe bai hyn yn digwydd mewn gwirionedd.
Nid yw gweinidog sy'n gwneud datganiadau o'r fath ond yn dangos pa mor dwp ydyw.
Gallwch, nawr gallwch weld faint o Thais sydd wir yn meddwl amdanom ni, oherwydd yn sicr nid ef yw'r unig un.
Paratowch eich brest os aiff rhywbeth o'i le yng Ngwlad Thai...
Nid pobl Thai yw'r dyn hwnnw, ond aelod o'r elitaidd.
Dyma beth mae'r Thai ymostyngol, gorthrymedig wedi arfer ag ef ac nid y farang.
Ar ben hynny, mae'n debyg y byddant yn cael eu cythruddo gan y sylwadau ar fisas Thai, er enghraifft, na allant wneud fawr ddim yn eu cylch, ac eithrio o bosibl blocio'r wefan, ond bydd wedyn yn parhau'n dawel dramor.
Rwyf hefyd yn cael fy nghythruddo gan y sylwadau sy’n ymddangos nad oes ganddynt unrhyw ddiben arall na beirniadu Gwlad Thai a’i phobl.
Mae fy mhrofiad gyda phobl Thai yn dda, weithiau roedd y Thais hyd yn oed yn rhoi mwy o freintiau i mi nag a gafodd y Thais eu hunain.
Fodd bynnag, rhaid ichi ddeall hefyd fod pob trosedd yn mynd tuag at yr arian.
Mae gan ardaloedd twristiaeth ganran ormodol o droseddwyr.
Felly mae'r siawns o gael profiadau gwael gyda Thais yn llawer mwy yno.
Dylai Mr. Anutin, fel gweinidog iechyd, hefyd boeni am nifer y pentrefi yng Ngogledd Ddwyrain Gwlad Thai lle nad yw dŵr ar gael i bawb o hyd.
Dim posibilrwydd i wneud golchi dillad neu gymryd cawod eich hun...siarad am ledaenu afiechyd.
Mae'r firws hwnnw'n fewnforio o dramor yng Ngwlad Thai. Os ydych chi'n cymryd yn ganiataol, os yw person heintiedig yn gwisgo mwgwd wyneb, na all (bron) ledaenu'r afiechyd mwyach, yna ar y dybiaeth afreolus hon rydych chi'n dod i'r casgliad y dylai'r holl farang damn hynny sy'n llifo'n rhydd i Wlad Thai wisgo wyneb. gwisgo mwgwd. O ystyried y ffaith na fydd (pob un ohonynt) yn gwneud hynny, mae'n rhaid i chi eu gwahardd, oni bai eich bod yn mynd i'w sgrinio a dim ond caniatáu i'r farang y canfuwyd ei fod heb ei halogi (gan gynnwys y farang ail-fynediad). Bydd hyn yn oeri'r mewnlifiad twristiaid i Wlad Thai yn fawr ac felly'n costio llawer o arian i Wlad Thai.
Mae trychineb o gyfrannau byd-eang hefyd yn costio arian ledled y byd, ac mae peidio â'i dderbyn yn costio mwy o arian yn unig.
Unwaith eto, mae ein ffrindiau byddin Thai yn dangos eu gwir liwiau yn gynyddol.
Nid yw pobl yn poeni am dwristiaid Ewropeaidd.
Maen nhw'n mynd i dorri hyn i fyny, ond nid ydyn nhw'n sylweddoli hynny eto.
A’r rhan waethaf yw na allwn bellach arsylwi didwylledd eu “gwên Thai” fyd-enwog y tu ôl i’r masgiau wyneb hynny y maen nhw i gyd yn eu gwisgo nawr. Gwên “byddwch groeso yn ein gwlad a gadewch gymaint o ddoleri ac ewros â phosib cyn dychwelyd”.
Rydyn ni'n dal i gicio twristiaid allan.Da ni'n mynd mewn 5 wythnos, ond i ddweud y gwir, dydyn ni ddim yn teimlo fel mynd eto.Rydym wedi bod yn mynd ers 12 mlynedd gyda phleser mawr, ond mae wedi gostwng cryn dipyn.Ond mae arnaf ofn ein bod wedi colli ein harian ar y tocynnau beth bynnag, nid wyf yn meddwl y bydd yr yswiriant canslo yn talu allan ar y sail hon.
Mae hynny'n iawn Marijke,
Nid yw hynny'n rheswm i ganslo!
Dewch i fwynhau Gwlad Thai, oherwydd mae'n parhau i fod yn gyrchfan wyliau hyfryd
Mae cymaint o gyrchfannau gwyliau hyfryd gerllaw, dim ond teithio i Fietnam neu Cambodia….
Mae’r Gweinidog bellach wedi ymddiheuro:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-07/thai-minister-sorry-for-threatening-tourists-not-wearing-masks
Nid yw wedi ymddiheuro am ei sylw sarhaus “Ai farangs”.
Mae wedi ymddiheuro dim ond am y gair “farangs”.
Ac nid yw masgiau yn effeithiol iawn:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-06/want-to-avoid-virus-forget-face-masks-top-airline-doctor-says
C: A yw gwisgo masgiau a menig yn helpu i atal heintiau?
A: Yn gyntaf oll, masgiau. Prin iawn yw'r dystiolaeth o fudd, os o gwbl, mewn sefyllfa achlysurol. Mae masgiau yn ddefnyddiol i'r rhai na allant amddiffyn pobl eraill rhagddynt. Ond bydd gwisgo mwgwd trwy'r amser yn aneffeithiol. Bydd yn caniatáu i firysau gael eu trosglwyddo o'i gwmpas, drwyddo ac yn waeth byth, os daw'n llaith bydd yn annog twf firysau a bacteria. Mae'n debyg bod menig hyd yn oed yn waeth, oherwydd bod pobl yn gwisgo menig ac yna'n cyffwrdd â phopeth y byddent wedi'i gyffwrdd â'u dwylo. Felly mae'n dod yn ffordd arall o drosglwyddo micro-organebau. Ac y tu mewn i'r menig, mae'ch dwylo'n mynd yn boeth ac yn chwyslyd, sy'n amgylchedd da iawn i ficrobau dyfu.
Meddyliwch amdano a ffurfiwch eich barn eich hun, a'i diwygio.
Ar gyfer arweinyddiaeth Gwlad Thai, mae ai farang yn fath o incwm y maent wedi'i oddef a'i hyrwyddo ers blynyddoedd.
Ers peth amser bellach sylweddolwyd bod yr Ai farang hefyd wedi sefydlu teuluoedd, bod ganddi blant a hefyd wedi cyflwyno mewnwelediad ehangach trwy astudio a datblygu o dramor.
Gall cyfundrefn unbenaethol golli'r olaf fel ddannoedd gyda chrawniadau.
Dim heintiau yng Ngwlad Thai eto ????? Yr un peth yn Cambodia, mae pobl yn gwbl erbyn gwyddoniaeth. Nid yw firws Corona yn bresennol yn Cambodia a byddai gwisgo masgiau yn cael ei gosbi yno (ffynhonnell: trigolion lleol sydd ag ef trwy sianeli newyddion).
Ac mae’r byd “gwaraidd” yno ac yn ei wylio…Perfformiad???? rhy niweidiol i'r economi a'u waledi.
Mae'r amser yn dod pan fydd yr Ewropeaidd, yr America, pob Ai farang (ceisio) i ddeffro eu llywodraethau priodol i orfodi mathau hyn o unbenaethau i wir barchu pobl a hawliau dynol.
Pryd???? efallai ddim yfory.
yr hoelen ar y pen, nid yw yr unbennaeth yn goddef dylanwadau tramor
Mae'n debyg bod Iesu a'r dyn hwnnw wedi mynd i'r brifysgol. Pa mor dwp allwch chi fod neu efallai ei fod wedi defnyddio yaba neu wedi yfed gormod? Os yw'n edrych ar y rhai sydd wedi marw ...
Os caiff yr holl farang ei dynnu, yna ni fydd gan Wlad Thai lawer ar ôl. Newydd ddod yn ôl ddoe, ac mae eisoes yn ymddangos yn dymor isel yn gynnar ym mis Chwefror o'i gymharu â blynyddoedd eraill.
Rwy'n meddwl eich bod yn colli'r pwynt yn llwyr, mae hyn wedi bod yn digwydd ers blynyddoedd, a chredwch fi, maen nhw wedi'i gael yma gyda'r fralang, fel yr adlewyrchir hefyd yn y rheoliadau fisa,
mae'r gweinidog iechyd wedi ymddiheuro. MAE'N DEBYG!
Oherwydd: “Oriau ar ôl ei ffrwydrad, aeth Anutin at ei Facebook i ymddiheuro am ei sylwadau, a beiodd ar y moesau a ddangoswyd gan rai tramorwyr.”
Gwnaeth ymddiheuriad mawr ar Facebook gan nodi ei fod wedi dweud hynny oherwydd bod rhai farangs wedi “dangos cwrteisi”. Felly nid esgus yw hynny mewn gwirionedd ond dim ond esboniad pam y dywedodd hyn!! Roeddwn i eisoes wedi fy synnu.Nid yw ychydig o Thai mewn sefyllfa uwch yn esgus. Mae wedi gwneud argraff ormodol arno'i hun. Eto.
Mae tocyn gyda fi ar gyfer Mawrth 5.
Ond peidiwch â'i ddefnyddio.
Rwy'n meddwl bod llawer mwy yn digwydd nag sy'n cael ei ddweud. Rhy ddrwg, roeddwn bob amser yn mwynhau mynd yno. Ond mae'r gweinidog hwn yn mynd yn rhy bell mewn gwirionedd.
Annwyl Peter,
Dewch i Wlad Thai a pheidiwch â phoeni am y ffwlbri hwn, mae'n debyg iddo gael damwain heb helmed a chafodd ei adael â niwed i'r ymennydd.
Felly dewch i fwynhau does dim byd o'i le yma.
Cael taith braf
Mae yn annirnadwy fod gweinidog yn mynegi ei hun fel hyn.
Rwy'n profi hyn fel slap yn y wyneb.
Rwyf wedi bod yn byw yma ers bron i 11 mlynedd bellach ac os nad oedd gennyf fy mhartner
Hoffwn fynd allan o'r fan hon cyn gynted â phosibl.
Rydw i'n mynd i edrych i mewn i'r gwledydd cyfagos lle gallwn ni fynd gyda'n gilydd
ac mae croeso.
Gadewais Wlad Thai fis Tachwedd diwethaf a theimlais ei fod yn ddewis da. Nid yn unig oherwydd corona ond hefyd oherwydd yr holl bryderon a rheolau. Nawr yn Sbaen a beth yw fy syndod: mae lefel y pris yma yr un peth, os nad yn is, nag yng Ngwlad Thai. Adios Gwlad Thai.
Yn union John, ac ar ben hynny rydych chi'n dod o dan ddeddfwriaeth yr UE a gwladwriaeth Schengen, fel arfer o'i gymharu â Gwlad Thai, hinsawdd fwy goddefgar i'r cyfartaledd Ewropeaidd, aer glanach yn aml, dim hysbysiad 90 diwrnod, dim nonsens TM 30 pan fyddwch chi'n dod adref bob tro. ychydig ddyddiau o deithio, dim cyfraddau cyfnewid cyfnewidiol, ac ati, yn fyr, yr holl hawliau a fyddai gennych yn eich mamwlad. Viva Espanja 555
Ac mae hefyd yn llawer haws ac yn rhatach ymweld â'r Iseldiroedd.
Rydw i'n mynd hefyd!
O peidiwch â phoeni, mae'r dyn hwn dan densiwn uchel oherwydd y firws.
Pan fyddwch chi dan bwysau/straen, rydych chi'n rhegi ac efallai'n dweud y peth anghywir.
Mae’n braf ei fod yn ymddiheuro am hynny.
A fyddai pobl o wledydd lle mae masgiau wyneb yn cael eu gwisgo mor eiddgar byth yn pendroni o ble mae'r firysau hynny'n tarddu a pham?
Daeth y firws HN51 o Wlad Thai ei hun, SARS dwi'n credu o China. HIV wedyn o Affrica. Efallai y bydd Ewrop yn cael ei arbed diolch i fwy o wybodaeth, mwy o ataliaeth ac ymddygiad mwy synhwyrol (dim rhyngweithio ag anifeiliaid gwyllt). Ac oni fyddai'n ddoethach i wrando ar Ewrop? Ond ydy, mae bod yn gall yn gofyn am fwy o ddeallusrwydd na haerllugrwydd. Felly dim ond yr un olaf.
hedfan i Bangkok yn ddiweddar, mewn fideo hyrwyddo braf sut roedd yn rhaid i ni ymddwyn yn y maes awyr yn mewnfudo cawsom ein galw Aliens, a nawr mae hyn. Mae'n bryd i bob tramorwr “drwg” dynnu'r wlad hon oddi ar eu rhestr bwced, nawr gyda chyfle firws Corona
Mae estron yn derm eithaf cyffredinol
Hedfanais ar hediad mwgwd wyneb o awyr EVA ar Ionawr 25, roedd y mwyafrif o Asiaid a staff yn gwisgo masgiau wyneb. Daeth y masgiau i ffwrdd wrth fwyta, fel pe bai'r firws yn aros nes i chi orffen bwyta!
... ac mae'r masgiau wyneb yn cael eu tynnu'n daclus o'r neilltu i chwistrellu ewyn trwchus, seimllyd ar y ddaear.
Ffynhonnell: arsylwadau lluosog eu hunain
Yn anffodus, nid ydych chi'n cael safle uchel yng Ngwlad Thai oherwydd eich bod chi'n alluog, ond oherwydd bod eich teulu'n ymwneud yn ddwfn â chymdeithas lygredig sy'n llawn nepotiaeth. Ni fydd dim byth yn digwydd i Wlad Thai cyn belled â bod y boblogaeth yn derbyn rheol yr idiotiaid hyn.
Maent yn rhy dwp i gymryd camau syml, i wneud rhywbeth am y llygredd aer, diogelwch ffyrdd gwallgof neu fynyddoedd hurt cŵn peryglus.
Mae beio'r farang mor hawdd, oherwydd mae gwneud rhywbeth o'i le eich hun wrth gwrs yn amhosibl fel Gwlad Thai.
O wel, cyn belled nad oes rhaid i mi dalu trethi yma, a gallaf fynd yn ôl i'r Unol Daleithiau neu'r UE, mae'n ddoniol yma ...
Nid yw ymateb y “gweinidog” hwn yn fy synnu. Mae'r dyn yn pelydru hurtrwydd pan ddaw i faterion fel hyn. Nid oes unrhyw ymddiheuro. Rwy'n deall, o ystyried y cefndir hollol wahanol. Fodd bynnag, yn fy marn i, mae tario pob farang gyda'r un brwsh yn amlwg yn mynd yn rhy bell. Roedd y gwrthodiad yn gweddu'n dda i'r udo hwn. Yr hen gêm o ddod o hyd i fwch dihangol. Gyda llaw, rwyf wedi sylwi ers peth amser (ymhell cyn y Coronavirus) newid agwedd rhai Thais tuag at dwristiaid Gorllewinol, ymwelwyr, ac ati Gyda phwyslais ar rai. Mae'r esgid yn ei binsio'n wahanol iawn. Nid yw'r arian bellach yn dod i mewn. Hefyd yn broses a ddechreuodd yn llawer cynharach. Mae'r newid o fewn y llywodraeth i ganolbwyntio yn gyntaf ar y Rwsiaid (ddim bellach yn ffactor pwysig ar ôl 2010) ac yn awr yn bennaf ar dwristiaid Tseiniaidd. Yn anffodus, taflodd Corona sbaner yn y gwaith. Beth ydych chi'n ei wneud fel “gweinidog”. Yn anad dim, peidiwch â chilio oddi wrtho, ond gwarth. Fel unwaith yn Tsieina yn ystod Rhyfel y Bocsiwr. Mae Xenoffobia yn gwmni enwog wrth ymyl Corona.
A dweud y gwir mae'n onest, yn byw yn Isaan, yn byw mewn pentref neis iawn, sydd bob amser yn mynd yn dda, pobl gyfeillgar sy'n gweithio'n galed, ond unwaith y flwyddyn pan fydd yn rhaid i mi ymestyn fy fisa rwy'n cael y jitters ac yn anffodus nid wyf ar fy mhen fy hun Dyna mewn gwirionedd nid oherwydd rheoliadau neu unrhyw beth, wrth fewnfudo yma cewch eich helpu weithiau fel ci, byddaf yn meddwl weithiau o ble y daw'r holl gasineb a'r cenfigen.
Os nad oes croeso i ni'r ffralangs, pam nad ydyn nhw'n dweud hyn, efallai bod yr hyn a waeddodd y gweinidog hwn ychydig yn orliwiedig, ond nid yw'n briwgig geiriau mewn gwirionedd, gallwn ni hefyd elwa o hyn, iawn?
Yn olaf mae bellach wedi'i gadarnhau'n swyddogol yn gyhoeddus na ddylent gael y falang yma. Rhywbeth wnaethon nhw wneud i ni deimlo am flynyddoedd ond heb ddweud. Mae Thais yn hiliol tuag at y farang. Mae'n rhaid bod y gweinidog imbecilic hwnnw wedi colli wyneb yn ddifrifol â'i ddatganiadau gwirion. Dydw i ddim yn meddwl iddo fynd i'r ysgol yn hir. Ergyd ddifrifol arall oherwydd mae hyn yn mynd o gwmpas y byd. Beth ddylai'r holl bobl hynny nad oes ganddynt incwm mwyach oherwydd llai o dwristiaid oherwydd y digwyddiad hwn? Bob amser yn beio'r falang am eu hurtrwydd. Ddim yn gwneud yn dda byddwn i'n dweud.
Onid oes gan y sbectol arlliw rhosyn unrhyw sylwadau nawr?
Rwyf wedi darllen y cyfan unwaith ac wedi fy syfrdanu gan yr holl negyddiaeth Mae gennyf gywilydd o ymddygiad rhagrithiol a thrahaus llawer o dramorwyr yng Ngwlad Thai oherwydd bod pobl hefyd yn fy ngweld fel eu 'math'. Ers degawdau rwyf wedi tueddu i ddweud wrth y Thais sy'n fy ngalw'n 'farang' i gysylltu â mi na ddylai pobl fy ngweld fel y rhan fwyaf o bobl eraill yn 'farang' oherwydd trahaus neu beidio, rwy'n meddwl fy mod yn weddol gywir yn ymddwyn. Efallai mai dyna'r rheswm pam prin y gallaf byth gytuno â'r holl bethau negyddol y mae llawer o dramorwyr yn eu profi mor negyddol wrth ddelio â Thais. Rwyf wedi byw yng Ngwlad Thai ers tua 30 mlynedd ac yn hapus iawn nad wyf yn byw yn yr Iseldiroedd. Mae'n rhaid i ni 'dramor' addasu ac mae gan y 'Thais' yr hawl i wneud galwadau arnom ni. Os ydym yn anghytuno ac felly nad ydym yn dymuno bod yng Ngwlad Thai mwyach, rydym yn rhydd i adael. Pan fydd y gwenith yn cael ei wahanu oddi wrth y us o'r diwedd, mae gan y 'farang da' sy'n caru Gwlad Thai y siawns y bydd y gofynion arnom yn haws. Edrychwch yn dda yn y drych a cheisiwch weld beth rydych chi'n ei wneud, sut rydych chi'n ymddwyn, sut mae eraill yn eich gweld. Efallai wedyn y byddwch chi'n deall pam mae Thais yn ymddwyn tuag atoch chi fel nad ydych chi'n cael eich caru
Annwyl ymddeol,
Camsyniad yw credu y dylech dderbyn popeth yn anfeirniadol gan rywun neu rywbeth yr ydych yn ei garu. I'r gwrthwyneb, mae 'caru' yn golygu meddwl agored a gonestrwydd. Fel y dywedodd y deallusol enwog o Wlad Thai Sulak Sivaraksa: 'Mae teyrngarwch yn gofyn am wrth-ddweud.'
Rwy'n caru Gwlad Thai, rwy'n hiraethu am Wlad Thai. Rwyf bob amser wedi cael cysylltiad da â Thais o bob lliw a llun. Fe wnes i ymgolli yng nghymdeithas Thai a chymryd rhan mewn pob math o ffyrdd. Os teimlais fod angen, rhoddais feirniadaeth briodol ac adeiladol ar faterion anghywir. Nid yw hynny'n gymedrol nac yn drahaus, er ei fod yn dibynnu ar sut rydych chi'n ei ddweud.
Doeddwn i byth yn cael fy meio am hynny, roedden nhw'n aml yn cytuno â mi ac roedden ni'n ceisio gwneud rhywbeth amdano gyda'n gilydd. Edrych i ffwrdd oddi wrth gamdriniaethau yw'r peth gwaethaf y gallwch chi ei wneud i'r Thais, nid cariad yw hynny ond ofn ac amharodrwydd.
Y camgymeriad mwyaf y gall dyn ei wneud yw amgylchynu ei hun ag ie-dynion neu bobl sy'n aros yn dawel. Mae beirniadaeth a gwrth-ddweud yn wir yn hynod bwysig. Nid oes gwahaniaeth a yw'r farn yn gadarnhaol neu'n negyddol. Yr hyn sy'n bwysig yw a oes gan y person yn y galon barch mewn gwirionedd. Ni fydd y gweinidog hwn yn edrych yn llawer gwahanol mewn gwirionedd ar farang sy'n cymryd y mwgwd wyneb yn dawel nag un sy'n ei wrthod yn gwrtais. O leiaf, rwy’n cael yr argraff nad yw’r gweinidog hwn yn gweld tramorwyr fel pobl gyfartal ac nad yw’n eu parchu. 'mae croeso i chi cyn belled â'ch bod chi'n gwybod eich lle a pheidiwch ag agor eich ceg', wel, does dim croeso i chi mewn gwirionedd. Nid ydych yn gweld pobl nad ydynt yn parchu neu hyd yn oed yn goddef gwahanol safbwyntiau yn gyfartal ac yn sicr ni fyddant yn gweithio ar reoliadau haws i chi. Mae pethau wedi bod yn mynd o chwith o'r eiliad nad ydym yn gweld ein gilydd yn gyfartal. Ac ni allwch adeiladu cydraddoldeb trwy ddawnsio i dôn rhywun, aros yn dawel neu roi surop ar gegau pobl.
Yn wir, dywed y gweinidog: mae croeso i chi ar yr amod eich bod yn rhoi arian, yn gwybod eich lle ac yn cadw eich ceg ar gau!” A dyna hefyd mae @rentier yn ei ddadlau. Dewch i Wlad Thai, derbyniwch sut mae pethau'n gweithio yma, gadewch i'r dosbarth uwch wneud yr hyn maen nhw'n ei wneud i'r isddosbarth, edrych i ffwrdd, gweld dim byd, gwnewch yn siŵr eich bod chi'n gwneud yn dda, a gadewch i'r Thai fygu yn eu trafferthion eu hunain. Yn ffodus, nid oes llawer o'r mathau hyn o rentwyr yng Ngwlad Thai.
Dyna yn union fel y mae, Roedii. Cytunaf yn llwyr â chi. Yn ystod fy ymweliad diwethaf â Gwlad Thai, wythnos bell yn ôl, sylwais ar faint y tensiynau y soniwch amdanynt, a thensiynau eraill na ddylid eu crybwyll.
Koi yw'r gair Thai am 'binc'.
Mae’n gamsyniad os yw pobl yn meddwl fy mod yn dweud ie i bopeth yn ddigwestiwn ac yn cytuno ag ef, oherwydd wedyn ni fyddwn wedi ymateb yma. Mewn gwirionedd, i'r gwrthwyneb ydyw. Yn wir, dyma’r ffordd yr ydych yn mynegi eich beirniadaeth o bobl Thai. Fel arfer nid yw beirniadaeth negyddol a diamod yn cael unrhyw effaith gadarnhaol. Mae gan feirniadaeth adeiladol gydag esboniad well siawns o lwyddo, ond nid oes unrhyw sicrwydd y bydd pobl yn gwneud rhywbeth ag ef. Fel arfer rwy'n gosod esiampl dda (yn fy marn i) yn y gobaith y byddaf yn ysgogi'r Thai. Rwyf wedi cael fy musnesau fy hun ac wedi gweithio i nifer o gwmnïau Thai ac mewn gwirionedd ym mhob cornel o Wlad Thai ac wedi cymryd rhan ym mhob amgylchedd Thai cymdeithasol. Rwyf hefyd wedi cael problemau gyda Thais a oedd yn anghytuno â’m beirniadaeth adeiladol. pobl genfigennus, blacmelwyr, bygythiadau, ond maent fel arfer yn troi o gwmpas. Yn fy amgylchedd presennol mae yna lawer o Swediaid ac maen nhw'n ffactor sy'n peri mwy o bryder nag, er enghraifft, addolwyr haul Rwsia. Ond rwy'n byw fy mywyd fy hun ac yn parhau i gynnig fy help lle rwy'n meddwl y gallaf wneud rhywun yn hapus. Yr wythnos hon, ymhlith pethau eraill, fe wnes i helpu Gwlad Belg i brynu car, cymryd yswiriant ac mae'n ddi-briod, dim gwarantwr Thai, roedd yn rhaid i ni fynd i'r Gwasanaeth Mewnfudo, ac ati, ond roedd popeth mewn trefn berffaith. Llwyddais hefyd i mi fy hun, felly rhoddais fy mhrofiad at wasanaeth pobl yr hoffwn eu helpu.
Annwyl rentwr, mae'n glod i chi eich bod wedi ymrwymo i helpu cyd-fewnfudwyr o'r UE. Eich bod wedi profi'r Thai mewn amrywiol sefyllfaoedd, ditto. Ond hyd yn oed wedyn nid yw'n deg meddwl nad oes ganddynt hawl i feirniadaeth. I'r gwrthwyneb. Mae digwyddiadau heddiw yn Korat yn dangos sut mewn gwirionedd mae Gwlad Thai yn wlad ranedig, rhwystredig ac anghyfartal. Mae llawer o sylwebaeth wedi bod am aelod o lywodraeth Gwlad Thai. Yn gywir felly! Mae'r wlad hon yn mynd oddi ar y cledrau, nid yn unig oherwydd y risgiau o haint firws byd-eang, nid yn unig oherwydd cecru gwleidyddol a cheg, ond hefyd oherwydd bod cyn lleied o sylw i'r hyn sy'n digwydd mewn gwirionedd yng nghymdeithas Gwlad Thai. Nid oes gennyf yr argraff eich bod wedi (cael) llygad am hynny yn eich 30 mlynedd.
“Mae gen i gywilydd o ymddygiad rhagrithiol a haerllug llawer o dramorwyr yng Ngwlad Thai oherwydd mae pobl hefyd yn fy ngweld fel eu ‘math’.”
A allech chi egluro beth mae’r ymddygiad trahaus a thrahaus hwnnw’n ei gynnwys?
Rwyf wedi treulio blynyddoedd lawer mewn ardaloedd adloniant, ond yn gyffredinol nid wyf wedi sylwi ar unrhyw ymddygiad anweddus nac anghwrtais ymhlith y farang, ond pobl yn cael hwyl.
Ac eithrio efallai, fel eithriad, rhai meddw.
Beth bynnag, gallwch chi hefyd ddod o hyd i hynny yn y Thai.
“Efallai wedyn y byddwch chi'n deall pam mae Thais yn ymddwyn tuag atoch fel pe na bai rhywun yn eich caru.”
Faint o farang y byddai'r gweinidog hwnnw erioed wedi siarad â nhw neu wedi cael cwrw â nhw?
Mae Rentenier yn hollol glir os nad ydych chi'n rhoi gronyn o halen ar bob gair.
Rhaid i unrhyw un sydd eisiau byw yng Ngwlad Thai wybod bod yn rhaid ildio hawliau sy'n arferol yn NL neu BE. Os nad ydych chi'n barod i wneud hynny, efallai nad dewis Gwlad Thai yw'r dewis doethaf.
Mae gwneud newidiadau mewn gwlad yn dasg i'w thrigolion ei hun y dylech chi fel tramorwr ei hosgoi os yw'r system yn dod o fewn ffiniau rhesymol y Cenhedloedd Unedig. Mae sofraniaeth yn ased gwych y mae ein cyndeidiau wedi’i cham-drin cryn dipyn ac nid yw wedi gwneud unrhyw niwed inni o ystyried ein cyfoeth a’n lle ar y cyd yn y byd presennol.
Credaf fod Rentenier, gyda’i 30 mlynedd o wybodaeth, yn gwybod nad oes yn rhaid ichi boeni am ddatganiadau a wneir gan wleidyddion yng Ngwlad Thai. Fel yr ysgrifennwyd mewn sylw cynharach, mae'r Thais yn eithaf da am gynhyrchu datganiadau nad ydynt yn bosibl gyda ni mewn gwirionedd.
Bydd Thai yr un mor synnu at y drafodaeth Black Pete sydd wedi'i dadreilio a'r newid yn enwau eitemau bwyd fel negerzoen a moorkoop. Rwy'n chwilfrydig nawr a fydd y marigolds neis hefyd yn cael eu gwahardd.
Rwyf hyd yn oed yn amcangyfrif y byddai Gwlad Thai yn gweld y newidiadau hynny yn gwneud y mwyaf o synnwyr ac mae yna bethau eraill i boeni yn eu cylch.
Mae'r eglwys asgell chwith wrth ei bodd yn gweld eirth ar y ffordd, ond yna Gwlad Thai mewn gwirionedd yw'r wlad anghywir i geisio ei newid, yn enwedig fel dylanwadwr tramor.
Ar yr ochr chwith a dde gallwch weld digon o eirth, angenfilod a delweddau ysbryd. Mae'r ffaith bod yr Iseldirwyr braidd yn ddi-ddaear (chwith, dde neu beth bynnag) yn trafod hyn yn dangos pa mor dda mae pethau'n mynd. Maen nhw wedi cael eu cymharu â phethau fel 'to uwch fy mhen' ac 'galla' i dal i dalu am fy ngofal a bwyd yfory?' materion eithaf dibwys. Mae gan Thai yn wir bethau eraill ar ei feddwl. Nid oes unrhyw reol gyfreithiol sy'n gweithredu'n dda, rhwyd ddiogelwch weddus, ac ati. Nid yw'r elitaidd eisiau mewnbwn gan Thais cyffredin, heb sôn am dramorwyr. Rhaid i'r Thai wybod ei le, yr estron yn arbennig. Farangs di-flewyn-ar-dafod, ni waeth pa mor dda neu ddrwg y maent yn mynegi eu dadleuon a'u beirniadaeth, nid yw'r gweinidog hwn am glywed amdanynt. Fi...I...ni fydd Gwlad Thai yn gwella gyda'r bobl hyn wrth y llyw.
Pwy yw'r 'farang da'? Rwy'n gweld fy hun yn berson da, neu o leiaf yn rhywun sydd â'r bwriadau gorau. Ond mae yna gydwladwyr a Thais sy'n casáu fy marn (i rai rydw i'n gomiwnydd, yn actifydd, rydw i'n rêf, rydw i'n chwifio fy mys, nid wyf yn gwybod fy lle fel gwestai ac ati). Bydd yna bob amser bobl sy'n cael eu cythruddo'n fawr gan 'y tramorwr' pan fydd ef neu hi'n mynd allan o'r llinell. Ni fydd carped coch, ni allwch ddewis rhwng 'good farang' a 'not good farang'. Mae'n bosib y bydd 'fferang ddim yn dda' yn caru'r wlad hefyd. A gall 'farang da' (rhywun sydd ddim yn ymddangos ar y radar) fod yn rhywun sy'n mynd yn dawel gyda'r gwyntoedd. Sy'n gwneud i mi feddwl tybed a yw person o'r fath wir yn caru Gwlad Thai a'r Thai? Eu gweld yn gyfartal?
Yn fy llyfr i, mae'r 'farang da' (neu dramorwr arall) yn berson sy'n gweld pobl yn gyfartal. Waeth beth fo cenedligrwydd, rhyw ac yn y blaen. Mae rhai ohonynt yn agor eu cegau, mae'n well gan eraill beidio â chael eu sylwi. Pawb yn iawn. Ac mae'r 'ddim yn dda farang' yn meddwl y bydd taflu arian ato yn mynd â chi yno (dwi'n talu felly dwi'n penderfynu, maen nhw wir angen ein harian). Ond a fydd yn gwneud unrhyw wahaniaeth i bolisi os na fydd rhai tramorwyr yn aros yng Ngwlad Thai mwyach? Rwy'n ei amau. Yr unig beth a all helpu ychydig yw parchu eraill, hyd yn oed os gall y person arall gondemnio eich golwg sbectol ‘lliw rhosyn’ neu ‘ddu’ ar bwnc X neu Y. Ond hyd yn oed os yw pobl yn gweld eich bod yn meddwl yn dda, maen nhw Nid wyf yn meddwl bod y polisi'n newid mewn gwirionedd. Rydyn ni i gyd yn gwybod y datganiadau fel 'ie, nid yw'r rheolau hyn wedi'u bwriadu ar eich cyfer chi, rydych chi'n wahanol, ond mae'n rhaid i ni weithredu'r rheolau hyn hyd yn oed os ydyn nhw'n eich poeni oherwydd...'.
Darllenais ar y blog hwn unwaith nad oes gan Wlad Thai lawer o reolau ac rwy'n amau hynny o ystyried y ddeddfwriaeth sydd wedi'i diweddaru'n wael a all yn hawdd eich cael i drafferth am fod yn weithgar yn y wlad.
Yn fy ngrŵp ffrindiau yng Ngwlad Thai, byddaf weithiau'n siarad am fy sefyllfa druenus fel gweithiwr a oddefir, buddsoddwr lleiaf a gwarcheidwad teulu.
Mae pawb yn cytuno nad yw'n ddelfrydol ond nhw yw'r rhai a allai newid hynny. Gan fod yna ddwsinau o bethau eraill sy'n llawer pwysicach, ni fydd y sefyllfa druenus hon yn newid yn gyflym a bydd yn rhaid i mi weithredu fy hun i allu dilyn y rheolau.
Mae digon o bosibiliadau, ond mae gen i'r teimlad mai sicrwydd ariannol o'r Iseldiroedd yn aml yw'r man cychwyn ar gyfer hercian gwlad. Os oes rhaid rhoi'r ffidil yn y to, mae'r byd yn rhy fach.
Byddaf hefyd weithiau'n spar gyda fy mam 85 oed sydd â phensiwn y wladwriaeth yn unig. Mae hi'n dweud ar unwaith nad oes gennych chi unrhyw fusnes yng Ngwlad Thai os nad oes gennych chi'r arian ar ei gyfer ac fel mab ni allaf ond cytuno â hi.
Mae siopwyr tir yn gorfod glanio yn ne'r UE fel bod yr Ewro yn cael ei wario yno ac ar yr un pryd mae llai o drafferth. Ennill Win i bawb gyda sbectol rhosyn a du.
Wel, mae'n swnio fel bod pethau'n mynd i fod yn dawel iawn yma.
Ychydig fydd yn mynd ar wyliau a bydd y gweddill yn gadael y wlad.
Gwych, bydd yn rhaid i ni - sbectol lliw rhosyn - ddelio llai â whiners - sbectol ddu.
Rwy'n gobeithio bod pob person negyddol yn cadw at eu gair.
Roedd y sylw hwnnw gan y gweinidog yn annifyr iawn, ond yn ffodus cefais brofiadau cadarnhaol gyda phobl Gwlad Thai yng Ngwlad Thai yn ystod yr wythnosau diwethaf. Ond mae mwy a mwy o sylwadau fel hyn yn gwneud ichi beidio â theimlo fel ymweld â Gwlad Thai mwyach.
Syniad gwleidyddol nodweddiadol arall: gosod rhywbeth nad yw'n helpu heb unrhyw wybodaeth o'r mater. Er mwyn egluro ei wybodaeth ei hun ymhellach, nid yw ef ei hun yn gwisgo un yn y llun hwnnw.
Onid oedd y clefyd hwn yn tarddu o wlad lle roedd pobl eisoes yn gwisgo masgiau wyneb mor (ddiwerth) cyn yr achosion? Ac onid yw'r masgiau wyneb hynny, sydd bellach yn cael eu prynu en masse gan dwristiaid Tsieineaidd, yn cael eu cynhyrchu yn Tsieina?
Mae'n iawn nad ydych chi'n gwybod popeth. Mae'r ffaith eich bod chi'n gwybod ychydig iawn yn llai iawn. Ond rydych chi'n pigo nonsens dibwrpas a dibwrpas ... ond nid yw ein gwleidyddion yn llawer gwell. Maent hefyd yn gwybod popeth yn llawer gwell.
Rydyn ni'n gadael yr wythnos nesaf am Wlad Thai, Bangkok a Changmai A oes llawer o fasgiau wyneb yn cael eu gwisgo yno?
Nhw ddylai fod y cyntaf i gicio'r gweinidog hwn allan o'r wlad oherwydd nid yw'n gwisgo'r mwgwd wyneb fel y dylai. Yr unig beth y mae y gweinidog hwn wedi ei gyflawni hyd yn hyn ydyw ei fod yn gwybod yn awr pa fodd i gael gwasg y byd drosoch.
Deallaf fod Dad yn grac, mae'n sefyll ym mhresenoldeb y wasg sydd wedi ymgynnull, yn dosbarthu tyweli i'w blant ac yn gwrthod eu derbyn gan yr oedolion tramor.
Mae’n amlwg iawn na ddylem gymryd y dyn hwn o ddifrif.
Mae Gwlad Thai yn parhau i fod yn wlad wych i mi!
Yn gyntaf gadewch i'r Tsieineaid ddod i mewn i'r wlad am ychydig ac yna adwaith o'r fath, rhagrithiol
Byddai'r gweinidog hwn yn gwneud yn dda i edrych ar y rhai sy'n dosbarthu cadachau wyneb. Heb wisgo un eich hun!!!??!!
Yn ogystal, dylai edrych yn dda ar olygfeydd stryd, gemau bocsio, ac ati a phenderfynu pa ganran o'r bobl sy'n ymddangos ar y sgrin:
1. peidio â gwisgo lliain wyneb a
2. faint o Thais sydd mewn canran a
3. pa ganran o'r damn hwnnw farangs.
Byddai'n fwy effeithiol annog Thais eu hunain i wisgo'r capiau hynny. Oherwydd yn y bôn nid yw'r farang damn hynny yn dod o ardaloedd halogedig.