Mae Gwlad Thai eisiau cael gwared ar dwristiaeth dorfol ac yn canolbwyntio ar y twristiaid 'gwell'
Yn ôl y Gweinidog Twristiaeth Phiphat Ratchakitprakarn, mae Gwlad Thai eisiau 'ailosod' twristiaeth a chael gwared ar dwristiaeth dorfol. Mae'r wlad yn bennaf am dderbyn y dosbarth uchaf o dwristiaid sy'n chwilio am ddiogelwch.
Mae'r pandemig yn cynnig cyfle i ailosod y sector, a oedd wedi dod yn ddibynnol ar grwpiau Tsieineaidd a gwarbacwyr, meddai mewn cyfweliad â Bloomberg News.
Unwaith y bydd ffiniau cenedlaethol yn cael eu hailagor a gwledydd diogel wedi'u cytuno, bydd ymdrechion marchnata yn cael eu hanelu at bobl gyfoethocach sydd eisiau gwyliau heb fawr o risg.
I ddechrau, bydd y llywodraeth yn caniatáu nifer fach o bobl sy'n cyrraedd, fel pobl fusnes a thwristiaid meddygol. Y cam nesaf yw targedu twristiaid ar gyfer y cyrchfannau moethus ar ynysoedd Phuket, Samui, Phangan a Phi Phi, meddai'r gweinidog. Mae Phuket yn enghraifft dda oherwydd mae ganddo'r holl gyfleusterau angenrheidiol. Mae'n ofynnol i dwristiaid gael prawf Covid-19 cyn teithio ac ar ôl cyrraedd. Rhaid bod hyn yn ymwneud â thwristiaid sy'n dewis ynys wyliau ac yn aros yno am gyfnod byrraf.
Caniateir i'r twristiaid dosbarth uwch hyn symud yn rhydd ar yr ynys a dim ond unwaith y bydd 14 diwrnod wedi mynd heibio y caniateir iddynt deithio i gyrchfannau eraill yng Ngwlad Thai. Mae Gwlad Thai yn disgwyl denu twristiaid o Ewrop ac America yn ystod misoedd y gaeaf rhwng Tachwedd a Chwefror wrth iddyn nhw chwilio am hinsawdd gynnes, meddai Phiphat.
Mae'n debyg na fydd y cytundebau cyntaf gyda gwledydd diogel fel Japan ac Awstralia yn barod tan fis Awst, meddai Phiphat. Mae Gwlad Thai hefyd yn ystyried caniatáu ymwelwyr o ddinasoedd a thaleithiau Tsieineaidd penodol, meddai.
Y targed yw i Wlad Thai gyrraedd 10 miliwn o dramorwyr eleni - chwarter cyfanswm 2019 - meddai Phiphat. Amcangyfrifir mai cyfanswm refeniw twristiaeth eleni yw 1,23 triliwn baht (UD$ 39,6 biliwn), i lawr 59% o'r llynedd.
Bydd y sector twristiaeth yn cyfrif am tua 2020% o gynnyrch mewnwladol crynswth yn 6, i fyny o 18% y llynedd, meddai Phiphat. Mae diffyg teithwyr yn un rheswm pam mae disgwyl i economi Gwlad Thai grebachu cymaint â 6% eleni.
Dywed Phiphat fod Gwlad Thai yn gweld yr argyfwng fel cyfle i fynd i’r afael â phroblemau a fodolai cyn y pandemig, fel traethau gorlawn, temlau a diraddio amgylcheddol.
Ydyn, maen nhw'n gwneud yn dda. Yn y coridorau clywais fod llysgenhadaeth Gwlad Thai eisoes wedi rhentu stondin yn ffair y miliwnyddion yn yr RAI yn Amsterdam. Rwy'n meddwl y bydd yn brysur cyn bo hir gyda'r holl filiwnyddion hynny yn dod i wario eu harian caled yma yng Ngwlad Thai.
Pob cynllun gwych, ond dichonadwy?
Wel, efallai am y tro fel mesur stopgap oherwydd cyfyngiad twristiaeth dorfol, ond beth maen nhw'n mynd i'w gynnig fel ateb ar gyfer màs poblogaeth Isan a Gogledd Gwlad Thai a allai gynt wneud bywoliaeth o'r llu hwnnw o dwristiaid, ydyn nhw'n mynd i allu eu cyflogi i gyd yn y cyrchfannau drud hynny...? Rhan fach, mae'n debyg. ond os yw rhywun yn targedu elît fel incwm, rhaid sylweddoli bod elît bob amser yn grŵp lleiafrifol bach.
Credaf y gallai’r cynllun hwn yn wir arwain at anfodlonrwydd mawr ymhlith poblogaeth dorfol Gwlad Thai, gyda chanlyniadau gwael. Bydd y bwced yn gorlifo rhywbryd!
Rwy'n meddwl y dylai'r gweinidog hwn brynu cyfrifiannell poced a'i ddefnyddio
Dewch â'r twristiaid gorau i Isaan. Mae gan Isaan lawer i'w gynnig: parciau cenedlaethol, y Mekong, bywyd ffermio heb ei ddifetha gyda byfflo dŵr yn y corsydd a henebion arbennig o'r cyfnod Khmer cyfoethog. Mae yna eisoes gyrchfannau gwych yno nad ydyn nhw'n canolbwyntio ar dwristiaeth dorfol gyda nonsens a bluster, ond teithwyr â diddordeb a pharch. Creu cyflogaeth mewn ecodwristiaeth ar raddfa fach yn Isaan, fel na fydd yn rhaid i ferched ifanc, yn enwedig o daleithiau Buriram a Sisaket, fynd i Pattaya am swydd ddiraddiol yn y diwydiant rhyw mwyach a gorfod byw yno o dan amodau echrydus ac yn ddiweddar yn y gwter oherwydd Corona, wedi dod i ben mewn tlodi.
Mae wedi bod yn amser hir ers i mi weld byfflo yn y pentref.
Gwelaf lawer o wartheg gwynion a pheiriannau bychain ar gyfer aredig y tir.
Dichonadwy o safbwynt llywodraeth sy'n edrych i lawr ar y dorf (gartref a thramor). Ni fydd o bwys iddynt na all y boblogaeth leol elwa mwyach ar warbacwyr a thwristiaid cyffredin. Maent yn targedu'r twristiaid cyfoethog i sianelu'r llif arian i fuddsoddwyr Gwlad Thai / teuluoedd cyfoethog.
Pob cynllun gwych, yn ffodus mae dyddiad dod i ben rhai llywodraethau eisoes wedi mynd heibio.
555. Bydd, mae'n sicr y bydd y twristiaid “gwell” hwnnw'n aros mewn gwestai drutach na'r miliwnydd 2 wythnos. Ond maen nhw wedi dod mor gyfoethog am reswm ac yn bendant nid ydyn nhw'n taflu eu harian i ffwrdd. Mewn cyferbyniad â'r miliwnydd 2 wythnos sy'n hoffi gwario ei arian ar ddiodydd a menywod ac yn y modd hwn yn gwario llawer mwy o baht na'r twristiaid “gwell” hwnnw. Ac mae yna lawer o dwristiaid “cyffredin” sy'n noddi'r barforynion pan fyddant yn dychwelyd i'w mamwlad. Dydw i ddim yn gweld bod "gwell" twristiaid yn gwneud hynny!
Oherwydd y materion corona niferus, ni fydd llawer o ddiddordeb gan yr UE a'r Unol Daleithiau yn y tymhorau nesaf i chwilio am gyrchfan wyliau ymhellach a thu hwnt i ffiniau'r cyfandir. Mae hyn yn golygu bod y nifer o dwristiaid Gorllewinol eisoes yn gyfyngedig.
Yn ogystal, ni all Gwlad Thai ganolbwyntio ar gyrchfannau sydd â mwy o ansawdd a moethusrwydd fel yn y Maldives a'r Seychelles, dim ond oherwydd prinder y rhain. Mae gan Awstralia eu Ynysoedd Sulgwyn eu hunain, ac mae gan yr Unol Daleithiau Hawaii o hyd. Byddai angen blynyddoedd lawer yn y dyfodol i raddio Phuket, PHI Phi neu Samui i'r lefel honno.
Yn y gorffennol, mae Gwlad Thai wedi proffilio ei hun fel gwlad gwarbac rhad, gyda delwedd “oedolion yn unig” hyd yn oed yn rhatach, gan gystadlu ag offrymau hollgynhwysol Bali, Alanya a Costas Sbaen.
Os yw Gwlad Thai eisiau osgoi hyn i gyd, bydd yn rhaid iddi ddelio â diffygion cyllidebol mawr bob blwyddyn.
Mae llawer o Thais a oedd yn gorfod dychwelyd adref oherwydd Corona ychydig fisoedd yn ôl yn hiraethu am ddychwelyd i'r gwaith. Mae llawer a mwy fyth o bobl yn cael eu cyflogi’n uniongyrchol ac yn anuniongyrchol yn y diwydiannau niferus sy’n ymwneud â thwristiaeth. Peidiwch ag anghofio'r sector anffurfiol enfawr sy'n dibynnu ar dwristiaeth.
Rhyfedd bod Gwlad Thai yn cymryd dirywiad CMC yn ganiataol, ond nid yw'n trafod lles gweithwyr anffurfiol.
Ond yn y diwedd dwi'n meddwl mai dymuniad yw'r cyfan ac felly tad y meddwl. Neu'n waeth: mae dymuniad yn aml yn cael ei brofi fel realiti, mae pobl yn byw yn unol ag ef ac yn cau eu llygaid pan ddaw'r canlyniadau'n amlwg.
“Rhyfedd fod Gwlad Thai yn cymryd dirywiad CMC yn ganiataol, ond ddim yn trafod lles gweithwyr anffurfiol. “Onid yw elitaidd Gwlad Thai erioed wedi bod â diddordeb mewn hyd yn oed un sblash, un wifren, un ffliwt.
Twristiaid dosbarth uwch??? Bydd yn rhaid iddynt yn gyntaf gael gwared ar y ddelwedd honno y maent wedi bod yn adnabyddus amdani ers degawdau ac ofnaf na fyddant yn gallu gwneud hynny 1-2-3. Y diwydiant rhyw fu’r ffynhonnell incwm fwyaf erioed (boed yn anghyfreithlon ai peidio) ac ni allwch roi’r gorau i hynny. Ofnaf fod hyn wedi ei dynghedu i fethiant ac os bydd yn llwyddo, bydd y Thais yn gwneud rhywbeth yn iawn. Penwythnos braf….
Gallaf ddweud un peth yn barod, mae'r Thais yn brysur yn malu eu ffenestri eu hunain. Mae cymaint â hynny'n sicr.
Grŵp Gwlad Thai penodol, rwy’n meddwl.
Am flynyddoedd, nid oedd y grŵp hwn yn hoffi'r ffaith nad oedd cymaint o arian yn y diwedd ond yn nwylo'r plebs.
Felly y syniad o dwristiaid Tsieineaidd, yr holl arian yn aros yn eu cylch eu hunain, fel petai.
Sut?
Yr hen “Wasgiad”.
“gwell” yw hwnna’n dwristiaid cyfoethog? Os oes rhaid iddyn nhw ddibynnu ar y twristiaid Tsieineaidd “budr = anhylan”, bydd yn dod yn lân yng Ngwlad Thai! Neu'r Rwsiaid ymosodol? Rwy'n croesi fy mysedd
Anghofiasoch sôn am weddill y tramorwyr yma.
Ie wrth gwrs. Awstralia! Mae hynny hefyd dan glo am y tro. Neu ydyn nhw'n rhentu cwch mordaith?
Mae angen ychydig o bethau eraill ar yr hyn a elwir yn well twristiaid y mae'r llywodraeth hon mor awyddus i'w ddenu i Wlad Thai, yn ogystal â'r gwestai 5 seren sydd eisoes yn bodoli.
Pan dreuliais i wythnos yn Pattaya gyda fy nheulu fis Ionawr diwethaf, daeth yn amlwg i mi fod ansawdd yr aer yn gwaethygu.
Tua hanner dydd diflannodd yr haul y tu ôl i glawdd trwchus o fwrllwch, fel y gallaf enwi mil o leoedd yn y byd hwn lle mae ansawdd yr aer yn well.
Mae gen i'r un peth, oherwydd rydw i fel arfer yn ymweld â theulu fy ngwraig yn y Gogledd am 4 i 5 mis, yn union yr un peth.
Misoedd o aer drwg a chrafu cyson yn eich gwddf y gallaf ar y mwyaf ei wrthsefyll gydag anhawster, oherwydd rydym am ymweld â'r teulu ar yr adeg hon.
Byddai angen i lywodraeth sydd am ddenu cynulleidfa well fynd i’r afael ar fyrder â’r gwelliant hwn mewn ansawdd aer yn gyntaf.
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, rwy'n teimlo, yn lle gwella, bod hyn wedi gwaethygu'n gynyddol. fel fy mod yn awr yn dod i Chiang Rai am ymweliad ar y mwyaf yn ystod y tymor glawog o fis Mehefin.
Mae hynny eisoes wedi digwydd Mae Pattaya yn wag ac yn lân gallwch chi fynd yno eto gyda'ch teulu.
Wim, dwi'n dal i aros am y twristiaid gwell.555
Meddwl yn ddymunol, ond ymhell o fod yn realistig.
Yn gyntaf dinistrio'r economi ac yna meddwl y bydd yn gwella? Nid wyf yn ofni am unrhyw hyfywedd ei freuddwyd. Ac yn sicr nid gyda thwristiaid o Tsieina, sydd prin yn gwario unrhyw arian yng Ngwlad Thai, o ystyried bod popeth yn cael ei wneud trwy eu hasiantaethau teithio a'u sefydliadau teithio, mae popeth yn nwylo Tsieineaidd, felly dim byd i bobl Gwlad Thai.
Cyn belled â bod y boblogaeth yn parhau i lyncu hyn i gyd...
Mae ganddyn nhw lawer o dai gwag yn barod a chondos ac adeiladu newydd.
Tybed dros bwy.
Yn wahanol i ddymuniad y Gweinidog Twristiaeth i ailosod, yr wyf yn gwrthwynebu fy nymuniad i’r gweinidog hwn
bydd yn ailosod ei hun.
Nid yw hwn yn gynllun gwael ynddo'i hun i roi tro gwahanol i dwristiaeth, yn enwedig yn ystod y cyfnod hwn
rhaid cael rhyw elfen o realiti. Unwaith eto mae'n ymddangos nad oes gan y llywodraeth bresennol unrhyw syniad sut
Mae cymdeithas Thai wedi'i strwythuro; mae agwedd y twr ifori yn enfawr.
Mae hon yn mynd i fod yn ddrama!
Rwy'n cofio bod gan lywodraeth ynys Mallorca yn Sbaen yr un syniadau rhyfedd 20 mlynedd yn ôl. Yn anffodus (iddyn nhw) ychydig neu ddim a ddaeth ohono. Dim ond ychydig o westai drutach sydd wedi'u hychwanegu.
Ac felly bydd yn digwydd yng Ngwlad Thai hefyd. Bydd cyn lleied neu ddim yn newid, oherwydd adeiladu gwestai newydd yw eu hobi dyddiol beth bynnag.
Ac os yw ochr incwm y Gyllideb Genedlaethol hefyd yn dod drwodd iddynt, yna bydd pob bwriad yn fuan yn perthyn i'r gorffennol.
Ni fyddant yn gweld y “twristiaid gwell” hwn sydd wedi bod yn dod i Wlad Thai ers 1980 eto unrhyw bryd yn fuan.
Mae'n jyst got 'N SYLWEDDOL DRUD.
Roedd fy ngwyliau olaf (Ionawr/Chwefror 2020) bron ddwywaith yn ddrytach na’r un yn 2/2017
Mewn 3 blynedd mae'r costau bron wedi dyblu.
Am yr hyn y mae'n rhaid i mi ei dalu am wyliau yng Ngwlad Thai, mae yna ddewisiadau amgen llawer rhatach a gwell yn y byd, heb sôn am ansawdd yr aer, traffig peryglus, maffia tacsi, ac ati.
René 23,
Felly rydych chi wedi bod yn dwristiaid yng Ngwlad Thai ers 20 mlynedd ac rydych chi wedi darganfod mewn gwirionedd bod byw wedi dod yn ddrytach yn yr holl flynyddoedd hynny.
Does gen i ddim syniad beth yw'r prisiau yn y dafarn neu fariau GoGo, ond rwy'n byw'r bywyd yr wyf yn ei wneud yma ym mhob gwlad yr wyf yn byw ynddi ar y funud honno, felly nid wyf yn dwristiaid nac yn ymlusgo mewn bar.
Mae'n arferol bod prisiau'n codi, wedi'r cyfan mae'n digwydd ledled y byd, pam ddylai Gwlad Thai fod ar ei hôl hi, ond i mi mae Gwlad Thai, byddwn i'n dweud, yn wlad rhad.
Mae fy mhartner yn ei siopa yn y farchnad, mae 1 kg o “domatos prawf” fel y gelwir y tomatos hyn yn yr Iseldiroedd yn costio 10 THB iddi, yn yr Iseldiroedd ar y farchnad € 2.99, gwelais hwn y diwrnod cyn ddoe ar y newyddion NOS.
Bob wythnos rydym yn gwneud siopa “farang” yn Rimping, Tops, Tesco neu Big C, sydd wir ddim yn rhad, ond dydw i ddim wedi arfer â dim byd arall. ac nid yw'r hyn yr wyf ei eisiau ar werth ar y farchnad, fel arall byddwn yn ei wneud yno, yna'r entrepreneur bach sy'n gwneud arian ac nid y biliwnydd Thai adnabyddus.
Am botel o win rhesymol Awstralia dwi'n talu THB 310, felly € 8.95, yn Hema, gwelais hyn hefyd ar y newyddion NOS, rydych chi'n talu € 7,00 am botel o rosé, ie rhatach nag yma, ond nid i ddweud baw rhad.
Am lwyn tendr porc rwy'n talu hanner yr hyn rwy'n ei dalu yn yr Iseldiroedd ac mae o ansawdd uwch ac mae hyn hefyd yn berthnasol i stecen eog a gallwn fynd ymlaen ac ymlaen.
Yng ngwlad farang Awstralia rydych chi'n talu'r prif bris am eich costau byw, trydan a rhent fflat, rwy'n dweud hyn o brofiad.
Mae'r Iseldiroedd sy'n byw yn Ffrainc yn cwyno ei fod mor ddrud yn Ffrainc, trol siopa (nid
wedi'i lwytho'n llawn) gyda nwyddau rheolaidd € 200.
Felly nid Gwlad Thai yn unig sydd wedi dod yn ddrutach, ond rwy'n meddwl bod y broblem yn gorwedd gyda'ch incwm, nid yw eich budd-daliadau wedi cynyddu, mewn geiriau eraill mae gennych lai i'w wario, felly peidiwch â chwyno am y prisiau yma ond edrychwch ar yr hyn yr ydych yn gallu gwario.incwm.
Rwy'n dal i'w ailadrodd, dewch i Wlad Thai am wyliau cyn gynted ag y bo modd eto, mae bywyd i'r farang yn dda yma oherwydd mae'r Thais yn hapus gyda chi ac mae'n wlad hardd i'w darganfod ac yn parhau i fod, felly nid wyf yn siarad amdani gorweddwch ar y traeth yn ystod y dydd a mynd i'r dafarn a bar GoGo gyda'r nos i gael eich maldodi yn ddiweddarach gan Thai (yn dibynnu ar yr hyn yr ydych yn ei hoffi) am ffi.
Mae gan Wlad Thai gymaint mwy i'w gynnig ac yna rydych chi'n cymryd y gyfundrefn filwrol i'r fargen, oherwydd nid y Farang sy'n cael ei effeithio gan y drefn hon, na, y Thai sy'n cael ei gyfyngu'n ddifrifol yn ei weithredoedd gan y llywodraeth hon.
Felly dewch i agor eich waled a gadewch i'r arian rolio, byddwch yn cael gwyliau braf a bydd y masnachwr bach wedi ennill rhywfaint o arian eto.
Hwyl,
Fi Iacod
.
Ydw yn wir, bachgen cyffredin o'r Iseldiroedd ydw i, fel petai! Daeth fy rhieni, fy mam Thai a fy nhad, cyn-filwr KNIL, i'r Iseldiroedd yn gynnar yn y 50au. A dweud y gwir mae hon yn stori wahanol, ond doedd fy rhieni ddim yn dda i ffwrdd ac roedd gennym ni fwyd. Bu farw fy nhad yn gynnar, yn 65 es gyda fy mam roeddwn yn 28! I Wlad Thai yn 1993. Am wlad hardd a pha bobl neis. Roedd gan fy mam deulu bach yno o hyd ac roedd ganddi ohebiaeth gyda'i brawd yr holl flynyddoedd hynny, roedden nhw'n ysgrifennu llawer o lythyrau at ei gilydd. Mae gen i hefyd gyflog cyfartalog ac mae gwyliau yng Ngwlad Thai yn golygu ymweld â'r teulu a mynd i'r gwahanol daleithiau i weld a darganfod Gwlad Thai hardd. Yn fy holl ddiolchgarwch a gostyngeiddrwydd dywedaf ei bod yn dal i fod yn wlad wych a hynod ddiddorol. Dim ond cael coffi neis a rhywbeth blasus i'w fwyta, a chwrdd â chynhesrwydd y Thai. Ac ydy, mae popeth yn ddrytach ac ydy, mae popeth yn dod yn fwy twristaidd! Y peth gwych yw ei fod yn parhau i fod yn Authentic Thailand ac ar ôl 9 ymweliad gostyngedig a chwrtais rydw i'n mynd i fod yn 60 oed! Rwy'n meddwl fy mod mor ffodus fy mod wedi gallu dod i adnabod diwylliant Thai. Cofion cynnes, Bob a na, yn anffodus dydw i ddim yn siarad yr iaith! Oherwydd bod fy mam bob amser yn dweud y byddwn yn codi chi yn niwylliant yr Iseldiroedd.
Ymwelais â Gwlad Thai am y tro cyntaf fis Ionawr diwethaf. Ar ôl ymweld â llawer o wledydd, sylwais, er enghraifft, bod bwyta allan yn rhatach nag yn Gambia, ac mae'r tacsi hefyd yn rhatach yno. Mewn geiriau eraill, pan fydd wedi dod yn 3 gwaith yn ddrytach, mae'n bryd iddynt chwilio am gynulleidfa well.
Rene23, rydych chi'n cyffredinoli ac yn datgan mai eich man gwyliau yw'r norm ar gyfer Gwlad Thai gyfan.
Ansawdd aer: ardderchog yn Isaan, yn lleol efallai y byddwch yn cael anlwc gyda phobl yn llosgi gwastraff gwyrdd, ond nid dyna'r norm. Traffig peryglus? Mae marwolaethau ac anafiadau hefyd yn NL a BE. Maffia tacsi? Does dim tacsis lle mae gennym ni ein tŷ...
Bydd dyblu mewn tair blynedd yn dibynnu ar eich patrwm gwario, nid yw'r ffigurau cenedlaethol yn dangos hyn. Gallwch chi feio'r gyfradd gyfnewid yn rhannol, ond eich dewis personol chi yw'r gweddill mewn gwirionedd.
Ond os nad ydych chi'n ei hoffi, pam nad ydych chi'n mynd i rywle arall?
A oes gennych eich gorsaf AQI bersonol? Nawr yn y tymor glawog mae ansawdd yr aer fwy neu lai yn dda bron ym mhobman yng Ngwlad Thai, ond yn y gwanwyn nid yw Isaan yn llawer gwell na gweddill Gwlad Thai. AQI (PM2,5) 200, 300 neu hyd yn oed yn fwy y gwanwyn hwn (nid am ddiwrnod, ond am 2-3 mis ac nid yn rhan o Isaan ond POB Isaan ac N, NE ac E Gwlad Thai!!!), ymhlith y gwaethaf gwledydd/rhanbarthau yn y BYD, dim ond India a Tsieina sydd mewn cyflwr gwaeth. Chiang Mai (Nid Isaan, dwi'n gwybod!!) oedd y ddinas WAETHAF yn y byd eleni hyd yn oed dros dro! Ac o ran marwolaethau traffig, mae Gwlad Thai hefyd ar y brig yn y byd. Byddwch yn realistig ac edrychwch ar ystadegau realistig a pheidiwch â chadw eich ffigurau personol allan o'r glas. Gwlad Belg 5,8 - Gwlad Thai 32,6 a'r byd 18,2 o farwolaethau ar y ffyrdd fesul 100.000 o drigolion ac mae dwysedd y boblogaeth yn llawer uwch fesul km2 yng Ngwlad Belg nag yng Ngwlad Thai. Ac yna rydym yn sôn am y ffigurau swyddogol. Fel y nodwyd yn flaenorol yma, mae yna alltudion sy'n gweld Gwlad Thai trwy EU llygaid fel y wlad wych “THE” yn y byd, lle nad oes unrhyw beth yn ddrwg. Yma mae DA a LLAI o dda fel ar draws y byd.
Mae'n rhaid bod y ffaith bod eich gwyliau yng Ngwlad Thai wedi dod bron ddwywaith mor ddrud mewn 2 flynedd yn wir oherwydd eich arferion gwario eich hun, @rene2. Gallaf eich sicrhau nad yw hyn yn wir ym mywyd beunyddiol Gwlad Thai. Rwy’n cadw llygad gweddol fanwl ar fy nhreuliau a gallaf weld mai prin y maent wedi cynyddu yn ystod y cyfnod hwnnw. Nid yw ffrwythau a llysiau ar y marchnadoedd wedi dod yn ddrytach neu prin, efallai bod cwrw wedi codi ychydig o baht yn y pris, rwyf wedi bod yn talu'r un pris am goffi neu bryd Thai rhagorol ers pum mlynedd, ac mae dillad yn dal i fod yn rhad baw . Mae pris rhentu fy llety hefyd wedi bod yr un fath ers blynyddoedd. Yn fyr: ymhell iawn o hynny 'bron i 23x'.
Ble ydych chi'n cael y wybodaeth bod popeth wedi mynd ddwywaith yn ddrytach mewn 2 flynedd?
Wrth gwrs, mae prisiau'n codi ychydig, ond nid wyf yn gweld unrhyw gynnydd anarferol o fawr mewn prisiau yng Ngwlad Thai.
Rwyf wedi bod yn dod yno ers 20 mlynedd ac heblaw am y cymarebau Thai Baht/Ewro, nid wyf yn gweld unrhyw gynnydd arbennig.
Ac os ydych chi'n gwybod dewisiadau amgen gwell, byddwn i'n dweud hynny. Cael hwyl yn rhywle arall. Dim teimladau caled
Syniad arallfydol hardd. Dim ond os nad oes dewisiadau eraill y bydd hyn yn gweithio. Fodd bynnag, mae digon o ddewisiadau eraill yn y rhanbarth, Canolbarth a De America, De Ewrop, Gogledd Affrica ac ati ac ati. Felly, os yw'n cael ei wneud yn rhy anodd, bydd pobl yn mynd i rywle arall.
Nid yw'r cwestiwn yn gymaint pwy ddylai gael ei adael i mewn, ond pwy sy'n dal eisiau dod. Rwy'n meddwl y bydd y sylweddoliad hwn yn cymryd peth amser i ddod.
Haerllugrwydd helaeth. Dim mwy
A oes gennych chi hefyd feddyginiaeth ar gyfer y syndrom hwn: "megalomania rhithdybiol" ac mae'n ymddangos bod achos yn ogystal â charona.
Mae'n wastraff amser i ddarllen y math hwn o nonsens gan y llywodraeth hon.
Ac nid oes llawer o wledydd a all ganolbwyntio ar y twristiaid cyfoethog yn unig.
Ie a pheidiwch ag anghofio bod y Thais yn profi trallod, nid oes ots gan y llywodraeth hon, oherwydd nid democratiaeth mohoni.
Mae'r twristiaid "cyfoethog" yn gwybod ble mae Abraham yn cael y mwstard, does dim rhaid i chi ddweud dim byd wrtho!
Yr amgylchedd? Mae hynny'n beth da. Nhw yw'r llygrwyr mwyaf yn eu gwlad eu hunain, mae baw ym mhobman, heb sôn am roi popeth a all losgi ar dân.
Ychydig o sylwadau gan berson sydd wedi bod yn ymwneud â thwristiaeth, ymchwil a chyngor ym maes twristiaeth a pholisi twristiaeth ers tua 40 mlynedd bellach:
1. mae gwneud gwahaniaeth rhwng twristiaid cyfoethog a thwristiaid llai cyfoethog o ran ymddygiad (e.e. gwariant) wedi’i hen adael a nonsens. Mae bellach yn ymwneud mwy â ffyrdd o fyw. Llyfrau llai cyfoethog hefyd dosbarth 1af a rhai cyfoethog go iawn yn gwarbacwyr;
2. Ymhlith y cyfoethog go iawn gallwch chi wahaniaethu rhwng y cyfoethog a ddaeth yn gyfoethog mewn ffordd arferol, gyfreithiol a'r cyfoethog nad ydyn nhw'n cymryd y gyfraith mor ddifrifol. Mae yna lawer o droseddwyr ymhlith y cyfoethog.
3. Nid yw'r rhan fwyaf o nwyddau moethus yn cael eu gwneud yng Ngwlad Thai ond yn cael eu mewnforio. Mae rhywfaint o'r 'llawer' o arian yn mynd yn ôl dramor lle mae'r cynhyrchydd wedi'i leoli;
4. Mae'r rhan fwyaf o dwristiaid, yn enwedig y cyfoethog, eisiau ansawdd da a gwerth am arian. Nid yw Gwlad Thai yn sgorio'n uchel yn yr ardal honno. Rwy'n rhagweld llawer o gwynion gan bobl sydd wedi arfer â gwell.
5. Byddai gwariant yn aros yn fwy yng Ngwlad Thai pe bai twristiaid yn prynu mwy o gynhyrchion lleol. Fodd bynnag, nid yw'r ansawdd fel arfer yn ddigon da i dwristiaid sydd wedi'u difetha
6. Mae'n rhaid i bolisi twristiaeth a fyddai'n gwneud mwy o synnwyr economaidd fod yn ymgynghoriad rhwng y llywodraeth a busnesau tra'n cadw eu cyfrifoldebau eu hunain. Byddai'n rhaid i lawer o sectorau gadw tŷ glân yn fewnol (trwyddedau, sgamiau, llygredd, taliadau, diogelwch, cynnal a chadw, ac ati) cyn i'r llywodraeth helpu. Ond mewn cymdeithas hollol gyfalafol fel Gwlad Thai, ni welaf hynny'n digwydd unrhyw bryd yn fuan. Mae'r gymuned fusnes eisiau pob rhyddid ac mae'r llywodraeth yno i ddarparu trefn ac awdurdod.
Chwilio am ddiogelwch? Yna gadewch nhw'n rhydd mewn traffig dyddiol. Bob amser yn dda ar gyfer 60 o ddamweiniau angheuol y dydd, yn fwy na hanes Covid hyd yn hyn, 58, nad yw'r llywodraeth, sydd "yn ymwneud cymaint ag iechyd y boblogaeth", yn gwneud dim byd o gwbl.
Wel, rydyn ni'n gwybod ers amser maith bod y llywodraeth bresennol wedi bod yn gwneud ei gorau i wneud pethau mor anodd â phosib i'r farang, mewn gwirionedd dim ond gyda Corona y mae wedi cyflymu ac mae'n cael ei ddefnyddio at y diben hwn (PEIDIWCH BYTH Â ARGYFWNG DA ) gyda dewrder da yn awr hyd yn oed yn defnyddio iaith ddadlennol y dylid ei wneud gyda'r rhai "farangs budr". Er nad ydyn nhw'n sylweddoli hynny, mae'n anodd dod o hyd i wareiddiad ymhlith (rhai) gwleidyddion Gwlad Thai. a bydd ond yn atal y jetsetter "gwâr" y mae galw mawr amdano, dyn busnes, pêl-droediwr, seren ffilm, ac ati.
Mae'n amlwg bod yn rhaid ac y bydd yr ar drywydd hirsefydlog o'r cyfoethog hwnnw ac, yn anad dim, twristiaid "diwylliedig" yn digwydd nawr! A fydd hynny'n gweithio? a beth fyddai o fudd i'r dosbarth gweithiol yng Ngwlad Thai os bydd llond llaw o jetsetters yn ymweld â Gwlad Thai i chwarae golff? Wel, dim byd o gwbl, mae'n nod iwtopaidd gan yr HISO nad yw'n malio rhyw gymaint am y boblogaeth sy'n gweithio.
Yr hyn sydd hefyd yn fy nharo ar flog Gwlad Thai yw ei bod hi'n dawel iasol ymhlith amddiffynwyr treisgar Gwlad Thai sydd fel arfer bob amser yn llefaru crio fel "rydym yn westeion" ac "fel arall, ewch yn ôl i'ch gwlad", ond mae'n ymddangos bellach y bydd y rhain yn fuan. yn gwasanaethu gyda'r hyn a ddymunent ar y dywedwyr a beirniaid Gwlad Thai 🙂
Roeddwn eisoes wedi dileu Gwlad Thai cyn yr argyfwng carona ac rwy’n ofni y bydd llawer yn gwneud hynny nawr, yn wirfoddol neu oherwydd cyfyngiadau/rheolau newydd gan lywodraeth Gwlad Thai a fydd yn cael eu cyflwyno.
Rhy ddrwg, gallai'r cyfan fod wedi bod mor brydferth. yma dim ond collwyr, dosbarthiadau canol Thai, gwestai, arlwyo, a gweithwyr llawrydd, ac rydym wedi colli ein hannwyl Gwlad Thai.
Amser ar gyfer llywodraeth wahanol? Peidiwch ag anghofio bod y "cynllun set jet" hwn dros 40 oed, dim ond y llywodraeth hon sy'n ei wthio drwodd. Rydych chi bob amser wedi cael eich "goddef" yng Ngwlad Thai oherwydd yr incwm, ond yn sicr nid oherwydd eich llygaid glas, ac mae'n ymddangos eu bod bellach yn anwybyddu'r incwm hwnnw hefyd.
Cael diwrnod braf pawb.
Efallai y byddai'n braf darllen hwn hefyd
https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/travel/article/3064751/has-thailand-had-enough-western-tourists-and-their
Doniol eich bod chi'n defnyddio'r erthygl honno ar ôl eich rhefru. Mae'n dangos yn union pam mae Gwlad Thai angen y farang yn llai nag y mae'r rhan fwyaf o bobl yn ei feddwl. Yn hynny o beth, mae'n wir yn cael ei argymell ar gyfer holl ddarllenwyr blog.
Mae darllen a gwybod hefyd yn rhywbeth. Dydw i ddim yn meddwl bod stori gyntaf Karelsmit yn rhefru o gwbl, ond mae ei farn am Wlad Thai a'i stori yn hollol gywir a ddim yn negyddol ond yn disgrifio realiti. Os ydych chi'n meddwl ei fod yn dirade, yna rydych chi'n ei wahodd i nodi'r hyn nad yw'n gywir yn ei stori Nid yw dweud rhywbeth am rywun arall a pheidio â'i brofi yn braf iawn.
Mae'r Gorllewinwyr yn bwysig iawn fel grŵp twristiaeth, fel y disgrifir maent yn gwario USD 125 y dydd ac yn aros yno am 17 diwrnod, sy'n cynhyrchu cyfanswm o USD 2125 mewn gwariant y pen. Mae Tsieineaid yn gwario USD 193 y dydd ac yn aros am 8 diwrnod, gan wneud cyfanswm o USD 1544. Dylid, dylid coleddu'r Gorllewinwr oherwydd eu bod yn gwario 38% yn fwy ac yn teithio'n fwy unigol ac felly mae'r enillion wedi'u lledaenu dros grŵp mawr o Thais, mewn cyferbyniad â theithiau grŵp Tsieineaidd (yn bennaf) lle mae'r elw yn dod i ben gyda grŵp dethol. A hynny gyda chyfanswm o 9 miliwn o ymwelwyr o wledydd y Gorllewin o gymharu â Tsieina gyda 10 miliwn o ymwelwyr. Ac mae'r 9 miliwn o Orllewinwyr hyn yn fwy mewn nifer na Japan, India a De Korea gyda'i gilydd, dim ond i bwysleisio'r pwynt pwysig.
Erthygl neis, ond ystyriwch o ble mae'n dod.
Mae'n erthygl o'r South China Morning Post, o Hong Kong
Rwyf wedi gweld digon o ymddygiad anghwrtais gan bobl Tsieineaidd mewn gwestai 5 seren yng Ngwlad Thai. O’m rhan i, twrist “gwell” yw rhywun sy’n ymddwyn yn weddus a pharchus.
Na, Stu, nid yw hynny'n anghwrtais, mae hynny'n WAHANOL. Ac yn wahanol i'r hyn yr ydym wedi arfer ag ef. Yn ôl Tino, mae cymaint o Tsieineaid anghwrtais â thwristiaid tramor eraill anghwrtais. Dim ond gradd yw'r gwahaniaethau.
Ac mae'r hyn sy'n weddus a pharchus yn wahanol ym mhob gwlad. Felly: Rwy'n awgrymu bod twristiaid sydd am ymweld â Gwlad Thai yn gyntaf yn dilyn Cwrs “Gwneud a Peidiwch â Thai yng Ngwlad Thai” yn eu gwlad eu hunain a bod yn rhaid iddynt basio'r arholiad cyn cael eu derbyn. Rhaid i'r diploma hwnnw ddod yn bwysicach na'r pasbort. Yna mae'n rhaid i chi lwytho ap fel bod awdurdodau Gwlad Thai yn gwybod yn union ble rydych chi a beth rydych chi'n ei wneud. Rwy'n siŵr mewn gwirionedd y bydd twristiaid sy'n meddwl yn iawn yn cadw draw.
Annwyl Chris, nid yw pigo a phoeri'r canlyniad ar lawr lobi'r gwesty yn ddim gwahanol, mae hynny'n anghwrtais.
Nid yw gweiddi ar y staff mewn gwesty yn ddim gwahanol, mae hynny'n anghwrtais.
Nid yw gweiddi ar staff y parlwr tylino yn ddim gwahanol, mae'n anghwrtais.
Ac yna nid wyf am siarad am yr arfer o wasgu cymaint o bobl â phosibl i mewn i elevator pan fydd yn amlwg bod uchafswm o bobl wedi'u rhagnodi.
Efallai eich bod chi'n meddwl yn wahanol, ond rwy'n meddwl ei fod yn hollol anghwrtais.
Ac ydy, dim ond fy mhrofiadau personol i yw'r rhain, ond maen nhw'n ddigon i'm cadw draw oddi wrth grwpiau o Tsieinëeg.
Nid yw hyn i gyfiawnhau camymddygiad pobl eraill, ond i mi moch ydyn nhw.
Chris, wrth gwrs mae yna lawer o dwristiaid eraill sy'n camymddwyn (er nad yw'r mwyafrif ohonyn nhw mewn gwestai 5*), ond mae'r Tsieineaid yn grŵp arbennig. Mae'n ofynnol i dywyswyr teithiau grwpiau teithiau Tsieineaidd yn Le Meridien, Chiang Mai, ddod â 50.000 baht mewn arian parod fel blaendal am ddifrod i ystafelloedd a cholli incwm (dim ond am ddau neu dri diwrnod maen nhw yno fel arfer). Tsieinëeg yn unig (ffynhonnell: rheolwr). Pam dim ond Tsieineaidd?
PS: Dim ond i fod yn glir: does gen i ddim byd yn erbyn y Tsieineaid. Rwy'n meddwl ei fod yn beth da eu bod yn gallu archwilio'r byd y dyddiau hyn. Unwaith y byddaf yn gallu poeri ar lawr marmor mewn cyntedd i “wahaniaeth diwylliannol,” bydd fy nheithiau yn llai rhwystredig. Felly mae'n cymryd rhywfaint o ddod i arfer.
A beth wyt ti'n feddwl o'r iaith? Mae'r twristiaid gorau eisiau gallu sgwrsio'n iawn yn Saesneg. Mewn llawer o wledydd Asiaidd maen nhw'n siarad Saesneg teilwng, ac eithrio yng Ngwlad Thai. Ac ni fydd ymadroddion fel “oes gennym ni” yn mynd â chi'n bell chwaith
Gwell denu twristiaid yn iawn felly:
Traethau'n lân, dŵr yn lân, pentyrrau gwastraff wedi mynd i bobman, cŵn stryd wedi mynd, strydoedd wedi'u hatgyweirio, palmantau lletach na 40cm, traffig yn fwy diogel, sgamiau wedi mynd, diwydiant rhyw mewn lleoliad gwahanol, rhodfeydd gweddus heb draffig, ardaloedd cerddwyr, parciau, cerddoriaeth uchel ddim ym mhobman , lefel gwasanaeth wedi cynyddu'n sylweddol, diogelwch bwyd, hyblygrwydd gyda gwasanaeth, ceblau tanddaearol, a golygfa stryd gyffredinol i lefel 1af y byd yn lle rhywle rhwng 2il a 3ydd byd, a gwestai all-in ar y lefel honno. Ac yna efallai, efallai y daw rhai.
Rwy'n mwynhau byw yma, ond fel twristiaid â chyllideb uwch, ni fyddai Gwlad Thai hyd yn oed yn y 10 cyrchfan orau ar fy rhestr.
Beth fydd yn digwydd i'r holl dramorwyr hŷn hynny sydd wedi cael eu denu i Wlad Thai i fwynhau eu hymddeoliad haeddiannol yma, mae llawer wedi priodi gwladolion Gwlad Thai ac wedi dechrau teulu, wedi buddsoddi eu cynilion i brynu ceir, beiciau modur ac eiddo, ac ati ... llawer yn y enw eu partner. Y dyddiau hyn rydyn ni'n dramorwyr, yn briod neu ddim yn byw yma'n swyddogol yn seiliedig ar y deddfau mewnfudo sydd mewn grym yma, a gyhoeddwyd yn eu gwledydd eu hunain, yn gallu gadael y wlad ond ar hyn o bryd nid ydyn ni'n cael dychwelyd i mewn, gall eich partner Gwlad Thai... nad ydyn ni'n Asiaidd gwyn tramorwyr wir yn dod yn darged????
Ym mhob grŵp o bobl, ni waeth pa hil ydyn nhw, mae yna bob amser rai na allant gadw eu moesau a dod i Wlad Thai i wneud yr hyn na allant ei wneud yn eu gwledydd tarddiad priodol. Yn sicr nid yw dod â'r twristiaid elitaidd i Wlad Thai yn ateb, yn sicr nid yw Tsieineaidd ac eraill sy'n aros mewn gwestai a chyrchfannau gwyliau 5 seren bob amser yn cadw at yr arferion. Yn ffodus, mae yna lawer o Thais sy'n credu bod croeso o hyd i dwristiaid cyffredin yma.
Nid yw'r ffaith bod Gwlad Thai yn targedu math gwahanol o dwristiaid yn newydd, ond mae'r ffaith ei fod wedi'i ddyrchafu i swydd swyddogol y llywodraeth yn newydd i mi.
Wedi aros mewn gwesty yn Chiang Mai dwy neu dair gwaith, rwy’n perthyn i’r grŵp twristiaeth dorfol ac felly nid oes croeso i mi yn y sefyllfa newydd bellach.
Ni allwn ddod o hyd i gyfeiriad e-bost ar gyfer y llysgenhadaeth neu'r genhadaeth yn yr Iseldiroedd ac yn y pen draw, yn y diwedd yn y OFFICE NATIONAL DU TOURISME DE THAILANDE yn Ffrainc.
Esboniais mewn termau cwrtais fy mod wedi fy nghythruddo gan fwriad hwn gan lywodraeth Gwlad Thai. Nid wyf am atal yr ymateb a gefais gennych.
” Hefyd, anwybyddwch gyhoeddiad blaenorol gweinidog Gwlad Thai. Rhaid bod camgymeriad yn y cyfieithiad neu yn y dod. Ni fydd Gwlad Thai yn croesawu'r miliwnyddion yn unig. Mae'r agwedd hon o ddetholusrwydd a gwahaniaethu gan gyfoeth yn hynod annynol, yn ôl ac yn drychinebus. Mae’n annirnadwy y gall gweinidog (neu rywun yn y sefyllfa honno) draethu’r fath beth, yn fwriadol. Yn gyffredinol, nid yw sylwadau bras rhai gwleidyddion yn cynrychioli barn y boblogaeth gyfan, ond dim ond eu meddyliau sâl. ”
Rwyf wedi penderfynu chwilio am gyrchfan gwyliau arall.
Ydy swyddogion y llywodraeth wedi bod i Dubai?….Cyn bo hir bydd yr Heddlu Twristiaeth yn Ferraries. Ynys ar ffurf teml ger Puket. Ac yna adeiladu'r ynysoedd unigryw hyn mewn mannau eraill... Carthwyr o'r Iseldiroedd... mynd ymlaen i ddylunio rhywbeth... mae arian i'w wneud yno... ac wrth gwrs gall troseddwyr mwyaf y byd ddod o hyd i loches yno.
Rhaid i Wlad Thai barhau fel hyn, yna ni fydd un twristiaid mwyach. Rwyf wedi treulio 4 mis yno am 3 blynedd yn olynol nawr, ond nid ydynt yn fy ngweld i yno mwyach. Ni ellir ymddiried yn y bobl. Maen nhw'n dweud "ie" ond maen nhw'n gwneud "na"
Pwy sy'n colli yma yw Gwlad Thai. Pwy yma
Yn ennill pob gwlad yn y rhanbarth.
Myanmar.laos.cambodia.vietnam
ac ati.
Mae'n gynllun gwych. O hyn ymlaen, yn syml, byddant yn ei gwneud yn ofynnol i chi brofi wrth gyrraedd bod gennych, er enghraifft, incwm blynyddol net o > € 100.000. Os na allwch wneud hyn, gwrthodir mynediad i Wlad Thai i chi.
Nid yw hyn yn cynnwys twristiaeth sothach (bagwyr cefn, twristiaid yfed a rhyw a Jan Modaal).
Y peth annifyr am ofyniad o'r fath yw nad yw'r rhai mewn twristiaeth ôl-corona yn sicr yn teimlo fel gorfod darparu gwybodaeth am eu hincwm. Fel bod twristiaid “gwell” yn cadw draw.
Ond rwy'n deall y bydd pobl yn adeiladu (hyd yn oed) mwy o gyrchfannau gwyliau yn gyntaf ac yna'n gweld a yw'r twristiaid gorau mewn gwirionedd yn archebu 2-3 wythnos.
Beth bynnag: oherwydd bod y twristiaid idiot a grybwyllir yn y paragraff cyntaf yn parhau i ddod, ni fydd DIM yn newid ôl-corona.
Ac ni fydd yr ymddeolwyr farang yn destun gofynion ariannol llymach. Wedi'r cyfan, nid cynllunio ac edrych ymlaen yw rhinweddau datblygedig y Thais.
Mae'n rhaid i mi esbonio i fy ngwraig Thai na allwn ymweld â'i theulu yng Ngwlad Thai mwyach oherwydd nad ydym yn ddigon cyfoethog.
Hefyd stopiwch anfon arian at y teulu oherwydd nid yw hynny'n bosibl mwyach, nid oes gennym hyd yn oed ddigon o arian i fynd i mewn i Wlad Thai.