Er gwaethaf oedi i groesawu'r swp cyntaf o dwristiaid tramor gyda'r Visa Twristiaeth Arbennig (STV), mae'r Weinyddiaeth Twristiaeth a Chwaraeon yn addo dod â 1.200 o deithwyr arhosiad hir i mewn ym mis Hydref.
“Roedd y ddau grŵp cyntaf o China i fod i gyrraedd ar Hydref 8, ond gan fod angen i ni gwblhau rhai prosesau mynediad, bydd hwn yn ddyddiad diweddarach ym mis Hydref,” meddai’r Gweinidog Twristiaeth a Chwaraeon Phiphat Ratchakitprakarn.
Gan fod y math hwn o fisa yn gymharol newydd, mae angen mwy o amser ar awdurdodau i sicrhau proses esmwyth yn y lleoliad gwreiddiol. Bydd y weinidogaeth yn monitro'r broses yn agos am y 30 diwrnod cyntaf cyn penderfynu pryd i gymryd y cam nesaf: o bosibl lleihau'r cyfnod cwarantîn i saith diwrnod.
Ar ben hynny, mae Phiphat yn pwysleisio nad oes rhaid i bobl leol boeni am nifer yr heintiau sy'n cynyddu: “Mae twristiaid rhyngwladol sy'n dod trwy'r cynllun hwn yn peri risg fach, gan fod yn rhaid iddynt hedfan i gyrchfannau dynodedig ar hediadau y gellir eu holrhain. Mae hyn yn wahanol i groesfannau ffin anghyfreithlon, sy'n fwy peryglus. Dylem wneud mwy i atal heintiau posib drwy’r sianeli hynny.”
Mae Mr Phiphat yn deall bod y sector preifat, yn enwedig Cymdeithas Asiantau Teithio Gwlad Thai, yn galw am fyrhau neu ddileu'r cyfnod cwarantîn ar gyfer ymwelwyr arhosiad byr o wledydd risg isel. Ond yn ôl ef mae'n dal yn rhy gynnar i ymateb i'r syniad hwnnw.
“Mae’r fformiwla 14-7-6 fel y’i gelwir (ar gyfer cwarantîn o 14 diwrnod, 7 diwrnod a 6 awr) yn cael ei hastudio, ond mae’n rhaid i ni weld sut y gallwn weithredu hyn gam wrth gam.” Rhaid inni gymryd i ystyriaeth nad yw cymunedau lleol eisiau twristiaid tramor heb gwarantîn. ”
Mae’n ailadrodd y gallai unrhyw dalaith sydd â chyfleusterau cwarantîn lleol amgen (ALSQ) fod yn gyrchfan i deithwyr arhosiad hir yn fuan, nid Phuket a Samui yn unig, fel y mae rhai cyfryngau yn ei awgrymu.
Dywedodd Thapanee Kiatphaibool, dirprwy lywodraethwr yn Awdurdod Twristiaeth Gwlad Thai, mai dim ond Bangkok a Phuket fydd yn gallu derbyn twristiaid STV ym mis Hydref, gan fod yn rhaid i dwristiaid hedfan i ddinas sydd â maes awyr rhyngwladol a chyfleusterau ALSQ.
“Mae Phuket eisoes wedi cynyddu nifer y cyfleusterau ALSQ o dri i naw gwesty,” meddai Ms Thapanee. “Ond mae gwestai yn Samui yn aros am ardystiad. Am y tro, dim ond Bangkok a Phuket yw'r cyrchfannau pwysicaf.
Ffynhonnell: Bangkok Post
Gwlad Thai a 'proses esmwyth' – onid dyna mae'r ieithyddion yn ei alw'n oxymoron?
Rydych yn llygad eich lle mai’r norm yn aml yw gwneud i bethau edrych yn llyfn ar bapur, ond yn ymarferol mae llawer o bethau’n mynd yn sownd oherwydd biwrocratiaeth a phŵer annealladwy gweithwyr yn aml.
Ac eto, rwy'n amau beth sydd neu a fyddai wedi bod yn well pan welaf y cloeon yn dychwelyd yn yr UE a chynyddu mesurau oherwydd bod rhyddid yn gysegredig. https://www.nu.nl/coronavirus/6081587/rivm-tweede-golf-waarschijnlijk-veroorzaakt-door-vakantievierende-jongeren.html
Bydd y rhyddid hwnnw nawr yn dangos beth fydd yn ei gostio wrth i’r gwledydd caeth ddychwelyd i normal newydd lle gwneir cynnydd gam wrth gam.
Deuddeg cant yn Hydref, 40 y dydd, ac eisoes wedi oedi. Mae'n mynd i fod yn rhywbeth yn y misoedd nesaf.
Ydy, ac nid yw hyd yn oed twristiaid wedi dod i mewn heb i bobl siarad eisoes am fyrhau'r cwarantîn. Mae pobl yn parhau i anfon signalau dryslyd. Mae natur anrhagweladwy yn creu ansicrwydd, sy'n golygu bod twristiaid yn cadw draw.
Efallai bod angen mwy o amser i ddod o hyd i 1200 o dwristiaid sydd am ddod o dan yr amodau presennol.
“Roedd y ddau grŵp cyntaf o China i fod i gyrraedd ar Hydref 8, ond gan fod angen i ni gwblhau rhai prosesau mynediad, bydd hwn yn ddyddiad diweddarach ym mis Hydref,” meddai’r Gweinidog Twristiaeth a Chwaraeon Phiphat Ratchakitprakarn
Nid yw'n syndod i mi. Roedd yr holl negeseuon swyddogol am yr agoriad wedi'u hystyried yn wael. Er enghraifft, mynediad ar gyfer Aelodau Elite Gwlad Thai. Neges swyddogol cyntaf y gallent ddod.Yn ddiweddarach chlywais i ddim byd mwy amdani. Ynghyd â'r rhai a barhaodd, gan gynnwys STV, cafwyd cyhoeddiadau ynghylch faint oedd eisoes wedi cofrestru a sut y byddai {swm annhebygol o arian} yn dod i mewn i Wlad Thai o ganlyniad.Nid oedd y rhain yn niferoedd a ystyriwyd yn ofalus iawn. Mae’r datganiad hwn, “ychydig yn ddiweddarach oherwydd mae llawer i’w drefnu o hyd” hefyd yn eithaf tryloyw. Dim ond ychydig gannoedd o bobl fyddai'n dod i mewn. Pan welaf y lluniau, mae nifer y swyddogion yn y maes awyr sy'n gorfod prosesu'r nifer hwn yn ymddangos o leiaf yr un mor fawr. O dan bwysau, gwneir gormod o addewidion na ellir {eto?} eu cadw. Ond, byddwch yn amyneddgar, bydd yn iawn, hyd yn oed os yw'n cymryd ychydig mwy o amser
Wrth fyw ger y traeth yn Ban Phé/Rayong, gwelaf dipyn o wynebau newydd. Sgandinafaidd yn ôl pob tebyg, felly mae opsiynau ar gyfer gwledydd diogel eisoes yn cael eu defnyddio neu a fyddent i gyd wedi ymostwng i gyfnod cwarantîn hunan-dâl drud? Maen nhw'n ffodus bod eu llywodraethau wedi mynd i'r afael â'r firws yn well na'r hyn sy'n cael ei wneud yng Ngwlad Belg a'r Iseldiroedd, ymhlith eraill. Mae'r cyfnod hwn hefyd yn gweithio yn fy erbyn, ond rwyf eisoes yn addasu ac yn symud ac yn gwneud llawer o bethau gwahanol oherwydd nid wyf am fod yn ddibynnol ar ddyfodiad Gorllewin Ewrop. Pan ddarllenais yr holl ymatebion negyddol ar Facebook ynghylch defnyddio masgiau wyneb, ac ati, rwy'n amau bod y problemau ymhell o fod ar ben am y tro ac mae'n beth da bod Gwlad Thai yn eu cadw y tu allan i'w ffiniau.
Cornelius,
Os edrychwn ar yr hyn a benderfynwyd ac a addaswyd o Wlad Thai yn ystod y 3 mis diwethaf, pa mor anodd y maent yn ei wneud, byddai'n anghywir meddwl eu bod yn gwneud popeth o fewn eu gallu i gadw twristiaid draw.
Yn y gorffennol diweddar, mae'r farangs budr wedi'u crybwyll fel rhai sy'n achosi'r afiechyd, ac mae Gwlad Thai eisiau cael gwared ar yr enw da o fod yn rhif 1 o ran puteindra, ac mae bellach yn rhoi gobaith ffug bob dydd ac yn ei gwneud hi bron yn amhosibl mynd i mewn. .
Gyda llawer o boen yn fy nghalon teimlaf na fyddaf yn gallu mynd i mewn i Wlad Thai am amser hir.
Cofion, Joseph
Ofnaf na fydd hyd yn oed y rhai sy’n fodlon bodloni’r holl ofynion yn gallu mynd i mewn am y tro, yn enwedig nid gyda’r gyfradd heintiau bresennol mewn nifer o wledydd y Gorllewin.Er enghraifft, darllenais fod Llysgenhadaeth Gwlad Thai yn Mae Llundain yn hysbysu ymgeiswyr nad yw'r Visa Twristiaeth Arbennig yn berthnasol i'r Prydeinwyr,
Ni fydd hynny’n wahanol i’r Iseldiroedd a Gwlad Belg, rwy’n amau.
https://forum.thaivisa.com/topic/1185750-uk-visitors-denied-tourist-visas/
Gwelodd Cornelis, rwy'n ofni eich bod yn iawn, ar y wefan y bore yma mai dim ond tramorwyr a fyddai'n cael dod i mewn o wledydd sydd â risg isel ac ychydig o heintiau.
Pan edrychaf ar y sefyllfa yng Ngwlad Belg a’r Iseldiroedd, rwy’n ofni y bydd yn rhaid inni raeanu ein dannedd am amser hir iawn i allu mynd yn ôl.
Mae hyn i gyd mor ddrwg, dwi'n gweld eisiau'r wlad brydferth honno gymaint.
Jozef
Ydw Jozef, dwi'n gweld eisiau Gwlad Thai ac yn enwedig fy mhartner yno hefyd. Mae siarad â'ch gilydd bob dydd ond yn gwneud y teimlad hwnnw'n gryfach. Pe bai Gwlad Thai yn cyfyngu ar ofynion mynediad i gwarantîn byddwn yn ystyried dychwelyd o ddifrif. Ond yna dylai fod eglurder llwyr ynghylch y polisi yn y tymor hwy ac ni ddylai unrhyw reolau na dehongliadau newydd/gwahanol ohono ddod i'r amlwg bron bob dydd.
Cytuno'n llwyr â chi, mae'r torcalon bob dydd o weld eich partner ond methu â bod gyda hi yn bwyta i ffwrdd arnoch chi, ond bydd hynny'n peri pryder mawr i'r llywodraeth.
Y peth gwaethaf yw bod heb unrhyw bersbectif, dim byd i gyfrif i lawr iddo a thynnu'ch hun i fyny ohono.
Byddech yn mynd yn sâl o drallod am lai.
Un diwrnod bydd yn well, ond yn sicr byth yr un peth eto, bydd cyn corona Gwlad Thai a chorona mwyaf Gwlad Thai yn hollol wahanol.
Rwy’n bryderus iawn ynghylch sut y bydd y Thais yn edrych arnom ar ôl inni gael caniatâd yn ôl i mewn, oherwydd nid yw cael caniatâd i mewn a chael croeso yr un peth.
Rhaid inni aros yn gryf, yn enwedig ar gyfer ein partner ar lawr gwlad.
Pob lwc Cornelis a phawb arall sydd yn yr un cwch,
Jozef