Ar ôl Brexit, efallai y bydd Gwlad Thai yn opsiwn gwell i henaint Prydain nag Ewrop. Dywed Simon Landy, is-gadeirydd Siambr Fasnach Prydain Gwlad Thai, fod gan Wlad Thai lawer i'w gynnig i bobl sy'n ymddeol, gan gynnwys ei chostau byw isel, pobl gyfeillgar i'r cartref a hinsawdd fendigedig..
Yr unig anfantais a grybwylla ydyw y pellder sydd rhwng y gwledydd. I bobl sydd eisiau treulio ychydig fisoedd neu flwyddyn mewn un, mae Gwlad Thai yn opsiwn gwych. Fodd bynnag, bydd y buddion ariannol yn dibynnu ar y trefniadau y mae’r DU yn eu gwneud gyda’r UE.
Mae George McLeod, rheolwr PricewaterhouseCoopers, eisoes yn sôn am wanhau’r bunt Seisnig, a ddangosodd y pris isaf mewn 31 mlynedd. Ond mae'n disgwyl i'r arian cyfred adennill yn gyflym.
Mae'r llywodraeth yn disgwyl na fydd Brexit yn cael unrhyw ddylanwad ar drafodaethau masnach Gwlad Thai gyda'r UE. Dywed Sirinart Chaimun, cyfarwyddwr cyffredinol yr Adran Negodi Masnach, fod trafodaethau ar FTA Gwlad Thai-UE (cytundeb masnach rydd), a ddechreuodd yn 2013, wedi aros yn eu hunfan yn rhithwir oherwydd nad yw comisiynwyr yr UE eisiau siarad â Gwlad Thai tra bod y jwnta i mewn. pŵer. Ym mis Mehefin, dywedodd yr UE y byddai'n atal arwyddo cytundeb ar gysylltiadau economaidd a gwleidyddol agosach ac yn mynnu dychwelyd yn gyflym i ddemocratiaeth.
Dywed Sirinart fod gan y DU ei dwylo’n rhydd bellach i ddod i gytundeb masnach dwyochrog â Gwlad Thai, gan nad oes rhaid iddi aros am gymeradwyaeth gan gomisiynwyr yr UE mwyach. Mae Nopporn Thepsithar, cadeirydd Cyngor Cludwyr Cenedlaethol Gwlad Thai, hefyd yn meddwl y bydd trafodaethau masnach gyda’r Deyrnas Unedig yn dod yn haws yn y tymor hir diolch i Brexit.
Y llynedd, allforiodd Gwlad Thai UD$2 biliwn i 28 o wledydd yr UE, 6 y cant yn llai na blwyddyn ynghynt. Roedd allforion i'r Deyrnas Unedig yn werth $4 biliwn.
Ffynhonnell: Bangkok Post
methu meddwl pam fod Brexit yn opsiwn gwell i bobl sydd wedi ymddeol o Loegr. hefyd heb ei nodi. Nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr chwaith. I'r gwrthwyneb. Mae'r Prydeinwyr yn cael llai o bahts am eu harian Seisnig. Does dim byd arall wedi newid!!
Mae Gwlad Thai yn wlad gyfeillgar a chroesawgar iawn cyn belled â bod gennych chi estyniad fisa mewn amser a digon o arian. Bydd yn sylweddol wahanol os bydd hynny’n newid ac mae’n rhaid ichi droi at “gymorth cymdeithasol”. Mae gennyf hefyd amheuon mawr iawn ynghylch mynd i mewn i Wlad Thai os yw'ch iechyd mewn cyflwr gwael, yn enwedig yn feddyliol. Mae'n ymddangos yn sydyn bod ychydig o berthnasoedd hŷn (73+) wedi bod ar goll yn llwyr ers peth amser.
Safbwynt rhyfedd bod atyniad Gwlad Thai i bobl hŷn ym Mhrydain bellach wedi cynyddu o gymharu ag Ewrop. Nid wyf yn cael yr argraff bod hinsawdd a lletygarwch Gwlad Thai wedi’u newid/gwella’n bendant gan Brexit. Ac o ran costau: mae'r bunt Brydeinig wedi gostwng hyd yn oed yn gyflymach yn erbyn arian cyfred y byd nag yn erbyn yr Ewro. Gallwn dybio bod gan Brydain sy'n symud i dir mawr Ewrop ystyriaethau gwahanol iawn i gymharu â Gwlad Thai.
Y llynedd, allforiodd Gwlad Thai UD$2 biliwn i 28 o wledydd yr UE, 6 y cant yn llai na blwyddyn ynghynt. Roedd allforion i'r Deyrnas Unedig yn werth $4 biliwn.
Ffynhonnell: Bangkok Post
Onid oes "camgymeriad" yn hynny? Os gwnaethoch allforio 2 filiwn i 28 o wledydd yr UE, a oedd yn cynnwys y DU ar y pryd, sut y gallwch egluro ar ôl allforio 4 miliwn i’r DU? Ai allforio yn y du oedd hwnna?
Mae gen i'r teimlad bod y Bangkok Post wedi bod yn gwneud llawer o gamgymeriadau yn ddiweddar a bod yn rhaid i chi bob amser gymryd eu ffigurau gyda gronyn mawr o halen ... neu a ydynt yn cyfrif ar zen Thais yno?
“Dywed Syrinart fod gan y DU ei dwylo’n rhydd bellach i ddod â chytundeb masnach dwyochrog i ben gyda Gwlad Thai, gan nad oes rhaid iddi aros am gymeradwyaeth gan gomisiynwyr yr UE mwyach.”
Pan fo ymadael â’r UE yn ffaith mewn gwirionedd, bydd yn rhaid i’r DU ddod i gytundebau masnach dwyochrog â bron y byd i gyd - gan gynnwys yr UE - a bydd hynny’n cymryd blynyddoedd lawer. Rwy’n amau’n fawr a yw Gwlad Thai yn uchel ar restr blaenoriaethau’r DU. Mae trafodaethau o'r fath – rwyf wedi bod yn ymwneud â nhw yn broffesiynol – yn aml yn cymryd blynyddoedd.
Gyda llaw, ni fu erioed angen caniatâd gan Gomisiynwyr yr UE: mae’r awdurdod i negodi cytundebau masnach wedi’i freinio’n unfrydol i’r Comisiwn Ewropeaidd gan y 28 Aelod-wladwriaeth, gyda’r Aelod-wladwriaethau yn y pen draw yn penderfynu ar ganlyniadau’r trafodaethau hynny.
Erthygl ryfedd yw hon. Mae byw yn Ewrop fel rhywun sydd wedi ymddeol, ar wahân i’r ffaith bod pobl yn siarad Saesneg ym mhobman a’ch bod yn aml yn gallu cael bwyd Saesneg “normal” ym mhobman, yn fantais bod costau gofal iechyd yn cael eu talu ym mhobman o’ch mamwlad. Efallai y bydd yn rhaid trafod a fydd hyn yn dal yn wir ar gyfer Prydain yn y dyfodol.
Yng Ngwlad Thai mae'n sicr nad ydych wedi'ch yswirio'n awtomatig, ac felly mae'n rhaid i chi gymryd yswiriant iechyd drud iawn (po hynaf y mwyaf drud).
Mae hyn yn golygu bod gwlad “rhad” i fyw ynddi yn sydyn yn dod yn wlad weddol ddrud. Ar ben hynny, mae haf Thai yn llawer rhy boeth i lawer o Saeson.
Felly dwi wir ddim yn gweld y manteision!
Cymedrolwr: Nid yw eich ymateb yn destun y pwnc.
Yn y pen draw, rwy'n meddwl y bydd y ffenomen yn marw allan. Mae'r oedran ymddeol yn cynyddu mewn mwy a mwy o wledydd Ewropeaidd. Rwyf eisoes yn 67, mae fy ngwraig Thai yn dweud yn iau, mae'n dweud anhysbys. Yn dibynnu ar y disgwyliad oedran cyfartalog. Y dyddiau hyn mae rhywun yn dal i ddod o hyd i bobl yng Ngwlad Thai sydd wedi bod yno ers eu bod yn 60 neu hyd yn oed yn 55 oed. Y cyfan yn y gorffennol o fewn, amcangyfrifaf, 10 i 15 mlynedd. Rwy'n 62, mae gen i 5 mlynedd ar ôl o hyd. Prin y gallaf fynd i lawr heb ildio llawer. Ar ben hynny, mae'r gymhareb darpariaeth yn cael ei heffeithio'n gynyddol ac felly mae pensiynau'n cael eu lleihau.
Yn ogystal, pwy mewn gwirionedd sydd eisiau symud yn 70 oed? Dylech wneud hynny yn gynt. Yn ogystal, mae llawer wedi gorfod dibynnu ar gymorth cymdeithasol yn y cyfnod diwethaf hyd at 67 oed neu efallai hyd yn oed hyd at 70 oed oherwydd eu bod wedi colli eu swydd a heb unrhyw siawns ar y farchnad lafur.
Mae'n debyg bod eu hasedau eisoes wedi'u heffeithio'n sylweddol.
Mae datblygiadau tebyg yn digwydd ledled Ewrop. Bydd hyn yn cael mwy o ddylanwad na Brexit mewn 10 mlynedd.
Hapus yw'r rhai sy'n dal i allu elwa o'r hen sefyllfa.
Mae gen i hefyd Sais fel ffrind da a ddywedodd wrthyf os bydd hyn yn parhau, bydd yn rhaid i mi fynd adref, mae mor ddrwg â hynny.
Wythnos neu ddwy yn ôl darllenais stori am ddinesydd Prydeinig sy’n byw yng Nghanada ar ei bensiwn Prydeinig a gafodd ei orfodi i ddychwelyd i’r DU oherwydd bod ei bensiynau ef a’r rhan fwyaf o bobl o Brydain sy’n byw dramor yn cael eu rhewi.
Roedd yn rhaid iddo hyd yn oed roi'r gorau iddi. Ni allai ofalu am ei wraig sâl na'i bartner bywyd mwyach.
Felly tybed a yw pethau'n mynd yn dda i'r Prydeinwyr yma yng Ngwlad Thai. Mae ganddyn nhw'r broblem honno hefyd….
Dyma un yn unig o'r erthyglau a dechreuodd ymhell yn ôl yn 2014. Mae'r erthygl a ddarllenais ei bostio ar y OC ar-lein bythefnos yn ôl. Ni allaf ddod o hyd iddo yn gyflym iawn, ond mae hyn hefyd yn enghraifft:
https://www.theguardian.com/money/2014/mar/22/retiring-abroad-state-pension-freeze
Costau byw isel? Dyna oedd y diwedd! Arhosais i yma 40 mlynedd yn ôl oherwydd roedd baw yn rhad yma ar y pryd a chefais fy rhyddhau o reolau NL. Er enghraifft, es i allan drwy'r nos a byth yn cael mwy na 1000 Baht yn fy mhoced. Wedi dod adref am 0400:200 am ac weithiau roedd 300 i 5 Baht ar ôl o hyd. Tuk-tuk oedd Baht 10- ac i Lad Prao, lle roeddwn i'n byw, Baht 200-. Unwaith wedi cael tacsi gyda mi drwy'r nos am XNUMX baht. Mae hyn wedi newid ac yn syml, mae'n ddrud yma. Yn ffodus, mae gen i wraig Thai sy'n dda iawn gydag arian, felly rydw i'n dal i wneud bywoliaeth dda ohono.