Gweithredwyr o blaid democratiaeth yn cam-drin
Yn ystod y misoedd diwethaf, mae tri gweithredwr eisoes wedi cael eu hymosod ac ymosodiadau difrifol sawl gwaith. Ddydd Gwener diwethaf, Ja New oedd y dioddefwr diweddaraf. Mae e mewn cyflwr gwael.
Ddydd Gwener, Mehefin 28, ymosodwyd yn ddifrifol ar Sirawith Serithiwat, sy'n fwy adnabyddus wrth ei lysenw Ja New, gan bedwar dyn yng ngolau dydd eang. Roedd pedwar dyn â helmed a masgiau ar ddau sgwter heb eu marcio yn aros amdano wrth fynedfa Soi Ram Intra 109 ger ei dŷ pan gyrhaeddodd yno mewn tacsi beic modur. Dywedodd tystion fod yr ymosodwyr yn ei daro'n gyntaf ar ei ben gyda chlybiau ac yna hefyd yn ymosod ar ei gorff pan syrthiodd. Dioddefodd niwed difrifol i'r ymennydd ac mae'n anymwybodol mewn gofal dwys (Llun, gweler yma: /bit.ly/2RPfnMi). Fe wnaeth camerâu teledu cylch cyfyng ddal yr ymosodiad. Ymosodwyd arno hefyd yn gynharach ym mis Mehefin.
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, bu Ja New yn ymgyrchu yn erbyn y jwnta ac o blaid mwy o ddemocratiaeth. Roedd ar fin teithio i India i barhau â'i astudiaethau yno.
Yn yr un modd, ymosododd dynion ar ymgyrchydd arall, Ekachai Hongkangwan, saith gwaith yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf. Y tro diwethaf i hyn ddigwydd yn y llys yn Bangkok am hanner awr wedi wyth y bore ar Fai 13 diwethaf.Cafodd ei gar ei roi ar dân ddwywaith.
Ar wahân i euogfarn dyn a'i dyrnodd yn ei wyneb yn 2018, ni chafodd unrhyw un ei arestio am yr ymosodiadau hyn.
Llun: Anurak Jeantawanich / FacebookYn flaenorol cafwyd Ekachai yn euog o gyhuddiad o lese majeste ac mae wedi ymgyrchu yn erbyn y junta sawl gwaith. Ar ôl ei ymosodiad olaf dywedodd 'Dydw i ddim yn rhoi'r gorau iddi, mae'n rhaid i mi ddal ati'.
Dioddefodd ymgyrchydd adnabyddus arall o blaid democratiaeth, Anurak Jeantawanicha, sydd â’r llysenw ‘Ford’, ymosodiad ar fore Mai 25, yn dilyn ymosodiad cynharach ddiwedd mis Mawrth. Cafodd ei anafu ychydig.
Ar 30 Mehefin, ysgrifennodd y Bangkok Post y canlynol mewn golygyddol o'r enw: 'Mae ymosodiadau ar weithredwyr yn parhau i fod heb eu cosbi', a dyfynnaf:
'…..Mae methiant y Llywodraeth i gymryd mesurau diogelwch i amddiffyn gweithredwyr fel Sirawith ac Ekachai wedi achosi dicter cyhoeddus….Mae'r heddlu a swyddogion diogelwch yn methu yn eu dyletswydd i arestio'r euog ar ôl mwy na 15 ymosodiad yn ystod y 18 mis diwethaf…… ..It yn bryderus iawn bod yr ymosodiadau hyn a diffyg ymateb digonol yn digwydd yng nghanol pegynnu cynyddol a mynegiant o gasineb er gwaethaf addewid y gyfundrefn o gymod…'
Trist iawn yw darllen ar rai cyfryngau cymdeithasol mai ‘eu bai nhw yw hi, bod yr ymosodiadau wedi’u llwyfannu i ennyn trueni’ a mwy.
Annwyl Tino, mae'n dda eich bod yn dod â'r digwyddiadau trist iawn hyn i'n sylw, yn enwedig i'r dioddefwyr. Mae'n debyg na fydd byth yn dod o hyd i gyflawnwyr yr ymosodiad llwfr diweddaraf hwn ar Ja New ac felly bydd eu cleientiaid hefyd yn dianc rhag cosb. Mae’n drasig bod bywyd ifanc bellach i’w weld wedi cael ei fwrw yn ei egin oherwydd yr awydd am ddemocratiaeth ac ymgyrchu drosti. Wrth gwrs gobeithio y bydd Ja New yn gwella cyn belled ag y bo modd.
Annwyl Leo T,
Ydy, mae Newydd yn gwella diolch byth. Gwelais lun ohono'n bwyta ar ei wely ysbyty. Ond dywedir bod ei soced llygad wedi'i niweidio'n fawr.
Da darllen bod Tino, wrth gwrs ddim bod soced ei lygaid wedi ei niweidio’n ddifrifol, ond ei fod wedi deffro o’i goma a gobeithio nad yw’n dioddef o niwed parhaol i’r ymennydd.
Yn syml, mae’n drist ac yn arswydus bod y math hwn o gasineb a thrais disynnwyr yn cael ei ryddhau ar bobl sy’n mynegi barn neu weledigaeth ddi-drais nad yw rhai yn ei hoffi. Mae'r wladwriaeth hefyd yn rhannol ar fai am hyn, meddyliwch am y Cadfridog Apirat sy'n dweud wrth bobl am wrando ar 'nak pen din' (llysnafedd y ddaear, baich y ddaear). Nid yw hynny'n dangos dad-ddwysáu, tra mai cymodi oedd gwerth craidd y jwnta...
Dro ar ôl tro fe welwn y nonsens adnabyddus: dywedir bod aelodau a chefnogwyr, er enghraifft, Future Forward neu’r cyrff anllywodraethol sydd o blaid democratiaeth yn cuddio syniadau comiwnyddol yn gyfrinachol, ac wrth gwrs bod ganddynt gynlluniau ysgeler ar gyfer gweriniaeth a chynlluniau gwrth-frenhiniaeth. Yn wallgof ond mae'n codi ofn a chasineb.
Darllenais rai sylwadau ar gyfryngau cymdeithasol am yr ymosodiad ar Ja New, mae'n rhoi goosebumps i chi. comiwnydd budr, byfflo coch, cael y uffern allan o'n gwlad, mae'n drueni nad yw'r swydd wedi'i chwblhau, dim ond mynd i gwyno am ddemocratiaeth o uffern lle rydych yn perthyn, ayb Parina Kraikupta AS ar ran y pro-junta Mae parti Phalang Pracharat yn mynd â hi gam ymhellach ar ei ben: cafodd yr ymosodiad ei lwyfannu gan Future Forward i ennill eneidiau ...
*ochenaid*
Cymod? Cyn belled â bod gweithredwyr o blaid democratiaeth yn cael eu portreadu fel ffigurau drwg sy'n bygwth y wlad, ni fydd hyn yn digwydd.
Dymunaf i'r prif gwmnïau cyfryngau gondemnio'r cam(au) hyn yn gyhoeddus. Gadewch iddo fod yn hysbys bod y mathau hyn o gamau gweithredu yn mynd yn groes i werthoedd craidd y wlad ac felly'n an-Thai ac heb fod yn Fwdhaidd. Os oes unrhyw un yma nad yw'n caru ei wlad, dyna'r rhai sy'n cyflawni'r math hwn o drais.
Ond ni fydd hynny'n digwydd cyn belled a bod pobl yn cael eu hystyried yn ddi-Thai os oes ganddyn nhw syniadau gwahanol i'r hyn mae'r deinosoriaid yn nheuluoedd elitaidd y wlad yn ei gyhoeddi ar y chwith a'r dde.
Mae Thai Pbs a hefyd Voice TV yn talu llawer o sylw bob dydd i'r materion hyn a cham-drin eraill yng nghymdeithas Gwlad Thai.
Ond maen nhw dal yn fyw! Mae 'anghydffurfwyr' eraill, gair braf i bobl sy'n cynnal ysbryd annibynnol, wedi cael eu llofruddio yn Laos a'u gadael yn y Mekong gyda choncrit yn eu boliau. Ac mae rhai ar goll hefyd ...
Mae a wnelo’r cyfan â’r ffaith fod llywodraethau’r rhanbarth wedi gwneud cytundebau i ddychwelyd anghydffurfwyr ei gilydd; Fe wnaeth Fietnam eu hestraddodi i Wlad Thai, a diflannodd anghytundeb o Fietnam yng Ngwlad Thai a throi i fyny'n 'ddigymell' mewn cell yn Hanoi. Cymdogrwydd da yw'r enw ar hynny.
Buom yn sôn unwaith am 'baradwys' yr Undeb Sofietaidd a'u harchipelago Gulag, ond nid yw Gogledd Corea, Tsieina a gwledydd eraill ar y cyfandir hwnnw ddim gwell! Ac mae hynny wedi dyddio; nid yw diflaniad y cyfreithiwr hawliau dynol Somchai heb ei ddatrys, y marwolaethau yn y mosg a llofruddiaethau codi Tak Bai erioed wedi'u hegluro ac ni fyddant byth yn cael eu hegluro, heb sôn am y troseddwyr sy'n cael eu cosbi.
Bydd unrhyw un nad yw'n aros yn unol yng Ngwlad Thai yn cael ei gosbi; neu waeth.
Pa mor bryderus ydych chi am faterion gwleidyddol. Mae'r wlad yn perthyn i'r Thais a dim ond nhw all achosi newid. Dydych chi ddim yn meddwl eu bod nhw'n mynd i wrando ar griw o farangs oedrannus, ydych chi?
I mi, dim ond yr estyniad blynyddol adeg mewnfudo, ynghyd ag a yw'r cwrw'n oer, sy'n cyfrif. Does gen i ddim barn am y gweddill.
Yr hyn sy'n fy ngyrru yw empathi, rwy'n cydymdeimlo â phobl sy'n cael eu curo'n hanner neu'n gyfan gwbl i farwolaeth oherwydd bod ganddyn nhw farn wahanol (ond heddychlon). Rwan dwi ymhell o fod yn hen, a na, fydd neb yn gwrando ar farn ambell un. Dyw fy un bleidlais i ddim yn mynd i newid y byd. Ond ni ddylid anwybyddu'r erchyllterau hyn. P'un a ydych yn Iseldireg, Thai, y ddau neu rywbeth arall, mae llawer yn gwgu ar y math hwn o drais. A dim ond os yw pobl yn mynegi eu ffieidd-dod mewn niferoedd mawr y mae siawns y bydd rhywbeth yn cael ei wneud yn ei gylch. Mater i'r bobl eu hunain yw hynny wrth gwrs.
Gelwir un o'r dynion hynny a gafodd ei gam-drin yn Anurak. Enw fy mab yw Anurak hefyd. Mae hefyd yn weithgar ym myd gwleidyddiaeth, ar gyfer Plaid flaengar Future Forward, plaid sy’n gyson dan ymosodiad dieflig. Ac ni ddylwn i boeni am hynny? Dewch i gael eich cwrw ac edrych y ffordd arall pan fydd rhywun yn cael ei guro nesaf atoch chi ...
Mae Piet de Vries, Amnest Rhyngwladol yn trefnu gweithredoedd llofnod yn rheolaidd ar gyfer rhyddhau dinasyddion ledled y byd sydd wedi cael eu cadw mewn celloedd ers blynyddoedd oherwydd eu credoau gwleidyddol ac sydd wedi cael eu cam-drin yn aml. Mae eu gweithredoedd yn aml yn llwyddiannus a chaiff anghydffurfwyr eu rhyddhau, yn rhannol oherwydd fy llofnod fel person oedrannus, gan eich bod yn dymuno fy ngadael. Mae'n gwneud synnwyr felly i Tino Kuis fynd i'r afael â chamddefnydd o'r fath, er y gall ymddangos fel diferyn o ddŵr mewn anialwch. Wrth gwrs, does dim ots i chi beth ydw i neu ddim yn poeni amdano. Os mai'r unig beth sy'n bwysig i chi yw'r estyniad un flwyddyn ar fewnfudo, yna yn fy marn i rydych chi'n eithaf dwp, ond chi sydd i benderfynu. Gyda llaw, does dim ots gen i a yw eich cwrw yn oer ai peidio.
Piet de Vries, rydych chi'n iawn. Mae croeso i chi gladdu eich pen yn y tywod. Mae cwrw a stampiau yn pennu eich bywyd, darllenais. Caewch eich llygaid i anghyfiawnder. Gobeithio y cewch chi hwyl yng Ngwlad Thai!
Ond peidiwch ag anghofio cloi eich ceg a'ch dwylo yn ychwanegol at eich llygaid; Bydd UN symudiad anghywir gyda phen, ceg neu law yn mynd â chi yn y carchar am 15 mlynedd ac yna ... mae'r byd yn rhy fach ac mae Gwlad Thai wedi pydru. Pob hwyl yma!
Er bod Piet de Vries yn iawn nad yw TH yn gwrando ar farang henoed, mae'n wir, os nad ydych chi am gael unrhyw beth i'w wneud â datblygiadau yn TH, mae'n wir yn well canolbwyntio ar gwrw. Mae cwrw yn iro'r meddwl, mae'n eich gwneud chi'n ddryslyd iawn, ac yn y tymor hir rydych chi'n siŵr eich bod chi'n dweud y peth iawn. Wedi'r cyfan, onid oes yna ddywediad Iseldireg sy'n dynodi bod plant a meddwon yn pregethu'r gwir?
Yn TH, rhaid i'r heddlu, cyfiawnder a gwleidyddion ganolbwyntio'n helaeth ar y mathau hyn o ddigwyddiadau annemocrataidd. Dyna'r unig ffordd y daw TH yn ymwybodol bod yn rhaid i fygythiadau/camdriniaeth o gyd-destun gwleidyddol ddod i ben. Yn hynny o beth, mae Bangkok Post, ymhlith eraill, yn gwneud yn dda ac yn gwrthbwyso'r hyn sy'n cael ei ddweud ar gyfryngau cymdeithasol.
Nid oes gan p'un a wrandewir arnoch yng Ngwlad Thai unrhyw beth i'w wneud â ph'un a ydych chi'n hen a / neu'n farang, ond a oes gennych chi'r rhwydweithiau cywir a'u defnyddio yn y ffordd gywir ac ar yr amser iawn.
Am hynny mae'n rhaid i chi wneud llawer mwy na mynd i Mewnfudo unwaith y flwyddyn ac yfed cwrw bob dydd.