Gadewch i mi ddechrau heddiw gyda chanmoliaeth Post Bangkok a'r atodiad ar y Sul Sbectrwm. Sbectrwm yn cynnwys stori wedi'i hysgrifennu'n dda ac wedi'i hymchwilio'n dda am yr achos benthyg croth ac bangkok Post canolbwyntio ar broblem cyfiawnder dosbarth.
Sbectrwm yn rhestru'n daclus y wybodaeth anghyson am yr hyn a ddigwyddodd i Gammy, y babi â syndrom Down, yr honnir iddo gael ei wrthod gan rieni biolegol Awstralia, yn ogystal â'r hyn y mae papurau newydd wedi'i wneud ohono. Ar ben hynny, siaradodd Sbectrwm gyda'r asiantaeth a fu'n cyfryngu. Hyd yn oed pe bawn i'n crynhoi'r erthygl, byddai'r postiad hwn yn wasgarog iawn; gellir ei ddarllen yn ei gyfanrwydd ar y wefan Bangkok Post.
cyfiawnder dosbarth
Post Bangkok heddiw yn canolbwyntio ar y broblem cyfiawnder dosbarth. Mae'r rhan fwyaf o'r dudalen flaen a hanner tudalen 3 wedi'u neilltuo i dri achos dadleuol, y mae taro a rhediad etifedd Red Bull, Vorayudh Yoovidhya, yn cael y sylw mwyaf ohonynt.
Lladdodd Vorayudh heddwas beic modur gyda'i Ferrari ar Sukhumvit Road ym mis Medi 2012. Nid yw’r achos wedi’i ddwyn i’r llys o hyd ac nid yw’r heddlu wedi gwneud cais am warant arestio o hyd.
Ni ellir bellach erlyn Vorayudh am dorri'r terfyn cyflymder, oherwydd bod statud y cyfyngiadau wedi dod i ben; ar gyfer gyrru di-hid yn arwain at farwolaeth (cyfnod cyfyngiad 15 mlynedd) a gyrru ar ôl gwrthdrawiad (5 mlynedd).
Galwodd y Gwasanaeth Erlyn Cyhoeddus ef chwe gwaith yn ofer i dderbyn y ditiad, y tro diwethaf iddo aros i ffwrdd oherwydd ei fod yn aros yn Singapore a dywedir ei fod yn sâl. Yn ôl ei gyfreithiwr, mae yng Ngwlad Thai ar hyn o bryd. Mae’r achos wedi’i ohirio’n rhannol oherwydd bod yr amddiffyniad wedi dod â thystion newydd i mewn, ac eto’n ddiweddar.
Anghyfartaledd
Dywed Niran Pitawatchara, y Comisiynydd Hawliau Dynol Cenedlaethol, fod Thais tlawd yn gyffredinol yn cael eu gadael i lawr gan y system gyfiawnder. Mae'r rhan fwyaf o bobl ifanc sy'n cael eu cadw dan glo yn dod o gefndiroedd tlawd; nid yw pobl ifanc o deuluoedd cyfoethog yno. Mae’r heddlu’n trin y cyfoethog a’r tlawd yn wahanol ac anaml y caiff ceir drud eu stopio i weld a ydynt yn cludo cyffuriau. Gall pobl gyfoethog hefyd logi cyfreithwyr gorau i'w cadw allan o niwed.
“Anghydraddoldeb sydd wrth wraidd aflonyddwch cymdeithasol ac rydym nawr yn delio â’i ganlyniadau,” meddai Niran.
Teulu swyddog beiciau modur yn grac
Post Bangkok hefyd gadael i frawd hŷn y swyddog a laddwyd ddweud ei ddweud. “A fyddan nhw'n parhau i aros nes bod y statud cyfyngiadau ar y cyhuddiadau eraill hefyd wedi dod i ben?” mae'n pendroni. “Rydyn ni’n ddig oherwydd fe [Vorayudh] barhau i yrru yn lle stopio a helpu fy mrawd. Nid ydym yn edrych i anfon unrhyw un i garchar. Nid ydym eisiau mwy o arian ychwaith. [Derbyniodd y teulu 3 miliwn baht gan deulu Vorayudh.] Rydym am weld y system gyfiawnder ar waith. Mae hon yn drosedd ac ni fydd yn diflannu gydag iawndal ariannol.'
(Ffynhonnell: Sbectrwm, Awst 10, 2014; Post Bangkok, Awst 11, 2014)
Er mwyn ei gwneud yn haws i chwilio ar wefan y papur newydd, rhoddaf y teitlau:
Yr angen i lenwi'r gwagle
Mae perygl y bydd cyfiawnder garw yn atal diwygio
Tarodd Red Bull a rhedeg lluwchfeydd cas, ddwy flynedd yn ddiweddarach
Teulu o swyddogion a laddwyd yn dweud bod y system gyfiawnder yn methu
Nid yw'n gyd-ddigwyddiad - dwi'n meddwl - bod y Bangkok Post yn cyhoeddi'r erthyglau hyn ddeuddydd ar ôl i'r junta ddiswyddo 4 barnwr a ddyfarnodd braidd yn rhyddfrydol ar geisiadau mechnïaeth.
Mae'r ffaith nad yw barnwyr heb nam ac yn cael eu taclo os oes angen wedi achosi storm yn y llysoedd. Gallai’r enghreifftiau o benderfyniadau rhyfeddol o leiaf yn y blynyddoedd diwethaf lenwi llyfr, gan gynnwys gwahardd pleidiau gwleidyddol a diarddel gweinidogion sy’n pleidleisio mewn cyfarfod dros gynnig i drosglwyddo prif swyddog a’r rhai nad ydynt yn mynychu y tu allan i’w hystyried.
Hefyd mewn arferiad beunyddiol yma yn fy nghymydogaeth fy hun y mae yn dyfod yn amlwg fod yn rhaid i bawb (o bob rheng a safle) fod yn ofalus am wneyd pethau nad ydynt yn briodol yn ol deddfau y wlad hon. Mewn termau academaidd, gelwir hyn yn cynyddu'r siawns seicolegol o gael eich dal. Mae hynny o leiaf mor effeithiol â chynyddu'r siawns wirioneddol o gael eich dal.
Nawr am erthygl dda am ble mae'r dyn ifanc Red Bull a'r mynach set jet a phwy sy'n eu hamddiffyn. A gwrthdroi diswyddiad y colofnydd Voranai.
Gwych bod y Bangkok Post yn datgelu hyn. Nid oes angen i chi argyhoeddi tramorwyr sy'n darllen y Bangkok Post bod y pwnc hwn yn haeddu sylw. Ond faint o Thais ddarllenodd y Bangkok Post? A yw'r papurau newydd Thai hefyd yn talu sylw iddo yn yr un modd?
“Mae’n penodi Lt Duang Yubamrung, arweinydd platŵn cwmni heddlu milwrol o dan yr Adran Gwasanaethau Cymorth, i swydd Pol Lt Duang Yubamrung, dirprwy arolygydd canolfan hyfforddi’r ganolfan, yn effeithiol ar Awst 1, 2012.
Bydd yn derbyn cyflog misol o 14,070 baht. ”
(Bangkok Post).
Mae'r papur newydd yn ysgrifennu iddo gael y swydd hon yn y swyddfa oherwydd ei fod wedi ennill ei Radd Meistr yn y Gyfraith. Dim byd am sniper. Dyna beth oedd o o'r blaen.
Dyfyniad gan y BP: “Mae Niran Pitawatchara, y Comisiynydd Hawliau Dynol Cenedlaethol, yn dweud bod Thais tlawd yn gyffredinol yn cael eu siomi gan y system gyfiawnder.” Ac mae hynny'n gywir. Mae llawer o bobl ddiniwed yn y ddalfa, yn bennaf oherwydd bod yr heddlu bob amser eisiau cyfaddefiad ac yn ei orfodi. Yn ogystal, mae'r cosbau am fân droseddau a throseddau yn afresymol o uchel. Nid yw saith mlynedd yn y carchar am ddwyn 10.000 baht yn eithriad. Ychydig fisoedd yn ôl, rhoddwyd 15 mlynedd i gwpl Isan a gasglodd madarch mewn coedwig warchodedig. Mae amffetamin dros ben yn eich pei yn dda am 5 mlynedd.
Yn bersonol, dwi’n meddwl ei bod hi’n waeth os ydy rhywun diniwed yn cael ei garcharu neu’n derbyn dedfryd hurt o hir na phe bai deg person euog yn cerdded o gwmpas yn rhydd. Dyna pam dwi'n meddwl bod y sylw sy'n cael ei roi i bobl gyfoethog (dylanwadol) braidd yn orliwiedig. Gadewch i newyddiadurwyr dalu mwy o sylw i'r achosion trist ar waelod y system gyfiawnder. Mae llawer mwy o ddioddefaint ac anghyfiawnder yno.
“Ni ddylai tramgwyddwyr gerdded yn rhydd”…
Dyna sylw nodweddiadol arall o'r Gorllewin a beirniadaeth benodol o system gyfreithiol Gwlad Thai gan alltud sy'n ddiwylliannol ansensitif. Cyhyd â bod person heb ei gael yn euog, nid oes neb yn euog a gellir ei ryddhau ar fechnïaeth yn y wlad hon, ac eithrio rhai troseddau (lese majeste, er enghraifft) ac amgylchiadau (e.e. risg hedfan). Gallwch hyd yn oed gael eich rhyddhau ar fechnïaeth os ydych wedi cyfaddef eich trosedd ac wedi cael eich dyfarnu'n euog gan lys is ac yn apelio. Gweler yn ddiweddar arweinydd crys melyn Sondhi a gyfaddefodd ei drosedd ac a gafodd ei garcharu am 42 mlynedd ac sydd bellach yn apelio i'r Goruchaf Lys ac yn dal eisiau cael ei ryddhau ar fechnïaeth. Mae'r barnwr yn penderfynu ar gais am fechnïaeth. Yn achos Sondhi roedd yn negyddol ond heb os bydd yn ceisio eto.
Disgrifir y gosb hefyd yn y gyfraith ac mewn llawer o achosion mae'n wahanol iawn i system gyfreithiol yr Iseldiroedd. Enghraifft adnabyddus yw'r gosb am feddu ac ailwerthu cyffuriau. P'un a ydych chi'n ei hoffi ai peidio. Gwlad wahanol, arferion gwahanol. Mater i'r barnwr yw gosod y ddedfryd fwyaf neu fod yn drugarog â'r troseddwr. Dyna lle mae dehongliad y barnwr a chyd-ddynoliaeth yn dod i mewn i chwarae. Ac nid yw hynny (b) yn ymddangos yr un peth i bawb.