Yn syndod, ond ni pharhaodd yn hir iawn. Aeth y Prif Weinidog Yingluck ei hun i’r Comisiwn Gwrth-lygredd Cenedlaethol (NACC) ddoe i gyflwyno ei hamddiffyniad yn erbyn yr honiad o esgeulustod.
Siaradodd â'r pwyllgor am 20 munud, troi 200 o dudalennau i mewn i'r amddiffyniad, a gofynnodd a allai ddod â XNUMX tyst arall i mewn. Mae’r pwyllgor yn ystyried y cais heddiw, sydd yn ôl y papur newydd yn ymgais i brynu amser.
Mae Yingluck yn cael ei gyhuddo gan y pwyllgor o adael i bethau gymryd eu cwrs fel cadeirydd y Pwyllgor Polisi Reis Cenedlaethol. Nid yw wedi gweithredu yn erbyn y llygredd yn y system morgeisi reis a'r costau cynyddol.
Os ceir Yingluck yn euog, bydd yr NACC yn ei henwebu ar gyfer uchelgyhuddiad. Rhaid iddi wedyn roi'r gorau i'w gwaith ar unwaith. Mae'r Senedd yn penderfynu ei thynged.
Mae'r system forgeisi, a ailgyflwynwyd gan lywodraeth Pheu Thai, yn dechrau arafu ar ôl 2 flynedd oherwydd bod y llywodraeth yn prynu'r reis gan y ffermwyr am bris sydd 40 y cant yn uwch na phris y farchnad. O ganlyniad, mae Gwlad Thai wedi colli ei safle fel allforiwr reis mwyaf y byd i Fietnam ac India. Nid yw llawer o ffermwyr wedi gweld satang ar gyfer eu reis wedi'i ildio ers mis Hydref.
NACC yn taro'n ôl
Ddoe amddiffynnodd yr NACC ei hun yn erbyn y feirniadaeth y bu iddi ei tharo. Er enghraifft, byddai’r achos yn erbyn Yingluck wedi’i setlo o fewn 21 diwrnod, ond mae’r pwyllgor yn nodi ei fod wedi bod yn ymchwilio i lygredd ers blwyddyn a deg mis. Yn ystod yr ymchwiliad hwnnw, trafodwyd rôl Yingluck eisoes.
Mae dadleuon eraill yn ymwneud â gweithdrefn. Amlygaf ddau: mae Yingluck wedi beirniadu’r pwyllgor am wadu ei gais am estyniad 45 diwrnod. Fodd bynnag, mae'r pwyllgor yn nodi ei bod wedi cael estyniad o 15 diwrnod unwaith a bod ganddi 32 diwrnod ers cyhoeddi'r honiad i baratoi ei hamddiffyniad.
Mae ail waradwydd gan Yingluck yn ymwneud â'r dystiolaeth. I ddechrau, rhoddwyd 49 tudalen o ddogfennau i gyfreithwyr Yingluck, ond dim ond tri diwrnod yn ôl derbyniodd 280 tudalen arall. Yn ôl y NACC, fodd bynnag, nid yw’r wybodaeth ychwanegol honno’n ymwneud â’i rôl fel cadeirydd a dyna hanfod y mater.
Nid yw’r pwyllgor yn sôn am gyhuddiad arall neu nid yw’r papur newydd yn sôn amdano. Mae’r comisiwn ar dân oherwydd nid yw achosion o’r amser pan oedd llywodraeth Abhisit mewn grym wedi’u cwblhau eto ar ôl pedair blynedd.
(Ffynhonnell: Post Bangkok, Ebrill 1, 2014)