Prayut: 'Efallai y bydd dathliadau'r Flwyddyn Newydd a theithio o fewn Gwlad Thai yn cael eu gwahardd'
(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Fe awgrymodd y Prif Weinidog Prayut ar y teledu ddoe y gallai’r ymlacio ar deithio o fewn Gwlad Thai gael ei godi ac mae hefyd yn cadw’r posibilrwydd o gymryd mesurau llym yn agored, fel gwaharddiad ar holl ddathliadau’r Flwyddyn Newydd. Mae llywodraeth Gwlad Thai yn poeni am yr achosion o Covid-19 yn Samut Sakhon.
“Mae’r achos hwn yn ein hatgoffa o ba mor ddifrifol y mae bygythiad pandemig Covid-19 yn parhau i Wlad Thai. Mae'r sefyllfa ledled y byd hefyd wedi gwaethygu'n sydyn. Ym mis Rhagfyr, cynyddodd nifer y marwolaethau gan gannoedd bob wythnos ac mewn rhai gwledydd gan filoedd.
Bydd y sefyllfa ddirywiedig hon yn y byd hefyd yn arwain at ganlyniadau difrifol i Wlad Thai. Mae’n rhaid inni baratoi ar gyfer hynny. Yn gyntaf, mae’n golygu y bydd yn cymryd mwy o amser i’r economi fyd-eang adfer, sydd â chanlyniadau i’n hadferiad economaidd ein hunain. Yn ail, bydd yn rhaid inni fod hyd yn oed yn fwy gofalus wrth lacio rheolau ac wrth dderbyn pobl o wledydd eraill.
“Oherwydd bod y sefyllfa y tu allan i Wlad Thai mor ddrwg, rydyn ni mewn perygl y bydd pobl yn dod i mewn i’r wlad yn dod â’r afiechyd gyda nhw, a fydd yn achosi trychineb i’n system iechyd ac yn arwain at ganlyniadau trychinebus i’r economi.”, meddai Prayut.
Ddoe fe gyhoeddodd Pattaya fod dathliad Countdown wedi’i ganslo. Gwnaeth y Maer Sonthaya hyn yn hysbys ar ôl trafodaeth gyda phartïon cysylltiedig am fesurau llymach, oherwydd bod llawer o weithwyr mudol o wledydd cyfagos hefyd yn gweithio yn y dalaith.
Ffynhonnell: Bangkok Post
Clywais gan bobl leol yn y pentref fod pobl Kamphaeng Phet a Nakhon Sawan yn cynghori i aros o fewn eu talaith eu hunain ac i beidio â theithio i ranbarthau eraill.
Yn ein pentref, mae 1 person wedi'i gofrestru gyda Covid-19, a oedd wedi bod i'r farchnad yn Samut Sakhon (lle'r oedd yr achos mawr yr wythnos hon) a'i gontractio ar hyd y ffordd a dod ag ef gydag ef.
Mae aelodau'r teulu i gyd wedi cael eu profi ac maent yn negyddol, ond rhaid iddynt aros y tu fewn am 10 diwrnod.
Rwy'n amau nad ef fydd yr unig un a'i contractiodd yno.
Newydd gyrraedd yma o'r gwesty (cwarantîn) am 3 diwrnod.
Gobeithio y gellir atal yr achosion, fel arall byddwn yn sownd yma am ychydig.
Newydd fynd i fewnfudo ddoe i ymestyn fy estyniad arhosiad.
Roedd honno'n stori ynddi'i hun, ond yn y diwedd fe wnes i fy marc.
cyfarchion a gwyliau hapus i bawb
Ferdinand, rydych chi wedi cyrraedd yn ddiogel. Peidiwch â gobeithio y bydd popeth yn cael ei gloi i lawr ychydig ar ôl eich cyfnod cwarantîn!
Byddaf yma ddydd Mawrth nesaf yn 'rhydd', ond beth i'w wneud os na allaf gyrraedd fy cyrchfan bryd hynny - dim ond hongian o gwmpas Bangkok mae'n debyg. A hynny ar ôl i chi gael eich canfod yn negyddol mewn 3 phrawf.
Croesi bysedd am ganlyniad da!
Helo Cornelius,
Roeddwn i'n meddwl amdanoch chi pan welais i'r neges hon oherwydd mae gennych chi sbel i fynd yno o hyd...
Gyda llaw, cymerais ychydig o luniau o'r gwesty gyda drôn pan adewais ddydd Sul.
Hoffwn eu hanfon atoch, ond bydd yn rhaid i chi anfon e-bost ataf oherwydd nid wyf yn gwybod eich cyfeiriad e-bost.
Heblaw am hynny... cymerwch ofal a chael hwyl.
Roeddwn wedi anfon e-bost atoch yn flaenorol yn y cyfeiriad a roesoch, oni chyrhaeddodd?
Beth pêl-droed panig.
Disodli'r hyfforddwr, byddwn i'n dweud.
@Chris, yn union fel yn yr Iseldiroedd, yn sicr fe wnaethon nhw'n dda yno.
Dim panig yma, ond ysbytai gorlawn, degau o filoedd o lawdriniaethau wedi'u gohirio a system gofal iechyd sydd wedi'i stopio a mwy na deng mil o farwolaethau.
Na, mae pethau'n mynd yn dda yma.
Wel. Yng Ngwlad Thai, mae gan y llywodraeth, nad yw'n sicr y craffaf, y cynllun i greu ysbyty maes ar gyfer Covid gyda 1000 o welyau. Gyda 1000 o achosion mewn 5 diwrnod, mae 90% ohonynt yn asymptomatig. Ac yn yr Iseldiroedd mae'n debyg bod yn rhaid i bopeth fynd trwy ofal iechyd rheolaidd. Am lefel o feddwl...
Beth yw stori? Mwy na degau o filoedd wedi marw? Yn yr Iseldiroedd rwy'n cymryd eich bod yn golygu POB marwolaeth. Yna yn fyd-eang mae tua 150.000 yn flynyddol.
Dim ond i roi'r stori hon mewn persbectif ar gyfer yr Iseldiroedd.
Fel enghraifft, gadewch i ni roi pethau mewn rhifau ac i egluro ein bod hefyd yn caniatáu i ni ein hunain gael eu twyllo ychydig. Mae'r ysbytai brys sydd â lleoedd ICU yn wag. Nid oes DIM UN yno.
Ahoy, MEC, RAI, Martinihal. ac mae gen i 1 ar goll o hyd. ZERO cleifion.
Pam fod yr Iseldiroedd mor banig? Mae dyn 86 oed yn marw ddydd Llun ac yn syth ar y newyddion. Achos marwolaeth yn ôl merch corona? Mae dyn wedi bod yn y gwely ers 2 flynedd. Ond roedd yn pesychu'n aml ac roedd ganddo dwymyn? Um, mae'n ddrwg gennyf, mae gorwedd yn llenwi'ch ysgyfaint â hylif ac wrth gwrs rydych chi am gael gwared ar hynny.
Perthynoli ac i fyfyrio.
Datganiad. A fu farw? Ydy yn rhy gynnar? Na, roedd yn hwyr. Cymerwch gip ar RIVM a CBS.
Yr oedran gorffen disgwyliedig ar hyn o bryd ar gyfer dyn yw tua 80 a menyw yw tua 83 oed.
Meintiau niferoedd wedi'u nodi ac o CBS.
Ganwyd yn 1937 rhif 170.000 a anwyd yn 1940 185.000 BYW. Roedd hyn gyda phoblogaeth o 8,8 miliwn yn yr Iseldiroedd ar y pryd.
Yng nghanol 1947 a 1950, yr oedran terfynol disgwyliedig ar gyfer dynion oedd 70 a 72 ar gyfer menywod. Gyda 11 miliwn o drigolion a 265.000 a 229.718 o enedigaethau byw yn 1947 a 1950.
O ran genedigaethau, 1946 yw ein blwyddyn uchaf gyda 284.000 o enedigaethau byw.
Yn gymesur ac hefyd o ystyried twf y boblogaeth, gallech ddisgwyl i nifer y marwolaethau fod yn agos at gyfartaledd y genedigaethau byw yn 1937 a 1940 yn y blynyddoedd i ddod.Efallai oherwydd twf y boblogaeth tuag at 17.5 miliwn hyd yn oed yn fwy .
Os cymerwch hyn a'i leihau, gallech nodi maint echeladwy a hefyd o ran maint sy'n seiliedig ar ragolygon gyda ac o ran bywydau dirmygedig a hefyd y marwolaethau iau oherwydd twf o 1937 i 2020. Cyfartaledd y rhai a aned ym 1937 a Byddai 1940 yn rhif braf.
Felly ar sail pro rata gallwch ddisgwyl rhwng 50 a 50 y gallai 2020 o bobl o’r blynyddoedd 177.500 a 1937 farw yn 1940.
Fodd bynnag, ar gyfer pobl a anwyd yn y blynyddoedd 1937 i 1940, y disgwyliad oes ar y pryd oedd 70 i 72? Mae'n ymwneud â chael syniad o rifau. Yn y pen draw, ac o’r dyddiad heddiw, bydd 100 miliwn o bobl yn marw dros gyfnod o tua 17.5 mlynedd, sef y boblogaeth bresennol. Mae hynny'n rhy 175.000 y flwyddyn ar gyfartaledd.
Mae yna hefyd fynegeion marwolaethau dros nifer o flynyddoedd. Ar gyfer yr Iseldiroedd yn 2018, roedd hyn yn 9,21 fesul 1000 o drigolion. Mae gan yr Iseldiroedd boblogaeth gymharol hen.
Mae gan Wlad Thai fynegai marwolaethau o 8,31 fesul 1000 yn 2019.
Rheswm Mae gan Wlad Thai gryn dipyn yn fwy o bobl ifanc a anwyd ar ôl 1960 neu 1970.
Wedi'i osod yn erbyn mynegai marwolaethau cymwys o rhwng 9,21 a 17,5 o drigolion, yn rhesymegol dylai nifer y marwolaethau yn yr Iseldiroedd yn 2020 fod rhwng 161.500 a'r 177,500 o bobl blaenorol.
FODD BYNNAG, yn ôl CBS a RIVM, mae cyfanswm o 1 o bobl wedi marw eleni tan 2020 Rhagfyr, 145.000 a dywedir bod hyn yn 11.500 yn ormod?
Beth yw'r gwir ac ar beth mae'n seiliedig?
.
Yr hyn rydw i ar goll yw rhoi pethau mewn persbectif.
Yn yr Ail Ryfel Byd bu farw 2 miliwn o bobl. Mae hynny'n ddrwg, ond yn fathemategol o 58 Awst, 1 i Awst 1939, 1 dim ond tua 1945 y dydd.
Am eleni:
Ffaith: 42 miliwn o erthyliadau mewn blwyddyn.
Mae mwy na 30.000 o bobl yn marw o newyn bob dydd.
Mae mwy na 27.000 o bobl yn marw o ganser bob dydd
Mae mwy na 22.500 o bobl yn marw bob dydd oherwydd diffyg dŵr yfed
Mae mwy na 5500 o bobl yn lladd eu hunain bob dydd
Bob 2 funud mae plentyn o dan 5 oed yn marw o falaria
Dim ond 4600 o bobl ledled y byd sy'n marw o corona neu SARS CVD19 neu Covid 19 neu Corona bob dydd. Gweler 12 o feirysau mwyaf lladd.
Mewn trefn:
1. firws Marburg. Dechreuwyd ym 1967. Ar y pryd, lladdodd haint 25% o'r rhai oedd wedi'u heintio.
Yr uchafbwynt bellach yw 80% o siawns o farwolaeth. Cynddaredd yn y Congo ac Angola.
2. Ebola firws Sudan, Congo, 50% risg o farwolaeth rhag ofn haint.
3. Cynddaredd. Os na roddir triniaeth, mae marwolaeth 100% yn sicr.
4. Amcangyfrifir bod HIV neu AIDS wedi achosi 1980 miliwn o farwolaethau ers 32. Mae 1 o bob 25 o bobl heintiedig yn marw o fewn 5 mlynedd. Mae Affrica yn arbennig wedi cael ei tharo'n galed.
5. Y frech wen Yn ffodus, cafodd ei dileu yn ôl Sefydliad Iechyd y Byd, ond yn dal yn weithredol eto yn yr 20fed ganrif gyda 300 miliwn o farwolaethau i'w henw.
6. Hantafeirws. yn weithredol ers 1993. Os cewch eich heintio, mae 36% o siawns na fyddwch yn goroesi.
7. Firws y ffliw Yn ystod cyfnod ffliw nodweddiadol, mae 500.000 o bobl yn marw ledled y byd.
Yn cael ei adnabod yn 1918 fel ffliw Sbaen. Dioddefodd 40% o boblogaeth y byd ohono ac amcangyfrifir bod 50 miliwn o farwolaethau mewn 1.5 mlynedd. Cymaint â'r holl farwolaethau yn 6 mlynedd yr Ail Ryfel Byd.
8. Firws Dengue Yn enwedig yng Ngwlad Thai a'r Philipinau, mae 50 i 100 miliwn o heintiau ledled y byd bob blwyddyn. 2.5% o siawns o farwolaeth.
9. Rotafeirws. 453.000 o farwolaethau dan 5 oed bob blwyddyn. Yn enwedig Affrica a De America
10. SARS-CoV Dechreuodd 2002 o Guangdong yn anffodus yn Tsieina. trosglwyddo i 26 o wledydd. Os caiff ei heintio, mae 10% o siawns o farwolaeth. Hyd yma, 770 o farwolaethau mewn 2 flynedd o 2002 i 2004
11. SARS-CoV-2 Adwaenir hefyd fel Corona neu Covid 19. risg marwolaeth 2,3%. Hyd yn hyn, ym mis Rhagfyr 2019, 78,8 miliwn o heintiau a 1,67 miliwn o farwolaethau ledled y byd.
12. Mers CoV Yn fethiant o SARS a SARS 2. Yn weithredol yn Saudi Arabia a De Korea ers 2012.
Os caiff ei heintio, y risg o farwolaeth yw 30 i 40%.
Mae 10, 11 a 12 i gyd yn 3 firws Corona.
Dangoswch rifau i roi pethau mewn blwch yn unig.
Problem fawr arall a llawer pwysicach yw'r canlynol ac mae'n berthnasol i'r blaned gyfan.
Mae hyn yng nghyd-destun: Dihysbyddu deunyddiau crai, Dŵr Yfed, Bwyd, Datgoedwigo, llygredd dŵr ac aer, CO2, Nitrogen ac ati.
Twf poblogaeth y byd 80 i 100 miliwn y flwyddyn.
FFRWYDRAD dynolryw
rhif blwyddyn
1804 1 biliwn
1927 2 biliwn
1960 3 biliwn
1974 4 biliwn
1987 5 biliwn
1999 6 biliwn
2013 7 biliwn
2022 8 biliwn
2034 9 biliwn ??
2044 10 biliwn ??
Dyma hanfod llawer o broblemau NAD ydynt yn cael eu hystyried ac yn cael eu diystyru fel nonsens.
Fodd bynnag, mae deunyddiau crai, aer, dŵr, yr amgylchedd, bwyd, dŵr, ac ati naill ai'n gronig annigonol.
Amcanion yr UE yn ôl i ganol y 1990au?
O ran poblogaeth y byd a niferoedd, mae hyn yn golygu dychwelyd i ganol y 1970au.Yna bydd llawer o broblemau yn haws i'w datrys.
Uchafswm nifer y trigolion ar gyfer yr Iseldiroedd yw tua 11 i 12 miliwn.
Yn y 1950au, fe wnaeth y llywodraeth a'r breninesau hyd yn oed ei enwi felly yn yr areithiau o'r orsedd.
Ymfudo i Ganada, UDA, De Affrica, yr Ariannin, Seland Newydd ac Awstralia fel enghraifft.
Rhybudd yw mam y siop lestri
Pe bai pobl yn unig yr un mor ofalus â'r economi, byddai'r frwydr yn erbyn tlodi a llygredd...
Dim pêl-droed o banig, ond cymerwch y mesurau angenrheidiol i atal y firws Mae'n hynod drist bod llu o bobl yn dal i fynd trwy fywyd dan lygaid mwgwd ac yn gwadu realiti. Ni fyddaf yn gwneud unrhyw ddatganiadau am benodi hyfforddwr newydd, ond mae ei ddisodli o ran ei bolisi corona yn ddatganiad byr ei olwg.
Na, nid yn unig oherwydd Covid ond oherwydd anghymhwysedd dybryd ym mhob math o feysydd.
Mae anghymhwysedd ym mhobman yng Ngwlad Thai. Trafodaeth mor ddibwrpas. Fel ei fod yn gystadleuaeth. Rwy'n gobeithio y bydd y byd yn cael Corona dan reolaeth cyn bo hir, o'r diwedd byddwn i gyd yn elwa, gan gynnwys y bobl leol yng Ngwlad Thai.
Bai y farang i gyd eto, siwr?
Daw popeth o ffrindiau gorau'r Tseiniaidd Prayut.
Ie annwyl Chris, disodli'r hyfforddwr, ond mae wedi bod yn hyfforddwr ers 8 mlynedd ac ni ellir ei ddisodli yn ôl ei honiad ei hun.
Nid dyna y mae ef ei hun yn ymwneud ag ef, ond y senedd.
Mae ofn tramorwyr wedi dechrau eto. Mae gweithwyr mudol a thramorwyr yn mewnforio'r firws. Onid yw Prayut yn deall, os ydych chi'n beio tramorwyr am yr holl drallod, na fydd pobl Gwlad Thai bellach mor groesawgar ar ôl yr argyfwng hwn? Bydd hynny wir yn cael effaith ar dwristiaeth.
Annwyl Peter,
Yn fy marn i, mater i'r Thai yw meddwl drostynt eu hunain. Mae hefyd yn gweld bod llywodraeth Gwlad Thai yn ceisio denu twristiaid arhosiad hir. Felly neges ddwbl.
Os bydd pobl yn wir yn llai croesawgar tuag at dwristiaid (y mae rhai ohonynt wedi bod yn dod ers blynyddoedd), yna bydd y gwledydd cyfagos yn ennill.
Ac yna fydd gen i ddim trueni o gwbl ...
Annwyl ddilynwyr,
Weithiau dydw i ddim yn deall y rhyfeddod rydych chi'n ei rannu yng 'ngwlad y gwenu'.
Yn hwyr neu'n hwyrach bu'n rhaid bod cynnydd yn y firws yma, gyda llaw, ni chredais erioed y ffigurau, wrth gwrs os ydych chi'n profi'n gyfyngedig iawn, mae'r canlyniadau'n dda.
Nawr bod y rhai sydd wedi cael eu rhyddhau o'u 'caethiwed' bellach yn poeni na fyddan nhw'n gallu aros lle maen nhw ar hyn o bryd, mae eraill yn poeni na fyddant yn cyrraedd pen eu taith ar ôl eu cwarantîn 15 diwrnod.
Roedd hyn yn rhagweladwy, bobl annwyl. Rwy'n deall os nad ydych chi wedi gweld eich partner neu'ch cariad ers 9 mis rydych chi am fynd yn ôl cyn gynted â phosibl, ond nid oedd hi braidd yn rhy gynnar. ??
Ac yn wir mae gan arweinydd y wlad esgus hawdd i wneud y Thai yn swil ac yn ofni'r holl farangs sâl hynny sy'n dod i mewn i'w gwlad.
Nid wyf yn doomsayer, hoffwn hefyd ddychwelyd i'm hail gartref, ond rwy'n ofni y bydd hyd yn oed cael y brechiad Prayut yn dod o hyd i rywbeth i gadw twristiaid allan o'i wlad cyhyd ag y bo modd.
Rwy'n gobeithio o waelod fy nghalon fy mod yn anghywir, oherwydd rwy'n gweld eisiau Gwlad Thai yn fawr iawn.
Nadolig Llawen ymlaen llaw,
Jozef
Pa hysteria detholus am yr epidemig corona yng Ngwlad Thai.
Mae’r epidemig wedi arwain at 5000 o bobl heintiedig yng Ngwlad Thai, y mae 4000 ohonynt wedi’u datgan wedi’u gwella, a 60 o farwolaethau corona. Beth mae hynny’n ei olygu o gymharu â’r ffigurau mewn mannau eraill yn y gorllewin?
Byddai'r Thais yn gwneud yn well defnyddio eu hysteria ar gyfer y 25.000 o ddioddefwyr traffig ffyrdd angheuol bob blwyddyn a'r rhai sy'n cael eu hanafu hyd yn oed yn fwy am oes. Mae hynny'n llawer mwy brys, ond yn cael ei dderbyn gan y Thais fel rhywbeth 'normal'.
Byddai hynny'n llawer mwy effeithiol i iechyd y cyhoedd nag amharu ar gymdeithas gyfan Gwlad Thai nawr trwy'r mesurau chwerthinllyd o gaeth yn erbyn lledaeniad y firws oherwydd yr ychydig ddwsin o ddioddefwyr pandemig hynny.
A faint o bobl sydd bellach yn cael eu lleihau i gardotwyr, mae'r economi twristiaeth wedi cwympo ers blynyddoedd, cynnydd enfawr mewn diweithdra, cynnydd mewn hunanladdiad, trais domestig, tarfu ar deuluoedd a llawer o drallod seicogymdeithasol.
Onid yw'r holl “farangs” sydd bellach yn dod i mewn i'r wlad wedi'u profi a'u rhoi mewn cwarantîn? Felly ni all ddod oddi wrthynt, fel arall rydych chi'n dweud hynny, ac nid yw'r profion, na'r cwarantîn o unrhyw ddefnydd.
Gweithwyr trawsffiniol, a chroesfannau ffin anghyfreithlon, ar y llaw arall, oherwydd heb brofion a heb gwarantîn ...
Oni ddechreuodd yr achos presennol trwy fenyw o Wlad Thai a oedd yn aml yn mynd i Bima (Myanmar).
Ie bois,
Mae'r Thais yn galed.
Wedi codi fy fisa ddoe.
Rwyf eisoes wedi gwneud cais am fy COE ddwywaith ac wedi cael fy ngwrthod ddwywaith.
Felly ar unwaith mae'r trydydd ymgais i gyflenwi'r ffurflenni cywir.
Felly er gwaethaf yr holl gyfyngiadau, rydw i dal eisiau mynd i Ubon Ratchathani.
Ni fyddai'n syndod i mi os yw nifer o daleithiau yn mynd i fod ar gau yr wythnos nesaf. Mae ysgolion yn Bangkok hefyd yn cau yma ac acw eto ac rwy'n amau i leihau teithio.
Mewn gwlad heb nawdd cymdeithasol sylweddol, ni ddylech geisio gweld pa mor bell y gallwch chi fynd. Os bydd yr enillydd cyflog yn marw, y canlyniad yw nifer x o bobl mewn tlodi ac ni all hynny byth fod er budd neb.
Efallai i’r gwadwyr sydd bellach yn gweld ateb i orboblogi ac felly er eu budd oportiwnistaidd eu hunain.
Mae 4 eisoes dan glo.
“Mae pedair talaith sy’n wynebu’r risg o don newydd o heintiau Covid-19 wedi gosod mesurau cloi yn swyddogol i atal y coronafirws rhag lledaenu.”
https://www.nationthailand.com/news/30400078
Gall fod gwahaniaethau barn ynghylch y mesurau posibl a all ddod eto yn awr, a gallant hefyd gael eu hystyried yn niweidiol mewn unrhyw ffordd.
Y ffaith yw bod Gwlad Thai wedi gwneud yn dda hyd yn hyn gyda chau ffiniau cyson a chwarantîn gorfodol anodd, ac ati, sy'n berthnasol i Thais a Farang.
Pa mor fawr fyddai'r difrod cyfochrog, ar wahân i'r un economaidd, wedi bod, pe baent wedi cymryd popeth mor llyfn o ran mesurau, ag yr oedd y rhan fwyaf o Farang yn hoffi ei fynnu ac yn dal i fynnu?
Gyda nifer tebyg o heintiau, a fyddai system iechyd Gwlad Thai yn aros yn yr un cyflwr yn union â’r gwledydd diwydiannol cyfoethocach sydd eisoes yn cyrraedd eu ffiniau?
A byddai'r holl farang hynny sydd bellach yn hoffi teithio i Wlad Thai, neu sydd eisoes yn byw yno ac sydd wedi'u harbed rhag ffynonellau haint mawr, yn siarad cymaint am fesurau ymlacio pe bai niferoedd yr haint a'r marwolaethau yn union yr un fath ag yn Ewrop neu America.
Yr wyf yn amau hyn yn fawr, ac yn amau y byddai llawer yn deall difrifoldeb y mesurau hyn yn fwy nag a wnant yn awr.
Cyn belled â'i bod yn sioe wely fel y'i gelwir, fel nad yw pobl o'i gwmpas yn profi dim o'r trallod uniongyrchol, bydd llawer yn hapus i gredu'r rhai sy'n dweud bod y cyfan ychydig yn orliwiedig ac nad yw bellach yn debyg i ffliw arferol. .
Mae'n iawn llacio pob mesur, yn ddelfrydol tynnu'r mwgwd, efallai agor y ffiniau eto, ac amau unrhyw un sy'n meddwl yn wahanol o fod yn doom-monger neu ofn-monger.
Pe bai'r sefyllfa'n cael ei phrofi i fod yn ddim gwahanol, byddai'n balm i'n calonnau ac yn swnio fel cerddoriaeth i'n clustiau hir.
Y cwestiwn, fodd bynnag, yw pa mor hir y bydd effaith y balm hwn a'r gerddoriaeth yn ein clustiau yn para, os nad oes unrhyw un eto wedi cael brechiad yn erbyn y firws hwn?
Dyna pam, ac rwy'n parchu pob barn arall, yn anffodus mae'n rhaid i ni barhau i fyw gyda mesurau a chael ychydig o amynedd.