Cynllun ar gyfer swigod Teithio wedi'i ohirio: 'Dim twristiaid tramor i Wlad Thai am y tro'
Mae'r cynllun i ganiatáu twristiaid o wledydd 'diogel' i mewn i Wlad Thai eto trwy 'swigod teithio' (cytundebau dwyochrog) wedi'i roi o'r neilltu am y tro. Y rheswm am hyn yw bod y gwledydd yr oedd Gwlad Thai wedi'u targedu o'r blaen yn riportio heintiau gyda'r firws corona eto.
Dywed Cyfarwyddwr Cyffredinol Awdurdod Hedfan Sifil Gwlad Thai (CAAT) Chula fod y cynllun wedi’i ohirio, ond mae trafodaethau’n parhau gyda rhai gwledydd fel Tsieina, Japan a De Korea. I ddechrau, y bwriad oedd derbyn y grŵp cyntaf o dwristiaid rhyngwladol o wledydd diogel ym mis Awst.
Am y tro, bydd yn rhaid i ddiwydiant twristiaeth Gwlad Thai ymwneud â theithwyr domestig. Mae'r galw am deithio domestig wedi bod yn cynyddu ers i gwmnïau hedfan ailddechrau hediadau a lansio ymgyrchoedd hyrwyddo i annog teithio.
Ddoe dywedodd y Gweinidog Trafnidiaeth Sakkayam mai diogelwch y cyhoedd yw prif flaenoriaeth y llywodraeth. A bod y penderfyniad a fydd Gwlad Thai yn agor i deithwyr rhyngwladol yn dibynnu ar hyn a phryd.
Nid oedd Sakkayam eisiau cadarnhau y bydd cwmnïau hedfan yn gallu gweithredu hediadau rhyngwladol eto ym mis Medi: “Bydd yn rhaid i gwmnïau hedfan aros am benderfyniad gan y llywodraeth a CAAT.”
Ffynhonnell: Bangkok Post
I ba raddau y mae Gwlad Thai yn iawn gyda'r penderfyniad hwn yr un mor destun trafodaeth â phenderfyniad Gwlad Belg i anwybyddu rhestr Comisiwn yr UE, a enwodd 12 o wledydd, gan gynnwys Gwlad Thai, lle mae'n "ddiogel" teithio. Bydd Gwlad Belg sydd am fynd i Wlad Thai yn wynebu llawer o rwystrau pan fydd yn dychwelyd. Mae Gwlad Belg hyd yn oed yn chwilio am opsiynau cyfreithiol ar gyfer gwaharddiad.
Bram,
Mae yna hefyd wlad Belg sydd ar hyn o bryd yng Ngwlad Thai ac sydd eisiau neu'n gorfod dychwelyd i Wlad Belg oherwydd amgylchiadau. Rwy'n un ohonyn nhw.
Hwyl fawr,
Nid wyf yn meddwl bod gan Wlad Belg sy'n dod i mewn i Ewrop trwy'r Iseldiroedd, Ffrainc, Lwcsembwrg na'r Almaen unrhyw broblem.
Efallai yr hoffech chi ddod yn ôl hyd yn oed dim ond i ddod yn ôl eto fydd yn anodd eleni.
Yn wir Wim, dyna pam y byddaf yn aros yng Ngwlad Thai am y tro nes bydd gennyf fwy o eglurder ynghylch a allaf ddychwelyd i Wlad Thai.
Pants o'r un brethyn! a hefyd ni allaf fynd yn ôl at fy nheulu yng Ngwlad Thai.
Cefais neges heddiw gan Thai Airways bod fy hediad ar Awst 16 o Frwsel i Bangkok wedi'i ganslo.
Roeddwn i’n meddwl mai bwriad rhestr yr UE oedd caniatáu i deithwyr o’r gwledydd diogel hynny nad oedd B yn ymuno â nhw. Ac fel Gwlad Belg byddwch bob amser yn cael eich derbyn i B, cyn belled ag y bo'n ymarferol bosibl.
Fel Gwlad Belg rydych chi'n cael eich derbyn i Wlad Belg, ond os ydych chi'n dod o ardal risg mae'n ofynnol i chi hefyd fynd i gwarantîn a chael prawf corona gorfodol.
Penderfynwyd ar hynny heddiw yn y cyngor.
Hwyl fawr,
Mewn cyferbyniad â llawer o wledydd eraill, mae Gwlad Thai yn gwneud yn dda iawn yn y frwydr yn erbyn corona.Efallai ei fod yn ymddangos yn orliwiedig, ond pa les yw caniatáu i lawer o dwristiaid tramor o Ewrop yn awr ac yna cael problemau eto yn nes ymlaen?
Os mai diogelwch yw'r maen prawf, rydych chi'n meddwl tybed pryd y bydd rhywbeth yn cael ei wneud am nifer y damweiniau traffig. Mae nifer y marwolaethau traffig yng Ngwlad Thai y dydd tua'r un peth â chyfanswm marwolaethau Corona.
Mae'n gyfaddawd.
Mae peidio â chaniatáu twristiaid yn pwyso'n drwm ar yr economi ac mae Gwlad Thai yn dibynnu ar dwristiaid.
I fod yn glir: bydd Gwlad Belg sydd, yn yr achos hwn, yn dychwelyd i'n gwlad o Wlad Thai yn cael eu derbyn beth bynnag. Nid yw Gwlad Thai ei hun yn caniatáu i Wlad Belg ddod i mewn, sy'n golygu nad yw Gwlad Belg ychwaith am agor ei ffiniau i'w trigolion (yr egwyddor dwyochredd). Pe bai gwledydd cyfagos Gwlad Belg yn dechrau caniatáu i deithwyr o Wlad Thai, fe fyddai rheolaethau ffiniau dirybudd i sicrhau nad yw trigolion Gwlad Thai yn teithio i Wlad Belg.
O ran y ‘swigod teithio’ a oedd gan Wlad Thai mewn golwg, mae’n iwtopia i feddwl na fydd gwlad yn cael unrhyw halogiad ar hyn o bryd, ac efallai am fisoedd lawer neu hyd yn oed flynyddoedd yn yr achos gwaethaf. Nid yw'r firws Corona yn gwybod unrhyw ffiniau. Fodd bynnag, mae Gwlad Thai wedi bod yn honni ers peth amser nad oes ganddi unrhyw heintiau o gwbl, sy'n berffaith egluradwy os byddwch yn diystyru'r Thais sy'n dychwelyd o dramor ac yn profi'n bositif ac yn cynnal profion sero neu bron yn sero ar boblogaeth Gwlad Thai. Gwell 'ddim yn gwybod' na 'gwybod' efallai yw'r esboniad yma.
Ailuno teulu.
Ar Ragfyr 16, 2019, aeth fy ngwraig (roeddem yn briod yn gyfreithiol yng Ngwlad Thai yn 2017) i VFS / Bangkok i wneud cais am Visa D / Ailuno Teuluol. Roedd y papurau angenrheidiol mewn trefn. Y bwriad oedd iddi ddod i Wlad Belg ar Chwefror 11, 2020.
Gwrthodwyd y fisa i ddechrau (oherwydd rhai gwarantau / incwm) ond fe'i cymeradwywyd, ar ôl yr addasiadau angenrheidiol, gan Diest Aliens Affairs (DVZ) Gwlad Belg ar Ebrill 30.
Yn y cyfamser, mae Corona wedi goresgyn y byd ac mae'r Pasbort / Fisa yn dal i arnofio rhywle mewn gwactod heddiw, yn Bangkok, ac mae hi wedi bod yn Fehefin 14, 2019 ers i ni weld ein gilydd.
Yr hyn sy’n fy mhoeni’n arbennig yw’r ffaith, er bod Gwlad Belg, ar gyngor yr UE, wedi gosod Gwlad Thai ar restr “ddiogel”, nid yw’r un wlad fach hon (ym mhob ystyr o’r gair) yn caniatáu i bobl o hyd, hyd yn oed pobl â a D Visa. , yn caniatáu. Yn ôl pob golwg oherwydd “dwyochredd” – AH ie, nid yw Gwlad Thai yn gadael unrhyw un i mewn, felly nid ydym ychwaith! Pa mor blentynnaidd allwch chi ymateb? Heb sôn am y dioddefaint moesol sy'n cael ei achosi yma hefyd (roedd fy ngwraig yn awyddus i ddechrau'r broses Integreiddio a gallai ddechrau gweithio yma yn barod) a minnau... dwi'n mynd yn isel fy ysbryd.
Pryd fydd synnwyr cyffredin o’r diwedd yn y bwthyn bach hwn ar Fôr y Gogledd gyda’i dair iaith a 9 (naw) Gweinidog Iechyd?
Yvan
Gallaf ddeall eich safbwynt, ond cofiwch fod Gwlad Thai yn ei gwneud hi'n amhosibl i bron unrhyw un ddod i Wlad Thai. Y ffordd i gyflymu ffiniau agored yw cael system un maint i bawb. Os yw'r UE yn caniatáu Thais, rhaid i Wlad Thai hefyd ganiatáu i bobl o'r UE, mae mor syml â hynny.
Mae miloedd o ddinasyddion yr UE yn aros i ddychwelyd i Wlad Thai i'w partner / cartref / gwaith neu sefyllfa fyw ac nid oes ganddynt unrhyw le i fynd. Byddai Gwlad Belg, a gwledydd eraill yr UE gobeithio, yn gwneud yn dda i gadw Thais allan nes bod hyn wedi'i ddatrys yn derfynol.
Dyw'r wuhanflu ddim yn jôc ond ddim yn union y farwolaeth du chwaith, gallwn deithio'n normal eto, o leiaf yn fy marn i. Mae Gwlad Thai yn gorliwio'n arw.
Heddiw derbyniais neges y gallai fy ngwraig Thai ddychwelyd i Wlad Thai wythnos nesaf.Mae hi 6 mis yn feichiog.
Mae'n rhaid iddi fod mewn CWARANTIN am 2 wythnos, ar ei phen ei hun mewn ystafell?
Yn bersonol mae'n rhaid i mi aros nes i mi gael caniatâd i hedfan i Wlad Thai.
Mae hyn yn golygu efallai na fyddaf yn ei gweld eto am 4 wythnos ac ni fyddaf yn gallu ei chefnogi os
a oes unrhyw broblemau?
Priodais hi o dan gyfraith Gwlad Thai yn Bangkok yn 2016.
Ac yna dywedwch y gall pobl briod ddychwelyd i Wlad Thai gyda'i gilydd.
Rwy'n sâl iawn o hyn, y bydd hi'n fuan ar ei phen ei hun mewn ystafell.
Dim ond derbyn pobl o wledydd sydd eisoes wedi bod yn rhydd o firws ers 30 diwrnod? wel yna bydd Gwlad Thai dan glo am flynyddoedd lawer o holl wledydd y byd….
Mae pawb yn y sector twristiaeth heb incwm,
ni allant felly wario arian yn y sectorau eraill,
gan achosi i bopeth ddod i ben mewn troell negyddol.
nid yw llawer wedi gallu gweld eu teulu Thai ers misoedd,…
Byddai'n well i'r bobl wneud coup ar y gweinyddwyr presennol nad oes ganddynt ddiddordeb yn y bobl.
ac efallai yn uniongyrchol y person sydd ym mhobman mewn lluniau ond prin byth yn ei ddangos ac sydd heb ddiddordeb yn ei bobl ychwaith.