Newyddion o Wlad Thai - Ionawr 26, 2014
Heddiw mae ffermwyr reis o ugain talaith yn y Gogledd-ddwyrain yn bygwth rhwystro ffyrdd en masse er mwyn gorfodi’r llywodraeth i roi arian iddyn nhw y mae’n rhaid iddyn nhw ei dderbyn o hyd am eu reis a ddychwelwyd.
Bydd y ffermwyr hefyd yn ffeilio cwyn gyda Chyngor y Cyfreithwyr yn eu talaith eu hunain. Maen nhw'n mynnu iawndal ariannol oherwydd bod yn rhaid iddyn nhw fenthyg arian i aros yn fyw. Mae llawer o ffermwyr wedi bod yn aros am arian ers dechrau mis Hydref.
Ddoe, cyfarfu rhwydwaith o ffermwyr yn Surin, a dechreuodd ffermwyr mewn taleithiau eraill rwystro ffyrdd. Yn ardal Phayuha Khiri (Nakhon Sawan), fe wnaeth mwy na thair mil o ffermwyr o bum talaith atal traffig ar Briffordd 1 tua hanner dydd ddoe. Y canlyniad oedd tagfa draffig enfawr. Fe wnaethant fynnu bod y Gweinidog Varathep Rattanakorn yn cyrraedd o fewn tair awr, fel arall byddent yn cau pob lôn.
Yn Ratchaburi, rhwystrodd cant o ffermwyr ran o'r Phetkasemweg yn y bore. Ar ôl trafodaethau gyda llywodraethwr Ratchaburi, ymadawsant eto. Ond nid yn hir, oherwydd os ydynt yn dal heb weld unrhyw arian ddydd Sul nesaf, byddant yn dod yn ôl.
Ar ran arall o'r un ffordd yn ardal Khao Yoi (Phetchaburi), rhwystrodd ffermwyr o bedair talaith bob lôn o'r ffordd. Achosodd hyn dagfa draffig o 10 cilomedr. Yn y prydnawn daeth rhaglaw Phetchaburi i fyny. Fe fyddai'n trefnu gyda'r llywodraeth y bydden nhw'n cael eu talu erbyn dydd Gwener fan bellaf. Os na fyddai hyn yn digwydd, caniatawyd iddynt feddiannu neuadd y dref Phetchaburi nes iddynt gael eu talu.
– Mae Endid y Cenhedloedd Unedig ar gyfer Cydraddoldeb Rhywiol a Grymuso Menywod (Menywod y Cenhedloedd Unedig) yn 'bryderus iawn' am y defnydd o iaith anweddus yn erbyn menywod i sgorio pwyntiau gwleidyddol. Merched yw targed stereoteipio ac iaith misogynistaidd, yn ôl Roberta Clarke, cyfarwyddwr rhanbarthol Asia a'r Môr Tawel. "Ni ddylid caniatáu sylwadau a delweddau sy'n sarhaus yn rhywiol ac sy'n bychanu merched."
Mae grwpiau merched wedi dod allan yn ddiweddar yn erbyn yr araith casineb a ddefnyddiwyd gan siaradwyr ar gamau’r mudiad protest, yn enwedig wrth sôn am y Prif Weinidog Yingluck. Mae'r gynulleidfa yn gwobrwyo'r sylwadau hynny gyda chwerthin a lloniannau.
– Mae dau lythyr o Wlad Thai ym mlwch post yr Arlywydd Obama. Mae arweinydd y weithred, Suthep, wedi ysgrifennu llythyr at arlywydd America yn egluro nodau bonheddig y mudiad protest.
Mae Noppadon Pattama, cynghorydd cyfreithiol i'r cyn Brif Weinidog Thaksin, hefyd wedi arwyddo. Mae wedi ysgrifennu gwrth-lythyr yn gwrthweithio cyhuddiadau “ffug a maleisus” Suthep. Mae Noppadon yn tynnu sylw Obama at y ffaith nad llywodraeth Yingluck yw'r drefn unbenaethol y mae Suthep yn ei gwneud hi allan i fod.
- Ers datgan cyflwr yr argyfwng yn Bangkok, mae llawer o dwristiaid o Japan wedi canslo eu teithiau arfaethedig i Wlad Thai, meddai Anek Sricheewachart, llywydd Cymdeithas Twristiaeth Gwlad Thai-Japan.
– Ar ôl cwynion gan ddeg o dramorwyr yn Hua Hin eu bod wedi cael eu cyffuriau a’u lladrata gan fenywod, cafodd criw o bump o ferched rhwng 24 a 44 eu gefynnau gan yr heddlu. Roedd y merched yn targedu twristiaid hŷn yn bennaf. Aethant atynt gyda'r cynnig i'w tylino. Roedd y ddiod a gynigiwyd yn cynnwys anesthetig. Pan ddeffrodd y dioddefwyr, roedd eu heiddo wedi diflannu.
- Straen oer: dyma'r hyn y mae Narong Sahametapat, ysgrifennydd parhaol y Weinyddiaeth Iechyd, yn ei alw'n achos marwolaeth dau faban newydd-anedig yn Sa Kaeo a Chon Buri. Mae'r weinidogaeth yn cynghori rhieni i wisgo eu hepil yn gynnes, peidiwch byth â gadael iddynt gysgu ger ffenestr a pheidio â mynd â nhw y tu allan, oherwydd mae'n llawer rhy oer i'r dinasyddion byd newydd hyn. Yn ystod 'straen oer' mae'r gwythiennau'n cyfangu, gan achosi i organau dderbyn llai o waed.
- Mae'r twrist Americanaidd a gafodd ei sathru gan eliffantod ym Mharc Cenedlaethol Kaeng Krachan wedi'i nodi. Mae'n ymwneud â dynes 24 oed o dalaith Efrog Newydd. Cafwyd hyd i gorff y ddynes gan geidwaid parc bum niwrnod ar ôl iddi adael maes gwersylla yn y parc.
Etholiadau a Cau Bangkok
– Am newyddion am yr etholiadau (sylfaenol) a Cau Bangkok, gweler Newyddion Torri Bangkok o Ionawr 26.
Newyddion economaidd
- Nid yn unig ffermwyr sy'n dioddef o ddiffyg taliadau am y reis y maent wedi'i gyflwyno, mae busnesau bach a chanolig hefyd yn teimlo'r canlyniadau, oherwydd bod ffermwyr yn gwario llai o arian.
Mae Canolfan Rhagolygon Economaidd a Busnes Prifysgol Siambr Fasnach Gwlad Thai wedi cyfrifo bod taliadau hwyr eisoes yn torri 0,1 i 0,2 oddi ar dwf economaidd. Gall y ganran honno hyd yn oed gynyddu i 0,5 i 0,7 y cant os byddant yn parhau am flwyddyn.
Ers dechrau mis Hydref, mae ffermwyr wedi ildio gwerth 150 biliwn baht o reis. Mae'r Banc Amaethyddiaeth a Cwmnïau Cydweithredol Amaethyddol (BAAC), sy'n rhag-ariannu'r system morgeisi reis, wedi gallu talu 50 biliwn baht; yna aeth yr arian. Rydym nawr yn aros am y golau gwyrdd gan y Cyngor Gwladol a all y llywodraeth fenthyg 130 biliwn baht, arian a fwriadwyd yn wreiddiol ar gyfer gwaith seilwaith.
Man disglair yw bod 32,6 biliwn baht wedi'i godi trwy werthu bondiau, ond nid yw'r arian hwn yn mynd i'r ffermwyr. Ei ddiben yw ailgyllido benthyciadau gan y BAAC.
Yn y cyfamser, mae'r ffermwyr ar nwy. Mae llawer wedi mynd i ddyled gyda benthycwyr arian i gadw eu pennau uwchben y dŵr. Mewn gwahanol leoedd yn y wlad, mae ffermwyr anobeithiol yn rhwystro ffyrdd i gryfhau eu gofynion.
- Mae ailagor Terminal 2 (T2) ym Maes Awyr Don Mueang wedi'i ohirio. Ni fydd y derfynell yn agor ym mis Ebrill, ond mae'n debyg dim ond tri mis yn ddiweddarach. Rheswm: mae'n cymryd mwy o amser i osod y carwsél bagiau ac mae rhai problemau technegol a rheoli eraill hefyd. Mae yna ofnau yr eir y tu hwnt i'r gyllideb. Gall T2 agor yn rhannol ym mis Mai. (tudalen hafan y llun: Argraff arlunydd o T2).
Mae'r derfynell wedi bod yn wag ers 2006, pan agorodd Suvarnabhumi. Yn 2011 bu llifogydd yn yr adeilad yn ystod y llifogydd mawr. Adnewyddwyd T1, a oedd hefyd dan ddŵr, ond ni wnaed unrhyw waith ar T2. Pan ychwanegir T2, bydd cynhwysedd yr hen faes awyr yn cynyddu o 18,5 i 30 miliwn o deithwyr y flwyddyn.
www.dickvanderlugt.nl – Ffynhonnell: Bangkok Post
Rwyf bellach wedi bod yn Bangkok ers 5 diwrnod a phrin wedi sylwi ar unrhyw beth o'r cau i lawr. Rwyf wedi gweld llawer mewn mannau amrywiol. Yr unig beth oedd bod yn rhaid i rai tacsis ddargyfeirio. Ychydig o broblemau sydd gan y bobl leol hefyd. Maent hyd yn oed braidd yn laconig yn ei gylch. Casgliad; mae croeso i chi fynd i Bangkok ac osgoi'r lleoedd arddangos, yna byddwch chi'n cael amser eich bywyd. Sabine
Helo ddarllenydd
Mae'n rhaid i mi fynd i faes awyr Don Muang ddydd Mercher, clywais ei fod yn achosi problemau heddiw???
A hoffai ein darllenwyr ffyddlon fy hysbysu? diolch ymlaen llaw ..
Cofion cynnes, Peter Yai
Y gobaith yw y bydd ffermwyr y gogledd nawr yn darganfod yn araf bach mai stori dylwyth teg oedd y swigen-warant reis. Sloganau poblogaidd heb sylwedd.
Mae hyn hefyd yn berthnasol i weithwyr ffatri a fyddai'n derbyn 300 Bht y dydd. Yn syml, caeodd rhai cwmnïau eu drysau. Mae gweithwyr ar y stryd ynghyd â'r ffermwyr reis.
Y bai go iawn yw cau'r Thais am strwythurau masnach modern y tu allan i Wlad Thai a gwrthwynebiad (ddim eisiau) y Thais i'w derbyn. Oherwydd nad oes ganddynt ddiddordeb yn hyn, nid yw llawer o Thais yn deall ein bod bellach yn byw yn 2014 ac nid yn 1914 mwyach.
Hyd yn oed nawr, ar ôl y debakel reis, fe welwch fod y Thais yn archebu eu caeau gyda reis eto. Felly nid ydynt yn dysgu dim ohono ac yn parhau fel hyn ac ymlaen ac ymlaen. Nid yw meddwl eto, meddwl ymhellach, ac ati yn opsiwn. Caniatáu bod y dewisiadau eraill hefyd yn gyfyngedig.
Mae gan y ffermwyr reis fy nghydymdeimlad, ond nid ydynt yn cyflawni dim gyda'u gweithred. Ni allwch dynnu plu o gyw iâr moel. Yn syml, nid oes gan Wlad Thai (Yingluck) unrhyw arian bellach. Mae'r gofrestr arian yn wag.
Rwy'n meddwl mai problem fwy yw mai prin y mae'r boblogaeth Thai yn meddwl am y gwahaniaeth rhwng buddiannau'r unigolyn (neu well y clan) a'r budd cenedlaethol. Mewn gwirionedd ychydig iawn y mae llywodraeth Gwlad Thai yn ei wneud ar gyfer 'budd y cyhoedd' o gymharu â'r hyn a elwir yn wladwriaethau lles. Nid oes gan y Thais felly farn uchel o'r llywodraeth a gwleidyddion. Bydd hunan-les wedyn yn tra-arglwyddiaethu. Ac mae pleidiau gwleidyddol yn hoffi ymateb i hyn gyda sloganau poblogaidd. Nid heb reswm y mae'r brenin yn pwysleisio dro ar ôl tro yn ei areithiau y dylai Thais feddwl mwy am fuddiannau'r wlad a Thais i gyd.
Mae’n hynod o hawdd amlygu pob math o gamdriniaeth yn y sefyllfa bresennol, a dweud rhywbeth mewn termau cryf, er enghraifft am sut mae pobl yn TH yn delio â’u problemau bob dydd. Mae @Chris yn dangos sut gall ffermwyr fod yn sownd rhwng llywodraeth ymyrrol llawn addewidion, a gorfod bwrw ymlaen â’ch bywydau eich hun. Felly gwnewch yr hyn rydych chi'n ei wneud orau, sef tyfu reis. Hyd yn oed os bydd yr elw yn dod i ben mewn pentwr mawr. Rhaid i chi gymryd yn ganiataol, hefyd er mwyn eich teulu a pharhad eich cwmni, y byddwch, hyd yn oed os bydd oedi, yn cyrraedd yno yn y pen draw. Rwyf felly wedi ceisio cyfieithu stori @rebell yn gadarnhaol, gweler isod, oherwydd mae’n dweud: mae’r ffermwyr mor gydymdeimladol ag ef, er yn ei farn ef nid oes ganddynt weledigaeth o’r dyfodol oherwydd ni allant ‘feddwl o gwmpas’ a ‘meddwl ymhellach’. Yna mynegir y cydymdeimlad yn yr ymadrodd: 'cyfaddefir bod y dewisiadau eraill hefyd yn gyfyngedig.” Mae'n debyg ei fod yn meddwl hynny, oherwydd nid yw ef ei hun yn enwi dewis arall ar ôl ei ddadansoddiad.
Bydd ffermwyr yng Ngogledd TH, ymhlith eraill, yn sicr yn gwybod bod y system morgeisi reis yn perthyn i fath poblogaidd o wleidyddiaeth, y byddai ei ganlyniad yn ddramatig ac yn drychinebus iawn iddynt. Os nad ydyn nhw'n ei wybod yn barod, fe wnaethon nhw ei brofi'n uniongyrchol yn 2014. Efallai mai enghraifft debyg fyddai codi'r isafswm cyflog i 300 baht y dydd. Roedd y mesur hwn hefyd yn siom i lawer o weithwyr Gwlad Thai. Ond beth os yw eich llywodraeth eich hun yn gwastraffu lle cyntaf y wlad yn y farchnad allforio reis? Fel ffermwr o’r Gogledd, a wnewch chi fynd ymhellach os gwyddoch sut mae cytundebau rhyngwladol a strwythurau masnach yn gweithio? Neu pa mor orfodol a rhwystredig yw polisïau amaethyddol yr UE a’r Unol Daleithiau mewn gwirionedd? Bydd yn sicr o ddiddordeb i’r ffermwyr. Y cwestiwn, fodd bynnag, yw i ba raddau y mae polisi amaethyddol TH yn ystod y degawdau diwethaf wedi'i anelu at helpu ffermwyr, er enghraifft chwilio am gyfleoedd ar gyfer gwahanol ddulliau cynhyrchu a thyfu cnydau amgen?
Am y rhesymau hyn, mae'r ffermwyr yn awr hefyd yn arddangos. Dro ar ôl tro maent yn cael addewid y bydd y llywodraeth yn rhoi arian iddynt. Dro ar ôl tro, dim ymateb. Yna mae'n dda dangos eich hun ac, os oes angen, gwneud dwrn cadarn. Mae’n dda, hyd yn oed os nad oes arian i’w wneud yn y tymor byr, bod signal yn dal i gael ei anfon na fyddant yn cael eu twyllo mwyach.
@ Soi Dylai polisi amaethyddol y llywodraeth ganolbwyntio ar wella ansawdd (reis gyda gwerth maethol uwch, reis organig), lleihau costau cynhyrchu (llai o ddefnydd o gemegau), cynyddu'r cynnyrch fesul rai (sef hanner hynny yn Fietnam) ac arloesi cynnyrch ( olew, cwyr car, hufen wyneb, cwstard a blociau concrit i enwi ond ychydig, sydd eisoes wedi'u gwneud o bran reis).
Mae'r system morgeisi reis yn annog swm ('Prynir pob grawn o reis') ac nid ansawdd. Heb sôn am wrthwynebiadau eraill: nid yw’r ffermwyr tlotaf yn elwa ohono, mae’n cynnig pob math o gyfleoedd ar gyfer llygredd ac mae’n rhoi baich mawr ar y drysorfa genedlaethol.
Diolch @Dick, am yr ychwanegiad at yr hyn y ceisiais ei nodi a’i olygu wrth ofyn i ba raddau y mae’r llywodraeth wedi helpu ffermwyr yn y degawdau diwethaf gyda, er enghraifft, gwella ansawdd ac arloesiadau cynnyrch. Tybed hefyd yn y cyd-destun hwn i ba raddau y mae ffermwyr wedi gallu cryfhau eu hunain drwy fentrau cydweithredol, ac a ydynt yn cael cymorth o ran gwybodaeth a sgiliau gan sefydliad gwyddonol (fel ffermwyr yn yr Iseldiroedd o Brifysgol Wageningen)?
Gyda llaw: yn siarad am Wageningen: Deuthum unwaith ar draws erthygl a oedd yn sôn am ymchwil gan bobl prifysgol Wageningen i gyflwr coedwigoedd yn nhalaith Kanchanaburi, ymhlith eraill, ac ymhellach ar hyd y ffin â Myanmar. Ond dyna i gyd ar wahân i'r pwynt.
Annwyl Chris a Soi. Mae llywodraeth Gwlad Thai yn weithgar iawn yn darparu gwybodaeth a hyfforddiant ar gyfer cynhyrchion amgen. Ond NID yw'r llywodraeth yn darparu pris gwarantedig ar gyfer y cynhyrchion newydd hyn. Ac yno y gorwedd y broblem Thai. Os nad yw ffermwr Gwlad Thai yn gwybod ymlaen llaw beth yw pris ei gynhaeaf, ni fydd yn ei dyfu. Dyna pam maen nhw'n cadw at reis, sapalang dyn, cansen siwgr a rwber. Mae Ewkaliptus, ymhlith pethau eraill, yn gwarantedig gan Son Kitty (= ffatrïoedd papur AA). Mae pris cansen siwgr hefyd wedi gostwng. Arhosodd y purfeydd nes bod y tryciau llawn ar garreg eu drws. Ddim yn ffordd neis. Dylid dweud bod cansen siwgr a rwber yn ddiddorol yn unig o arwynebedd llawr o 50 rai a mwy.
Un o'r cynhyrchion newydd yw Argae Sabu. Mae'r olew hwn yn ddelfrydol fel disel newydd. Mae planhigfeydd mawreddog yn India. Mae Mercedes Benz Stuttgart wedi rhedeg CDI CLK 300 yn llwyddiannus ar yr olew hwn ers 5 mlynedd. NID addaswyd y Benz ymlaen llaw - felly fe'i tynnwyd allan o gynhyrchiad cyfredol fesul lot. Yn Chanburi mae hyd yn oed planhigyn gwasgu ar gyfer cnau Argae Sabu. Cynhyrchir diesel amgen yno. Gall unrhyw un sy'n gwybod sut mae'n gweithio hefyd ei wneud gartref gydag olew salad. Mae'n ddrutach nag wrth y pwmp.
Mae'r un peth yn wir am ein buwch o'r Iseldiroedd. Mae llaethdy yn Wan Nam Yen, a all gynhyrchu mwy, ond nid oes ganddo ddigon o laeth ar ei gyfer. Mae'r galw am gynnyrch llaeth yng Ngwlad Thai wedi cynyddu'n aruthrol. Ond mae pawb yn rhedeg ar ôl eu kwai, yn lle ychydig o wartheg. Ac felly gallwch chi barhau.
Yr hyn nad yw'r ffermwr Thai yn ei wybod, nid yw'n bwyta. Yn fy marn i, amharodrwydd y ffermwr o Wlad Thai i feddwl ddwywaith yw’r broblem fwyaf yn y sector amaethyddol. Yn fy nheulu Thai mae'n edrych yn union fel hyn. Nid yw un 50% eisiau meddwl am y peth ac mae ganddo incwm da diolch i berchnogaeth tir mawr. (heb reis). Mae'r 50% arall yn y ffrwythau a dydyn nhw ddim yn gwybod beth i'w wneud â'r arian maen nhw'n ei ennill.
Derbyniais 5 ‘coed cnau cashiw’ yn anrheg gan y teulu. Pam ?. Oherwydd bod y Thais yn rhy ddiog i'w dewis eu hunain. Mae'r cnau hyn yn dod ag arian da yn sicr. Heblaw hyny, yr wyf finnau hefyd yn eu bwyta fy hun.
@ rebel Ymateb diddorol, ond beth yw dyn sapalang, sabu dam a kwai. Rhowch esboniad.
มันสำปะหลั – sampalang – casafa
ควาย – kwai – byfflo (dŵr).
สบู่ดำ – Argae Sabu = cneuen glanhau (roedd yn rhaid i mi google hwn a dod o hyd i'r cyfieithiad hwn:
http://www.natinspicygarden.com/ricinus.html )
Helo Dick. Cloron sy'n edrych ar datws yw Mansapalang. Mae hefyd yn cael ei blannu yn yr un modd. Mae'r coesau â dail mawr yn tyfu hyd at 1.5 m o uchder. Ar ôl cynaeafu, caiff ei sychu, ei blicio a'i falu. Defnyddir y blawd yn bennaf i wneud nwdls. Plannwch nhw hyd at amser y cynhaeaf tua 9 mis.
Mae Argae Sabu yn fwy o lwyn mawr na choeden. Mae'n tyfu'n eithaf cyflym ac mae ganddo gnau fel ffrwythau sy'n cynnwys hyd at tua 36% o olew. Ar ôl tua 3 blynedd maent eisoes yn dechrau dwyn ffrwyth. Mae'r cnau hwn wedi'i wasgu'n oer. Mae 80% o'r olew hwn ac 20% Ethanol yn gwneud tanwydd disel rhagorol. Mae'n swnio'n rhyfedd, ond gallwch chi wneud hyn eich hun gartref.
Kwai = byfflo dwr.
Ychydig mwy am Argae Sabu. Mae llywodraeth Gwlad Thai wedi (cael) ymhlith pethau eraill: wedi cael canolfan Sabu DSam yn Trat. Gwahoddwyd ffermwyr yno i ddod i adnabod y cynnyrch hwn. Mae'r ganolfan ar gau eto. Y rheswm; nid yw'r llywodraeth yn rhoi pris gwarantedig am y cynnyrch. Felly, nid oes gan y ffermwyr o gwmpas Trat unrhyw ddiddordeb ynddo o gwbl,
Mae gen i ychydig o luniau fy hun o mansaplang a Sabu Dam yn y drefn honno. Cyfeiriadau safle I-Net. Byddaf yn anfon hwn atoch trwy'r e-bost golygyddol.
Diolch i Rob V. Gwnaeth waith gwych o googling-