Newyddion da i ymwelwyr Gwlad Thai. Yn ôl erthygl yn OC heddiw, ni chewch ddirwy mwyach yn Schiphol. Ond byddwch yn ofalus, os cewch eich dal, byddwch yn colli eich holl eiddo.
Mae'r papur newydd yn ysgrifennu bod y Gwasanaeth Erlyn Cyhoeddus wedi rhoi'r gorau i roi dirwyon am fewnforio erthyglau ffug, oherwydd ei fod yn 'ormod o drafferth'. Byddai'r penderfyniad rhyfeddol hwn yn gwneud gwneuthurwyr dillad dylunwyr yn gandryll.
Dim dirwy mwy
Mae pawb wedi ei wneud ar ryw adeg. Rydych chi'n gweld eitem neis o ddillad, oriawr neu fag o frand adnabyddus yng Ngwlad Thai ac rydych chi'n ei brynu. Nid ydych chi ar eich pen eich hun, bob blwyddyn mae miloedd o bobl o'r Iseldiroedd yn mynd ag eitemau ffug o frandiau unigryw gyda nhw ar ôl eu gwyliau. Mewn gwledydd fel Gwlad Thai neu Dwrci, dim ond ychydig ewros maen nhw fel arfer yn eu costio. Y llynedd, atafaelwyd 127.000 o'r cynhyrchion ffug hyn gan y tollau yn Schiphol yn unig.
Er eich bod eisoes wedi cael cymryd tri darn at eich defnydd eich hun heb unrhyw broblemau, mae'r risg o gael dirwy bellach bron yn ddim. Gallai'r rhai a ddaeth â gormod o gynhyrchion ffug gael dirwy o 175 ewro o leiaf. Mae'r Gwasanaeth Erlyn Cyhoeddus wedi penderfynu atal hyn. Roedd dirwyo'r miloedd o deithwyr gyda symiau bach o ddillad dylunwyr yn ormod o waith papur. O hyn ymlaen, rhaid i unrhyw un sy'n cario mwy na thri chynnyrch ffug gyflwyno'r eitemau hyn, ond nid oes rhaid iddo dalu dirwy. Os ydych chi'n ei wneud yn rhy flewog, yna rydych chi'n cael eich sgriwio. Bydd hanner cant neu fwy o eitemau ffug yn arwain at ddirwy.
Nid yw difrod a achosir gan ffugio yn rhy ddrwg
Wrth gwrs, nid yw gwneuthurwyr dillad dylunwyr yn hapus â'r penderfyniad hwn. Maen nhw'n credu bod y polisi newydd yn anfon y signal anghywir. A yw hyn yn wir; mae barn yn rhanedig ar hynny. Dangosodd astudiaeth gynharach yn y 'British Journal of Criminology' mai prin y mae cynhyrchwyr y cynhyrchion brand yn dioddef ohono. Maent yn galluogi twristiaid i brynu pethau hardd am ychydig o arian. Wedi'r cyfan, mae'r 'eitemau ffug' yn cael eu prynu gan bobl na fyddent byth yn prynu'r cynhyrchion gwreiddiol. Maent hefyd yn helpu i gynyddu ymwybyddiaeth brand y gwreiddiol. Yn ôl yr ymchwiliad, byddai’r difrod yn llai nag un rhan o bump o’r swm y mae’r cynhyrchwyr eu hunain yn dweud eu bod yn colli allan arno. “Mae’r nwyddau ffug yn helpu’r brandiau moethus wrth iddo gyflymu’r cylch ffasiwn a chodi ymwybyddiaeth y brand,” mae’r troseddwr Prydeinig adnabyddus David Wall yn cadarnhau.
Mae'r ffaith bod erthyglau ffug yn dda ar gyfer ymwybyddiaeth brand y brand go iawn yn gyfeiliornus. Mae'r ffaith na fyddai prynwyr eitemau ffug byth yn prynu'r eitemau dilys yn ergyd yn yr awyr.
Ond mae gennyf gafeat
Mae'r brandiau drud hynny'n aml yn cael eu cynhyrchion yn yr un gwledydd lle mae'r twristiaid yn prynu ei grys Lacoste ffug a gwneir hynny gan weithwyr sy'n cael eu hecsbloetio a'u tandalu cymaint â gwneuthurwyr yr eitemau ffug.
Tybed pam mae’r trethdalwr yn gorfod talu cyflog swyddog tollau sy’n brysur yn gwarchod cwmnïau mawr?
Ac o ran y nwyddau ffug, mae'n debyg bod y nwyddau ffug newydd ddod allan o gynhyrchu yn yr un ffatri, a wnaed gan yr un gweithwyr.
Ac yna gwerthu am bris teg.
Na, ni fydd y dyn/dynes sy'n prynu'r ffug yn fwriadol neu'n ddiarwybod byth byth yn prynu'r eitem â brand, dim ond oherwydd na fydd sefyllfa ariannol y prynwr byth yn caniatáu hynny.
Wel…..mae fy ngwraig yn gweithio ym marchnad penwythnos Jutujak yn BKK ac yn gwerthu cesys, bagiau, ac ati. mae heddlu’r ardal honno’n dod yn rheolaidd i gasglu’r llwgrwobrwyon misol gan ei rheolwr, mae digonedd o eitemau ffug yn cael eu gwerthu…y cyfan mewn gwirionedd. peth yn troi stondin ar gopïau. Pan fyddwch chi'n cerdded ar hyd y gwahanol stondinau (siopau bach), mae bron popeth yn anffafriol o ran eitemau brand.
Cyn belled â bod pobl yn prynu'r rhain at eu defnydd eu hunain, ni fydd o bwys i'r gwneuthurwr... dim ond os bydd pobl yn ei gynnig dros y Rhyngrwyd neu ar farchnadoedd yn Ewrop neu wledydd gorllewinol eraill y bydd yn mynd yn annifyr.
Does dim byd o'i le ar gopi da.
Ar ôl yr erthygl am eitemau ffug, roedd y cwmnïau sy'n gwerthu'r brandiau drutach yn sefyll ar eu coesau ôl, ond os byddwch chi'n ymweld â diwrnod agored unrhyw glwb pêl-droed ac eisiau prynu crys newydd, byddwch chi'n talu € 65 am grys oedolyn yn fuan. a ble maen nhw'n ei adael? Mae'r crysau hyn fel arfer yn gwneud am gyflog bychan yng Ngwlad Thai lle gall y gweithwyr eu rhoi at ei gilydd am ychydig o gyflog, fel nad oes gan y cwmnïau becyn o fenyn ar eu pennau ond mynydd cyfan o fenyn gyda'u swnian. Ac mae'r crysau polo adnabyddus i gyd yn dod o Wlad Thai a'r gwledydd cyfagos.
Sgyrsiau da Tukker.
Dyna sut mae'n mynd yn y byd, rwy'n cytuno'n llwyr â chi ar eich post.
Mae llawer o grysau hefyd yn cael eu gwneud yma lle rydw i'n byw.
Yn sicr nid yw'r boblogaeth leol yn dod yn gyfoethog, ond yn parhau i fod yn dlawd.
Cofion cynnes, Jantje
Cystadleuaeth afluniaidd yw ffugio. Os na allwch fforddio rhywbeth gwreiddiol, ni ddylech ei ddwyn, ei eisiau. Pan fydd gweithgynhyrchwyr yn marchnata eu cynhyrchion brand yn rhy ddrud, ni fyddant yn cael eu gwerthu (yn ddigonol) a bydd y pris yn cael ei ostwng o ganlyniad. Oherwydd bod ffugio a môr-ladrad (yn ôl pob tebyg) yn afreolus yng Ngwlad Thai (nid yn unig), a llawer o erthyglau (wats, dillad, CDs, DVDs, mwy) nid yw'n synnwyr cyffredin eto i'w ystyried yn arferol i brynu rip-off . Mecanwaith marchnad yw'r unig ffordd deg o wneud busnes. Rhy ddrud? Peidiwch â phrynu! A fydd yn rhatach ynddo'i hun? Ond pam mae pobl eisiau'r brand hwnnw mor wael arno? Dangos eich bod yn gyfrinachol eisiau pelydru cyfoeth?
Cymedrolwr: Nid wyf yn deall eich sylw, felly mae arnaf ofn nad yw darllenwyr eraill ychwaith.