Llofruddiaethau Koh Tao: Dim amheuaeth eto
28 cm, wedi'i fesur o'r pen uchaf, a dwy golofn 20 cm o led Post Bangkok heddiw yn ei herthygl agoriadol i’r llofruddiaeth ddwbl ar Koh Tao, bythefnos yn ôl. Mae hynny'n llawer o eiriau, ond nid yw'n eich gwneud yn llawer doethach.
Cymerwyd DNA oddi ar 200 o bobl a ddrwgdybir ar yr ynys, llawer mwy na'r 30 o bobl y soniodd y papur newydd amdanynt yn flaenorol. Mae'r papur newydd hefyd yn adrodd bod yr heddlu wedi ehangu eu hymchwiliad i Koh Samui, Don Sak a Muang oherwydd bod 'sawl person o ddiddordeb' wedi gadael yr ynys.
Bydd canlyniadau’r profion DNA yn hysbys yfory. Mae pennaeth Swyddfa Gwyddoniaeth Fforensig yr Heddlu yn dweud bod ei staff yn gweithio 24 awr y dydd i ddadansoddi'r samplau. Mae'r dadansoddiad o un sampl yn cymryd 48 awr; Mae 30 sampl yn cael eu gweithio ar yr un pryd. Mae hynny'n digwydd yn Bangkok. Gallai hefyd ddigwydd yn Songkhla, sy'n agosach, ond nid oes ganddynt amser ar gyfer hynny. Rhy brysur gyda materion yn mynd ymlaen yn y De.
Mae'r papur newydd yn sôn am ddau berson wrth eu henw: perchennog y bar AC lle'r oedd y ddau Brydeiniwr nos Sul, a'i frawd. Fodd bynnag, nid yw eu DNA yn cyfateb i'r sberm a ddarganfuwyd gyda'r Prydeinwyr.
Mae’r cyfryngau Prydeinig yn adrodd bod yr heddlu hefyd yn ymchwilio i griw o bêl-droedwyr lleol a drefnodd ‘barti eithaf mawr’ ym mar yr AC ar y noson dan sylw.
Ac felly mae'r erthygl yn cerdded ymlaen, gan ddod i'r casgliad na all y Colombos Thai nodi unrhyw un a ddrwgdybir o hyd. Maent yn gwybod bod mwy nag un person yn gysylltiedig â'r llofruddiaethau. Ond roedd hynny’n glir o’r dechrau.
(Ffynhonnell: Post Bangkok, Medi 28, 2014)
Roedd yr heddlu eisoes yn gwybod pwy oedd y troseddwyr ddiwrnod ar ôl y llofruddiaethau. Maen nhw wedi bod yn gosod sgriniau mwg ers 14 diwrnod, gan ddinistrio tystiolaeth a lledaenu straeon nonsens.
Maent yn gobeithio y bydd llog yn lleihau dros amser ac felly'n gallu cadw rhai ffigurau dylanwadol allan o niwed. Mae'n bryd i bennaeth milwrol Gwlad Thai ymyrryd.
Ni fydd enw da Gwlad Thai yn gwella yn y modd hwn.
Cymedrolwr: peidiwch â sgwrsio.
@ Loe U yn ysgrifennu: Roedd yr heddlu eisoes yn gwybod pwy oedd y troseddwyr ddiwrnod ar ôl y llofruddiaethau. Yr wyf yn chwilfrydig iawn ynghylch y ffynhonnell yr ydych yn honni hyn. Neu a wnaeth aderyn bach ei sibrwd i chi?
@Dick
Rwy'n credu ei fod yn waharddedig i sgwrsio yma, ond byddaf yn ymateb beth bynnag.
Rwy'n adnabod pobl sy'n byw ar Koh Tao sydd wedi dweud hynny wrthyf.
Rwy'n tueddu i gredu'r adroddiadau hynny.
Os ydych chi'n dilyn neu wedi dilyn yr adroddiadau yn The Nation, Bangkok Post a Thai Visa.com, daw llun i'r amlwg o ymyrryd yn ddiddiwedd yn lleoliad y drosedd, er enghraifft. Sathru tystiolaeth. Cyhuddiadau chwerthinllyd o dwristiaid a gweithwyr gwadd (gan nad yw Thais yn gwneud hynny).
Bob dydd mae'r heddlu'n meddwl am nonsens newydd.
Mae gwir ddrwgdybwyr yn cael y cyfle i ddiflannu o'r ynys. Cymerwch DNA o 200 o ddynion. Hyd yn oed gyda phobl nad oedd o gwmpas o gwbl.
Hyd yn oed os byddan nhw byth yn arestio troseddwr, bydd y dystiolaeth yn anodd iawn i'w darparu a byddwch yn y pen draw yn wynebu sefyllfa debyg i lofruddiaeth plismon mewn clwb nos yn Bangkok gan fab ein ffrind Chalerm. Yn ddieuog wrth gwrs am ddiffyg tystiolaeth. Roedd hi'n dywyll a doedd neb yn gallu ei weld 🙂
Byddwn yn gofyn i Peter R, de Vries, beth mae'n ei feddwl amdano 🙂
Ond mae arna i ofn y byddan nhw'n ei lusgo mor hir nes bydd y stori ei hun yn marw.
@ loe Diolch am eich esboniad. A na, nid sgwrsio yw hyn. Mae bellach yn glir beth yw eich ffynhonnell.
Go brin y gallaf gredu bod heddlu Gwlad Thai yn gosod sgriniau mwg a thystiolaeth
yn dinistrio ac yn lledaenu straeon nonsens. Mae'r bobl hyn (maen nhw hefyd yn bobl) yn gwybod bod y byd i gyd
yn eu dilyn yn y cyfryngau. Gyda'r Gunta yn cymryd drosodd, maen nhw wedi cael eu labelu fel second hanks.
Maent yn dod yn ail yn safle'r fyddin. Mae popeth yn cael ei wirio gan y gunta, a bydd y bobl hyn yn gwneud popeth o fewn eu gallu i ddangos eu bod yn gwneud eu gwaith yn dda.
Dymunaf y gorau iddynt. Yn fy mhrofiad i, fe ddaw amser pan fyddant yn ymladd yn ôl.
Mae yna ddihareb yn rhywle. Pwy ,,,,,, bwrw y garreg gyntaf.
Dwi ar golled, ond mae yna ddigon o flogwyr all ei llenwi
Cor.,
Yng Ngwlad Thai mae cosbau llym am lychwino enw da rhywun
Ac mae iawndal enfawr yn cael ei ofyn amdano.
Mae hyn yn golygu nad yw pobl mewn awdurdod erioed wedi dysgu dweud celwydd yn iawn, oherwydd nid oes gan neb y dewrder i'w galw'n gelwyddog.