O'r 18 miliwn o blant rhwng 9 a 12 oed, dim ond 7 y cant sy'n gwisgo helmed ar eu beic modur; Mae 16,5 miliwn o blant yn mynd ar y ffordd heb amddiffyniad. Mae Sefydliad Atal Anafiadau Asia eisiau cynyddu'r ganran honno i 60 y cant yn 2017.
Mae mewn 30 o ysgolion yn Bangkok a thaleithiau cyfagos Cael plant i wisgo helmedau, y prosiect 7%. wedi dechrau yn barod. Mewn cydweithrediad ag athrawon, rhieni a myfyrwyr, ceisir hyrwyddo'r helmed fel rhan barhaol o'r wisg ysgol.
'Mae agwedd y rhieni yn bendant. Dyma un o’r heriau pwysicaf i wella arferion diogelwch ar y ffyrdd, ”meddai Ratanawadee Hemniti Winther, cyfarwyddwr gwlad y sefydliad.
Mae'r prosiect yn canolbwyntio ar addysg, rheolaeth, y cyfryngau ac arloesi. Dylai gweithgareddau hyfforddi ac addysgol wneud myfyrwyr, athrawon a rhieni yn ymwybodol o ddefnyddioldeb a defnydd cywir o'r helmed. Rhaid i reolwyr yr ysgol hybu'r defnydd o helmedau a gofynnwyd i'r heddlu orfodi'r gyfraith.
Mae'r ffigyrau yn profi bod angen hyn ar fyrder. Gwlad Thai yw'r ail wlad anniogel yn y byd o ran diogelwch ffyrdd. Bob dydd, mae saith o blant rhwng 9 a 12 oed yn marw mewn damweiniau traffig (2.600 y flwyddyn) ac mae dau gant yn cael eu hanafu neu'n anabl (72.680 y flwyddyn). Dim ond 43 y cant (1,5 miliwn o bobl) o oedolion sy'n gwisgo helmed: 72 y cant mewn dinasoedd a 29 y cant mewn ardaloedd gwledig.
Mae'r rhesymau dros beidio â gwisgo helmed yn amrywiol: diffyg ymwybyddiaeth o ddiogelwch ar y ffyrdd, y rhwydd agwedd Thais, diofalwch, pellteroedd gyrru byr, diogi a rheolaeth llac gan yr heddlu.
Mae gyrrwr tacsi beic modur yn dweud mai dim ond tri i bedwar o'r tri deg o deithwyr y mae'n eu cludo bob dydd sydd am wisgo'r helmed sbâr. "Nid yw'r rhan fwyaf eisiau difetha eu torri gwallt." Ond pan ddaw pwynt gwirio heddlu i'r golwg, yn sydyn nid yw'r ddadl honno'n berthnasol mwyach, oherwydd wedyn maen nhw'n rhoi'r helmed ar eu pen yn gyflym.
Daw'r ffigurau ar ddefnyddio helmed o astudiaeth a gynhaliwyd rhwng 2010 a 2013 gan y Thai Roads Foundation.
(Ffynhonnell: Post Bangkok, Medi 15, 2014)
Er bod helmedau damwain yn cael eu defnyddio'n llwyr, mae'n gwneud synnwyr edrych ychydig ymhellach.
Dangosodd astudiaeth fod tua chwarter yr helmedau damwain a wisgir yng Ngwlad Thai yn cael eu colli mewn damwain (hyd at 5% yn LA, California).
Mae gan helmed damwain a gollwyd mewn damwain ddwywaith y risg o farwolaeth a 2 gwaith y risg o niwed i'r ymennydd.
Mewn gwledydd sy'n datblygu mae'n eithaf cyffredin benthyca helmed ac nid yw llawer o helmedau'n ffitio'n dda.
Mae gan lawer o wisgwyr hefyd yr helmed ar gefn y pen, neu'n defnyddio atodiad gên, neu mae'r strap hyd yn oed yn hollol rhydd.
Os ydym i gyd yn gwybod hynny, ac rydym yn gwybod pa mor anodd yw hi hyd yn oed yn Ewrop i ddod o hyd i helmed addas i blant, yna gallwn ofyn i ni ein hunain a yw'r weithred hon yn wirioneddol ddefnyddiol.
Mae rhoi sylw i ymddygiad ffyrdd mwy diogel yn ymddangos i mi yn rhagofyniad, ond mae hynny wrth gwrs yn fwy anodd na hyrwyddo gwisgo helmedau damwain.
Hans
Mae gen i helmed wyneb llawn. Helmed wyneb llawn yw'r gair Iseldireg cywir. Mae'r strap gên wedi'i phadio ac yn ffitio'n dynn. Unwaith yn unig gostiodd y peth hwnnw 2.000 baht i mi.
Ond edrychwch ar yr helmedau sydd gan y rhan fwyaf o bobl yma. Heb fisor neu fisor wedi torri, strap yn rhydd neu wedi torri, helmed eisoes wedi'i ddefnyddio i amsugno ergyd ac mae craciau ynddo. Nid yw eu taflu i ffwrdd yn opsiwn oherwydd nid oes gan bobl yr arian ar gyfer rhai newydd neu well.
Dillad ar y moped? Gyda llithrydd, mae coesau a breichiau ar agor. Sliperi ar y traed, rydych chi'n eu gweld yn rhy aml o lawer ar y stryd. Mae angen uchafswm o 2 helmed ar y moped, felly nid oes gan y plant un ac yn aml maent yn hongian oddi wrthynt oherwydd bod 5 o bobl ar Honda yn gyffredin iawn. Sedd plentyn? Sedd ddiogel i blant? Ffôn symudol yn y glust, ni allant wneud hebddo, nid hyd yn oed ar y moped. Ydy fy ngwallt yn edrych yn dda?
Ymddygiad traffig gwahanol? Yna mae'n rhaid i chi eu hyfforddi, ond cyn belled ag y gallwch brynu trwydded yrru yma, ni fyddwch yn gwella hynny. Na, mae'n rhaid cael llawer o farwolaethau ac anafiadau difrifol hyd nes y bydd camau'n cael eu cymryd.
Ac yna ychydig mwy. Rhaid bod goleuadau mopedau ymlaen yn ystod y dydd. Nid ceir, mae rhai gyda goleuadau LED yn weladwy. Dydych chi ddim yn eu gweld nhw'n dod yn y drych (hefyd yn aml wedi torri neu wedi'u tynnu, pethau anodd...) ac yna maen nhw'n gyrru heibio i chi ar hanner metr neu lai. Mae llawer o le i wella hefyd. Nid yw ymddygiad traffig anniogel yn gyfyngedig i gerbydau dwy olwyn.
Rwy'n feiciwr modur ac rwy'n meddwl bod gen i lygaid yn fy nghefn hefyd. Neu synnwyr ychwanegol am berygl yn dod o'r tu ôl. Knock off!
Mae'r hyn y mae Erik yn ei adrodd yn gwbl gywir, yn anffodus o'm profiad fy hun; yn ystod damwain unochrog (ci) roedd fy helmed ar y ddaear cyn i mi fod ac ie, cafodd ei ddifrodi'n eithaf gwael gyda'r sleiswr caws.
Wedi fy helpu'n dda gan 3 chwaer a'm gwagiodd o'r grid a'r boen ?? wrth gwrs roeddwn i'n teimlo nx
O leiaf fel boi rydych chi'n dweud hynny, ond oof, ddim yn hoffi'r betadine hwnnw a'r tweezers hynny
Nawr helmed beic; Nid yw'n dda, dwi'n gwybod, ond alla i ddim sefyll te clyd ar fy mhen ac mae'n well na dim, ie, mae Dad yn mynnu bod y plant yn cael helmed dda, ffit ac mae wedi'i wneud unwaith yn barod gan ysgol bachgen a redodd olau coch ac a aeth yn erbyn traffig. .
helmed PRIF FATER!!!
Nid oes gan ddiogelwch ffyrdd yng Ngwlad Thai unrhyw beth i'w wneud â phopeth yr ydym yn ei wybod o'r farchnad Ewropeaidd ac oddi yno. Mae hynny'n ddigon drwg, ond dyna Wlad Thai. Ar y naill law y drwgweithredwr (ef neu hi heb helmed neu gyda'r helmed anghywir) ac ar y llaw arall yr heddlu sy'n hoffi edrych ar rywbeth hollol wahanol ar y stryd. Mae bydoedd rhwng gweithredu'r gyfraith bresennol a gorfodi'r gyfraith yng Ngwlad Thai. Mae'r heddlu eu hunain yn gyrru (yn breifat) heb helmedau ac nid ydynt yn cael eu cymryd o ddifrif o gwbl tra ar ddyletswydd.
Yng Ngwlad Thai mae pawb yn gyrru fel y mynnant, i'r cyfeiriad y maent yn ei ddewis, weithiau ar gerbydau heb yswiriant y maent yn eu llunio eu hunain, tra'n sobr neu'n hollol feddw. Dim ond un adran sy’n gallu ac sy’n gorfod ymyrryd yno, sef yr heddlu. Ond mae'n adrodd: ddim gartref!!
Ond os nad oes gan Thai, hefyd oherwydd ei ffydd, barch at ei fywyd ei hun, sut yr ydych am weithredu yn erbyn hynny? Nid yr heddlu ddylai ddod â hyn i'ch sylw - fel oedolyn mae gennych hawl i wybod hynny eich hun.