Ddoe roedd yna feirniadaeth gref gan World Animal Protection o’r defnydd o eliffantod yng Ngwlad Thai ar gyfer adloniant i dwristiaid. Yn ôl y WAP, mae 80 y cant o'r 3.000 o eliffantod caeth yn Cambodia, India, Sri Lanka a Gwlad Thai yn cael eu hecsbloetio a'u diffyg maeth.

Mae Ittipan Khaolamai o wersyll eliffantod yn Ayutthaya, gyda naw deg o eliffantod, yn anghytuno. Yn ôl iddo, mae'r rhan fwyaf o mahouts yn gofalu am y jumbos oherwydd mai'r anifail yw eu hunig ffynhonnell incwm. Os bydd eliffant yn mynd yn sâl neu'n afreolus, nid oes ganddo unrhyw incwm mwyach.

Mae World Animal Protection yn honni bod eliffantod yn cael eu cam-drin i blesio twristiaid. Dylai reidiau a sioeau eliffant newid i weithgareddau sy'n gyfeillgar i anifeiliaid, fel gwylio eliffantod. Os ydych chi'n reidio eliffant neu'n cymryd hunlun gyda'r anifail, mae siawns dda bod anifail yn dioddef.

Amcangyfrifir bod gan Wlad Thai 4.000 o eliffantod domestig, y mwyafrif ohonynt yn gweithio yn y diwydiant twristiaeth. Mae yna hefyd 2.500 o eliffantod yn byw yn y gwyllt.

Ffynhonnell: Bangkok Post

17 ymateb i “'Mae'r rhan fwyaf o mahouts yn gofalu'n dda am eliffantod'”

  1. erik meddai i fyny

    Mae gofalu'n dda am anifail sydd wedi'i ddofi'n greulon yr un peth â tharo rhywun ac yna eu bwydo'n dda a dweud 'edrychwch, dyna foi bach neis, dyna Hans'. Ydw, gallaf ei wneud felly hefyd. Mae hynny’n cuddio rhan o’r ‘addysg’.

  2. Jomtien TammY meddai i fyny

    Ni waeth pa mor dda y caiff ei fwydo, nid yw eliffant yn cael ei orfodi i eistedd / marchogaeth!
    Mae'r anatomeg (dim gwddf) yn ei wneud yn boenus i'r anifail pan fydd rhywun yn eistedd arno.
    Ar ben hynny, maen nhw wedi’u “dofi” mewn ffordd amheus iawn: meddyliwch am y bachau anferth, erchyll hynny y mae mahout/tamer yn eu cario gydag ef ac y mae’n pigo/taro’r eliffant â nhw…
    Ar ben hynny, mae'n parhau i fod yn anifail gwyllt a ddylai allu byw mewn rhyddid llwyr!

  3. Michel meddai i fyny

    Rwy'n adnabod rhai o'r dynion hynny sydd ag eliffant hyfforddedig a gallaf ddweud yn bendant eu bod yn trin eu hanifeiliaid y ffordd yr ydym yn Gorllewinwyr yn maldodi babi.
    Nid yw hyfforddi eliffantod ifanc ychwaith yn cael ei wneud fel y mae sefydliadau lles anifeiliaid yn ei honni.
    Wrth gwrs bydd pobl ddrwg yn y diwydiant hwnnw hefyd sy’n ddrwg i’r anifeiliaid, ond yn sicr nid yw’r rhai yr wyf yn eu hadnabod.
    Mae'r anifeiliaid hyn yn llawer gwell eu byd na'r anifeiliaid yn y llochesi bondigrybwyll hynny.
    Ac eto nid wyf o blaid yr eliffantod hyfforddedig hynny ychwaith. Ni ddylai'r anifeiliaid hyn weithio i fodau dynol ac fel pobl, ond dylent fyw'n rhydd ym myd natur.
    Rhaid i bawb wybod drostynt eu hunain ein bod ni fel bodau dynol mor idiotig ein bod ni'n gwneud mwy nag sy'n angenrheidiol i fyw, ond rwy'n meddwl bod gorfodi ar anifeiliaid yn fwy nag yn anghywir.
    Mae'r hyfforddwyr eliffantod yr wyf yn eu hadnabod hefyd yn gwybod hyn amdanaf ac yn cytuno fwyfwy ag ef.
    Fodd bynnag, dyma'r unig beth y gallant ei wneud, ac mae'n ffynhonnell incwm dda iawn. Dyna pam nad ydyn nhw'n stopio, ac nid ydyn nhw'n eu beio.
    Mae angen i dwristiaid ddod yn ddoethach. Rhoi'r gorau i wario arian ar y nonsens hwnnw. Dim ond wedyn y daw i ben a gall yr anifeiliaid hynny fyw mewn rhyddid eto.

  4. Henc A meddai i fyny

    Bydd manteision ac anfanteision bob amser... hefyd edrychwch ar fynwes Gwlad Belg / Iseldireg... caniateir reidio ceffylau a merlod ar atyniadau ffair heb unrhyw broblemau?
    Bu fy ngwraig Thai yn gweithio i Fox Holidays am 10 mlynedd, yn adnabod llawer o wersylloedd eliffantod ac yn wir mae llawer o bobl yn gofalu am yr anifeiliaid yn dda!
    Unwaith y bydd y mahouts allan o waith, beth allai ddigwydd i'r eliffantod dof?
    Neu a yw pawb yn cymryd yn ganiataol bod twristiaid yn fodlon talu arian mawr i wylio eliffant yn cymryd bath yn yr afon?

  5. Piloe meddai i fyny

    Gweithiais fel gwirfoddolwr am sawl mis mewn gwersyll eliffantod yn Pai.
    Rwyf wedi fy syfrdanu'n llwyr gan yr hyn yr wyf yn ei ddarllen yma. Roedd yr eliffantod yn cael gofal da iawn yno ac roedd y mahouts yn eu trin yn garedig. Gwneir reidiau yn wir, ond mae'r twristiaid yn eistedd ar y cefn, nid ar y gwddf. Ni ddylai un or-ddweud! Mae eliffant o'r fath yn pwyso 3 tunnell ac mae'n hynod o gryf. Nid ydynt hyd yn oed yn teimlo person 70 kg. Yr hyn sydd hefyd yn fy mhoeni yw bod eiriolwyr lles anifeiliaid (gan gynnwys fi!) yn rhoi lles anifeiliaid o flaen lles bodau dynol. Os yw twristiaeth yng Ngwlad Thai yn cael ei gwahardd rhag reidiau eliffantod, bydd rhai cannoedd o bobl yn colli eu swyddi a'u bywoliaeth. Ond mae'n debyg nad yw hynny'n cael ei gyhuddo!

    • Ger meddai i fyny

      Pa nonsens i ddweud y bydd y mahouts yn dod yn ddi-waith. Unrhyw syniad sut i ddofi a rheoli eliffantod? Dyna maen nhw'n eu galw eu hunain yn wirfoddolwyr, ydych chi'n cael eich defnyddio oherwydd rydych chi'n talu i fod yno. Gall y mahouts weithio unrhyw le yng Ngwlad Thai.Mae prinder llefain o bobl mewn ffatrïoedd, mewn amaethyddiaeth a garddwriaeth, mewn cwmnïau adeiladu ffyrdd ac adeiladu.Pam ydych chi'n meddwl bod ychydig filiwn o bobl o'r gwledydd cyfagos yn angenrheidiol i adeiladu'r economi rhedeg. Gwaith gwych ar gyfer y mahouts hynny. Amser i fyfyrio ar yr hyn y mae pobl yn ei wneud i'r eliffantod.

      • Michel meddai i fyny

        Rydych chi'n gwylio gormod o deledu. NID yw’r eliffantod hynny’n cael eu cam-drin cymaint gan y Mahout â’r hyn y mae gorliwwyr lles anifeiliaid yn ei honni, ac mae MSM yn hapus i ddangos dro ar ôl tro.
        Cafodd y ffilmiau hyn eu saethu yn India yn yr 80au ac maen nhw wedi cael eu caboli'n ddigidol dro ar ôl tro.
        Nid wyf yn cymeradwyo'r ffaith eu bod yn mynd â'r anifeiliaid hynny o'u hamgylchedd naturiol i weithio iddynt. Mae'n gas gen i hynny hefyd, gweler fy ymateb yn gynharach, ond casáu'r celwyddau yn y cyfryngau hyd yn oed yn fwy.
        Mae'r Mahout yn maldodi'r eliffantod hynny o oedran cynnar yn fwy nag yr ydym ni Gorllewinwyr yn maldodi ein babanod.

        • Siop cigydd Kampen meddai i fyny

          Yn ogystal, nid oes llawer o “amgylchedd naturiol” ar ôl yng Ngwlad Thai. Rydych hefyd yn cael ffermwyr yn cwyno am y difrod a wnaed. Felly nid oes llawer o le bellach i eliffantod gwyllt yng Ngwlad Thai.

        • Ger meddai i fyny

          Heb wylio'r teledu ers tua 10 mlynedd, sori. Yng Ngwlad Thai dwi'n gwylio sut mae pobl yn trin yr eliffantod sy'n crwydro'r wlad gyda mahouts yn cardota am arian. A hefyd 4 mis yn ôl roeddwn yn Ayuthaya eto am amser hir. Nid oedd gan y lle hwn gorlan eliffant hyd y gwn i tan 15 mlynedd yn ôl. Roedd yn hurt beth welais i yno. Mae llawer o leoedd lle mae twristiaid yn mynd, roedden nhw'n aros amdanyn nhw am reid. Camfanteisio masnachol. Mae yna lawer o ffyrdd eraill o ennill enillion. Os darllenwch yr adroddiadau yng Ngwlad Thai rydych chi'n gwybod bod mwy a mwy o eliffantod dof yn cael eu hychwanegu. Ac mae'r rhain yn cael eu cymryd o'r gwyllt. Dyma'r ffeithiau o ystyried y niferoedd na ellir eu hesbonio gan y cynnydd naturiol mewn eliffantod domestig.

  6. erik meddai i fyny

    Michel a Henk A a Piloe, rydych chi'n edrych ar driniaeth eliffantod sydd eisoes yn ddof neu rai ifanc a anwyd mewn caethiwed. Mae hynny'n syml iawn. Yr wyt yn myned heibio trwy ddofi eliffantod gwylltion.

    Anifeiliaid sy'n dod o natur, sy'n wyllt, ac wedi'u pigo'n doeth. Os nad ydych chi eisiau gweld hynny, dywedwch hynny, ond peidiwch â meddwl am ryw stori bullshit eu bod yn gwneud yn dda NAWR. Wedi'r cyfan, bu amser pan gawsant eu harteithio.

    Ond os byddai'n well gennych droi llygad dall at hynny, iawn, yna gwn pwy ydych chi mewn gwirionedd.

    • Michel meddai i fyny

      Na, ni fyddaf yn pasio hynny i fyny. Rwy'n adnabod rhai o'r dynion hynny yn bersonol, ac nid o ddoe.
      Mae'r eliffantod a gymerant o'r gwyllt, oherwydd eu bod i'w cael heb fam, hefyd yn cael eu maldodi fel babanod.
      Mae'r fideos a welwch o orliwwyr lles anifeiliaid yn dod o India yn yr 80au, wedi'u caboli'n ddigidol gan MSM sy'n gweld teimlad yn hynny.
      Roedd hynny'n ormodedd hyd yn oed bryd hynny.
      Os byddwch chi'n taro eliffant ifanc, ni fydd byth yn ei anghofio. Mae'n cymryd dial cyn gynted â phosibl.
      Nid ydynt yn bobl y gallwch indoctrinate.
      Nid yw'r anifeiliaid hynny yn gwybod Sosialaeth.

      • erik meddai i fyny

        O “Siam ar y Meinam”, “O’r Gwlff i Ayuthia”, Maxwell Sommerville, llyfr o 1897, wedi’i gyfieithu gennyf i ar gyfer blog.

        O'r bennod ar lain y brenin:

        ” Mae'r drefn hyfforddi yn gymedrol ar adegau. Mae ganddynt liferi a chyda strapiau maent yn codi'r eliffant oddi ar y ddaear; gyda prodiau a phethau eraill maent yn gadael i'r anifeiliaid wybod bod yn rhaid iddynt ufuddhau. Dyma'r gwersi na fydd eliffant byth yn eu hanghofio. ”

        Pa mor gaboledig yw'r llyfr hwn o 1897?

        Nid yw'r golygyddion wedi dechrau cyhoeddi erthygl am y howdah eto, ond mae llun o'r bachyn drwgenwog a ddefnyddiwyd i dyllu clustiau eliffantod. Wel, nid ydych chi eisiau'r peth hwnnw yn eich croen, Michel.

  7. Hank Hauer meddai i fyny

    Mae'n ddrwg gennyf, ond rwy'n meddwl bod beirniadaeth WAP yn orliwiedig iawn. Mae eliffantod mewn “caethiwed” yn cael gofal da ar y cyfan. Ni ellir rhyddhau'r Oliafants i'r gwyllt mwyach. Mae’n rhaid iddyn nhw fwyta llawer, ac mae’n rhaid talu am hynny. Cadwyd llawer o eliffantod i weithio yn y coedwigoedd o'r blaen. Llusgo boncyffion coed. Mae'r gwaith hwn wedi'i ddisodli gan bmachines.
    Defnyddiwch eich synnwyr cyffredin cyn mynegi beirniadaeth ddi-sail

    • Ger meddai i fyny

      Pwy sy'n talu am fwyd yr eliffantod yn y gwyllt? Ble mae'r mahouts yn aml yn gadael i'r eliffantod dof fwyta? Mae hynny'n iawn, mae'r holl wyrddni yn y coedwigoedd a'r parciau yn fwyd am ddim i'r eliffantod. Gadewch i'r eliffantod dof yn ôl mewn parciau cenedlaethol, mae pob anifail yn gwybod beth mae'n gallu ei fwyta.
      Dim ond ychydig o fewnwelediad sydd ei angen ar anifail, yn ôl natur, i wybod beth sy'n fwytadwy. Mae'n defnyddio ei feddwl yn unig. Ac mae gan eliffant groen eliffant i'w amddiffyn rhag beirniadaeth ddi-sail.

  8. Fransamsterdam meddai i fyny

    Mae eliffantod wedi cael eu defnyddio fel anifeiliaid pecyn/drafft ers canrifoedd a dydw i ddim wir yn credu bod reid gydag ychydig o dwristiaid ar eu cefnau yn niweidiol i'w lles.

    • Khan Pedr meddai i fyny

      Nid wyf yn fiolegydd, ond mae 'arbenigwyr' sy'n honni bod cefn eliffant yn agored i niwed. Anodd dychmygu y gall dau berson eistedd ar geffyl, ond ni fyddai tri pherson ar eliffant yn bosibl? Ond dim ond i fod ar yr ochr saff, fydda i ddim yn dringo ar eliffant (dwi ddim yn gobeithio y ffordd arall o gwmpas chwaith).

    • Ger meddai i fyny

      Ie, reid ar eliffant. Yna edrychwch ar y mannau poblogaidd i dwristiaid yn y wlad. 365 diwrnod y flwyddyn, trwy'r dydd yn ddelfrydol, pan fo twristiaid, disgwylir iddynt gymryd "reidio". Felly peidiwch â defnyddio gair bychan ond sylweddolwch fod hyn yn digwydd drwy'r dydd, o ddydd i ddydd. Rwy'n meddwl ei fod yn gam-drin anifeiliaid os meddyliwch amdano.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda