Beirniadaeth o Prayut: Arian ar gyfer llongau tanfor, ond nid ar gyfer gofal iechyd
Mae’n rhaid i’r Prif Weinidog Prayut Chan-ocha fod ar yr amddiffynnol oherwydd mae llawer o feirniadaeth ymhlith Gwlad Thai am y cynllun i brynu llongau tanfor, tra ei fod yn dweud nad oes ganddo arian ar gyfer gofal iechyd i bobol dlawd Thai.
Yn ôl Prayut, mae'r rhain yn ddau fater gwahanol, a bydd y ddau ohonynt yn cael eu hasesu'n ofalus gan y llywodraeth.
Cynyddodd beirniadaeth ar ôl i Prayut gyhoeddi bod y gyllideb ar gyfer yswiriant iechyd i Thais tlawd bron wedi dod i ben ac y gallai gael ei thorri'n ôl felly. Mae'r toriad hwn yn groes i fwriad llywodraeth Gwlad Thai i ddyrannu 36 biliwn baht i brynu llongau tanfor Tsieineaidd. Yn ôl Cadlywydd y Llynges Admiral Kraisorn Chansuwanich, mae penderfyniad eisoes wedi’i wneud i brynu’r llongau tanfor.
Mae arbenigwyr, gan gynnwys meddygon, yn nodi bod angen addasu'r system gofal iechyd bresennol oherwydd ei bod yn rhy ddrud ac yn rhoi baich trwm ar y gyllideb.
Roedd gwleidydd Pheu Thai Watana Muangsook yn grac am hyn a dywedodd: 'Nid oes gan y llywodraeth arian i ofalu am y tlawd, ond gall ryddhau cyllideb i brynu llongau tanfor drud.' Mae'n credu nad yw llywodraeth Prayut yn gwneud llawer dros y tlawd. Mae'n debyg bod yna arian ar gyfer cronies (milwrol) y llywodraeth: 'Nid oes arian i helpu'r ffermwyr sydd wedi mynd i drafferth oherwydd y sychder parhaus. Er gwaethaf hyn, mae cyllideb o fwy na 100 biliwn baht ar gael i’r fyddin, a fu’n allweddol yn y gamp filwrol y llynedd.
Mae Watana yn mynegi ei syndod nad oes gan lywodraeth Prayut arian ar gyfer gofal iechyd cyffredinol, a grëwyd yn benodol i helpu’r tlawd: “O ble mae’r baht 36 biliwn ar gyfer y llongau tanfor yn dod?” gofynnodd i Wattana, a oedd yn weinidog masnach yn y cyntaf. llywodraeth Thaksin Shinawatra.
Mae'r Democrat Tavorn Senneam hefyd yn anghytuno â chynlluniau'r llywodraeth i brynu'r llongau tanfor oherwydd nad oes bygythiad morwrol. Yn ôl iddo, fe allai’r arian hwnnw gael ei wario’n well ar ffermwyr tlawd i’w helpu gyda cholledion cnydau oherwydd y sychder parhaus.
Ffynhonnell: Y Genedl - http://goo.gl/4LIIq4
Gallai hefyd fynd o ddifrif am drethu cyfoethogion Gwlad Thai.
Mae digon i'w gael yno.
Ac eto mae yna bobl naïf o hyd sy'n credu yn y bwriadau da y dyn, byth mewn hanes wedi unrhyw beth da yn dod o jwnta, mae'n disodli'r swyddogion llygredig gyda ffrindiau. swyddogion. Ni ddaw dim da ohono, mae yno a bydd eisiau aros er gwaethaf yr holl addewidion gwych
Byddai'r Watana Muangsook hwn yn llawer gwell eu byd yn cadw'n dawel, oherwydd mae gan ei blaid lawer i boeni amdano. A yw wedi anghofio bod meddygon gwledig, o dan y llywodraeth flaenorol, wedi dangos yn llu yn erbyn y llygredd a adawodd ysbytai heb yr arian i brynu'r meddyginiaethau angenrheidiol? tra yn yr ysbytai mawrion ail-werthwyd y moddion a brynwyd yn or-bris.
Ni chafodd llawer o feddygon a nyrsys mewn ysbytai cyhoeddus eu talu am fisoedd, a dyna pam yr ecsodus o staff meddygol.
Mae un o'r ysbytai preifat mwyaf yn eiddo i'w berchennog, felly dyma'r hen ddihareb “pan fo'r llwynog yn pregethu angerdd, mae'r ffermwr yn gwylio'ch ieir”
mae'r ysbyty hwn felly yn eiddo i'r dyn yn Dubai
http://www.praram9.com/eng/content.php?parent_id=51&page_id=157
Nid yw'n golygu nad oes gennyf amheuon difrifol ynghylch prynu llongau tanfor cwbl ddiwerth, ond mae'r ffaith bod y dyn hwn am wneud enillion gwleidyddol yno yn ffiaidd i mi.
Cytunaf â’ch paragraff olaf. Ond mae dweud mai Thaksin yw “perchennog” Watana, dim ond oherwydd iddo wasanaethu yn ei gabinet fel gweinidog masnach flynyddoedd yn ôl, mae’n mynd yn rhy bell i mi. A oes gennych brawf o hynny? A yw Watana fel person yn cael ei noddi'n ariannol gan Thaksin?
Ni allaf farnu a yw’r ysbyty y soniwch amdano yn eiddo i Thaksin Shinawatra. Yr wyf yn dywedyd hefyd, a oes genych chwi brawf o hyn ? Ac os felly, a yw hynny o bwys? Nid yw chwilio am yr enw ar wefan yr ysbyty hwnnw yn arwain at ergyd.
Rwy'n meddwl ei fod yn amherthnasol ar y pwnc hwn pwy sy'n rhoi'r bys ar y smotyn dolurus. Mae er budd y bobl a democratiaeth bod polisi’n cael ei archwilio’n feirniadol. Yn enwedig polisïau person sydd â phŵer absoliwt. Y mae hyd yn oed y brenin yn ddarostyngedig i'r dyn hwn. Nid yw'r pŵer hwn yn deillio o awdurdod, ond yn unig o arfau.
Mae gwir angen y llongau tanfor hynny. Tanamcangyfrif y morwrol
bygythiad o Cambodia ddim! Mae ganddyn nhw gychod rhwyfo.
Yn anffodus, nid yw'r môr yma yn ddigon dwfn ar gyfer deifio
(LOL)
Dontejo.
Annwyl Dontejo.
Dyna pam eu bod hefyd yn prynu llongau tanfor a wnaed yn Tsieina.
Mae pawb yn gwybod bod bron popeth a wneir yn Tsieina o ansawdd gwael.
Os bydd un neu fwy o'r llongau tanfor Tsieineaidd hynny'n suddo mewn blwyddyn, ni fydd un dyn dros ben llestri, gan fod y dyfroedd yn fas o amgylch Gwlad Thai.
A bydd gwaelod y llong danfor yn cyffwrdd â gwaelod y môr, a bydd tŵr y cwch yn dal i fod ymhell uwchlaw wyneb y dŵr.
Ydy, mae'r bygythiad morwrol o amgylch Gwlad Thai yn cynyddu o ddydd i ddydd.
Rwy'n ei weld bob dydd yn lefel y dŵr uchel yn Afon Ping lle rwy'n byw gerllaw, gallwch hyd yn oed nawr yrru neu hwylio trwyddo ar feic modur.
Jan Beute.
Mae'n debyg bod llongau tanfor Tsieina mor "dda" fel bod Tsieina ei hun (!!!!) yn archebu llongau tanfor o Rwsia.
Efallai y bydd Gwlad Thai yn prynu/derbyn y cast-offs o Tsieina.
Ac os ydyn nhw'n suddo, gobeithio y bydd yn digwydd yn agos at arfordir Gwlad Thai. Mae ganddo atyniad twristaidd braf ar unwaith.
Plymiwr ydw i, gobeithio y galla' i blymio ar long danfor go iawn rhyw ddiwrnod.Peidiwch byth â gwneud hynny.Am atyniad.
Yn gyntaf, cael gwared ar bob llygredd, yna cael gwared ar wastraff, yna etholiadau cyffredinol a'r fyddin yn eu “barics”.
Cymedrolwr: Cofiwch gadw'r drafodaeth i Wlad Thai.
Mae’n anodd iawn i Brif Weinidog y DU ei fod yn gorfod amddiffyn ei bolisi. Mae'n debyg y bydd yn dechrau taflu croen banana eto neu'n galw ar Erthygl 44!!!
Mae'r rheswm pam, ac o ble mae'n meddwl y gallai'r bygythiad ddod i gyfiawnhau pryniant o 36 biliwn, yn sicr yn dod o dan y categori cwestiynau anodd.
Fel y cyhoeddodd rai wythnosau yn ôl, mae wedi gwahardd newyddiadurwyr rhag gofyn cwestiynau anodd.
Pe buasai y cyfryw gaffaeliadau wedi eu gwneyd dan lywodraeth Thaksin, buasai o leiaf yn deilwng o wrthdystiad i'r wrthblaid.
Mae'n bryderus wrth gwrs am newid hinsawdd ac felly codiad yn lefel y môr!