Post Bangkok yn ei gwneud hi'n anodd i mi heddiw wahaniaethu rhwng ffaith a ffuglen a rhoi crynodeb clir o'r newyddion pwysicaf: canlyniad arestio pum dyn mewn du fel y'u gelwir yr wythnos diwethaf. Mae’r pedwar dyn a dynes yn cael eu hamau o ymwneud â’r ymladd rhwng crysau cochion a’r fyddin ar Ebrill 10, 2010 ar groesffordd Khok Wua. Wnai drio.
Mae'r papur newydd yn beirniadu'r ffordd y rhoddodd yr heddlu gyhoeddusrwydd i'r achos gyda chyflwyniad lle'r oedd y rhai a ddrwgdybir wedi eu gwisgo mewn siaced ddu a balaclafa (balaclava), a chydag adluniad lle gallai rhywun a ddrwgdybir gael ei dynnu gyda lansiwr grenâd M79. "Yn amlwg wedi'i drefnu i ennill cyhoeddusrwydd yn hytrach na thystiolaeth." Mae'r papur newydd hefyd yn ei chael yn rhyfedd bod y fenyw a ddrwgdybir ar goll y ddau dro.
Priodolir ail 'ffaith newyddion' yn yr erthygl agoriadol i ffynhonnell yn yr Adran Ymchwiliadau Arbennig (DSI). Yn ôl y ffynhonnell hon, mae gan y DSI ffeiliau ar bob 'dyn mewn du', dynion arfog trwm a oedd yn rhengoedd y crysau coch yn 2010. Dywedir bod yr ymchwiliad i'r frigâd ddu, y mae'r crysau coch yn ei ddweud yn ddyfais, wedi cael ei atal gan wleidydd 'pwerus' yn ystod teyrnasiad y Prif Weinidog Yingluck. Y cyfarwyddyd oedd: nid oedd y dynion mewn du yn bodoli ac nid oedd unrhyw elfennau arfog. Byddai'r personél DSI a oedd wedi ymchwilio iddo wedi cael eu trosglwyddo.
Daw trydydd darn o newyddion gan grŵp sy'n galw ei hun yn Ganolfan Gwybodaeth y Bobl ar y rhaglen 'Crackdown Impact' Ebrill-Mai 2010 (PIC). Mewn datganiad, mae’r grŵp yn galw ar y boblogaeth i beidio â chael eu camarwain gan yr arestiadau. Mae'r PIC yn cydnabod bodolaeth 'dynion mewn du', ond dywed nad oes tystiolaeth gymhellol i ddal y pum person a ddrwgdybir yn gyfrifol am farwolaethau Ebrill 10, 2010 ar Din So Road. Bu farw’r milwyr a fu farw yn y broses o ffrwydradau grenâd, nid o danau gwn fel yr honnwyd gan yr heddlu.
Mae Sunai Phasuk, cynrychiolydd Gwlad Thai o Human Rights Watch, hefyd yn sôn am gamarwain y boblogaeth. “Rhaid profi a ydyn nhw'n gyflawnwyr ai peidio yn y llys, nid mewn modd trefnus sy'n rhagflaenu cyfiawnder.”
Pedwerydd eitem newyddion: Mae arestio Kittisak Soomsri, un o'r rhai a ddrwgdybir, yn ddryslyd. Cafodd ei ddal gan filwyr ar Fedi 5, wythnos cyn iddo gael ei gyflwyno yng nghynhadledd y wasg yr heddlu. Mae'r papur newydd yn pendroni pwy oedd yn y ddalfa ac am ba mor hir y cafodd ei ddal gan y fyddin cyn ei drosglwyddo.
Yn olaf, mae'r papur newydd yn ei alw'n 'symudiad croeso' y mae'r DSI (yr FBI Thai) yn cymryd yr ymchwiliad drosodd. "Gobeithio y bydd hyn yn golygu llygaid mwy ffres a mwy annibynnol yn edrych ar y dystiolaeth cyn i'r achos fynd i'r llys." Galwodd y papur newydd hefyd amseriad yr arestiadau a’r cyflwyniad yn “rhyfedd” oherwydd ei fod yn cyd-daro â chyhoeddi adroddiad Amnest Rhyngwladol yn beirniadu cyfraith ymladd ac arestiadau yn llym.
Phew, mae ar bapur. Rwy'n gobeithio bod y cyfan yn hawdd i'w ddilyn. Efallai y byddwch hefyd am ddarllen y post blaenorol: Terfysg Crysau Crog 2010: Pum dyn mewn du yn cael eu harestio.
(Ffynhonnell: Post Bangkok, Medi 14, 2014)