Nid yw Swyddfa Mewnfudo Thai yn poeni am y feirniadaeth o'r weithdrefn TM30. Mae'n ofynnol i landlordiaid lenwi'r ffurflen ar gyfer tenantiaid sy'n aros am fwy na 24 awr mewn lle heblaw eu cyfeiriad parhaol a'i dychwelyd o fewn 24 awr. Mae'r rhai sy'n methu â gwneud hynny mewn perygl o gael dirwy o 800 i 2.000 baht.

Pwrpas y weithdrefn, a nodir yn Neddf Mewnfudo 1979, yw olrhain troseddwyr. Mae pennaeth y ganolfan fewnfudo Sompong Chingduang yn cydnabod bod problemau oherwydd nad yw landlordiaid a landlordiaid yn aml yn ymwybodol o'r rheolau. Yn ogystal, mae yna lawer o berchnogion tai preifat sy'n anwybyddu'r weithdrefn.

Serch hynny, mae Sompong yn pwysleisio y bydd y weithdrefn TM30 yn parhau i gael ei chymhwyso nawr ac yn y dyfodol.

Ffynhonnell: Bangkok Post

39 ymateb i “Mewnfudo ddim yn sensitif i gwynion am TM30”

  1. RuudB meddai i fyny

    Yna nid oeddent yn deall llawer ohono: nid oedd y gŵyn yn ymwneud cymaint â landlordiaid a landlordiaid nad ydynt yn gwybod am y weithdrefn TM30, nac ychwaith am y ffaith nad yw llawer o Thais yn poeni llawer am y weithdrefn. Mater o hysbysu, addysgu a gorfodi yw hynny. Er nad gwirioneddau Thai. Yr hyn oedd mewn gwirionedd ac yn bennaf oedd, os oeddech chi, fel preswylydd hirdymor, er enghraifft: mae gennych eich cartref eich hun gyda'ch partner, a'ch bod i ffwrdd am benwythnos, rhaid i'ch partner ddilyn y weithdrefn TM30 pan fyddwch yn dychwelyd. Tybiwch eich bod chi'n gadael y ddinas yn rheolaidd trwy gydol y flwyddyn i ymweld â theulu yma ac acw, gyda Songkran i CHM a Nos Galan yn BKK, a thaith dinas i Seoul, ac ati: mae'ch partner yn dal i fynd, a pham? Beth bynnag, rydych chi eisoes yn adrodd bob 90 diwrnod. Pa mor hawdd yw cwestiwn yr IO i chi: a ydych chi wedi bod i ffwrdd yn ystod yr ychydig fisoedd diwethaf ac os felly, ble aethoch chi? Yn ogystal, os ewch chi i un o'r gwledydd cyfagos am daith ddinas, bydd angen ailfynediad arnoch. Bydd hyn hefyd yn cael ei stampio gan Mewnfudo ar ôl i chi ddychwelyd.
    Os yw'n anodd i'ch partner, mae'r un mor anodd i landlord posibl. Llawer o ffwdan am ddim byd.
    Beth bynnag: gadewch i ni aros i weld beth yw'r ateb gan y cychwynwyr UDA, ymhlith eraill, a chan y llu o estroniaid yn TH. Peidio ag anghofio: mae ein llysgennad ein hunain wedi cytuno i drafod y mater gyda chydweithwyr.
    Ac efallai treulio blwyddyn yn llai yn teithio o amgylch y wlad: os yw estroniaid yn aros gartref yn amlach oherwydd yr amodau TM30 hynny ac yn cymryd rhan lai mewn twristiaeth leol, efallai y bydd Mewnfudo yn cael ei hun yn crafu ei ben yn amlach. Rwy'n gobeithio!
    Serch hynny: byddaf yn parhau i wneud yr un peth ag a wneuthum yn barod: yr wyf yn cymryd y bydd gwestai, gwestai bach a darparwyr AirBnb yn rhoi gwybod imi, a gadawaf ef ar hynny. Ac fel arall, llai TH.

  2. Mae'n meddai i fyny

    Nid wyf yn deall pam mae pobl ddeallus yn cymryd yn ganiataol y gallant ddod o hyd i droseddwyr gyda hyn. Chwerthinllyd.

  3. Yan meddai i fyny

    “Pob tramorwr sy’n aros yn y wlad am fwy na 90 diwrnod”… Wel, mae hynny’n dweud digon, yn sicr… jest maen nhw eisiau gadael. Dim ond twristiaid sy'n gwario eu cyllideb gwyliau mewn amser byr. Dydyn nhw ddim eisiau farangs sydd wedi adeiladu bywyd teuluol yma, adeiladu tŷ, gadael i'w plant astudio, dysgu ieithoedd eraill a gadael i'r teulu cyfan fwynhau eu hunain. Dim problem: tŷ wedi'i werthu, busnes wedi cau...cyfeiriad rhentu yn fuan a ffordd hawdd allan o'r wlad...os aiff pethau'n rhy ddrwg. Ni fydd baich dyled teuluoedd Gwlad Thai (80% yn cael trafferth gyda benthyciadau i'w talu) yn gwella. Bydd y fyddin, fel arfer, yn cynyddu'r gyllideb flynyddol 7%, bydd y drydedd llong danfor o 12,5 biliwn yn dod i edrych ar y pysgod yn y dyfroedd bas...Ni fydd y rhai sy'n wleidyddol gyfrifol byth yn dysgu siarad Saesneg a bydd Gwlad Thai yn cau os blodyn lotws. Ni all Thais barhau i'w redeg fel hyn ... ond maent yn ei adnabod yn well ac yn well. Bydd trafferthion TM 30 a chymaint o fesurau diangen eraill yn gyrru'r rhai sy'n dymuno'n dda allan o'r wlad...Anhygoel...

    • Ruud meddai i fyny

      Rwy'n dychmygu bod y deddfau hyn wedi bodoli ers amser maith.
      Mae'r gri eu bod am fwlio tramorwyr i ffwrdd yn seiliedig ar ddim byd ac nid yw'n ddim mwy na pharoteiddio ei gilydd heb unrhyw dystiolaeth.

      Os yw Gwlad Thai eisiau cael gwared ar dramorwyr yng Ngwlad Thai, gall ddyblu'r gofynion ariannol yn hawdd.
      Yna gorfodir y cymwynaswyr da heb arian i ymadael.
      Mae'n debyg na fydd y rhai sy'n dymuno'n dda gydag arian yn colli cwsg dros y cynnydd hwnnw.

      • Chander meddai i fyny

        Annwyl Ruud,
        Gwelaf eich bod am gyfiawnhau’r mesur hwn.
        Ond yna mae'n rhaid i chi hefyd fod yn gyson.
        Pam nad yw'r llywodraeth Thai hon yn cymhwyso'r gyfraith hynafol ynghylch puteindra yng Ngwlad Thai.

        Tybiwch fod Gwlad Thai hefyd eisiau llosgi ei dwylo oherwydd hyn, dylent hefyd gymryd mesurau ar gyfer hynny.
        Yna rydych chi wir yn dechrau chwerthin.
        Gall pob gwesty yn Pattaya a Phuket gau ar unwaith.
        Mae pob bar yr un peth.
        Gall holl weithwyr Isan ddibynnu ar SSO.
        Gall pob swyddog llwgr hefyd ddilyn y llwybr i'r SSO.
        Os bydd tramorwyr yn gadael y wlad, gall y mwyafrif o siopau caledwedd gau eu drysau hefyd. Ac mae eu gweithwyr hefyd yn dilyn y llwybr i SSO.
        A beth fydd yn digwydd i'r bragdai cwrw? Do, fe wnaethoch chi ddyfalu.
        Beth os nad oes gan y methdalwyr Isaners arian i dalu eu beiciau modur mwyach? A yw'r llenwyr poced yn mynd i gefnogi'r bobl hyn?

        Gallaf grybwyll llawer mwy o enghreifftiau.

        Chander

  4. Bert meddai i fyny

    Ynddo'i hun, nid yw'r hysbysiad mor ddrwg â hynny, OS yw'r cyfan wedi'i drefnu'n iawn.
    Adrodd yn ddigidol, trwy ffôn clyfar, ac ati ac mae'r un rheolau yn berthnasol i bob IMM.

    Ond ie, TIT

    • John Hoekstra meddai i fyny

      Nid yw ar-lein yn gweithio'n dda felly roedd yn rhaid i mi ymweld â mewnfudo. Teithiwch yn bell ac yna aros am amser hir ac yna cael eich rhoi ar stôl yn olynol ac yna talu 800 baht.

      Mae'n anghredadwy pan fyddaf yn treulio noson y tu allan i Bangkok bod yn rhaid i mi wneud hyn eto.

      Mae gen i fy condo fy hun felly does gen i ddim landlord felly mae'n rhaid i mi drefnu hyn fy hun.

      • janbeute meddai i fyny

        Ac os na wnaethoch chi hynny, Jan, beth yw'r siawns, os treuliwch noson y tu allan i'ch preswylfa, y bydd yr holl glychau larwm yn dechrau canu yn Immi.
        Ac a ydyn nhw wir yn meddwl yn Immi y bydd troseddwyr yn cofrestru'n iawn mewn gwesty neu westy.

        Jan Beute.

      • Bert meddai i fyny

        Yn BKK mae hefyd yn cael ei ganiatáu drwy'r post.
        Yr un mor hawdd ag ar-lein.
        Copïau gofynnol ac amlen ddychwelyd ac wythnos yn ddiweddarach bydd y slip yn ôl mewn theori.
        Y tro diwethaf roedd hi'n fis, ond mae gen i dderbynneb o'r swyddfa bost gyda'r dyddiad.

        Mae Ronny wedi ysgrifennu darn clir iawn am hyn o'r blaen, gyda chyfeiriad a phopeth

  5. Jochen Schmitz meddai i fyny

    Gweision sifil ydyn nhw, p'un a ydyn nhw'n weision sifil neu'n heddlu. Nid oes gan y ddwy ochr unrhyw syniad sut mae'r economi'n gweithio a dim ond yn eu llwyddiannau eu hunain y mae ganddynt ddiddordeb.
    A dyw'r pennaeth Mewnfudo ddim yn deall sut mae'n gweithio mewn gwirionedd chwaith. Dywedwyd sawl gwaith, ni fydd unrhyw droseddwr yn adrodd i Mewnfudo cyn 90 diwrnod neu os byddwch yn ymweld â thalaith arall. Dywed y pennaeth Mewnfudo, nonsens, “RYNYM EISIAU OLLI’R TROSEDDWYR” ac ni ddarparwyd unrhyw dystiolaeth hyd yn hyn bod yr hysbysiad 90 diwrnod neu wrth ymweld, neu wrth adnewyddu eich estyniad blynyddol, wedi arwain at arestio rhywun. Llwyddiant a gafwyd yn unig oherwydd eu bod yn gwirio ar y stryd, mewn bariau neu fannau eraill.
    Dywedaf eto nad yw'r holl dramorwyr hir-aros sy'n gwneud eu 90 diwrnod ac sy'n cael TRWYDDED YMDDEOLIAD unwaith y flwyddyn wedi cael eu harestio. Hoffwn glywed y stori go iawn y tu ôl i hyn, o leiaf nid olrhain troseddwyr.

  6. John Chiang Rai meddai i fyny

    Mae’r ffaith bod pobl eisiau cadw’r weithdrefn TM30 hon yn gyfredol, ar wahân i’m hamheuon ynghylch a allant ganfod troseddwr yn gyflymach, yn rhannol ddealladwy ar y mwyaf, a fyddai’n gweithredu mewn gwirionedd fel y nodir yn glir mewn dwy iaith . ar y ffurflen.
    Bydd Heddlu Lleol, a ddylai fod yn effro o ystyried y testun clir ar y ffurflen TM30, yn eich anfon yn dawel i Swyddfa Mewnfudo, sydd yn aml filltiroedd i ffwrdd o’ch man preswylio, oherwydd nad ydynt erioed wedi clywed am y rhwymedigaeth gyfreithiol hon.
    Felly nid yn unig anwybodaeth ac anwybyddu landlordiaid a landlordiaid, fel yr hoffai pennaeth mewnfudo Sompong Chingduang gredu, mae hefyd yn wrthod neu'n anwybodaeth llawer o swyddogion yr Heddlu Lleol a dulliau trin y gwahanol Swyddfeydd Mewnfudo o hyn. cyfraith gwlad yn aml yn coginio eu cawl eu hunain.
    Dylai'r ffaith bod y gwahaniaethau hyn neu'r anwybodaeth o hen gyfraith o 1979 yn dal i fodoli hyd yn oed yn yr awdurdodau hynny a ddylai mewn gwirionedd fod mewn sefyllfa i drin yr adroddiad TM30 hwn, hefyd roi rhywbeth i'r pennaeth Mewnfudo Sompong Chingduang feddwl amdano.
    Yn lle siarad am anwybodaeth ac anwybyddu landlordiaid a landlordiaid, dylai sicrhau ar fyrder, er mwyn i’r ddeddfwriaeth hon weithredu’n briodol, bod yr heddlu lleol a’r mewnfudwyr amrywiol yn genedlaethol yn cyflawni eu dyletswyddau yn yr un modd.
    Dylai hysbysiad ar-lein sy'n gweithredu'n dda gael y flaenoriaeth uchaf mewn gwirionedd, o ystyried bod yn rhaid i lawer o bobl yrru llawer o gilometrau ar gyfer pob hysbysiad.

    • janbeute meddai i fyny

      Tybed sut y gall adroddiad ar-lein weithio’n ymarferol.
      Oherwydd pwy sy'n gwneud yr adroddiad ar-lein hwnnw, gallaf aros yn rhywle arall yng Ngwlad Thai ac mae fy ngŵr neu fy mab-yng-nghyfraith yn gwneud yr adroddiad ar-lein fy mod yn rhywle yno neu yn ôl adref.
      Ni allwch wneud datganiad empathetig ar-lein, maent yn dal i fod eisiau eich gweld yn bersonol.
      Fel arall anfonwyd e-bost at y llysgenhadaeth gyda'r testun, Helo yno, rwy'n dal yn fyw.
      Yn anffodus mae'r arfer yn wahanol.

      Jan Beute.

      • John Chiang Rai meddai i fyny

        Annwyl Janbeute, gall eich gwraig neu fab-yng-nghyfraith hefyd fynd i Mewnfudo yn Chiang Mai gyda'ch pasbort i gofrestru yno, tra byddwch chi'n byw gyda ffrind ar Phuket am wythnos.
        Nid oes gennych rwymedigaeth i fynd i Fewnfudo, perchennog y tŷ neu'r landlord yn unig sy'n gyfrifol am y rhwymedigaeth.
        Dyna pam nad yw’r adroddiad ar-lein, yn union fel yr adroddiad personol gan y perchennog tŷ ar fewnfudo, fel yr wyf wedi’i ysgrifennu am hyn o’r blaen, yn rhoi owns o sicrwydd os na chaiff hwn ei wirio ar y safle.
        Gr.John.

      • theos meddai i fyny

        janbeute, Ynghylch Tystysgrif Bywyd. Mae'n rhaid i mi roi Tystysgrif Bywyd i Ddenmarc bob blwyddyn. Gwneir hyn trwy'r cyfrifiadur. Rwy’n derbyn e-bost yn nodi bod neges yn fy mlwch neges yn Llywodraeth Denmarc. Rwy'n mewngofnodi, yn gwirio'r blwch i nodi fy mod yn dal yn fyw, yn anfon hwn ac yn derbyn cadarnhad fel PDF ar unwaith. Rhywbeth i'r Iseldiroedd, heb sôn am Wlad Thai. Gyda llaw, nid yw fy ngwraig Thai na minnau erioed wedi llenwi TM o'r fath, rwy'n gwybod llawer. Wedi bod i'r ysbyty 3 gwaith a byth wedi clywed dim amdano.

        • janbeute meddai i fyny

          Annwyl Theo, ac os bu farw eisoes chwe mis yn ôl, ac mae aelod o'r teulu neu gydnabod da yn gwybod y weithdrefn ac mae ganddo fynediad i'ch cyfrifiadur, a'r e-bost gan lywodraeth Denmarc, mae'n syml iddo wirio'r blwch.
          Nid yw mor syml â hynny â datganiad empathetig.
          Bydd yn rhaid imi ymdrin â 3 awdurdod y flwyddyn nesaf.
          Mae'r swnian eisoes yn dechrau.

          Jan Beute.

          • John Chiang Rai meddai i fyny

            Annwyl Janbeute, Wrth gwrs, nid yw'r dystysgrif bywyd y gofynnir amdani'n aml ar gyfer yswiriant pensiwn neu fudd-dal arall, yn debyg mewn unrhyw ffordd i weithdrefn TM30.
            Gallai hysbysiad TM30 ar-lein ar gyfer landlord neu landlord weithredu yn yr un modd ag y mae perchnogion gwestai wedi bod yn cofrestru eu gwesteion ers blynyddoedd.
            Pa fudd ariannol, o’i gymharu â, er enghraifft, budd pensiwn, a fyddai gan westy neu berchennog tŷ pe bai’n dod i fyny â’r syniad idiotig o gofrestru rhywun sydd eisoes wedi marw?
            Rwy'n meddwl eich bod yn drysu dau beth nad ydynt yn perthyn i'w gilydd yma.

  7. Ronald Schutte meddai i fyny

    Mae landlordiaid yn sicr yn gwybod y rheolau hynny. MAENT YN EISIAU EI OSGOI. Mae llawer yn ymwybodol o hyn oherwydd bod rhenti tymor byr (llai na 30 diwrnod) angen trwydded gwesty ac felly rhaid talu treth hefyd. A dydyn nhw ddim eisiau hynny. (cystadleuaeth ffug am y gwestai a'r gwestai swyddogol).

    • willem meddai i fyny

      Mae yna lawer o landlordiaid “bach” nad ydyn nhw wir yn gwybod y rheol. Mae'n debyg y bydd y bechgyn mawr sydd â llawer o eiddo rhent yn gwybod. Ond mae yna lawer o landlordiaid gyda dim ond un tŷ/fflat i'w rentu.

      Gwn am sawl enghraifft o landlordiaid gonest, cwbl ddiamheuol.

  8. Ruud meddai i fyny

    Mae’n bosibl y bydd yn rhaid i’r landlord drosglwyddo’r wybodaeth honno, ond rhaid iddo ef/hi fod yn ymwybodol ohoni.
    Fodd bynnag, nid wyf yn gweld yn unman bod yn rhaid i'r tenant hysbysu'r landlord am ei ymadawiad/dychweliad.

    Mae’n ymddangos i mi fod yna ddiffyg yn y drefn.

  9. Ruud meddai i fyny

    Rwy'n bwriadu aros yn nhy rhieni fy nghariad am wythnos ym mis Medi. Oes rhaid i mi gofrestru hwn yn rhywle?

  10. Rôl meddai i fyny

    Ydy, mae llai a llai o bobl yn dod i aros yma, rydw i hyd yn oed yn meddwl bod mwy yn gadael nag sy'n dod i mewn. Beth i'w wneud â'r gwarged hwnnw o weision sifil, yna dim ond cadw at yr hen reolau sy'n dal i fynd ar chwâl.

    Beth bynnag, mae'n ddoeth i'r gweision sifil a'r gwleidyddion hyn barhau fel hyn, gwneud mwy o reolau os oes angen a chyn bo hir byddwch chi'n gallu cnoi ar ffon o licorice. os gallant ei brynu o hyd.

    Mae hefyd yn wahaniaethu pur, nid oes rhaid i Thai gofrestru os yw ef neu hi yn mynd i dalaith arall.

    Ni all dinesydd Gwlad Thai wneud unrhyw beth yn ei gylch, ond hwy yw'r dioddefwyr, yn syml, nid ydynt yn deall hynny. Pam ddylem ni barhau i noddi'r Thais, trwy dipio arian, talu'n ychwanegol am yr economi Thai yn y bar, nid wyf bellach yn noddi teulu, yn cario dŵr i'r môr neu'n llenwi un twll â thywod sy'n dod o dwll arall. Ydy, mae eich partner yn byw gartref gydag unrhyw blentyn/plant Gallwch, ni allwch osgoi hynny, ond bydd hefyd yn dod i ben os yw'n amhosibl i alltudion gael bywyd normal yma. Mae Gwlad Thai yn colli ei hygrededd yn gyflym. Mae Land of Smile wedi'i golli ac mae Amazing Thailand wedi dod yn Crazy Thailand.

  11. tom bang meddai i fyny

    Onid yw'r holl ysgrifennu am yr achos hwn yn dipyn o ddeffro cwn cysgu?
    Nid yw fy chwaer yng nghyfraith, perchennog ar bapur y tŷ lle mae’r teulu’n byw, erioed wedi llenwi unrhyw waith papur i mi a phan fyddaf yn ôl yn y wlad ac yn gorfod adrodd am y 90 diwrnod, nid ydynt yn gofyn. unrhyw beth i mi.
    Y tro diwethaf i mi gael y fisa gwraig Thai, ni ofynnais unrhyw gwestiynau i'm gwraig, roedd yn rhaid i ni fynd yn ôl adref i dynnu rhai mwy a gwell lluniau o'n cartref gyda rhif y tŷ i'w weld yn glir.
    Fis Ionawr diwethaf aethon ni gyd i Myanmar a chael stamp newydd yn fy mhasbort, sy'n dangos mod i wedi bod i ffwrdd ers sbel, ond mae ganddyn nhw gwestiynau am TM30 ????

  12. John Chiang Rai meddai i fyny

    Efallai y bydd gan lawer farn wahanol, ond pan fyddaf yn ystyried bod yn rhaid i berchennog tŷ neu landlord roi gwybod am dramorwr bob tro y bydd yn dychwelyd, hyd yn oed os yw ef neu hi yn dychwelyd ar ôl ychydig ddyddiau o deithio, yna i mi nid yw hynny'n ddim gwahanol. hurt.
    Hurt oherwydd ei fod yn aml yn ymwneud â'ch priod eich hun, y mae'n rhaid ei adrodd yn aml o fewn 24 awr ar ôl gyrru llawer o gilometrau.
    Cyn belled nad yw'r hysbysiad hwn yn gweithio'n iawn ar-lein, mae'r weithdrefn gyfan lle mae'r deddfwr yn disgwyl bod yn rhaid i berchennog tŷ yn aml yn gyrru llawer o gilometrau yn ymddangos i mi yn brawf eu bod am gadw'r bobl gyffredin yn fach a hyd yn oed yn dwp.
    Wrth gyflwyno rhwymedigaeth ddeddfwriaethol o'r fath, byddai unrhyw lywodraeth/deddfwr a oedd â hyder yng ngrymuso ei phobl ei hun yn sicrhau y gellid gwneud yr hysbysiad hwn yn fwy normal neu'n symlach o leiaf.
    Mae dyletswydd o'r fath yn galw am brotest ddemocrataidd perchennog tŷ Thai, a fyddai'n well, yn ddealladwy, o ystyried ei hawliau prin, gadw ei geg ar gau.

  13. L. Burger. meddai i fyny

    Felly mae'n well peidio ag adrodd bob tro y byddwch yn symud.
    Gallwch chi gael dirwy ar y mwyaf.
    Mae rhai yn gwario mwy ar gostau teithio i imm. na'r hyn y mae'r ddirwy yn ei gostio.

  14. Fred meddai i fyny

    Yn olaf,
    Ar ôl dilyn yr holl adroddiadau am TM30 dros yr wythnos ddiwethaf, dim ond nawr mae'n ymddangos bod y rhwymedigaeth adrodd yn berthnasol dim ond os byddwch chi'n aros yng Ngwlad Thai am fwy na 90 diwrnod. Mae hyn yn amlwg o'r diagram uchod. I mi, gallai hynny fod wedi cael ei ddisgrifio’n glir yn gynharach. Dim ond am 4 wythnos y byddaf bob amser yn dod, a hanner yr amser hwnnw rydym yn aros gyda fy rhieni yng nghyfraith Thai, sydd bron yn 80 oed. Cefais drafodaeth braf gartref yn barod gyda fy ngwraig am adrodd neu beidio.
    Ond nawr mae'n ymddangos nad yw'n berthnasol os byddwch chi'n aros am lai na 90 diwrnod.
    Ac os arhoswch yn hirach, croeswch y ffin unwaith bob 1 mis a does dim rhaid i chi boeni am unrhyw beth.

    • John Chiang Rai meddai i fyny

      Mae'n ddrwg gennyf Fred, rwy'n ofni nad ydych wedi deall llawer o'r weithdrefn TM 30 gyfan.
      Nid oes gan yr hysbysiad 90 diwrnod a phopeth sy'n gysylltiedig ag ef, fel y disgrifir yn yr erthygl uchod o dan ADRAN 37, unrhyw beth i'w wneud â'r rhwymedigaeth TM30 wirioneddol a nodir yn yr un erthygl o dan ADRAN 38.
      Y rhwymedigaeth TM 30 fel y’i disgrifir o dan adran 38 yw’r rhwymedigaeth adrodd sydd gan bob perchennog tŷ neu landlord cyn gynted ag y bydd yn darparu llety i dramorwr.
      Mae gan yr olaf rwymedigaeth, waeth beth fo'r ffaith na all tramorwr aros yn y wlad am 90 diwrnod, i riportio'r tramorwr hwn i Mewnfudo o fewn 24 awr.
      Mae eich theori wych y byddech chi'n disgyn y tu allan i'r rheol hon hyd yn oed ar ôl 90 diwrnod gyda rhediad ffin wrth gwrs wedi'i llunio'n llwyr.
      Gan fod eich rhieni-yng-nghyfraith eisoes dros 80 mlwydd oed, byddwch yn gallu tynnu’r rhwymedigaeth hon oddi arnynt drwy gyflawni’r weithdrefn hon eich hun yn Mewnfudo, ond ni ddylech boeni am unrhyw beth wrth i chi ysgrifennu, o ystyried y ddirwy bosibl a all. rhwng 2000 a 10.000 baht, y dull doethaf.

    • chris meddai i fyny

      Rwy'n gweithio yma'n llawn amser ac mae gen i 10 diwrnod o wyliau â thâl......ar draws y ffin bob 3 mis????

    • Addie ysgyfaint meddai i fyny

      Annwyl Fred,
      rydych chi'n hollol anghywir. Byddai’n well pe baech yn darllen POPETH a ddisgrifir yn y rheoliad hwnnw ac nid dim ond yr hyn sydd fwyaf addas i chi. Nid oes ganddo ddim i'w wneud o gwbl â hyd yr arhosiad a ddylid llunio adroddiad TM30 ai peidio. Yr unig wahaniaeth yw a oes rhaid i chi ei wneud EICH HUN neu'r landlord. Mae'n amlwg iawn os ydych chi'n darllen POPETH, gan gynnwys diwedd yr esboniad: landlordiaid Gwlad Thai, rheolwyr gwestai, fflatiau, condos …………

      Mae'r cyngor hwn hefyd yn gwbl anghywir: 'os ydych chi'n aros yn hirach, croeswch y ffin unwaith bob 1 mis a does dim rhaid i chi boeni am unrhyw beth'. Mae'r ffaith bod gennych gerdyn gadael gwahanol i'r un gwreiddiol ar y mynediad cyntaf yn gwneud y siec hyd yn oed yn haws oherwydd bod gennych rif gwahanol.

    • RonnyLatYa meddai i fyny

      Rydych chi'n darllen hynny'n hollol anghywir.

      - Mae'r 90 diwrnod yn cyfeirio at yr hysbysiad 90 diwrnod. Felly y neges TM47.
      Rhaid gwneud hyn ar gyfer unrhyw un sy'n aros yng Ngwlad Thai yn barhaus am fwy na 90 diwrnod.
      Wrth gwrs mae hyn ond yn berthnasol i'r rhai nad ydynt yn fewnfudwyr ac nid i dwristiaid. Wedi'r cyfan, ni all twristiaid aros yng Ngwlad Thai am fwy na 90 diwrnod.

      – Mae'r TM28 mewn gwirionedd yn cyfeirio at symud. Felly newid cyfeiriad parhaol. Dim ond os ydynt yn symud y mae'n berthnasol i'r rhai nad ydynt yn fewnfudwyr.
      Gallwch hefyd ddefnyddio'r ffurflen hon i roi gwybod am arhosiad mewn talaith arall fel person nad yw'n fewnfudwr.

      Mae'r TM30 yn cyfeirio at orffeniad. Nid oes ots a ydych chi'n ddi-fewnfudwr neu'n dwristiaid. Mae'n adrodd cyrraedd cyfeiriad.
      Rhaid i hyn gael ei wneud gan y person sy'n gyfrifol am y cyfeiriad lle mae'r person hwnnw'n aros dros nos. Felly perchnogion, gwestai, gwesty bach, ac ati a hefyd y “meistri tŷ” a gall hynny hefyd fod yn wraig, yng nghyfraith, brawd, ac ati.
      Nid yw p'un a ydych chi yma am 5 diwrnod, 30 diwrnod, 60 diwrnod neu fwy na 90 diwrnod yn gwneud unrhyw wahaniaeth o gwbl.
      Mae'n hysbysiad cyrraedd.

      Nid oes rhaid i dwristiaid adrodd eu hunain oherwydd tybir yn gyffredinol nad oes ganddynt gyfeiriad parhaol yma a bod y sawl sy'n gyfrifol am y cyfeiriad yn rhoi gwybod amdanynt.

      Efallai y byddwch wedi'ch eithrio o'r hysbysiad TM30. Mae hyn yn wir os cewch eich hun yn y sefyllfa ganlynol
      (Adran 34 o’r Gyfraith Mewnfudo – Gweler y ddolen yn nes ymlaen)

      - Cenhadaeth Ddiplomyddol neu Gonsylaidd
      - Cyflawni dyletswyddau swyddogol
      - Teithiol
      - Chwaraeon
      -Busnes
      – Buddsoddi dan gystadleuaeth y Gweinidogaethau a'r Adrannau dan sylw.
      – Buddsoddi neu weithgareddau eraill sy’n ymwneud â buddsoddi yn amodol ar ddarpariaethau’r gyfraith ar hybu buddsoddiad.
      - Taith tramwy.
      – Bod y person â gofal am griw trawsgludiad sy'n dod i borthladd, gorsaf neu ardal yn y Deyrnas.
      – Astudio neu arsylwi.
      - Cyfryngau torfol.
      – Gwaith cenhadol dan gystadleuaeth y Gweinidogaethau a'r adrannau dan sylw.
      – Ymchwil wyddonol neu hyfforddiant neu addysgu mewn Sefydliad Ymchwil yn y Deyrnas.
      – Yr arfer o waith llaw medrus neu fel arbenigwr
      – Gweithgareddau eraill fel y rhagnodir yn y Rheoliadau Gweinidogol.

      a hyn yn ôl yr un ddeddfwriaeth fewnfudo
      Gweler Adran 37
      “Ni fydd darpariaeth (3) a (4) yn gymwys i unrhyw achosion o dan Adran 34 o dan unrhyw amodau a ragnodir gan y Cyfarwyddwr Cyffredinol.”
      http://library.siam-legal.com/thai-law/thai-immigration-act-temporary-stay-in-the-kingdom-sections-34-39/

  15. KhunKarel meddai i fyny

    Nid wyf yn synnu o gwbl nad yw mewnfudo yn poeni am yr holl gwynion, wedi'r cyfan, maent yn weision sifil sydd y tu allan i realiti.

    Ond mae'n dal yn dda i fynegi barn, oherwydd mae'r rhai sy'n parhau i fod yn dawel yn pleidleisio i mewn, ac mae hynny ond yn annog hyd yn oed mwy o reolau a thrafferth biwrocrataidd, oherwydd nid oes neb yn gwrthwynebu, felly mae'n rhaid ei fod yn dda, er efallai na fydd y ddamcaniaeth honno'n berthnasol yng Ngwlad Thai oherwydd bod y rhain mae pobl yn hollol wahanol i wledydd Asiaidd eraill, a all gael ei swyn ond hefyd ei ochr dywyll.

    Mae yna lawer o bobl ar y blog yng Ngwlad Thai sydd â “dim byd i’w guddio” ac yn meddwl bod popeth yn iawn, ac mae hynny’n iawn, mae pawb yn cael cael barn a byddai’n rhyfedd pe bai gan bawb yr un farn, ond rwy’n ofni bod hyn Nid yw categori eto yn deall difrifoldeb hyn i gyd ac i ble mae'n mynd.

    Nawr rwyf wedi bod yn bryderus iawn am yr holl ffwdan rhwymedigaeth TM30 ac olion bysedd, ond y casgliad yn wir yw nad oes rheidrwydd arnoch i fynd i Wlad Thai, ac mae hynny eisoes wedi'i ddweud gan lawer, ond wrth gwrs mae'n wir, felly... . Ni fyddwn yn gwneud hynny mwyach nes i lywodraeth sy'n gyfeillgar i dwristiaid ddod i mewn, ond rwy'n ofni na fydd hynny'n digwydd mwyach.

    Yn ôl Ysgyfaint Eddie, dylwn i eistedd y tu ôl i'r mynawyd y bugail oherwydd dyna lle mae'n meddwl fy mod yn perthyn (sylw anghyfeillgar gyda llaw) ond nid wyf yn meddwl bod hynny'n angenrheidiol oherwydd ledled Ewrop gallaf fynd o A i A heb unrhyw broblemau a rhwymedigaeth adrodd a hyd yn oed heb basbort B. Ydw i eisiau hynny? Wel, byddai'n well gen i beidio, ond os nad oes opsiwn arall, rydw i nawr yn ystyried Laos neu Burma, ond mae'n rhaid i mi ddarganfod sut i gyrraedd yno heb lanio yng Ngwlad Thai o hyd, ac mae'r fisa yn fyr iawn yn Laos.

    Nawr dywedais mewn post cynharach y bydd yr holl fesurau sydd bellach yn cael eu cyflwyno yng Ngwlad Thai yn lledaenu fel tanau gwyllt i wledydd eraill, ond roeddwn i'n anghywir yma oherwydd nid Gwlad Thai yw'r rhagflaenydd gydag olion bysedd, ymhlith pethau eraill, ond mae'n ymuno â'r ciw ■ o'r gwledydd presennol sydd eisoes yn gwneud hyn, nid Gwlad Thai fydd y llinell waelod.

    I'r darllenydd blog sydd â dim byd i'w guddio mewn gwirionedd ac sy'n croesawu ac yn gweld hyn i gyd yn wych, rwy'n argymell mynd i Kuwait, dyma frawd mawr rhif 1 gyda dot !, oherwydd yno mae'n rhaid i chi roi DNA, ond nid yw hynny'n broblem os nad oes gennych unrhyw beth i'w guddio wedi'r cyfan.

    Y ffurf Thai a drafodwyd yn fawr ar y pryd (nad oedd yn ôl pob golwg yn ei gwneud) lle mae pobl eisiau gwybod pa gyfryngau cymdeithasol rydych chi arnynt, pa fwyty, pa bar rydych chi'n ymweld ag ef, cyfrif banc, car, beic modur, rhifau ffôn ar gyfer y gorffennol 4 blynedd, ac ati, ac ati hynny yw 2 a fewnforiwyd i UDA fisoedd yn ôl, ynghyd â'r olion bysedd. Mae America bellach yn gwbl ddiogel, dim ond troi'r teledu ymlaen.

    Mewn gwledydd eraill mae gennych hefyd y sgan llygaid iris gorfodol, tra bod gwledydd eraill fel yr Iseldiroedd a'r DU angen olion bysedd wrth wneud cais am fisa. Dyma'r gwledydd sydd ag olion bysedd gorfodol wrth gyrraedd a gadael y maes awyr (a ffiniau allanol).
    DS nid yw'r rhestr yn gyflawn nac yn gyfredol ac mae'n hirach o lawer mewn gwahanol ffurfiau.

    UDA, yr Ariannin, Uruguay, Panama, Japan, Singapore, De Korea, Taiwan, Gwlad Thai, Cambodia, Malaysia, Philippines, Ghana a Saudi Arabia.

    Cael diwrnod braf pawb a chael hwyl yn teithio, cofiwch pan fyddwch chi'n cyrraedd Gwlad Thai a rhoi'ch dwylo ar y sganiwr, mae 100.000 + o bobl wedi bod yno o'ch blaen y diwrnod hwnnw, dim ond un sydd ag Ebola neu bla a hwyl Gwlad Thai sydd ei angen. ar ben. dyw hyn ddim yn jôc!

    KhunKarel

    • RonnyLatYa meddai i fyny

      “Cofiwch, pan gyrhaeddwch Wlad Thai a rhoi eich dwylo ar y sganiwr, bod 100.000+ o bobl o’ch blaen y diwrnod hwnnw, y cyfan sydd ei angen yw un gydag Ebola neu bla ac mae hwyl Gwlad Thai ar ben.”

      Rydych chi'n wynebu mwy fyth o risg o hyn os, er enghraifft, rydych chi'n prynu Ewro, Baht, Doler, Punt ... neu beth bynnag a ddali yn dy law.

      Rydych chi'n gwybod beth rydw i'n ei feddwl.
      Pe bai'r Baht yfory yn ôl i tua 45, y TM30, TM47, olion bysedd, ac ati ... yn sydyn ni fyddai'n broblem i'r rhan fwyaf o bobl aros yng Ngwlad Thai mwyach.

  16. KhunKoen meddai i fyny

    Pe bai hynny'n bosibl: y baht yn ôl i 45.

    Daeth y pennaeth mewnfudo, Sompong Chingduang, i'w swydd eleni, iawn?
    Rwy'n meddwl ei fod eisiau gadael i bawb wybod ei fod ar ben pethau. Yn enwedig y bobl mewn grym a'i penododd.
    Efallai bod hyn yn ddigon a gall Mr Sompong nawr eistedd yn ôl.

    Os na fydd yn chwythu drosodd, bydd gennym fwy i'w wneud neu i rwgnach yn ei gylch.
    O'm rhan i, yr unig anfantais i'm harhosiad yma yw'r gweithdrefnau a'r rheolau.
    Rwy'n meddwl y byddwn yn nerfus am fod mor ffodus oni bai am y fiwrocratiaeth hon.

    Fy nghysur i bawb: mae Bwdhaeth yn dysgu bod popeth dros dro

    • janbeute meddai i fyny

      Erys y cwestiwn pa mor hir y bydd Mr. Sompong Chingduang dal i fod yn bennaeth yr immi.
      Fe ddiflannodd ei ragflaenydd Mr Big Joke hefyd o fewn cyfnod byr gyda chyrchfan yn anhysbys ar y pryd.
      Dyna pa mor gyflym mae pethau'n digwydd yma yng Ngwlad Thai.

      Jan Beute.

  17. Kees meddai i fyny

    Annwyl Ronnie. O 01 Rhagfyr, 12, byddaf yn byw yn Bangkok gyda fy ngwraig. Fy ngwraig (priod am 2019 mlynedd) yw'r perchennog. A oes rhaid iddi hefyd lenwi ffurflen TM12,5 oherwydd byddaf yn byw yno?

    gyda Mrs.Gr.Kees.

    • RonnyLatYa meddai i fyny

      Ie.
      Gallwch hefyd wneud hyn drwy'r post yn Bangkok, yn union fel yr hysbysiad 90 diwrnod (TM47).

      Nid oes ots p'un a ydych yn mynd i fyw yno'n barhaol neu dros dro a ph'un a ydych wedi cael eich trouxed ai peidio.
      Dod i'r cyfeiriad sy'n cyfrif.

  18. Hans Pronk meddai i fyny

    Yn Ubon mae hefyd yn bosibl adrodd trwy e-bost. Rydyn ni'n gwneud hyn i ymwelwyr o'r Iseldiroedd a hefyd i mi (dwi'n byw yng Ngwlad Thai). Y tro cyntaf i ni wneud hynny cawsom ymateb nad oeddem wedi darparu'r holl bapurau/sganiau angenrheidiol. Y dyddiau hyn nid ydym yn derbyn ymateb neu hyd yn oed gydnabyddiaeth o'n derbyn. Fodd bynnag, nid yw hynny erioed wedi achosi unrhyw broblemau.
    Beth sy'n rhaid i ni ei wneud:
    Rhaid i'r e-bost gynnwys rhif ffôn fy ngwraig oherwydd mae'n rhaid iddi ffeilio'r datganiad ac felly hi yw'r person cyswllt hefyd. Ar ben hynny, yr atodiadau canlynol:
    -Sgan o'i ID
    -Sgan o'i llyfr glas
    -Ffurflen TM30 wedi'i chwblhau, fel dogfen Word
    -Sgan o'r ffurflen TM30 argraffedig gyda llofnod fy ngwraig
    -Sgan o'm pasbort (neu'r ymwelydd)
    -Sgan o'r dudalen o'm pasbort gyda stamp y rheolydd pasbort olaf wrth ddod i mewn i Wlad Thai
    -Sgan o'r dudalen o'm pasbort gyda'r estyniad blynyddol (neu fisa rhag ofn y bydd ymwelydd)
    -Sgan o fy ffurflen TM6.
    Fel arfer rwy'n ffeilio'r datganiad fy hun a fy ngwraig yn unig sy'n llofnodi'r llofnodion angenrheidiol. Byddaf yn ei rhoi ar restr CC.
    Ar y cyfan, nid yw'n rhywbeth y gallwch ei wneud mewn 5 munud. Ond o leiaf does dim rhaid i chi fynd i fewnfudo.

  19. Henry Em meddai i fyny

    Goreu.

    Prynhawn ddoe dychwelais o 5 diwrnod yn Pattaya, rwy'n byw yn Nongkhai mewn tŷ rhent.
    Bore 'ma es i at y perchennog gyda ffrind i adrodd am T.M. 30 ffurflen.
    Yr ateb oedd; Dim ond os ewch chi i mewn trwy wlad arall mae'n angenrheidiol, os arhoswch yng Ngwlad Thai nid oes angen hynny.
    Ceisiais drosglwyddo datganiad Gwlad Thai ynghylch y weithdrefn T.M 30, a gefais o'r rhyngrwyd heb ei ddarllen, a'r ateb oedd: Nid oes rhaid.
    Wel ddim.
    Cyfnod.
    Roedd fy nghariad hefyd yn meddwl fy mod i'n gweithio'n ormodol, mae gen i'r argraff amlwg nad oes ganddyn nhw unrhyw syniad beth mae Mewnfudo eisiau ei wneud yma ac mae'r rheolau'n berthnasol i Farang.

    Henry Em

    • Erik meddai i fyny

      Mae eich landlord yn cadarnhau'r hyn yr wyf wedi bod yn ei glywed gan Immigration Nongkhai ers blynyddoedd: os arhoswch yn y wlad, ni fyddwch yn derbyn TM30 newydd. Yn wir, caniatawyd i mi adael yr hen TM30 ar ôl ar ôl ymweliad â NL, ar yr amod bod y cyfeiriad yn aros yr un fath. Maent yn gwneud eu rheolau eu hunain o reolau cyfreithiol ym mhob man.

      Gallwch chi lawrlwytho'r TM30 a'i gwblhau eich hun. Os bydd y landlord yn gwrthod arwyddo, gallwch fynd i Mewnfudo o hyd ac rydych wedi gwneud eich gorau.

  20. Ruud meddai i fyny

    Rwy'n ymweld â rhieni fy nghariad Thai yn Sakonakon am y tro cyntaf. Arhoswch yno am tua wythnos. Oes rhaid i mi adrodd yn rhywle?


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda