Geiriau mawr wrth wrthod rhoddwyr gwaed hoyw
Yn rhyngwladol, mae dynion sy’n cael rhyw gyda dynion yn cael eu gwahardd rhag rhoi gwaed gan y Groes Goch a banciau gwaed, ond yng Ngwlad Thai mae’r Aids Access Foundation a’r Thai Transgender Alliance yn galw hyn yn ‘wahaniaethu’ ac yn ‘groes i hawliau dynol’.
Ar ôl i dri o bobl ifanc feirniadu Croes Goch Thai mewn clip ar YouTube, mae hyd yn oed mwy o feirniadaeth wedi ffrwydro. Cymaint hyd yn oed hynny Post Bangkok yn cymryd hanner y dudalen flaen ar ei gyfer.
Nid yw'r ddau sefydliad yn credu ei bod yn gywir bod y Groes Goch yn eithrio 'grwpiau risg', ond dylai sgrinio ar gyfer 'gweithgareddau risg'. Dylai staff y Groes Goch dreulio mwy o amser yn siarad â rhoddwyr a phenderfynu a ydynt wedi cymryd rhan mewn gweithgareddau risg uchel.
Dywed Cyfarwyddwr y Ganolfan Waed Genedlaethol, Soisaang Pikulsod, fod MSM rhyngwladol (dynion sy'n cael rhyw gyda dynion) yn cael eu hystyried yn grŵp sydd â risg uchel o ddal HIV a hepatitis. “Felly er mwyn diogelwch y derbynwyr, mae’n rhaid i’r Groes Goch fod yn llym. Rhaid inni eu hamddiffyn rhag unrhyw risg o haint.”
Mae Soisaang hefyd yn nodi y gall rhywun brofi HIV negyddol cyn i'r gwrthgyrff ddatblygu. Mae'r gwaed hwnnw hefyd yn peri risg. Gall gwaed heintiedig gael ei drosglwyddo i dri o bobl oherwydd ei fod wedi'i wahanu'n plasma, celloedd coch y gwaed a phlatennau.
Yn Bangkok, rhoddodd 375.496 o bobl waed y llynedd. Yn genedlaethol, mae 2 y cant o waed a roddir wedi'i halogi â HIV neu hepatitis a daw bron y cyfan o'r gwaed hwnnw gan bobl gyfunrywiol. Cyhoeddodd y Weinyddiaeth Iechyd ym mis Rhagfyr fod cyfradd heintio hoywon wedi cynyddu 1987 y cant rhwng 2011 a 11 a'i fod yn dal i gynyddu.
(Ffynhonnell: Bangkok Post, Mawrth 9, 2013)
Mae'n dal yn rhyfedd bod y polisi hwn yn bodoli. Yn wir, mewn “gwledydd gorllewinol” (UDA ac Ewrop) roedd HIV yn fwy cyffredin ymhlith hoywon na phobl heterorywiol, ond nid yw hynny'n wir bellach. Ymhellach, mae nifer yr heintiau yn Affrica (bron) yr un peth (hoyw/syth) ac mae hyn hefyd yn berthnasol i lawer o ardaloedd eraill yn y byd (edrychwch ar Asia gan gynnwys Gwlad Thai ac, er enghraifft, Rwsia a gwledydd eraill Dwyrain Ewrop). Drwy symud grwpiau mawr iawn o bobl (gan gynnwys oherwydd eu bod ar wyliau), feiddiaf ddweud mai gwahaniaethu mewn gwirionedd yw gwahardd hoywon. DYLAI UN EDRYCH AR YMDDYGIAD RHYWIOL DYNOL YN GYFFREDINOL!! . Os edrychaf ar Thaialnd yn unig, ni welaf unrhyw wahaniaeth yn nifer y hoywon sydd wedi'u heintio â nifer y bobl syth (Isaan). Yn ddiweddar cawsom ymgynnull cymdeithasol yn Khon Kaen yn y cyfadeilad chwaraeon yno (ie, mae cymaint wedi'u heintio yma; roedd yn eithaf llawn) ar gyfer cleifion HIV ac ni allwn weld bod y mwyafrif yn cynnwys hoywon. Mae gan y pentref lle rydw i'n byw a'r pentrefi o amgylch fy mhentref hefyd fwy o heintiau hetero na heintiau hoyw.
Casgliad: Rwy'n meddwl ei fod yn rhagfarn sydd wedi dyddio ers tro. Bydded hyn hefyd yn rhybudd i bob heterorywiol; Mae nifer yr heintiau heterorywiol yn uchel iawn yng Ngwlad Thai (a gweddill Asia) o gymharu â'r Iseldiroedd, er enghraifft, ond yno hefyd mae nifer yr heintiau heterorywiol yn cynyddu'n frawychus.
Roja, gallaf ddeall eich trên o feddwl. Ond fel rhywun sydd wedi derbyn gwaed gan bobl eraill 3 gwaith, ac nid yw'n golygu 1 bag bob tro, rwy'n meddwl y dylech ddiystyru unrhyw siawns/ansicrwydd. Rwyf bob amser wedi bod yn ofnus iawn o waed pobl eraill. Ei dderbyn ar ôl damwain a hefyd ar ôl llawdriniaeth fawr.
Pan ddarllenais fod 2% o’r gwaed yng Ngwlad Thai wedi’i halogi a bod y rhan fwyaf ohono’n dod gan bobl o’r grŵp MSM, nid yw eich stori’n gywir.
Rwyf hefyd wedi rhoi gwaed yn yr Iseldiroedd. heterorywiol gyda llawer o gysylltiadau newidiol hefyd yn cael eu heithrio.
Mae rhoi gwaed yn dda, ond os yw'r gwaed wedi'i halogi gallwch chi ladd eich cyd-ddyn!!!!
Annwyl Mr Ruud; Rwy'n gwybod am beth rwy'n siarad fel pennaeth dros dro cardioleg gyda llawer o gleifion ar ôl llawdriniaeth. Dwi'n deall dy ofn, ond yn anffodus dydi pobl strêt ddim yn fwy gonest na phobl hoyw ac mae pobol hoyw - sydd mewn perthynas - yr un mor "monogamous" a phobl strêt. A dweud y gwir nid oes gwahaniaeth rhwng hoyw a syth; yn anffodus ddim mewn ymddygiad chwaith. Daliaf fy marn ei fod yn fantais; heb amddiffyn neu eithrio unrhyw grŵp. Yn anffodus, mae'r ddau yn cynnwys rhoddwyr sydd mewn perygl. A chyn belled ag y mae Gwlad Thai yn y cwestiwn, rwy'n gwneud gwaith gwirfoddol - (fel mewn llawer o leoedd eraill yn y byd) ac yn dod i gysylltiad â chleifion yn rheolaidd iawn. Dyna hefyd pam mae gennyf sefyllfa realistig o’r hyn sy’n digwydd yma ac mewn mannau eraill.
Cymedrolwr: Rwyf wedi addasu'r defnydd o briflythrennau. Mae defnyddio priflythrennau yn erbyn ein rheolau blogio oherwydd ei fod gyfystyr â gweiddi.