Y papur newydd y gallwch (ddim) ymddiried ynddo
Mae protestwyr yn addo gwthio trwy'r heddlu, Copt Post Bangkok ar y dudalen flaen heddiw. Mae'r papur newydd yn ysgrifennu bod 'aelodau'r gwrthbleidiau a grwpiau gwrth-lywodraeth' wedi datgan hyn.
Fel cyn-athrawes newyddiaduraeth, roeddwn yn chwilfrydig am y ffynonellau y mae’r papur newydd yn honni hyn ohonynt, ond ar ôl darllen yr erthygl deirgwaith mae’n rhaid i mi siomi fy narllenwyr: fyddwn i ddim yn gwybod.
Gadewch imi nodi rhai 'ffeithiau' o'r erthygl:
- Cynhaliodd Democratiaid yr Wrthblaid rali ar groesffordd Uruphong neithiwr. Dywedodd arweinydd y blaid Abhisit wrth tua 2.500 o wrthdystwyr fod cynnig amnest Worachai Hema [a fydd yn cael ei drafod gan y senedd heddiw ac yfory] yn rhoi amnest i bobl sydd wedi tanio grenadau, llosgi eiddo a sarhau’r frenhiniaeth. Galwodd arnynt i wrthwynebu'r cynnig, ond i beidio â thorri'r gyfraith. Dydw i ddim yn gweld galwad i orymdeithio i adeilad y senedd.
- Mae cydlynydd Llu Democrataidd y Bobl i Ddymchwel Thaksiniaeth yn disgwyl i 20.000 o bobl ddod i Lumpini Park, lle cynhaliwyd gwrthdystiadau yn gynharach yr wythnos hon. Bydd y grŵp yn cydlynu ei weithredoedd â gweithredoedd y Democratiaid, ond ni welaf alwad i orymdeithio i adeilad y senedd.
- Llefarydd y Llywodraeth, Piya Uthayo canolfan cadw heddwch yn dweud bod 4.800 o swyddogion heddlu wedi cael eu defnyddio. Yn ôl iddo, byddai arddangoswyr yn gorymdeithio tuag at y senedd 'o bob cyfeiriad'. Byddent yn ceisio ysgogi 'swyddogion' [heddlu terfysg sydd wedi gosod cordon o amgylch yr adeilad?] i ddefnyddio grym a byddent am amgylchynu'r adeilad i atal y senedd rhag cyfarfod heddiw. Mae mynedfeydd ac allanfeydd brys wedi'u paratoi.
- Yn ôl Adul Narongsak, dirprwy bennaeth yr heddlu trefol, mae'r arddangoswyr yn bwriadu defnyddio slingshots a cherrig yn erbyn yr heddlu. Ni fydd yr heddlu yn caniatáu i brotestwyr fynd i mewn i'r ardal gaeedig.
- Yn ôl ffynhonnell cabinet, mae penaethiaid yr heddlu cenedlaethol a threfol yn amau a fydd grwpiau mawr o wrthdystwyr yn ymddangos. Maen nhw'n darogan y bydd yr heddlu'n gallu rheoli'r sefyllfa.
- Mae gan y Prif Weinidog Yingluck y swyddogion [yno gofynasoch iddynt eto] i fod yn amyneddgar a'r arddangoswyr i gadw eu protest yn heddychlon ac i beidio â thorri'r gyfraith. Mae hi'n credu y bydd y seneddwyr yn gallu cyrraedd yr adeilad yn ddirwystr a bydd hefyd yn mynychu'r cyfarfod ei hun. Galwodd Democratiaid y gwrthbleidiau arnyn nhw i ddweud beth maen nhw ei eisiau yn y senedd ac nid ar y stryd.
- Anogodd Cecile Ouilly, llefarydd ar ran Uchel Gomisiynydd y Cenhedloedd Unedig dros Hawliau Dynol yng Ngenefa, y llywodraeth i beidio â rhoi amnest i bobl sy'n gyfrifol am gam-drin hawliau dynol. “Dylai’r llywodraeth gymryd camau i erlyn y rhai sy’n cyflawni troseddau o’r fath.”
Cymaint am yr hyn yr wyf wedi'i ddistyllu o erthygl agoriadol y papur newydd. Casglwyd y wybodaeth gan ohebwyr o'r papur newydd ac mae'n dod gan asiantaeth newyddion America AP.
Mae'n rhaid i mi ddyfalu ar ddibynadwyedd, yn enwedig gan fod y papur newydd yn gosod cywiriad ar y dudalen flaen am erthygl agoriadol ddoe. Adroddwyd bod y cyn Brif Weinidog Anand Panyacharun wedi gwrthod cael ei ddefnyddio fel gwystl ym menter Yingluck i ffurfio fforwm gwleidyddol eang. Ac ni siaradodd erioed â'r papur newydd.
Rhaid i BP gyfaddef bod yr erthygl yn 'wallus a chwbl ddi-sail'. Byddai papur newydd sydd â'i arwyddair 'Y papur newydd y gallwch ymddiried ynddo' yn tanio'r awdur ar unwaith, ond eto nid wyf yn darllen hwnnw.
(Ffynhonnell: Post Bangkok, Awst 7, 2013)
Mae papur newydd Gwlad Thai Matichon yn adrodd bod arweinwyr y Democratiaid wedi dweud yn ystod y rali neithiwr y byddai 50 o ASau Democrataidd yn gorymdeithio i’r senedd i atal y gyfraith amnest rhag cael ei thrafod ac maen nhw hefyd yn galw ar y boblogaeth i ymuno. Mae cyfweliad gydag un o ASau’r Democratiaid yn cadarnhau’r stori honno. Rwy'n meddwl bod y pennawd yn y Bangkok Post 'vows to push through police' yn gywir.
Y cwestiwn felly yw: a all llywodraeth fforddio bod arddangoswyr yn ceisio atal ystyriaeth seneddol o gyfraith? Dwi ddim yn meddwl.
Diweddariad: Mae Grym y Bobl dros Ddemocratiaeth i Ddymchwel Thaksiniaeth yn parhau yn Lumpini heddiw, gan mai dim ond tri chant o bobl sydd wedi ymddangos hyd yn hyn. Dywed Taikorn Polsuwan eu bod yn aros am gyflenwadau ffres o’r dalaith, oherwydd nad yw nifer presennol yr arddangoswyr yn ddigon i roi pwysau ar y llywodraeth. Yn ogystal, mae'r heddlu wedi sefydlu pwyntiau gwirio mewn sawl man. “Rydym yn pryderu am ddiogelwch ein pobl. Rhaid i’n rali beidio ag arwain at derfysg.”
Y gobaith yw y bydd popeth yn aros ychydig yn dawel i Wlad Thai a'i phobl. Ar ôl y llifogydd, protestiadau, problemau trên, ansicrwydd ar Phuket, Samui, ac ati yn ystod y blynyddoedd diwethaf, ni all y wlad ddefnyddio cyfnod hir arall o aflonyddwch a therfysgoedd trwm.
Bydd gwledydd eraill yr ardal fel Fietnam, Laos, Burma a Cambodia yn fwy na pharod i dderbyn twristiaid o Wlad Thai!
Yr asiantaeth newyddion Ffrengig AP?
Bydd yr Americanwyr yn synnu at hyn.
Cymeriad arbennig.
Dim byd ond canmoliaeth i'r erthygl, ond dal ychydig yn dechnegol gywir. Mae'r 3ydd paragraff o'r gwaelod yn sôn am 'yr asiantaeth newyddion Ffrengig AP'.
AP wrth gwrs yw'r 'Associated Press' Americanaidd; hyd y gwn i, yr asiantaeth newyddion ryngwladol fwyaf o bell ffordd. AFP = 'Agence France Presse' sy'n llawer llai. Mae gan y ddau 'asiantau' yn ein rhanbarth.
Ar ben hynny, canmoliaeth fawr am yr adroddiadau BP dyddiol! Ddim yn hawdd oherwydd nid yw'r erthyglau BP bob amser yn rhagori o ran eglurder, a achosir yn rhannol o bosibl gan fyrhau'r erthygl wreiddiol gan y 'golygydd terfynol' i wneud yr erthygl yn ffitio'r gofod sydd ar gael.
@ Martin B Diolch am y cywiriad. Am gamgymeriad gwirion ar fy rhan i. Rwy'n dal i fynd i'w newid.