(Ije / Shutterstock.com)
Bydd tramorwyr yn Phuket sy'n cael eu dal yn anwybyddu mesurau COVID ac yn gweithredu mewn modd nad yw'n cael ei ystyried yn “gyfrifol yn gymdeithasol” yn destun cosb gyfreithiol ac o bosibl hyd yn oed alltudio.
Dyna’r neges a glywyd mewn cyfarfod ddoe (Ebrill 27) gan gonsyliaid a chynrychiolwyr llywodraethau tramor ar yr ynys. Cadeiriwyd y cyfarfod yn Neuadd Daleithiol Phuket gan Lywodraethwr Phuket Narong Woonciew, ynghyd â thri dirprwy lywodraethwr Phuket, Pichet Panapong, Piyapong Choowong a Vikrom Jakthee.
Nod y cyfarfod yw “trafod sut i atal lledaeniad COVID-19 ymhlith twristiaid tramor sy’n byw yn Phuket.” Ar hyn o bryd mae tua 11.000 o dramorwyr yn byw yn Phuket.
Yn bresennol roedd y cadfridogion conswl, consyliaid mygedol a chynrychiolwyr eraill o 14 o wledydd: Awstralia, y Deyrnas Unedig, Rwsia, Ffrainc, yr Iseldiroedd, Norwy, Kazakhstan, Lwcsembwrg, Awstria, De Korea, y Swistir, Chile, Mecsico a Nepal. Roedd ein conswl dros yr Iseldiroedd, Mr Seven Smulders, yn bresennol.
Hysbyswyd y consyliaid am y sefyllfa economaidd yn Phuket a'r mesurau i atal COVID-19 rhag lledaenu.
“Cyflwynodd Swyddfa Mewnfudo Phuket adroddiad yn darparu canllawiau ar gyfer atal a rheoli’r epidemig. Mae'n nodi, os bernir bod tramorwr mewn perygl mawr gan Swyddfa Iechyd Cyhoeddus Taleithiol Phuket, neu wedi profi'n bositif am COVID-19, rhaid i'r tramorwr fod yn gymdeithasol gyfrifol trwy baratoi ar gyfer triniaeth yn unol â'r canllawiau a sefydlwyd gan y Cyhoedd. Swyddfa Iechyd. Yn fyr, mae’r un mesurau’n berthnasol iddyn nhw â dinasyddion Gwlad Thai sy’n byw yn nhalaith Phuket, ”meddai’r adroddiad.
“Os na fydd tramorwyr yn cydymffurfio â’r mesurau, fe fydd cosbau cyfreithiol yn dilyn a gallai hyn hefyd arwain at ganlyniadau o ran caniatâd i aros yn y Deyrnas,” meddai’r adroddiad.
Ffynhonnell: www.thephuketnews.com/
Maen nhw eisoes yn dechrau codi ofn, y Thais hynny.
Hyd yn oed yn y car mae'n ofynnol i chi wisgo mwgwd wyneb hyd yn oed os ydych chi ar eich pen eich hun.
Jm,
Ble dywedir bod yn rhaid i chi wisgo mwgwd wyneb pan fyddwch chi ar eich pen eich hun yn y car?
A oes gennych unrhyw hysbysiad swyddogol o hynny?
Os na, byddai'n well ymatal rhag lledaenu pob math o sibrydion. Mae'n ddigon anodd cadw at y rheolau sy'n newid bob dydd.
Os ydych chi ar eich pen eich hun yn y car, nid yw'r mwgwd wyneb yn orfodol, dyna'r rheoliad newydd yr wyf wedi'i ddarllen sy'n berthnasol i Bangkok hyd yn hyn yn unig.
Jan Beute.
Wel, os nad oes gan y llywodraeth unrhyw reolaeth dros ymddygiad pobl oherwydd bod y llywodraeth honno'n anghredadwy, 'cyfraith a threfn' ac esboniadau yw'r cyfan sydd ar ôl. Ac oherwydd eu bod hefyd yn aneffeithiol oherwydd llygredd (na fyddai heddwas yn derbyn 5000 neu 6000 Baht mewn arian parod gan dramorwr nad yw'n gwisgo mwgwd? Alltud neu dwristiaid o ran hynny), dim ond pris arian te sy'n codi. Heddlu'n hapus, a phrin fod y tramorwr yn poeni beth mae'n ei wybod am sut mae pethau'n rhedeg yn y wlad hon.
Tybed yn gyfrinachol sut ymatebodd y consyliaid i ddatganiad o'r fath yn ystod y cyfarfod. Darllenwch yr ateb yng ngholofn newydd y llysgennad, neu yn y cofnodion cyfrinachol.
Cael hwyl.
Bu’n rhaid i’r Thais a gafodd eu dal â llaw goch ddoe a heddiw am beidio â gwisgo mwgwd dalu 2000 a 4000 Baht yn y drefn honno. Ond oherwydd iddynt gyfaddef eu tramgwydd (sut allwch chi wadu peidio â gwisgo mwgwd?) hanerwyd eu dirwy (i 1000 a 2000 Baht yn y drefn honno).
Rwyf nawr yn meddwl tybed beth mae haneru'r gosb yn ei olygu os nad yw tramorwr yn gwisgo mwgwd a bod eich fisa'n cael ei ddatgan yn annilys. Wrth gwrs mae ef/hi yn cyffesu. A fydd eich cyfnod fisa sy'n weddill yn cael ei haneru?
Mae pobl (y llywodraeth) yn chwilio am ffon i guro'r ci (y tramorwr) er mwyn symud unrhyw feio am beidio â rheoli'r firws Covid, hy dim byd mwy na sgrin fwg am eu methiant eu hunain.
Mae'n ymddangos nad oes gan boblogaeth Gwlad Thai unrhyw ran yn lledaeniad y firws.
Parhad rhesymegol (y datganiad hwn gan Swyddfa Iechyd Cyhoeddus Taleithiol Phuket) o sylwadau blaenorol gan y gweinidog iechyd a oedd eisoes yn dangos diffyg ymddiriedaeth gynhenid o dramorwyr.
Gweinidog sydd bellach yn dod yn fwyfwy dan dân, hyd yn oed gyda deisebau i ymddiswyddo.
Tybiwch po fwyaf y daw problemau Corona, y mwyaf y bydd tramorwyr yn cael eu heffeithio.
Yn anffodus, mae llywodraeth Gwlad Thai yn ymateb yr un fath â'r mwyafrif o lywodraethau mewn mannau eraill yn y byd. Maen nhw'n credu y gallant ffrwyno firws trwy gau ffiniau neu gymryd mesurau cryf i fod. Fodd bynnag, ni ellir rheoli mwy neu lai o firysau maleisus. Mae'n rhaid i chi fyw gyda hynny, fel sydd wedi bod yn wir ers canrifoedd. Mae'r siawns y bydd rhywun yn marw o Covid yn fach. Oes, os oes nifer o annormaleddau meddygol eisoes yn y corff. Bydd corff o'r fath yn ei chael hi'n anoddach gwrthsefyll, ond gall brechlyn ragweld hyn. Ac yn union fel gyda firysau a chlefydau eraill, bydd pobl yn marw ohono. Yn syml, ni allwch wneud llawer mwy nag arfer y gofal angenrheidiol. Yn hynny o beth, ychydig sydd wedi newid gyda'r firws hwn. Peidiwch â sefyll ar ben eich cyd-ddyn na gwthio, dim ond aros eich tro a golchi'ch dwylo, nid yw hynny'n ddim byd newydd, gyda'u normal newydd, mae wedi bod yn wir erioed. Mygydau wyneb? Mae wedi bod mewn bri yn Asia ers amser maith, hefyd yn erbyn llygredd aer, ond mae'n debyg mai dim ond i raddau cyfyngedig iawn yw p'un a all hyn atal firws. Gobeithio, yn y tymor byr, y bydd llywodraethau yn cael mwy o fewnwelediad i'r ffaith eu bod yn ymladd brwydr sy'n colli. Ar ben hynny, ni chrëwyd bodau dynol i fyw ymhell oddi wrth ei gilydd ac nid ydych chi'n cael eich geni â mwgwd wyneb, yn ôl fy ffrind a fu farw yn ddiweddar o ganser y pancreas, a oedd am ddweud bod y Creawdwr wedi rhoi popeth i fodau dynol i gyflawni eu dros dro. dasg yma i'w chwblhau ac yna hefyd darparu gofod byw i'r meddwl ac enaid, yn ôl perffaith fab y Creawdwr. Bobl, mae marwolaeth y corff yn rhan o fywyd, ond mae'n aileni'r ysbryd a'r enaid yn y byd ysbrydol. Meddu ar ffydd, mae gan bawb sicrwydd yr ailenedigaeth hon. Dim ond yr amser a'r amgylchiadau sy'n ansicr.
Dw i’n meddwl bod ymateb Jan…. yn hollol y tu hwnt i gwestiwn. Mae'n ymateb sy'n nodweddiadol o bobl sydd bob amser yn gorfod ymateb yn negyddol i beth bynnag y bo, mesurau a gymerwyd gan lywodraeth Gwlad Thai. Rydym hefyd yn gweld y duedd hon ar fforymau eraill: nid yw BYTH yn dda a pham? Oherwydd nid yw'n gweddu i'w meddyliau cul a dylen nhw, wrth natur, allu cwyno. Mae'r erthygl wreiddiol yn nodi'n glir, ond mae'n rhaid i chi ei ddarllen, fod y mesur hwn hefyd yn berthnasol i bobl Thai. Yr unig wahaniaeth yw na allant hwy, bobl Thai, gael eu halltudio o'r wlad. Ni fydd alltudio tramorwr o'r wlad yn fater o gael eich dal heb wisgo mwgwd wyneb, gallwch fod yn sicr y bydd angen mwy o... cymerwch fel enghraifft ymddygiad trahaus rhai pan fydd rhai pethau'n cael eu nodi iddynt.
Pwy a wyr, efallai bod Jan hyd yn oed yn byw yng Ngwlad Thai? Os felly, dylai wybod, yn enwedig yn genedlaethol, bod pobl Thai wedi dychryn o fynd yn sâl. Maent bron i gyd yn cadw at y rheolau yn dda iawn. Ar gyfer Thai cyffredin, mae mynd yn sâl yn golygu methu â gweithio ac felly dim incwm. Yma ni allant, p'un a ydynt yn cydymffurfio â'r rheolau ai peidio, fel yn Ned a Bel, ddibynnu ar y gronfa yswiriant iechyd, sy'n parhau i dalu'r mwyafrif o'u cyflogau.
Fel tramorwr sy'n byw yng Ngwlad Thai, credaf fod yn rhaid i un yn bennaf oll gadw at y rheolau a'r deddfau rhagnodedig. Os nad ydych yn cytuno â hyn neu os ydych bob amser yn gorfod defnyddio'r ddadl o fwlio Farang neu ei daro â ffon, yna nid ydych yn y lle iawn yma. yna byddwch yn aros lle nad ydych yn Farang. Ond fydd pethau ddim yn dda yno chwaith.
Ac mae'r ymwelwyr clwb Thai hynny a achosodd y drydedd don hon fwy na thebyg yn gwrthod cael eu derbyn i ysbyty brys!
A fyddan nhw hefyd yn cael eu halltudio?
Nid wyf yn deall yr adwaith hwn, oherwydd dim ond tramorwyr sydd mewn ysbytai ac ysbytai maes yn y wlad. Roeddwn i'n meddwl bod y Thai hefyd wedi'i gynnwys a'i bod yn amhosibl gwrthod. Ond efallai bod gennych chi ffynonellau dibynadwy eraill? Ond os cânt eu derbyn, gallwch ei ystyried yn alltudiaeth. Ni allwch alltudio preswylydd o Wlad Thai, ac ni all dinesydd o'r Iseldiroedd gael ei alltudio o'r Iseldiroedd.
Dydw i ddim yn gwybod ble mae Jos yn byw na'i oedran nac a yw'n mynd i ddisgos, bariau, gemau pêl-droed neu debyg, ond wrth gwrs fe allai ddigwydd i unrhyw un ohonom. Meddyliwch am ddechrau carnifal yn yr Iseldiroedd.
Ymateb Jos yma i fod i fod yn gwatwar ffigurau HiSo sydd wedi ymweld â nifer o glybiau drud. Roedd pobl o amgylch y gweinidog, ymhlith eraill, yno ac yn mynd i gwarantîn cartref (roedd rhai ffigurau wedi profi'n bositif). Mae gweinidog ei hun yn gwadu iddo fod yno ond nid yw'n darparu datgeliad llawn o'i symudiadau. Mae hynny'n ymddangos fel safonau dwbl: byddai Thai neu dramorwr cyffredin sydd (o bosibl) wedi ymweld â man problemus Covid ac yna ddim eisiau dweud wrthym ble mae wedi bod neu sydd wedyn yn mynd i gwarantîn gartref yn lle ysbyty maes ... mae'n debyg na chaiff ei dderbyn. Mae'n ymddangos bod rheolau gwahanol yn berthnasol i ffigurau uchel. Tra bod y bobl hynny sy'n uchel yn y goeden yn edrych i lawr ar y plebs fel rhai dwp, anghyfrifol ac ati.
Mae hefyd yn fy atgoffa o'r alwad gan y rhai uwch hynny i flaenoriaethu cadis golff o gyrsiau golff milwrol a staff o'r maes adloniant segment uwch. Dim syniad beth ddaeth o hynny, ond roedd y signal yn glir ...
Mae’r neges wedi bod yn cylchredeg ar gyfryngau cymdeithasol Gwlad Thai ers amser maith fod nifer o bobl a oedd yn bresennol ym mharti Thhonglor wedi dod â chorona o’r Almaen pan oedden nhw yno i fynd gyda rhif un ar ddeg i’w famwlad. Oherwydd eu gweithredoedd da caniatawyd iddynt ddathlu parti.
Datganiad @puuchaai: “Mae’r siawns y bydd rhywun yn marw o Covid yn fach. Oes, os oes sawl annormaledd meddygol eisoes yn y corff. ” ddim yn wir. Edrychwch ar yr hyn sy'n digwydd yn India a'r hyn sy'n dal i ddigwydd ym Mrasil. Neu fe ddylai fod yn sydyn fod yr holl bobl oedrannus a'r rhai ag anhwylderau a chyflyrau sylfaenol yn dod at ei gilydd yn yr un lle i farw. Mae'n rhyfedd, yng ngwledydd Gorllewin Ewrop, ar ôl brechu ac amddiffyn yr henoed, bod mwy o bobl ifanc yn cael eu derbyn i ICUs, y mae rhai ohonynt hefyd yn marw.
Beth bynnag, yn ôl at drafferthion Covid yn Phuket: fwy na mis yn ôl, adroddodd yr awdurdodau yno eu bod yn bwriadu prynu swm o frechlynnau eu hunain i frechu poblogaeth Phuket, fel y gallent wedyn dderbyn twristiaid eto. Wel, bu farw'r cynllun hwnnw farwolaeth dawel, ni ddaeth y pryniant oddi ar y ddaear, roedd y boblogaeth yn cardota yn lle brechiad. I guddio hyn i gyd, rhaid gwneud symudiad dargyfeiriol. Yn fyr, Farang: Cofiwch eich busnes! https://www.youtube.com/watch?v=JQVo5gC0U7o
Annwyl Henk,
Rwy'n meddwl bod eich sylw yn anghywir, mae llawer o frechu wedi bod yn Phuket ers wythnosau, rwyf eisoes yn adnabod cryn dipyn o bobl o'm cwmpas sydd wedi cael 2 ergyd, yn bennaf mae staff y sector gwestai-twristiaeth yn cael eu brechu, ond gallai pob Thai. hefyd cofrestr.
Mae gen i amser caled gyda'r rhybudd i alltudion, tra dwi'n gweld llawer o Thais nad ydyn nhw'n cadw at y rheolau. Ddim yn siŵr, ond yn ôl yr hyn rwy'n ei weld a'i glywed, nid oes fawr ddim Covid yn Phuket, ni allwch fynd i mewn nac allan yn unig, felly nid wyf yn credu y bydd y preswylwyr yn ffynhonnell.
Fodd bynnag, rwy'n bryderus os bydd twristiaid sydd wedi'u brechu sy'n dal i allu trosglwyddo'r firws yn dod i'r rhan o Phuket sydd heb ei brechu.
Rwy'n adnabod Phuket yn dda iawn ac wedi treulio fy ngwyliau yno ers blynyddoedd. Ond mae Phuket yn mynd i gael ei daro'n galed gan dwristiaid oherwydd nid wyf yn meddwl y bydd llawer o dwristiaid yn dod eleni na'r flwyddyn nesaf. Ddim hyd yn oed gan dwristiaid sydd wedi cael eu brechu ddwywaith. Maent yn aros yn eu gwlad eu hunain, ac yna o fewn Ewrop. Nid wyf wedi bod i Sbaen na Phortiwgal ers sawl blwyddyn. Os yw Ewrop yn rhydd o corona eto ar ddiwedd y flwyddyn, gadewch i ni edrych yno eto. Mae'r Eidal yno hefyd. Beth arall sydd gan Wlad Thai i'w gynnig? Os oes gennych chi deulu neu bartner yng Ngwlad Thai a'ch bod wedi'ch integreiddio i'w theulu, yna mae'n stori wahanol. Ond er eich bod wedi cael fisa preswylio ers blynyddoedd, rwy'n dal i'w chael yn rhyfedd eich bod yn cael eich bygwth. Fel does dim ots gen ti.
Beth yn union mae'n ei ddweud nawr? Rhaid i unrhyw un nad yw'n cydymffurfio â'r rheolau ystyried erlyniad troseddol ac o bosibl hyd yn oed dynnu'r fisa yn ôl. Nid yw hynny'n ddim byd newydd, ynte? Mae newydd gael ei ddatgan yn glir.