Arestio chwaraewyr y bont: 'Mae Gwlad Thai yn chwerthinllyd'
Mae Gwlad Thai wedi cyrraedd y wasg ryngwladol, ond mae wedi gwneud ei hun yn dipyn o hwyl yn fyd-eang gyda'r cyrch ar noson clwb mewn clwb pontydd yn Pattaya ac arestiad dilynol grŵp o chwaraewyr pont oedrannus..
Mae'r digwyddiad yn ennill tro arall gan fod llawer o dwristiaid sy'n chwarae bridge yn ystyried canslo eu taith arfaethedig i Wlad Thai. Er enghraifft, gofynnwyd i gadeirydd Ffederasiwn Pont Asia Pacific a yw'n ddiogel teithio i Wlad Thai. Mae criw o chwaraewyr pont o Norwy gyda thri chant o aelodau yn ystyried peidio mynd i Wlad Thai.
Dywed Cadeirydd Ffederasiwn Pontydd Asia Pacific, Chodchoy, fod y digwyddiad yn ddrwg iawn i ddelwedd Gwlad Thai: “Yn gyntaf oll, mae’r byd i gyd yn ein portreadu mewn golau drwg ac yn meddwl nad ydym hyd yn oed yn gwybod beth yw pont. Yn ail, mae twristiaeth wedi'i difrodi.'
Yn ôl Chodchoy, mae deng mil o deithwyr yn cyrraedd Gwlad Thai bob blwyddyn ar 'deithiau pontydd' fel y'u gelwir, gyda Pattaya a Phuket fel y cyrchfannau mwyaf poblogaidd.
Bu'n rhaid i'r 32 chwaraewr gafodd eu harestio ddydd Mercher ildio eu pasbortau. Ni fyddent yn cael y pasbort yn ôl nes bod ymchwiliad yr heddlu wedi'i gwblhau. Gallai hynny gymryd tair wythnos. Yn y cyfamser, mae pennaeth heddlu Pattaya wedi tawelu'r mater rhywfaint: bydd yn setlo am lungopi.
Rhaid i berchennog yr ystafell a ddefnyddir gan glwb y bont dalu dirwy oherwydd na roddodd wybod i'r awdurdodau am noson y bont.
Yn ôl aelod o glwb y bont, roedd yr heddlu o'r farn bod y system sgorio, sy'n cael ei chadw ar gyfrifiadur, yn gysylltiedig â rhwydwaith gamblo rhyngwladol. Ar ôl i'r chwaraewyr gael eu cludo i orsaf yr heddlu, bu'n rhaid iddynt lofnodi dogfen yn cyfaddef eu bod yn gamblo anghyfreithlon. Cawsant ddirwy o 5.000 baht i gael eu rhyddhau ar fechnïaeth. Dim ond un ddynes, Almaenwr 60 oed sy’n treulio dau fis y flwyddyn yn Pattaya, a wrthododd arwyddo a thalu’r ddirwy. "Wnes i ddim byd o'i le." Yn y diwedd fe dalodd aelod arall y ddirwy amdani.
Cafodd trefnydd noson y bont ddirwy o 10.000 baht a bu’n rhaid iddo hefyd dalu 140.000 baht am feddu ar 150 o becynnau anghyfreithlon o gardiau chwarae.
“Dywedodd yr heddlu wrthyf fod yn rhaid i mi dalu cyfanswm o 20 baht o fewn 150.000 munud i aros allan o’r carchar. Pan ddywedais i nad oedd gen i gymaint o arian, fe wnaeth hi 50.000 baht.' Yn y pen draw, dim ond am 5 o’r gloch y cafodd ei ryddhau ar ôl ildio ei basport a’i drwydded yrru.
Ffynhonnell: Bangkok Post
Tybed gyda'r "digwyddiad" hwn i ba raddau y gall llysgenhadaeth yr Iseldiroedd chwarae rhan yng Ngwlad Thai.
Neu ai “sioe bell o fy ngwely” ydyw i’n diplomyddion yng Ngwlad Thai?
Ydy pawb yn hollol newydd i Wlad Thai?
heb hysbysu'r awdurdodau (a gadael llond llaw o newid yno) am noson y bont.
Wrth gwrs, anghofiwyd y cyfraniad arferol i’r heddlu, a dyna pam yr holl ffwdan.
felly mae'r “achos” yn dal i fynd rhagddo,
Ond nid ydych yn clywed dim am Lysgenadaethau, p'un a ydynt wedi cynnig eu gwasanaethau ai peidio.
Nico
dyna un o'r rhesymau pam nad ydw i'n mynd i Wlad Thai mwyach, mae'n hollol wirion sut maen nhw'n trin twristiaid, rydw i'n caru'r wlad hon ond ni ddylech ei cheisio chwaith.
Ydy, dyna Wlad Thai hefyd! Ar ben hynny, mae heddlu Pattaya yn un o'r rhai mwyaf llygredig yn Asia ym mhob ffordd. NID ydynt yn ymwneud cymaint â diogelwch a threfn ag â gwneud arian pur. Cannoedd o arestiadau bob dydd am droseddau honedig neu am ddirywiadau. Ac nid dim ond ar gyfer farangs. Gofynnwch i'r bobl leol...
Peth trist, yn fy marn i hyd yn oed yn dristach oherwydd bod pobl na wnaeth unrhyw beth anghyfreithlon wedi llofnodi dogfen ac eithrio 1 lle cyfaddefasant eu bod wedi gamblo'n anghyfreithlon?!?
Rwy'n deall eich bod am gael gwared ar yr holl drafferth, dim ond 5.000 o Gaerfaddon yw'r ddirwy, felly dim ond talu a mynd adref, ond dal...? Allwch chi wir beidio â chael eich hawliau yng Ngwlad Thai? Yn drist, does gen i ddim geiriau eraill amdano.
NicoB
Heddlu gwirion iawn.
Dim ond 5000 bath, dim llawer?
I lawer yng Ngwlad Thai swm sylweddol iawn o arian gydag isafswm cyflog dyddiol o 300 baht.
Os ydyn nhw'n cael yr isafswm cyflog, fel y tapwyr rwber hynny yn y de, dim ond 150 baht maen nhw'n ei gael (yn anghyfreithlon) am ddiwrnod cyfan o waith.
Beth maen nhw wedi ei “gasglu” yno, mae’r “heddlu” hynny yn GYFALAF!
Rwy'n ofni na ddaw dim o ad-daliad ar ôl gweithred anghyfreithlon.
Gwlad Thai oh Gwlad Thai pa mor aml ydych chi'n dal i dorri'ch bysedd, wrth gwrs mae'n wlad dramor gyda diwylliant gwahanol y mae'n rhaid i ni hefyd addasu iddo. Ond gadewch i ni beidio ag anghofio bod Gwlad Thai ei hun yn aros fel blaidd llwglyd am yr holl filiynau hynny o dwristiaid bob blwyddyn. Mae hwn yn ddigwyddiad poenus arall sy'n deillio o awydd swyddogion llwgr am arian, ond fel arfer maent yn parhau i fod allan o ffordd niwed.
Rwyf wedi ei ddweud o'r blaen, mae gwledydd cyfagos fel Cambodia a Fietnam yn rhwbio eu dwylo ac mae mwy a mwy o bobl yn dewis y cyrchfannau teithio hynny. Ac mae Myanmar a Laos hefyd yn dod yn fwyfwy poblogaidd, a nawr bod y Rwsiaid yn cadw draw oherwydd yr economi ddrwg, cyn bo hir dim ond Tsieineaid anghymdeithasol y byddan nhw'n eu gadael nad ydyn nhw wir eisiau addasu i unrhyw beth.
A beth am gael noson braf o chwarae'r allweddell?
Nid oes ots yn arddull Amsterdam neu mewn cyfuniad â choeden wyllt.
Felly dim mwy yn dechrau yng Ngwlad Thai.
Oherwydd cyn i chi ei wybod, byddwch ar ei hôl hi o dan glo mewn gorsaf heddlu yng Ngwlad Thai, gyda'ch gwobr pwdl a'r cyfan.
Gyda'r holl ganlyniadau sy'n ei olygu, yna ewch yn ôl i arddio neu rywbeth felly.
Ond yn anffodus mewn mannau eraill yn y wlad hon mae pobl yn dal i chwarae cardiau a gamblo ar y ffordd Thai mewn gwahanol leoedd.
Diolch i'r hermandat lleol yn troi llygad dall.
Peidiwch â gwneud i mi chwerthin, rwy'n ei adnabod ac yn ei weld â'r ddau lygad, dyma Wlad Thai.
Jan Beute hen chwaraewr clwb.
Ydy Corretje, mae llawer o bethau yn wir yn wahanol iawn yng Ngwlad Thai. Ond os ydyn nhw wir yn croesi'r llinell, fel yn yr achos hwn, mae'n dda iawn y bydd pobl yn ymateb. Oherwydd gyda'ch agwedd "mae'n rhaid i chi ei gymryd". Maent yn dod yn fwyfwy “creadigol” wrth ddwyn oddi ar dramorwyr. Roedd hyn yn ymwneud yn gyffredinol â phobl hŷn. Ond dwi'n siwr os oes 'na nifer fawr o bobl yn gwrthod talu. Doedden nhw ddim wedi ei wthio drwodd. Oherwydd eu bod yn gwybod eu bod yn anghywir.
Bridge, Klaverjacks, bwlio, 31's, 21's, poker, Canasta.
Mae cardiau'n annog trais diangen, cribddeiliaeth, hunanladdiadau, arferion maffia, teuluoedd wedi torri, bysedd coll, datodiad, ac ati Mae pawb yn gwybod hynny. Chwarae solitaire, ni fyddwch yn brifo unrhyw un ac nid yw'n ysgogi ymddygiad gamblo a'r holl droseddau sy'n deillio o hynny, oherwydd pwy fyddai'n gamblo yn erbyn eu hunain?
Mae'n bryd rhoi diwedd ar y gamblo idiotig hwn yng Ngwlad Thai.
Dylid rhoi dedfryd oes i'r hen bobl hyn neu eu halltudio i'r Iseldiroedd.
Mae'r Iseldiroedd yn gwybod beth i'w wneud â'r math hwn o lysnafedd.
Rwyf hefyd yn credu y dylid cyfyngu ar chwarae pŵl anghyfreithlon, dartiau a risg.
Dim mwy na 12 dart fesul cystadleuaeth dartiau, fel arall bydd yn dod yn anghyfreithlon. (Ps Van Gerwen ddim yn chwarae yng Ngwlad Thai, fel arall ni fyddwch yn dod yn ôl i'r Iseldiroedd)
Peidiwch â chwarae pŵl gyda mwy na 4 ciw fel arall bydd y cyfan yn dod yn amheus iawn ac yn anghyfreithlon.
Wrth chwarae Risg, peidiwch â chael mwy nag 20 byddin y pen, fel arall byddwn yn mynd yn gyflym i dra-arglwyddiaethu byd nad oes neb ei eisiau.
A gallaf enwi hyd yn oed mwy o chwaraeon sy'n hynod beryglus mewn grwpiau (pêl-droed, er enghraifft).
Ond heb dwyllo o gwmpas: Wrth gwrs, mae’n wirion iawn o’r holl hen bobl hynny (ac eithrio 1) i gyfaddef euogrwydd eu bod yn gamblo’n anghyfreithlon, tra eu bod i gyd yn gwybod nad yw hynny’n wir.
Dylent fod wedi gwrthod yn llu i lofnodi'r ddogfen ac yn anffodus ni wnaethant. Nawr mae'n dod yn llawer anoddach ennill achos posibl.
Bobl, beth ddigwyddodd i'ch egwyddorion am yr hyn sy'n iawn a'r hyn nad yw'n iawn. Ydyn ni i gyd yn cymryd rhan mewn cynnal llygredd heddlu neu beth? Neu a ydych yn sefyll dros eich hawliau ac yn derbyn yr anghyfleustra (er gwaethaf eich oedran) y mae hyn yn ei olygu. Beth ar y ddaear yr ydych yn ei ofni, i fynnu eich hawliau? Rwy'n mawr obeithio y bydd rhywun yn glynu wrth yr hen bobl hollol ddiniwed hyn. A oes cyfreithiwr o hyd yng Ngwlad Thai sydd nid yn unig yn gweithio er ei fudd ei hun, ond sydd hefyd eisiau gweithio i'r achos hwn am resymau dyngarol (di-elw)? Os bydd heddlu Gwlad Thai yn cael gwared â hyn heb unrhyw ganlyniadau, yna mae gennym ni broblem fwy fyth, oherwydd beth fydd y cam nesaf?
Felly dyma alwad i bawb:
Dewch â hyn i sylw pob cyfrwng cymdeithasol rydych chi'n ei wybod.
Dydw i ddim yn poeni beth: YouTube (os yw rhai fideo gwirion yn denu 1 miliwn o ymwelwyr) yna gallwn wneud hynny hefyd. Beth am Facebook (hefyd nid y ffordd orau o ddenu sylw byd-eang).
Ar ben hynny, roedd yr Iseldiroedd unwaith wedi dod i gytundeb â Gwlad Thai, felly gallwn hefyd elwa o hyn yn y maes gwleidyddol. Felly unwaith eto bobl: peidiwch â sefyll ar y cyrion, ond gwnewch rywbeth i dynnu sylw at hyn. Hyd yn oed os mai dim ond wrth eich ffrindiau a'ch cydnabod y byddwch chi'n dweud y stori hon: a wnaethoch chi ddarllen ar flog Gwlad Thai yr hyn a wnaeth yr heddlu i nifer o chwaraewyr y bont?
Sefwch, ewch allan o'ch cadair freichiau a meddyliwch am ffyrdd o dynnu sylw at y math hwn o anghyfiawnder.
Neu a ydym yn mynd i suddo yn ôl i'r gadair esmwyth, gan feddwl: mae'n mynd i fod ar ei waethaf i mi.
Mae caethwasiaeth wedi'i diddymu, ond nid heb frwydr. A ydych yn barod i roi ergyd neu ddyrnod? Rwy'n sticio fy ngwddf ar Thailandblog am y math hwn o gamymddwyn, pwy fydd yn dilyn?
Hans
Ahoi Hans, rhywfaint o gyngor: ewch at y gymdeithas NL-bridge a golygyddion y cylchgrawn NL-bridge. Byddant yn sicr yn cyhoeddi. Dydw i ddim yn chwaraewr pont, ond rwy'n gwybod eu bod yn bodoli. Pob hwyl, cyfarchion, Ad.
Mae cylchgrawn ar-lein Cymdeithas Pont yr Iseldiroedd eisoes wedi cyhoeddi'r negeseuon hyn ar unwaith (dydd Iau, Chwefror 4): http://www.bridge.nl/
Mae hen ddyn wedi cael ei arestio yn Pataya. Roedd yn siarad â chydnabod
Roedd yn dal ei feic. 6 swyddog o'i gwmpas. Ni fyddai ei goleuo'n gweithio
Mae'r dyn yn dangos, cyn gynted ag y bydd yn dechrau beicio, y daw'r golau ymlaen i ddefnyddio'r dynamo
ie, beth nawr - colli wyneb, nid yw hynny'n bosibl wrth gwrs
Mae'r dyn yn dal i gael dirwy. Ond nawr am gynhyrchu trydan yn anghyfreithlon.
Gwlad wych Gwlad Thai 5555
Da bod ThaiBlog ar ei ben yn syth ac yn tynnu sylw, gobeithio y daw drwodd i'r cyrff uchaf (conswl ac ati) a'r bobl hyn yn cael eu harian yn ôl...?
Ei gadw i fyny m.vr.Grt; Evie.
Efallai na fydd y llysgenhadaeth na'r conswl yn ymwneud â rheoliadau mewnol na phroses gyfreithiol Gwlad Thai.
Ar y mwyaf byddant yn gweithredu os bydd rhywun yn cael ei garcharu ac yna dim ond i dalu ymweliad, yn cyflwyno rhywfaint o lenyddiaeth am y gwasanaeth prawf, o bosibl rhestr o gyfeiriadau cyfreithwyr, rhywfaint o wybodaeth am y posibiliadau o roi dedfryd yn NL. a chyfraniad o 30 ewro. Dyna am y peth.
Nid yw llywodraeth yr Iseldiroedd dramor yn warcheidwad, mam na thad neb, ac nid yw am fod.
Rhaid inni fod yn ofalus rhag smalio (a mynnu cael caniatâd i esgus) ein bod ni 'gartref', yn yr Iseldiroedd. Dyma Wlad Thai ac mae unrhyw un sy'n farang yn westai yma. Yr hyn a all ddigwydd yw bod y gwesteiwr yn taflu ein farang allan, ac yn enwedig yr Iseldireg. Hefyd fi, fi sydd byth yn mynychu'r ysgol nac yn cyfarfod â farang eraill, yn enwedig nid gyda phobl o'r Iseldiroedd. Mae masnachu mewn cyffuriau yn gyffredin iawn yn yr Iseldiroedd, ond trosedd yma. Ac mae chwarae cardiau yn ymylol ar y gorau. Os nad ydych chi'n teimlo'n dda heb chwarae cardiau, peidiwch â'i ddifetha i gydwladwyr sy'n ymddwyn yn dda trwy ddod i Wlad Thai o bob man i chwarae cardiau yno. Yn sicr mae rhesymau gwell (yr hinsawdd feteorolegol a dynol) i ddod i Wlad Thai.
Yn syml, ni all Thais ddychmygu y gallwch chi chwarae heb hapchwarae. Pan sylweddolon nhw o'r diwedd bod hyn yn ormod o ladd, roedd hi'n rhy hwyr yn barod a nawr mae'n rhaid iddyn nhw fynd drwyddo neu ddioddef colled enfawr o wyneb.