Dywedodd pennaeth yr Heddlu Mewnfudo, yr Is-gapten Cyffredinol Sompong Chingduang, fod Americanwr 31 oed o’r enw Chad Vincent S. a’i wraig Thai Grace S., 34, wedi cael eu harestio. Mae'r pâr wedi'u cyhuddo o ffugio dogfennau'r llywodraeth a thyfu canabis.
Darparodd cwmni'r rhai a ddrwgdybir, Canolfan Fisa Thai, wasanaethau fisa i dramorwyr yng Ngwlad Thai. Yn ystod cyrch ar dŷ’r cwpl, daeth yr heddlu o hyd i sawl dogfen ffug a 55 o stampiau rwber ffug gan wahanol asiantaethau llywodraeth Gwlad Thai.
Ar ail lawr y cartref, daeth swyddogion o hyd i 60 o blanhigion canabis, 99 gram o ganabis sych, darn o olew canabis, seliwr gwactod, peiriant pwyso, a sawl eitem i gynhyrchu a chludo canabis.
Ffynhonnell: Y Genedl
Nodyn gan Ronny:
“Rhybudd clir i bawb i beidio â gweithio gydag asiantaeth fisa yn unig. Wedi'r cyfan, dydych chi byth yn gwybod beth fydd yn digwydd i'ch pasbort pan fyddwch chi'n ei drosglwyddo. Felly, rwyf wedi cynghori yn erbyn defnyddio gwasanaethau fisa o'r fath ar sawl achlysur. Mae'r rheswm bellach yn glir pam.
Efallai na fydd y rhai sydd wedi ei ddefnyddio ac sydd bob amser yn ei chael hi mor hawdd neu wedi argymell na fydd yn cysgu cystal, oherwydd gall eu stamp fod yn hollol ffug.”
Ie annwyl Ronny.
Yn y gorffennol, cafodd eich rhybuddion eu chwerthin gan rai. Mae siawns nawr y bydd y llywodraeth yn mynd ar ôl y cwsmeriaid ac yna ???? Gwn yn barod, ers talwm, am berson oedd hefyd yn defnyddio asiant o’r fath, nes iddynt ddarganfod nad oedd y stampiau a ddefnyddiwyd wedi’u defnyddio ers blynyddoedd ac nad oedd enw’r Swyddog Mewnfudo yn bodoli…. Rydych chi'n gwybod yn dda beth rydych chi'n ei wneud os ydych chi'n defnyddio hwn a hefyd yn gwybod beth all y canlyniadau fod. Os yw'r cops hyn yn 'SET' rhywbeth, rydych chi'n gwybod ei fod yn anghyfreithlon ac ni fydd yn para tan .....
Yn gynharach eleni, defnyddiodd un o fy nghydnabod swyddfa fisa yn Bangkok - efallai yr un un - oherwydd nad oedd (bellach) yn bodloni'r gofynion ariannol. Bu'n rhaid iddo anfon ei basbort o Chiang Rai at yr asiant, ac yn y pen draw daeth yn ôl gyda'r estyniad blwyddyn dymunol. Yn yr adroddiad 90 diwrnod nesaf yn Chiang Rai, mae'n debyg bod pobl yn arogli trafferth a gwrthodwyd yr adroddiad. Anfonwyd y pasbort yn ôl at yr asiant, a fu wedyn yn ymdrin â'r adroddiad. Mae'n debyg nad yw'n union gyfreithiol - yn hwyr neu'n hwyrach byddwch yn rhedeg i mewn i'r lamp.
Rwy'n adnabod dau yma, Almaenwr ac Awstria, sydd wedi trefnu eu fisas ymddeoliad yn y swyddfa Visa sy'n ymddangos yn rheolaidd ar Facebook.
Hyn i gyd am swm o 14000 bath y person.
Nid yw'r ddau yn bodloni unrhyw un o'r rheolau ynghylch incwm misol, y rheol 8 tunnell na hyd yn oed cyfuniad.
Os gallai hyn fod yr un swyddfa, rhaid eu bod yn chwysu erbyn hyn.
Rwyf felly wedi fy nghythruddo'n fawr iawn gyda gwesteion o'r fath yno pan fyddant yn mynd yn sâl neu debyg, sef mai nhw yw'r rhai sy'n dod i ben mewn ysbyty gwladol lle mae poblogaeth Gwlad Thai yn cael y bil yn y pen draw.
Jan Beute.
Ar hyn o bryd mae'n beryglus iawn defnyddio'r mathau hyn o asiantaethau fisa. Oherwydd bod y ffiniau ar gau, mae bron yn amhosibl mynd i mewn i Wlad Thai. Nawr, os byddwch chi'n ymddangos yn sydyn gyda fisa newydd, a gyhoeddwyd mewn llysgenhadaeth dramor neu gydag estyniad blwyddyn, a gyhoeddwyd mewn Biwro Mewnfudo o dalaith lle nad ydych chi'n byw o gwbl, ie, nid yw'n anodd arogli bod rhywbeth yn digwydd. ddim yn iawn. Ond ydy, dim ond pan fyddan nhw'n rhedeg i mewn i'r lamp y mae rhai pobl yn gweld y golau.
Gonestrwydd yw'r polisi gorau a gwybod beth rydych chi'n ei wneud gyda'r mathau hyn o gystrawennau. Mae yna bosibiliadau tebyg hefyd ym maes perchnogaeth cartref / fflat, lle os oes rhaid i rywun ymddangos gerbron llys, mae popeth yn cael ei dorri i fyny gyda'r holl ganlyniadau sy'n ei olygu. Yn ogystal â chwmnïau fisa cysgodol, mae posibilrwydd hefyd i ddefnyddio cwmnïau sy'n gweithio'n agos gyda rhai swyddogion heddlu llwgr. Nid ydynt byth yn cyd-fynd â hyn ychwaith, wrth gwrs. Mae hyn yn ymddangos yn ddiddorol, ond ni fydd yn gwrthsefyll prawf gwirionedd mewn llys barn, ond bydd yn dod i'r wyneb yn llai cyflym. Mae twyll yn parhau i fod yn dwyll chwith neu dde.
Yr hyn y gellir ei ddarllen yma ac acw yw bod y fisas a'r stampiau a gyhoeddwyd yn y pasbort yn ddilys. Ond bu twyll gyda dogfennau lle'r oedd angen i gael y fisas a'r stampiau hyn.
Mae'r cwmni ei hun yn nodi mewn datganiad ar Facebook ei fod yn achos plentyn 5 oed. Mae'r cwmni'n parhau i weithio. Mae'n ymddangos i mi fod y dudalen facebook wedi fy syfrdanu â sylwadau ffug.
Pa un yw'r gwir y tu ôl i'r cwmni hwn hefyd. Ni fyddwn yn cymryd y risg.
Rwy'n gobeithio bod y stampiau'n real i'r rhai sydd ganddyn nhw.
Onid yw hyn yn ymddangos fel rhywbeth o 5 mlynedd yn ôl, neu roedd yn rhaid iddynt gerdded o gwmpas gyda masgiau ceg bryd hynny
https://www.nationthailand.com/news/30392449?fbclid=IwAR14Z5gLEF31sBivuWXZe0z6guzaTlFDkuR_18ogUQ_lRoUAgGNwdL0yXr8